no haré caso de su basura de desviar los temas, insultar

no me dejaré hostigar

no me voy a callar,

no voy a cambiar de opinión y sobre todo

NO ME VOY A IR

voy a seguir aquí, por la gente que ya no quiere seguir viendo morir a sus familiares ni seguir siendo ultrajada y vulnerada en sus derechos ante un gobierno que no los protege, asi es que lo siento. Nuevamente:

ARMAS AL PUEBLO!

y nuevamente sres trolls, proteccionistas, pacifistas y bienpensantes, con todo respeto pero:

PUEDEN IRSE AL DIABLO*.

Atentamente.

Francisco Fuentes.

* lo hago extensivo también para los trolls odiosos y los comunachos obsesivos antinazis. TENGO AMIGOS NAZIS Y LOS SEGUIRÉ TENIENDO, me convencen mucho mas ellos como pensadores y como personas que la mera odiosidad de ustedes, porque no he encontrado a un solo socialista hasta ahora en este sitio, que plantee soluciones politicas concretas, ni que enseñe su doctrina, solo veo a los de la misma cantinela de la venganza contra los militares y la campaña del terror contra Piñera, que de paso apesta igual que Frei, no más ni menos. Cuando encuentre a UN SOLO SOCIALISTA, que se dedique a plantear soluciones concretas y no utópicas para el presente y futuro, o al menos a enseñar su pensamiento y doctrina social, los redimiré a todos los demás. Ya lo saben, evítense comentarme, no recivirán afrecho de mi mano y como sigan molestando, de una u otra manera les llegará tarde o temprano su San Martin. Buenas.

  Es el discurso oficial donde te recalcan que no debemos armarnos "porque es muy peligroso tener armas"..que le vayan a explicar eso a la viuda y a sus hijos.

 Otra falacia es la efectividad del llamado "Plan Cuadrante", con este sistema desapareció carabineros de las calles y cuando pasa algo grave, la policía demora un tiempo prudencial en llegar, lo que es obvio dado la falta de apoyo que tienen cuando actúan decididamente para aplicar la ley.

 Tambien te encuentro toda la razón: Se manean, retuercen y culebrean con toda clase de explicaciones sobre la educación, las condiciones de marginalidad, la falta de oportunidades, etc etc y etc y jamás nunca dan una solución concreta y decidida sobre como solucionar este problema que afecta con más fuerza a los más desposeidos y justamente a aquellos que han eligido el camino del trabajo honesto y no el de la  delincuencia...pero para estos "defensores de los humildes", vale más mantener sus discursos mentirosos e hipócritas que defender la vida de los inocentes.

  Entiendo perfectamente tu planteamiento, no es bueno que nos armemos, pero peor aun es estar en la indefensión.

Porque toda esta lacra de políticos inútiles que no hacen nada por detener la delincuencia , además de los jueces y actuarios que se arreglan los bigotes con los delincuentes y los largan a la calle luego de unos días de haber cometido el delito , son los culpables de que existan estos desgraciados criminales que se ríen del sistema y asesinan a gente inocente , que lo único que hacen es tratar de sobrevivir con un sueldo miserable, mientras que los señores parlamentarios gozan de sueldos que bordean ¡¡ los doce millones de pesos !!

Estoy seguro , y créanmelo , que este desgraciado estará en la calle antes de los seis meses , sino antes.  Una vez hablé con uno de estos delincuentes en una población , y me dijo que le era mucho más rentable robar y asesinar que trabajar como todos los mortales. Y lo peor, cuando le pregunté cómo lo hacía para salir tan luego de la cárcel , me dijo que para salir, le "pasaba " una coima al actuario , al juez y al abogado (pagado por el estado ), que inventaban cualquier artículo para dejarlo libre. Por supuesto que estos funcionarios de la tan desprestigiada justicia de este país , se cubren con palos blancos para no ser descubiertos de sus arreglines.

Esta puerta giratoria de que tanto se habla , es la consecuencia de lo inútiles que son los parlamentarios para aprobar leyes verdaderamenrte ejemplarizadoras , convirtiéndose ellos también en verdaderos delincuentes sociales, cómplices VOLUNTARIOS de esta basura criminal que satura la población bien nacida , que más encima les damos los votos para seguir delinquiendo en el Parlamento.

Estoy totalmente de acuerdo con el planteamiento de Pancho y me alegro de que exista gente valiente que se atreva a decir las cosas por su nombre.

Armas para autodefenderse y patadas en la raja a estos inútiles del congreso y los tribunales . 

Bueno, en vista que no soy ni troll, ni “bienpensante”, ni insulto a nadie, ni nada de lo que Pancho indica como prohibitorio o censurante para opinar en su articulo armamentista me lanzo no mas con mi planteamiento pues considero que en Atina nadie, ninguno de los porteadores puede arrogarse el derecho a seleccionar preferentemente aquellas opiniones que solo apuntan a estar de acuerdo con lo que el posteador pretende establecer como veracidad incuestionable: eso se llama dictadura.

Aquí voy; en primer lugar me parece de un descomunal mal gusto el uso de un hecho de sangre con desenlace de muerte para, los fines armamentistas que el posteador persigue. El cuerpo del difunto aún permanecía tibio cuando Pancho “pistolas” Fuentes redacta esas letras que, son en le mismo tenor propagandístico en dirección a armar a la población civil con armas de fuego. Pancho no vacila en recurrir al lamentable subterfugio de la emoción, haciendo uso del dolor de una familia para sus propósitos de distribución de armas que en definitiva debe ser un negocio de compra y venta más que una, genuina intención de protección ciudadana contra la criminalidad.

Esto de amar a la población civil, es un asunto demasiado serio que no se puede poner en practica por un caso puntual de un delincuente desesperado que, bajo la influencia de las drogas comete un acto de locura ya que la puesta en practica de esta propuesta significaría la creación de un aparato armado paralelo a las FFAA, investigaciones, carabineros y un sinnúmero de organizaciones de seguridad armados. Lo siento Pancho; pero tu indignación por este caso puntual, no justifica lo que planteas como solución sino que eso vendría a agravar y a profundizar el problema.

Ahora; un para de cosas puntuales:
 Si bien es cierto, eres “Contraperiodista”, eso no te licencias para informar a tus lectores  sobre un hecho criminal de acuerdo a tu propia visión o usando una versión que cause mayor impacto emocional reñida con la realidad y la verdad. Eso es contraproducente y habla mal de un profesional de la información por muy “Contraperiodista” que se reconozca.

“…mientras trabajaba para alimentar a su familia, fue robado y asesinado un compatriota” Debería decir que se disponía a trabajar o iniciar una jornada de trabajo si nos atenemos al rigor de la realidad o la verdad que es la que un periodista debe manejar siempre.

“… hay gente que debe salir a trabajar para ganar el sustento para su esposa y sus dos hijas, y se topa con un tipo, armado ilegalmente, quien al frente de su hogar, a vista y paciencia de su familia, le dispara a mansalva, amenaza a su mujer desesperada que lo golpea CON UN CARTÓN, que es lo que tenía a mano, y posteriormente huye con el vehículo de trabajo de su víctima, quien yace en el suelo sangrando con tres disparos de revólver en  cuerpo” Según la versión mas difundida, el repartidor de balones de gas se disponía a subirse al camión repartidor con su esposa cuando el antisocial aparece y amenaza al repartidor con el arma de fuego apuntándole a su cabeza, este se defiende y en el forcejeo se escapa un tiro al aire ( primer disparo!), el delincuente cae al suelo y desde allí dispara su arma con un tiro que va a perforarle el pecho al repartidor (segundo disparo), acto seguido huye en el camión del repartidor que yace en el suelo con un disparo en el cuerpo, no con tres. El tercer disparo no se de donde salio pero, el repartidor recibió un certero disparo del delincuente; esto no nos devolverá la vida del malogrado comerciante pero e honor a la verdad hay que narrar los hechos como son mas aún si se pretende usar este hecho de sangre para, justificar mas armas circulando en manos de la población civil.

“Qué lo detuvo? Fué la policá? Fué algún político con un "proyecto"? Fué algun bienpensante con su blabla de "paz, amor educación y justicia social"?” By Pancho Fuentes.
Otro elemento emocional para ganar audiencia eludiendo informar al lector con la veracidad de lo acontecido. La verdad es que los vecinos alertaron a la policía del hecho, llamando a los teléfonos de emergencia. Los efectivos policiales solo pudieron constatar el desenlace de los acontecimientos pero, un par de horas mas tarde se toparon con el vehiculo del repetidor e iniciaron su persecución, acorralando al joven delincuente de 19 años que tuvo la mala ocurrencia de ingresar a una calle sin salida estrellando el vehiculo, a lo que el dueño de casa reacciono deteniendo al maltrecho conductor que fue entregado a carabineros que le venia pisando los talones. Estas glorificando la acción de un dueño de casa que accidentalmente se convirtió en “GUARDIAN SOCIAL” con la intención poco clara de detener o ayudar al accidentado conductor ocasional.

Jorge

siga con su descalificación personal. Me avocaré a contestar a la gente que quiere hablar del tema central, asi es que puede irse al diablo, no voy a seguirle su juego enfermizo.

LES RECOMIENDO UNOS PAÑITOS DE AGUA BIEN FRÍA EN LA CABEZA FASCISTOIDE, ES DECIR, UN POCO CUADRADA........Y ME DAN RISA ESTOS JETONES QUE PIDEN ARMAS...ME GUSTARÍA SABER SI SON CAPACES DE UN ENFRENTAMIENTO ARMADO SINTIENDO LAS BALAS SILVAR EN LA CABEZA O VER A UN SOCIO DESPANZURRADO POR UN PAR DE IMPACTOS, CON LAS TRIPAS AFUERA Y GRITANDO A LA XUXA DE DOLOR...ANTES DE MORIR.....GRUPITO DE IMBÉCILES EN QUE STÁ ATINA....

Felicitaciones por el este buen articulo que sigue mostrando nuestra realidad de vida como Ciudadanos comunes y corrientes a los que la Justicia y el sistema imperante no les importamos, nuevamente un sencillo trabajador que se sacaba la cresta con su camión repartidor de gas, es asesinado de 3 balazos solo por oponerse a que le robaran su camión y su mercaderia con la cual vivia y alimentaba a su familia, para peor su esposa e hija fueron testigos de como fue masacrado por ese delincuente, ahora tu llamado de este y tus anteriores articulos es escuchado claramente por la mayoria de los Atinadores, los cuales saben que dices una verdad incuestionable, salvo los trolls liderados por el Troll microbiologico Hernandez, que nuevamente muestra su irrealidad Sueca frente a nuestra realidad Chilena, aparte que su fanatismo Ciego lo hace traspasar la barrera natural de la Lógica, prefiriendo la Estupides y Cobardia de los Pacifistas al peo que viven fuera de Chile, para peor te cuestiona usando seudo argumentos y temas que corresponden a temas pasados y obsoletos, que nada tienen que ver con este tema, me sumo a tu llamado y tal como a Obama le dieron el premio nobel de la paz y este lo recibio justificando una guerra falsa, nosotros los Chilenos perjudicados por una Delincuencia Verdadera, tenemos el DERECHO de DEFENDERNOS aunque nuestros Gobiernos sigan promulgando leyes que solo favorecen a los Delincuentes, dejando en la indefensión mas basica a quienes se deberia proteger, la Violencia se combate con Violencia, Ojo por Ojo, Diente por Diente y nunca y bajo ninguna circunstancia hay que poner la otra mejilla, eso es de COBARDES, un abrazo Camarada, Mio y de Remington, Honor y Lealtad.

con su opinión. Armarse no es convertir esto en un campo de batalla. No es guerra, esto es defensa, es tener a la mano una herramienta que nos puede salvar la vida o la de los demas. Secar en la cácerl a ese tipo, no devuelve la vida de un padre, y esposo sustentador. Solo previene que esa persona no o vuelva a hacer. Eso siempre y cuando realmente fuera a la carcel. Cuanto cree usted que estará dentro? haga sus apuestas. Ahora, usted no puede especular y decir que si la victima hubiera tenido un arma, habría corrido la misma suerte. Quizas sería el sujeto que usted ve en la foto de arriba, el que habría perdido su vida, mientras intentaba llevarse la de otro. Usted eso no lo puede saber.

Por otra parte usted esta contando con la suerte que ha tenido hasta ahora de que no se hayan llevado su vida, pero por otra parte esta diciendo que DEBEMOS ENTEGAR NEUSTRAS PERTENENCIAS A DELINCUENTES, PARA QUE NO SE LEVEN SU VIDA.

Amigo usted piensa exactamente como los delincuentes quieren que pensemos.

Yo a eso le digo No!

No voy a tolerar que se lleven lo que con esfuerzo me gano, ni menos aún que se lleven mi vida o la de mis seres queridos. Usted quiere restringir las armas, eso no se puede. No existe aparato alguno, ninguna tecnología, ni siquiera en los lugares mas seguros, que pueda asegurar que van a filtrar todas las armas. Por otro lado, aumentar las condenas para el porte ilegal, DA LO MISMO! Si a el tipo le da lo miso irse preso por robo, tráfico o asesinato, cree usted que le ba a tener miedo a irse preso por porte ilegal? Si no le interesa quitarle la vida a alguien, cree usted que va a sentir asco en llevar un arma por lo que le pueda pasar?

Los delincuentes no le tienen miedo a los carabineros que no pueden ni tocarlos, a los jueces que los sueltan en días, ni a las cárceles que les enseñarán mas técnicas delictuales, capacitándolos para delinquir mejor.

Claramente los delincuentes no le temen a eso y no les importa. Solo temen aquello que les puede quitar la vida y solo eso es lo que nos defiende de un delincuente resuelto a quitarle la vida a alguien.

Nada mas lo va a parar, ni la policia lo hace, ni las leyes tampoco. Solo un arma puede detener a otra arma. Acéptelo porque no puede refutar eso. Prohibiendo las armas, usted crea el mercado negro, las armas se consiguen mucho mas baratas de forma ilegal, y es mucho mas difícil resolver los asesinatos donde los perpetradores no son encontrados flagrantes. Cuando un arma esta registrada, se puede saber mucho mas.

esto no es una solución de parche, de hecho es la única solución definitiva al asunto. Prevenir va a ser siempre mejor que curar y los delincuentes con lo único que no se meten es con los que les puede quitar la vida, y es no lo puede hacer ni la policía, ni un juez, ni la cárcel, pero si un ciudadano bien preparado y equipado, que actúe en defensa propia.

Como dije mas arriba, me alegro mucho de que los pobladores y trabajadores de esa zona y ese rubro, esten decididos a portar armas, aún cuando el porte sea ilegal, asi como van las cosas, es mucho mas probable ser asaltados o asesinados, que ser detenidos por porte ilegal. Y ya que usted dice que la vida no se puede devolver pues entonces comprenda que la gente va a portar armas igual porque la situación no da para más, los delincuentes no respetan nada excepto la fuerza y por último respecto a la ilegalidad del porte, comprenda que de la cárcel se puede salir, del cementerio no.

Usted elige, la gente ya está eligiendo, yo ya elegí mi camino y cada día somos muchos mas y para eso voy a seguir adelante con esto, aqui o donde sea, instando a la gente a que se capacite y se defienda y haga uso de sus derechos y además, luche por ampliarlos.

Saludos y gracias por conversar.

gusto de saludarlo:

la verdad es que he leido su avatar, porque me intereza saber de los atinadores...tambien he leido sus ultimos comentarios.

En relacion a su avatar, usted señala que es un wn mas buscando lo que todos buscan...en relacion a sus comentarios, puedo ver que hay cierta inconsecuencia, en relacion a lo que mas arriba señala, vale decir, que no se cree un ser superior y que respeta la opinion de los demas, la verdad veo en usted harta sobervia y mala onda como dicen los mas jovenes.

Me gustaria saber en realidad, que es lo que usted tanto busca, para asi ver si se condice con su discurso y sobre todo, con su animo, intolerancia y agresividad que esta demostrando.

Que tenga un buen dia.

Esto puede sonar a cliché, pero nada justifica la violencia, llevamos 6.000 años en guerra. Aun no son estos suficientes para comprender que solo con diplomacia se puede dar solución al conflicto?