Es lastimoso, cuando uno analiza el contenido de los discursos oficiales, constatar cómo se tergiversan los hechos y se les imprimen una interpretación alienante.
Durante la movilización convocada por la CUT en protesta contra el modelo de exclusión social se dieron varias discursos que envilecen a la clase política gobernante. Que Piñera venga a darle un sentido de protesta contra el gobierno obviamente es su negocio, pero lo pueril de sus argumentos mueven a la hilridad. ¿Con qué moral viene uno de los principales chicago boys a hablar de violencia, cuando él es parte activa de un modelo que violenta todos los derechos humanos y civiles?
La violencia más sutil es aquella que destruye la cultura y el sentido social de los pueblos y te lo cambia por una cosmovisión egoísta, depredadora en la cual se impone como en la jungla, el más apto, que en este caso es el con mayor poder adquisitivo. En la lógica neoliberal, el capitalismo salvaje produce un modelo al servicio de un grupo de privilegiados que a costa del trabajo de otros, a quienes les uzurpa el derecho a contruir una vida colectiva mejor y violenta todos sus derechos para conseguirlo.
El rol del estado como garante del bienestar de los pueblos es socavado por la mano no tan invisible del mercado y se produce la desigualdad que hoy desgarra a los pueblos chilenos. Todas las empresas estratégicas han sido expoliadas yhan convertidoal ciudadano en esclavo de los caprichos transnacionales. Eso es de publico conocimiento, pero insisto, el discurso del engaño tarde o temprano se les volverá en contra.
Pero si Piñera es patético, la señora Bachelet lo es aún más, pues se atreve a llamarse socialista y ponerse del lado de los neoliberales reprimiendo las pacificas manifestaciones de los trabajadores. Sus ministros son una verguenza que demuestran con nitidez, hasta al más humilde y poco ilustrado de los trabajadores, como los políticos les mienten. Creo que a la concertación le vendría mejor un rotulo de derecha, que es más cercano a su forma de hacer política y preocuparse de la ciudadanía. Les queda poco tiempo, y lo triste es por aquella gente que de verdad cree que su gobierno es el de los más pobres.
El día que sean juzgados y encarcelados la mafia de corruptos que enturbian la política y aparezcan dirigentes como los que marcharon contra la represión, tratando de abrir la Alameda, entonces no cantaremos en las calles :"Concertación Verguenza Nacional..."
Mientras tanto, en las noches se vienen las barricadas y el estallido social, entonces los carabineros no son tan valientes como contra mujeres niños y trabajadores indefensos.Me pregunto para quë están esos equipos asesores, si no son capaces de ver la realidad de los chilenos?
Y la triste realidad es que se excluye a los mejores y se deja a los apitutados de siempre con sus cuoteos y arreglines, despues se viene los transantiagos y otras tantas falencias innumerables.
En estos momentos, lo que todos debieran hacer es abrir los ojos a la realidad y mirar más allá de su mesita de superación de la ppobreza, que el que vive con $120.000 tambien es indigente.
Participa en este sitio
Para participar en este sitio debes registrarte. Es fácil y gratis.
...mejor interpretación del modelito que cabalgamos sólo se la leo al eximio Galeano.Felicitaciones por la claridad de tu articulo estimado Cristian Martinez.
En la lógica neoliberal, el capitalismo salvaje produce un modelo al servicio de un grupo de privilegiados que a costa del trabajo de otros, a quienes les uzurpa el derecho a contruir una vida colectiva mejor y violenta todos sus derechos para conseguirlo....
Pero si Piñera es patético, la señora Bachelet lo es aún más, pues se atreve a llamarse socialista y ponerse del lado de los neoliberales reprimiendo las pacificas manifestaciones de los trabajadores....
Puma.
-----------------
MOVIMIENTO OLA VERDE- MOVER
Es tarde, estoy cansado, pero no puedo dejar de expresar mi admiración por la lucidez de tus planteamientos y es que los capitalistas no sólo usan su poder para hacer lo que quieren con los asalariados, sino que cuentan con el poder del Estado para que los defienda, incluso en Chile, con gobierno presidido por una segunda socialista y todo. Es una verguenza. ¡Vivan los trabajadores! ¡Vivan sus protestas!
"" En la lógica neoliberal, el capitalismo salvaje produce un modelo al servicio de un grupo de privilegiados""
creo que ese priviligiado podría ser el pueblo si tuviese AFP y Banco de dinero propio...
creo que por ahí nos hicieron el gol y que también por la misma vía podríamos empatar el partido...
No me vengan con cuentos amigos :)
La violencia no es patrimonio del neoliberalismo sino es una práctica permanente de la sociedad toda y en su conjunto...
Comerse a los Animales es la más repudiable de las violencias pero ahí se juntan neoliberales con comunistas, y musulmanes con cristianos, y nazis con judíos, y ateos con creyentes, y a nadie le sorprende tal clase de violencia....
Así que les repito, no me vengan con cuentos amigos...
Saludos amistosos, Katy
Así es no más, Rolando Arturo...
Todos celebran con asados independientemente de ideologías o creencias religiosas...
Y la violencia más perversa allí continúa frente a sus narices y no hay nadie de ninguno de esos grupos que se asombre de tantas torturas, crímenes, y asesinatos... :(
Entonces de qué estamos hablando...?
Saludos amistosos, Katy
el pueblo necesita AFP propia y Banco de Dinero propio
:))
Correcto Rolando Arturo.... hablan sólo de dineros... lo hacen los neoliberales, los comunistas, los cristianos, los musulmanes, los judíos, los empresarios, los trabajadores, los ateos, los creyentes, pero nadie habla de los horrores que ocurren en las Granjas y Mataderos Industriales. Nadie discute ni toma partido por entregar bienestar a los animales. Nadie se refiere a las torturas, crímenes y asesinatos de animales... sólo les interesa a todos ellos hablar de dineros...
Saludos amistosos, Katy
dineros hay personas... si se llevan sus dineros tambi´´en se llevan sus ilusiones y su trabajo...
es quizá la parte dura de la realidad social... que los huevos se compran con dinero...
pero, más allá de ser la dama que puede inclinar el partido al lado de las negras, está la voluntad de hacerlo...
así como se ven postergados los animales, en cuya defensa acude super katy, e incluso peón Rolando, aunque no me creas, también necesitan defensa las personas que sus derechos atropellados son y atropellados son sus derechos a cambio de demasiados deberes legales contributivos "al desarrollo del país" como son el financiar las AFPs y ahora será el financiar los bancos...
si, ya se que es duro pensar en el dinero... pero, esa es la realidad...
en cuanto a los animales, creo que algunos sufren demasiado, similarmente algunos representantes humanos, y aunque muchos son los que sufren, nunca falta la lombriz que el asadón evita... y tampoco falta la que corta, la que "por suerte" se hace dos lombrices...
no quiero pensar que me dices todo eso del dinero sólo por trillar una teoría que involucra personas y sus desesperaciones... no lo dirás por eso, imagino...
Para comenzar dos preguntas: ¿somos todos iguales? ¿De nacimiento uno trae una pala o una chequera bajo el brazo?
Saludos de otro soberbio de la veradad
Si, somos todos iguales. La diferencia la hace la sociedad y la incapacidad o falta de voluntad de quienes manejan el aparato estatal para lograr la equidad.
En una democracia auténtica, debería ser función primordial del estado el mediar para proteger a los mas debiles, procurarles igualdad de oportunidades en su desarrollo personal y lograr en definitiva que, amén de sus capacidades individuales, se posicionen en la sociedad.
El cómo lograrlo genera una discusión ideológica y contingente que en definitiva nos paraliza.
En un dicho no muy reciente, pero siempre valedero: GOBERNAR ES EDUCAR, está gran parte de la solución.
De ahí mi pregunta, quería llevar esta discusión mas allá de lo económico (ya tan nombrado en otros artículos) y desarrollar una idea.
Concuerdo en que somos todos iguales o al menos al nacer deberíamos tener las mismas oportunidades.
La pregunta entonces es: ¿que nos hace ser trabajador y empresarios a otros?
Supongamos que son la oportunidad, la capacidad y posibilidades económicas a mano. Pero mantenemos el supuesto que en un comienzo somos hombres de buena voluntad y compartimos un pensamiento similar.
Entonces: ¿qué hace que nos separemos tanto en el camino, que llegamos a despertar este tipo de odiosidades entre nosotros mismos?
Es el camino que nos cambia, o somos nosotros que desarrollamos nuevos instintos o perspectivas de acuerdo a nuestra nueva realidad. Para no enredarlo tanto: Cambiamos de adentro (del espíritu) o por factores externos (el sistema), o es una mezcla de ambos.
Ahora, le pido su ayuda para continuar. ......................
Lo que quiero exponer hasta acá, es que por algún motivo perdemos las perspectivas comunes y nos parcializamos. Por tanto, no es que un empresario o trabajador tenga la razón. Ambos tienen la razón, ambos comparten logros y deficiencias.
-Quiero demostrar que la solución a mi manera de ver es integrar esas dos realidades, conjugarlas, no excluirlas. Si queremos equidad debemos tener equilibrio.
-Quiero demostrar que no es llegar y sentarse a despotricar contra la opción contraria, ni vise versa, pues esta tiene los mismos derechos de hacerlo entonces.
-Quiero demostrar que lo único que nos hace diferente es el camino que se tomo. Y si quien critica este sistema (Cristián Martínez por Ej.) es porque tomo uno. Pero si hubiese tomado el otro estaría criticando la posición contraria.
-Quiero demostrar que no se defiende una posición por que esta tenga la razón única o real en este tema. Sino, simplemente, porque esa es la razón que tiene mi posición.
Un vistazo filosofal, pero no por eso menos valido. Mientras mas ecuánime la mente, mas probabilidades de enfocar el verdadero problema. Enredado ¿No?
No me haga mucho caso, solo quiero que mis hijos que no entienden aun de sistemas macroeconómicos, traten de entender el razonamiento de su padre.
Saludos y un agrado verlo opinar
la solución a mi manera de ver es integrar esas dos realidades, conjugarlas, no excluirlas. Si queremos equidad debemos tener equilibrio.
¿cómo logramos eso?
Señores
GOBERNACION DE EL LOA
por medio de la presente solicitamos errdicar los centros nocturnos del centro de la ciudad, a una zona roja ubicada fuera del limite de la ciudad.
Se lleve un mejor contro de las autorizaciones de trabajo de las extranjeras que llegan a las ciudadesde de Calama, antofagasta y Arica.
Asimismo se lleve un mejor control sanitario con el fin de reducir los indices de VIH en Calama,
por lo que pido a los lectores escribir a
Sandra Pastene Muñoz gloa@interior.gov.cl, Gobernacion de El Loa, el pedido arriba indicado
Arnaldo Gomez Ruiz gantofagasta@interior.gov.cl, Gobernacion de Antofagasta, idem
Saludos
Agradezco los comentarios pues el debate de ideas es un sano ejercicio de construccion social.
En rigor, lo que hay que entender es que todos somos iguales en cuanto a la dignidad humana. El problema es que algunos acceden más que otros a dicha dignidad. Por eso creo que el modelo neoliberal es fuente de las peores desigualdades como modelo y la escuela de chicago tiene una responsabilidad ante la historia por propiciar las injusticias que hoy son m{ás evidentes que en cualquier otro país neoliberal.
En cuanto a las personas, obviamente no todos somos iguales porque ni siquiera nosotros mismos seguimos siendo iguales toda la vida en cuanto a la peculariedad de cada uno. Como especie todos humanos, como personas únicos e irrepetibles. Parece de perogrullo pero no es tan simple.
El problema viene en una dimensión colectiva, con nuestros pares, con quienes nos agrupamos en torno al trabajo, ideas o modos de vida similares. De ahí emerge una diversidad de grupos que al disputarse espacios de poder, lo mismo que al interior del grupo, comienzan a enfrentarse y para la cohesión necesitan identidad común. Eso le sucede tanto a las tribus urbanas como a corporaciones, credos religiosos y hasta hinchas del futbol.
Lo que plantea Katy, respecto a los animalitos, es muy valido en el sentido del trato y me atrevería a decir que lo mismo opera con la tierra y el medio ambiente. La intervención del hombre en la naturaleza determina su cosmovisión y existen muchas cosmovisiones.
Los veganos locales y los Budistas, poseen una visión de la vida y la naturaleza que los mueve a respetar el entorno, y los animales por la creencia de la reencarnación, Uno podría decir que si tanto respetaran el medio ambiente entonces no debieran comer ni Frutas ni Hortalizas y que las dejen en paz, pero se morirían de hambre.
Los antiguos cazadores recolectores realizaban ceremonias chamanicas ante sus divinidades por traerles el alimento con la nueva estación, y el animal era visto como un regalo de la naturaleza para que ellos siguieran viviendo.
Bueno, ahora, las sociedades se han complejizado y se perdió el respeto por los equilibrios naturales y tenemos el calentamiento global y la aniquilación de especies. El hombres sigue siendo lobo del hombre y no ha producido una civilización capaz de vivir en armonia con los semejantes y el entorno.
Si volvemos la mirada a la cultura de los pueblos originarios, nos encontramos con algunos aportes como la cosmovisión mapuche que ve al hombre como parte de la naturaleza y la trata como a una madre. Los nativos de norteamérica poseen una carta enviada al imperio que puede graficar muy bien este concepto.
La alimentación es un problema que le compete a los más de 6.000 millones de habitantes del planeta, una superpoblación que requiere intervenir la naturaleza para subsistir independiente a si 5.000 millones quisieran vivir en armonia con el medio, siempre existirán los que abusen, y en este caso el capitalismo salvaje es un problema de sobrevivencia mundial. El capityalismo no produce riqueza guardando los equilibrios, sino que depreda.
Pronto nos enfrentaremos a la problemática de la sobrevivencia como especie, habrán guerras hasta por el agua y el aire limpio. Es bueno mirar hacia el futuro como lo hicieron los europeos de la guerra fría, previendo un conflicto en su tierra que los devastaría otra vez. Pusieron a todos sus genios e intelectuales a buscar formulas de convivencia hasta consolidar la Unión Económica Europea que ahora debe hacerse responsable de inmigrantes del tercer mundo, a los cuales les saquearon su equilibrio con las colonias. El capitalismo salvaje sigue en esa lógica predadora, pero colapasará tarde o temprano y toda la humanidad tendrá que buscar formulas para sobrevivir, coexistir y bien vivir.
la cuestión es si acaso seremos capaces de lograrlo o desapareceremos como los dinosaurios?
-----------------
Cristián Martínez Calderón