Fernando dijo que 70% de la gente estaba a favor de Bachelet. 

Es cierto, por que la gente solo ve una parte de la realidad. La gente pobre ve que les entregan cosas que nunca les habían entregado (migajas) y la clase media esta preocupada de trabajar arduamente, para pagar las deudas. Pero no ven la gran política, si incluso a mí que me gusta estar informado, me es difícil encontrar versiones distintas a las oficiales (a las que se dan en los diarios y en la televisión). Hace unos días hablaba con un Holandés (padre de un compañero de mi hijoen el colegio) que vive acá en la zona y me decía que en su país pasa lo mismo, es un efecto mundial, el de control de la información por parte de los "pseudos medios informativos".

Chile tiene una de las distribuciones económicas más injustas del mundo, la educación publica horrible y un sistema de salud donde mueren todos los días personas por mala atención y equipos médicos que no funcionan, pero la gente la quiere por que son tantas las necesidades, que les dan un poco y se sienten muy agradecidas.

Desde que se volvió a la "pseudo democracia" que tenemos, no he escuchado en forma masiva una propuesta país, una propuesta y menos aun hechos reales que cambie la educación, el sistema de salud y el bienestar del país. Hoy las campañas políticas son llevar payasos, pelotas y bandas musicales a las poblaciones, para que la gente conozca a los candidatos y vote por ellos. Pero de temas sustanciales nada.

Al antiguo presidente Ricardo Lagos, que hoy se pasea por el mundo hablando de ecología junto a Al gore, le preguntaría por que no hizo nada por evitar este desastre. La respuesta es fácil es un hombre del grupo de banqueros que manejan la economía actual (maneja el mismo discurso de Al gore). Recuerdo que cuando participe en la campaña de lagos (el idealismo no me hacia ver muchas cosas), se hablaba que los recursos económicos para su campaña llegaban desde allá, pero yo no entendía las consecuencias. Cuando escuchas de Kyoto o de Copenhague, te das cuenta de que esta todo manejado y que es una pantalla para concientizar a los ciudadanos de las potencias de que están haciendo algo, cuando la realidad demuestra en nuestros países que no es así. Hoy por ejemplo hay un proyecto, impulsado por Endesa España, de crear represas hídricas en la patagonia chilena, es decir cambiar grandes extensiones naturales para mantener un negocio inmenso que es el energético. Pero después van los españoles a sus grandes cumbres a hablar de manejo sustentable, sin llegar a ningún acuerdo, por que justamente salen algunos países que se oponen a sus proyectos, proyectos que sin duda no los harían en sus países, pero en los nuestros si.

Recuerdo que lei un par de articulos hace un par de anos sobre Barrick y eran Bachelet y la mujer Kirchner que firmaron el trato con Barrick, ?no?

Fueron los predecesores de ellos, por chile el actual candidato de la "centro izquierda" (Eduardo Frei) y en Argentina el mas grande corrupto que ha tenido ese país, quien entrego Argentina a la voracidad del FMI (Carlos Menem) que llevo a ese país a la mas grande crisis económica que se ha conocido allá, que dejo en la pobreza absoluta, entregando entre otros el petróleo y gas natural a manos de corporaciones internacionales. Hablaron de integración entre ambas naciones, bla, bla, bla, pero no dijeron nada de como este tratado entregaría nuestras riquezas a estas compañías.

Si mi memoria es correcta, ?porque firmaron un trato asi?  

La respuesta es por dinero y poder, más las presiones políticas de los grandes países y grandes corporaciones. Hay que solo ver quien esta detrás de las empresas. 

Al mismo tiempo, Bachelet no queria el petroleo de Chavez.

Chile es uno de los grandes aliados en sud América de las políticas de las compañías del mundo (el capital no tiene nacionalidad, aunque siempre se la asocie con USA). Yo también me pregunte por que chile se había negado, siendo que USA compra petróleo a Venezuela, la verdad no tengo la respuesta y espero tenerla. Ya nadie se acuerda de eso acá, pero algún día se sabrá la verdad. A las personas con un poco de conciencia en el mundo solo nos queda por lo menos tratar de pasarnos la información y no creer todo lo que los medios oficiales nos entregan (hay que usar el sentido común). Hace poco la coalición de gobierno (socialista) trato de sacar una ley de censura encubierta a internet, de forma de controlar la información. El congreso se opuso en su mayoría, por la presión que hubo de los electores a través de internet, pero hay que estar pendientes, de que van a tratar de hacer ahora. Se dieron cuenta que era un tema muy candente y que esto tampoco es china o África.

?Es totalmente ideologia? 

Las ideologías como las conocemos, ya no prevalecen, estas han cambiado de forma, pero no de fondo. Hoy es poder y control lo que permite hacer y deshacer a las corporaciones (esta es la ideología). Si hasta las comunistas chilenos están entregados a los poderes de este grupo gobernantes, hoy están ellos muy contentos por que la concertación les dio dos cupos en el congreso. Yo me pregunto que dirían los grandes lideres comunistas chilenos de antaño, que no tranzaron migajas. Yo no soy comunista y lo sabes, pero no dejo de reconocer el aporte de este pensamiento en el progreso de la sociedad chilena, aunque no siempre se reconozca. 

Otra cosa.  ?Cual es el efecto en cuanto a tu negocio?  Necesitas las uvas, por lo tanto, necesitas agua.  Obtienes el agua de los glaciares?  ?Y las noticias por la television?  Hay muchas noticias sobre la destruccion de la tierra?  ?La gente sabe lo que esta pasando?

Un grupo de personas sabe y esta tratando de hacer conciencia, por que a nivel masivo las mentes de las personas están dormidas, por la necesidad y la TV. Este grupo aun esta disperso, por que no son grupos políticos organizados. Responden a lógicas de personas individuales que tratan de oponerse sin ningún apoyo político o económico. Su apoyo es la conciencia humana y el sentido común. Aquí hay poderes muy grandes funcionando.  

Respecto a si me afecta en mi diario vivir, esto esta alejado de mi zona de producción más o menos 800 km al norte, es decir en pleno desierto, donde intervenir un río puede ser un desastre de proporciones, pero donde el poder en juego es tan grande (la cantidad de oro) que igual se permitió este desastre. Pero hay que preocuparse de lo que le pasa a tu vecino, por que cuando este solo, nadie te va a poder ayudar. Al final estamos todos conectados y se que lo entiendes. 

Volvimos a la época de la colonia (después de los españoles), época en que un nuevo colono llegaba y nos decía yo puedo generar trabajo así que denme las tierras y el estado les pasaba grandes extensiones de tierra.

Lo que esta pasando acá y comparándolo con lo que paso tanto en tu país como en el mío, tras las independencias americanas y poniendo obviamente una brecha histórica y moral. Esto se parece a una nueva conquista, antes ejecutada con las fuerza de los fusiles (con los cuales masacraron a comunidades enteras de indígenas, para conquistar sus tierras y recursos, con el argumento de que ellos no saben trabajar), pero hoy usando los medios de comunicación. Dan argumentos tan irrefutables, que coartan el desarrollo de una conciencia social. Te meten en una reservación, ya no física, sino más bien mental, en la cual la mayoría de las personas se sienten atrapadas y sin derechos, y por ende con incapacidad de influir en las decisiones. Nos han encerrado en quizás nuestras únicas certezas, la del trabajo y las de las cuentas de fin de mes.

Tengo muchas preguntas.  Gracias por compartir esto conmigo. 

No tengo la respuesta, solo trato de nutrirme de distintas fuentes de información, de forma de hacerme una opinión propia, ya que hace mucho tiempo que me presiento que algo esta funcionando mal. Por otra parte no siento que esto sea un tema aislado, es un problema global el cual todos somos parte de la solución en la medida que nos abramos a nuestros instintos y sentido común.