El guiño piñerista de Eugenio Tironi
Pienso que es importante ser tolerante, aceptar la diversidad, tratar de entenderse con todos los actores sociales, pero otra cosa es tener una visión y una conducta utilitaria y pragmática.
Eugenio Tironi afirma que su artículo publicado en un periódico nacional, lo hizo en función de su rol como analista. Es cierto que uno puede ocupar muchos cargos o puestos en una sociedad, pero al emitir opiniones, juicios, al hacer declaraciones públicas uno lo hace como un ser integral. Tironi, no puede desconocer al escribir en un medio de comunicación escrito de amplia circulación nacional, que también lo hace en función de su rol como lobbysta, empresario dueño de una consultora. en este caso son indivisibles.
No se puede estar en todas, ni arrimarse al mejor árbol SOLO cuando nos conviene....
Participa en este sitio
Para participar en este sitio debes registrarte. Es fácil y gratis.
verguenza... viste que te decia yo? si anda mucho tonto chueco en el planeta...
el punto es que la coherencia no se transa...hay cosas que no se pueden abordar desde un visión mercantilista. Gracias por comentar, saludos
... y mediocridad.
Tanto así, que deberíamos reconocer nuestra sutil o desvergonzada tendencia al exitismo por encima de nuestras convicciones.
Tales prácticas comienzan en nuestros padres y apoderados cuando reclaman por las notas de sus pupilos.
Si el Sr. Tironi está haciendo guiños, tales gestos apuntan a la continuidad de sus negocios.
Saludos Ignacio.
después no nos podemos quejar de la educación de nuestros hijos, si nosotros mismos como sociedad les enseñamos a ser y hacer poco consecuentes
Sería también correcto que se dijera que en Chile el Lobby se encuentra aún sin control jurídico y que el hecho de que Tironi sea un lobbysta profesional,y que será regulado seguramente conforme a la ley que debiera ser promulgada después de las elecciones ( por algo no ha sido publicada, a ningún político le conviene aún), en estos momentos y en el futuro no se verá afectado Tironi, ya que las medidas de control y fiscalización de esta gestión de influencias, serán iguales para todos los lobbystas profesionales registrado, por lo que no veo escenarios amenazantes para para este lobbysta.
Lo que si es amenaza para la Concertación que Tironi con su capital de influencia comunicacional , la credibilidad , el conocimiento y la experiencia de este profesional, instale todo este potencial comunicacional hoy a favor de la candidatura de Piñera. Seguramente influirá en las decisiones de muchos indecisos y de descontentos, pero eso es un asunto que se ve venir en muchos personajes inteligentes y que piensan en forma autónoma. El resto los simplones y ovejas o compormetidos están hipnotizados por sus líderes y no tienen otra opción que hacer lo que sus dirigentes de partidos digan.
Nos encontramos en un momento en que cada ser humano en Chile a pesar de la mala calidad de la educación, una gran masa crítica ha considerado que es necesario un cambio de mando , por el bien de país. La nación cuenta con el conocimiento para decidir en favor de un bien común , o de objetivos nacionales permanentes.
Lo mismo que sucedió cuando la Concertación se hizo cargo del país - era muy necesario el cambio-. Y de la misma manera como en ese tiempo se decía que si gobernaba la Concertación , Chile sería un desastre, hoy se apela a la misma herramienta de mentiras.
En mi opinión la Concertación en general gobernó en forma mas que regular, y eso no lo puedo negar , pero hoy le falta. Su permanencia en el poder debe terminar, ya que hace dos períodos que se vienen conociendo situaciones de corrupción muy graves... Por lo que Si hoy Tironi cree que el próximo presidente será Piñera habrá que empezar a creerle - Si le creímos en otras oportunidades, cual es el problema hoy-- . Eso indica que existen debilidades en el candidato Frei y no tiene certeza ni garantías de éxito en las capacidades de la Concertación, lo que ha permitido a Tironi predecir que el PROXIMO PRESIDENTE SERA PIÑERA, esto tambien lo ha dejado Carlos Peña y otros líderes de opinión.
En resumen creo que el viraje de Tironi es un aspecto de análisis que hace bastante tiempo la Concertación viene experimentando y para los piensan que en esta oportunidad Tironi está resolviendo un escenario económico futuro, para él y sus empresas, creo que no . Al contrario está tejiendo y previendo un mejor escenario que el actual en materias de expansión y COMPLEMENTACIÓN,EL VE EL ESCENARIO FUTURO Y TOMA EL RIESGO, OPORTUNAMENTE, como lo hicieron en otras materias , El Senador Flores, Schaulson, y otros que hicieron candidaturas paralelas o distintas.
Desgraciadamente para la Concertación Tironi hace lobby con su declaración pero es un lobby genérico, lo que indicaría que está en pleno derecho de hacerlo. Que influye en la opinión y decisión de los electores - totalmete de acuerdo- pero lo hace dentro de la ley y además que no es funcionario del estado, estando facultado para dejar claro que sus empresas liderarán la industria, SOBRE las múltiples empresas de comunicación que existen y que en su mayoría son de tendencia CONCERTACIONISTA...
NO CREO QUE CON ESTO SE AFECTE LA SEÑORA JUANITA...,
www.tarotchile.cl
http://inteligenciaholistica.bligoo.com
http://futurologia.bligoo.com
Tironi es que no puede ser que hasta hace 1 mes haya tenido una participación activa en el comando de Frei y ahora salga hablando a favor del Piñerismo. Los cambios tipo camaleón no son bien vistos....eso pone en tela de juicio su "real apoyo anterior a Frei". Puede ser que salga Piñera y quizás le haría un bien al país, pero la actitud de Tironi me parece de mucha plasticidad cognitiva y emocional. Cambiar no significa ser cínico
En mi calidad de analista holistico pienso que ha Tironi se le cruzó un pensamiento con una emoción, situación que produjo un flash en su cerebro y que despertó a una neurona en base un proceso presináptico, lo cual seguidamente produjo que esta neurona por medio de un trabajo postsináptico, enviará una señal químico eléctrica a una neurona muy especializada, cuya función siempre fue sentir. Por eso Eugenio Jaramillo dice que Tirroni maniesta una actitud de mucha plasticidad cognitiva. Entiendo la rabia que genera en un hombre que siempre se ha anticipa, y más cuando se supone que Tironi maneja el conocimiento, la información y la comunicación estratégica .
Entonces concluyo en que esa emoción de rabia , y saber, hicieron sentir a Tironi que estaba demás en la Concertación y especialmente en su especialidad de estratega, el ya había adelantado los escenarios de la primera vuelta y las repercusiones de no haber hecho primarias realmente democráticas. Y no fue escuchado... Se sintió no util.
http://inteligenciaholistica.bligoo.com
http://futurologia.bligoo.com
ante eso no va a decir nada sl Sr Jaramillo?
sin exajerar, jamás se había visto algo asi en el país
aplique esta frase
Es cierto que uno puede ocupar muchos cargos o puestos en una sociedad, pero al emitir opiniones, juicios, al hacer declaraciones públicas uno lo hace como un ser integral.
como una máxima, como la vara con la que va a juzgar a todos INCLUYENDO A QUIENES OCUPAN CARGO DE GOBIERNO y verá después de eso cuanta credibilidad puede pedir a su actual queja contra Tironi
si es fácil
ley pareja o no hay ley que valaga ser respetada.
las excepciones tienen siempre una intención manipuladora detrás, en favor de alguien.
saludos.
gracias por comentar, pero ¿debería yo decir algo sobre el intervencionismo? Me parece que en mi blog puedo escribir sobre lo que yo quiera y para eso dejo que otros comenten (no como en algunos blogs de bligoo-atina, que no permiten comentar) y si usted quiere hablar de ese tema, bienvenido sea.
saludos
yo tengo clara la película, asi es que agradezco su propuesta de hablar de eso.
Simplemente era para seguir teniendo claro quien es consecuente y objetivo en su crítica política y quien no. Quien hace análisis político, y quien hace proselitismo.
Creo que usted entiende.
Saludos.
prefiero que me digas Ignacio y me trates de tú
Vamos al grano como dijo el dermatólogo, claro y directo. Entiendo por sus palabras que hay un mensaje "subliminal" hacia Isidora. He tomado palco en varias de ocasiones en sus peleas...desconozco el origen, el punto de partida. De verdad me parecen innecesarias.
Asimismo, para ser más claro que el agua, te digo que somos amigos, con lo cual no quiere decir que esté tomando partido en esta estéril pelea entre ustedes. De verdad creo que ambas partes se desgastan más de la cuenta, pero ella sigue y seguirá siendo mi amiga...a propósito de lealtades, del post sobre Tironi
bien por la lealtad y acojo lo de la pelea innecesaria. Idealmente, todas las peleas son innecesarias, pero eso entre gente que tiene la capacidad de hablar, y para tener esa, hay que tener otra que se llama tolerancia y consecuencia. Es lo que tu amiga no tiene desde el momento que pide la censura para sus enemigos. Además eso deja entrever su falta de argumentos. No pretendo que tomes palco en esto, pero que quieres que te diga, yo no empezé. Aún así, me he defendido lo mínimo. Lo último que tu viste de parte de ella, mas que un atentado contra mi, fue un autoatentado, por lo que bien le haría tu consejo a tu amiga. Yo por mi parte hace rato que pretendo estar traquilo y dejar tranquilo a los demás, pero cuando alguien lo escupe a cada paso que da uno, es algo difícil. Tu sabes, soy hombre, tengo mi carácter, mi límite de paciencia y monje tibetano no soy ni quiero ser. En mi artículo sobre la tenencia y uso de armas y la educación en su uso para niños, ella aparece con mas de 3 comentarios a pedirme que hablemos por msn, videochat. Para qué quería hacerlo? Para tener material para un post como el que hizo. Por eso no le di mi correo, pues bien, igual inventó algo para rellenar el post que hace rato quería hacerme para sacarse la pica que me tiene desde que yo no adherí a su campaña contra otro atinador(a) y desde que mi debuking a sus supuestas razones científicas para no tener armas, la dejó sin respuesta posible, por lo equivocado de sus argumentos su ignorancia general en el tema donde llegó no a discutirme, si no a tratarme de "enfermo", got it?
Agradezco tu atención, ahora, no comprendiste del todo, porque esto en realidad nada tenía que ver con tu amiga... jajaja. Plop!
Básicamente tenía que ver con el lobby de Tironi, versus el intervencionismo electoral del gobierno. Cosas que parten desde que ME-O utiiza dinero de su dieta parlamentaria para su campaña, hasta ministros que sin renunicar, forman parte del comando de su abanderado. Un empresario, por influyente que sea, es un empresario y tiene libertad de pensamiento y acción como cualquier ciudadano por lo tanto no si pueda llamarse Lobby lo de Tironi, dependerá de como se defina tal palabra supongo. Distinto es el caso de los gobernantes que deben ir a la par con una objetividad dictada por la famosa "igualdad ante la ley" cosa que al parecer no es mas que una entelequia.
parafraseando a Atina: "Por ahi iba la cosa"
saludos Ignacio.