Alanna Ishtar Nabu dijo : Tantas veces ha mentido el poder de la iglesia que no me sorprende tanta desfachatez por parte de ella. Si la iglesia ha mentido desde su creación quitando muchas partes de los evangelios por que no les convenia politicamente a los papas de entonces, sin duda hoy en dia a la iglesia no le siguen conveniendo hacer publico y hacer reconocimiento de la verdad. Que tengas una linda cena junto a tu familia saludos afectuosos Alanna

Luis Eduardo Bastías dijo : Hola Kixy: Sólo quería felicitarte por tu post y agregar que según la mayoría de los historiadores Jesús y María Magdalena era esposos. La principal prueba de ello es que en ninguna parte de los Evangelios se dice que Jesús fuera soltero y, en esa época, era mal visto que un hombre mayor de 20 años no tuviera esposa. Ya que te interesa este tema te recomiendo que escuches un programa de radio (podcast) en el que hablo sobre estos temas y otros igual de ineresantes. Visita www.registros.bastias.cl y descarga los MP3 para que los puedas oir. Saludos cordiales y Feliz Navidad. Luis Edo. Bastías www.bastias.cl

Erick Torres Melillanca dijo : Hola, leí atentamente tu artículo y los links de la información qu e proporcionas, y realmente encuentro que le falta bastante base. Quizás, el hecho que la mayoría de las personas hayan leido novelas en las que el protagonista y héroe siempre tenga una heroína que lo acompañe en sus aventuras o que sean tan importantes en la historia lleve a pensar en estas ideas, humanizando a Jesús como si estuviéramos hablando del vecino, o de Aragorn en el Señor de Los Anillos y que María Magdalena fuera su Arwen. En post anteriores ya he mostrado bastante de mi pensamiento con respecto a la religión católica, la cual considero religión y no FE, entiéndase por religión el cumplir ritos y costumbres por una creencia, pero al final siguen siendo solo ritos. Es sabido que a lo que se considera la palabra revelada por Dios, que es la Biblia, se le han agregado un monton de tradicoines y cosas extra que han ido desvirtuando el mensaje bíblico, lo cual es ayudado por la misma flojera de la gente que no se da el tiempo de leer la Biblia para aprender por si mismos sino que se dejan enseñar por estos purpurados que le mezclan la Fe con sus doctrinas humanas. Por lo tanto que hayan mentiras y que se tergiverse la verdad es algo que se le atribuye a la "iglesia católica" (y no La Iglesia, como si fuera la única, como he leído en algunos comentarios) desde hace varios siglos. Ahora, veo en tu artículo varias afirmaciones, que en los links que pusiste no vi fundamento para realizarlas. Bueno ahora listo las afirmaciones que resumiste con la discusión que muy personalmente creo que es necesaria.

1. La Iglesia no la fundó Jesús, sino Pablo. La Biblia en ninguna parte afirma que Jesús haya fundado una iglesia, como la de Corinto, Jerusalén o alguna otra, fundarla en estricto rigor no, pero formarla sí, dando a sus apóstoles las enseñanzas necesarias para que lo hicieran y continuaran la obra. Cristo vino al mundo para salvar a la humanidad por su sacrificio a quienes crean en su mensaje, para que ese mensaje sea llevado a todo el mundo es que formó la iglesia, no para que tenga el poder de la iglesia catolica actualmente.
2. Existieron dos corrientes importantes del cristianismo:
   1. Dirigida por el apostol Pablo
   3. La gnósticos, encabezada por María Magdalena
   Lo que conocemos en detalle de Jesús y de las iglesias primitivas es a través de la Biblia, no veo el fundamento de estas afirmaciones. Y las evidencias de que estas afirmaciones son erróneas nuévamente están en la Biblia. En donde claramente puede verse que no se contradice en nada el mensaje que da Jesús y el que da Pablo, Pedro, Santiago, Juan, etc. Todos hablan de la salvación por Fe, claro que también hay conocimiento pero la salvación es por FE, lo que contradice lo que dices que una corriente estaría encabezada por Pablo que habla de la Fe y la de los gnosticos de María Magdalena que habla que la salvacion es por conociemiento y que se peca por ingorancia; y que también habría sido la corriente de Jesús segun tus fuentes. Mi fuente es la Biblia y dice lo siguiente (lo que hace referencia a la Fe, que es el creer está con negrita): 1 Había un hombre de los fariseos que se llamaba Nicodemo, un principal entre los judíos. 2 Este vino a Jesús de noche, y le dijo: Rabí, sabemos que has venido de Dios como maestro; porque nadie puede hacer estas señales que tú haces, si no está Dios con él. 3 Respondió Jesús y le dijo: De cierto, de cierto te digo, que el que no naciere de nuevo, no puede ver el reino de Dios. 4 Nicodemo le dijo: ¿Cómo puede un hombre nacer siendo viejo? ¿Puede acaso entrar por segunda vez en el vientre de su madre, y nacer? 5 Respondió Jesús: De cierto, de cierto te digo, que el que no naciere de agua y del Espíritu, no puede entrar en el reino de Dios. 6 Lo que es nacido de la carne, carne es; y lo que es nacido del Espíritu, espíritu es. 7 No te maravilles de que te dije: Os es necesario nacer de nuevo. 8 El viento sopla de donde quiere, y oyes su sonido; mas ni sabes de dónde viene, ni a dónde va; así es todo aquel que es nacido del Espíritu. 9 Respondió Nicodemo y le dijo: ¿Cómo puede hacerse esto? 10 Respondió Jesús y le dijo: ¿Eres tú maestro de Israel, y no sabes esto? 11 De cierto, de cierto te digo, que lo que sabemos hablamos, y lo que hemos visto, testificamos; y no recibís nuestro testimonio. 12 Si os he dicho cosas terrenales, y no creéis, ¿cómo creeréis si os dijere las celestiales? 13 Nadie subió al cielo, sino el que descendió del cielo; el Hijo del Hombre, que está en el cielo. 14 Y como Moisés levantó la serpiente en el desierto, así es necesario que el Hijo del Hombre sea levantado, 15 para que todo aquel que en él cree, no se pierda, mas tenga vida eterna. Esto está en el Evangelio de Juan, Capítulo 3. Ahora podemos ver que Jesús también hablaba de la salvación por Fe y no por conocimiento, lo que contradice la afirmación de las dos corrientes.
3. La mujer no era tomada en cuenta. Esto que afirmas, no es algo propio de la iglesia primitiva, el no tomar en cuenta a la mujer o tomarla en menor consideración que al hombre era algo normal en la sociedad judía en el primer siglo, y desde muchos siglos antes y no de exclusividad de la iglesia, ahora lo que hizo Jesús fue subir el rango que en ese tiempo tenía la mujer. Las cuales servían a Jesús, tal como lo hacían sus apóstoles. Mi fundamento: 1 Aconteció después, que Jesús iba por todas las ciudades y aldeas, predicando y anunciando el evangelio del reino de Dios, y los doce con él, 2 y algunas mujeres que habían sido sanadas de espíritus malos y de enfermedades: María, que se llamaba Magdalena, de la que habían salido siete demonios, 3 Juana, mujer de Chuza intendente de Herodes, y Susana, y otras muchas que le servían de sus bienes. Tomado del Evangelio de Lucas, capítulo 8. Esto también contradice la afirmación "Se eliminó todo lo femenino en esa epóca"
4. Todo lo que tiene que ver con lo gnóstico lo respondí más arriba
5. Para restarle credibilidad o importancia se dice que maría Magdalena era prostituta (cosa no cierta). Si lees la Biblia te darás cuenta que en ninguna parte dice que sea prostituta, eso es algo que fué inventado como dices. De María Magdalena dice que es la mujer de la cual salieron siete demonios, pero no hay nada que diga que era prostituta.
6. MAría MAgdalena y Jesús tenían uan relación sentimental ( o eran casados). Los escritores bíblicos no escribieron nada de eso, ni lo afirman ni lo niegan, pero si eso realmente fuera cierto no lo habrían obviado de su relato. Además sería inconsecuente con la vida, mensaje y misión de Jesús, ya que el mensaje principal no es hablar solo del amor al prójimo, amor al enemigo y cosas que la gente termina disfrazando como si Jesús fuera un hippie relajado y tolerante con todo el mundo. Jesús era muy radical en sus mensajes, ¡léanlos!, su misión era la salvación a través de su sacrificio al morir por todos nosotros. Este sacrificio se basaba en el sacrificio judío del cordero el cual era sacrificado en nombre de la persona para perdon de sus pecados, es por esto que Jesús es llamado por el apóstol Juan como el Cordero de Dios que quita los pecados del mundo, el cual debe ser un cordero puro y sin mancha, libre de todo pecado para que su sacrificio sea válido y no de hombre, sino que de Dios para que sea válido para toda la humanidad, por lo tanto no podría tener mancha, no podría ser casado porque ya no sería puro, si fuera como dices, su sacrificio sería en vano, habría venido a la tierra sólo a ser un profeta más y además mentiroso. Además sus hijos serían semidioses (!?) . Aquí otro punto en que estoy en desacuerdo con Luis Bastías (que lata... siempre en desacuerdo) el hecho que los historiadores digan que era mal visto que los hombres de mas de 20 años fueran solterios, es una generalidad que no necesariamente se debiera repetir en todos los casos. Pablo era de la misma época y era soltero, principal entre los fariseos, que era una de las sectas mas estrictas del judaísmo y por lo tanto que él hiciera algo contra las costumbres sería mucho mas grave que si lo hiciera un carpintero. Además, el solo hecho que sea mal visto el estar soltero no implica que necesariamente su esposa fuera María Magdalena. Por otra parte debemos tener en cuenta que Jesús rompió con varias tradiciones y costumbres del judaísmo, costumbres que estaban en lo más profundo de la religión y tradición judía (como el sanar en sábado) el romper una tradición solo por ser mal vista no le habría costado nada ya que su importancia tiene una diferencia abismante con respecto al sanar a un enfermo o recolectar comida en día sábado.
7. Traducciones de la biblia incorrectas: Puede ser que sí, eso es algo sabido y ya dicho muchas veces del catolicismo, como antes en la Edad Media en que leían la Biblia en latín y así nadie la entendía y los sacerdotes enseñaban todo a su conveniencia. En mi Biblia aparece como hermanos y no primos, eso es algo que arreglaron en el vaticano a conveniencia, para mantener su dogma que María fué virgen toda su vida, lo cual no es lo que dice la Biblia ya que nombra a los hermanos de Jesús (Marcos 3.31-35; Lucas 8.19-21). Eso de deja de tocarme, lo busqué en la Biblia y no lo encontré, es más, me parece harto raro ese supuesto verso biblico, en cualquiera de sus dos versiones jamás lo había visto.
8. El mensaje de Jesús iba dirigido principalmente a la mujeres, pues ellas eran quienes lo seguían, por eso la importancia de la mujer (eso no significa que el mensaje no tomaba en cuenta a los hombres) Lo pongo en duda, Jesús dirigía su mensaje a quien quisiera hacerlo llegar y al leerlo puedes darte cuenta que no va con distinción de género, va con distinciónde pueblo, ya que lo dirige a los judíos, son parábolas para que lo entiendan quienes tienen que entenderlo, "las tribus perdidas de Israel" y no los soldados y autoridades romanas, quienes oían el mensaje pero no lo entendían, te nombro algunas parábolas, la del sembrador, la del pescador, la del hijo pródigo, por nombrar algunas en las cuales nombra oficios preferentemente masculinos, pero que son entendibles perfectamente por mujeres, pero si tuviera que hacer una distinción me inclinaría más por lo masculino
9. Las mujeres jugaron un papel importante en los primeros años del cristianismo. Es algo que no se niega y que además es afirmado por la Biblia a lo largo de todo el nuevo testamento, si bien es cierto no fueron apóstoles, sí tuvieron papeles importantes en sus iglesias. Importancia que les dio a las mujeres el mismo Jesús en su paso por la tierra.

Esto no es con el afán de contraecirte sino que de aclarar que si bien es cierto hay muchas cosas que se han tergiversado, hay que tener claras cuales si y cuales no, y de que forma se han tergiversado. Además que el hecho que un escritor diga todas estas cosas no necesariamente porque esté en un libro es cierto ya que hay veinte más que podrían decir lo contrario. Lo importante es ver que es lo que dice el libro de libros, la Biblia y aclararás estas dudas. Si lo único que hay que hacer es leer, estudiar y entender, y no tragarse lo primero que diga algún purpurado. Otra distinción, y muy importante, lo que en el nuevo testamento de la Biblia nombran como iglesia no tiene nada que ver con lo que el catolicismo llama "La Iglesia" en donde se refieren a su 'gran' organizacion ('gran' por tamaño, no por grandeza). La iglesia nombrada en el nuevo testamento siempre se refiere a la iglesia local, la que había en Corinto, por ejemplo, o la de Jerusalén, etc... cada una es una iglesia, con su Pastor u Obispo, profetas, sanadores, etc. No se menciona esta gran organizacion de Obispos, Arzobispos, Monseñores y cuanto título seudo noble se quieran poner, esta es una de las cosas que se la agregado y que ha ensuciado el mensaje bíblico para algunas personas.
Erick Torres Melillanca No dejes de visitar mi blog.

jhelo dijo : Estimada amiga KIXI: También he leído el artículo de Las ültimas Noticias, respecto de la supuesta relación conyugal de Jesucristo con María Magdalena. Te diré al respecto, que la única fuente verdaera de los acontecimientos relacionados con Dios, cuyo nombre es Jehová (Sal mo83:18; Isaías 42:8),o de su hijo unigenito Jesucristo, el ungido o mesías; es La Biblia. Es nuestro deber estudiar y aprender loque allí dice. ¿Están bien fundadas sus creencias? El derecho a creer La mayoría de las personas tienen en alta estima su libertad para escoger aquello en lo que desean creer. Al ejercer tal derecho, los 6.000 millones de habitantes de este planeta han producido una sorprendente variedad de creencias. Como sucede con las diferencias de sabor, color, olor, textura, forma y sonido que se hallan presentes en la creación, las distintas ideas a menudo contribuyen a que la vida sea más interesante, fascinante y placentera. De hecho, tal diversidad puede ser ???la sal de la vida??? (Salmo 104:24). SIN embargo, se impone la cautela. Algunas creencias no son simplemente diferentes, sino también peligrosas. A principios del siglo XX, por ejemplo, se difundió la idea de que judíos y francmasones planeaban ???acabar con la civilización cristiana y fundar un Estado mundial dirigido por un gobierno conjunto???. Una de las bases de tal creencia fue el impreso antisemítico Protocolos de los Sabios de Sión. En él se alegaba que este gobierno de coalición se proponía subir los impuestos de manera exorbitante; fomentar la fabricación de armamento, y alentar los grandes monopolios con el fin de ???destruir las riquezas de los gentiles de un solo golpe???. Entre las acusaciones figuraban manipular el sistema educativo para ???transformar a los gentiles en bestias irracionales??? y construir ferrocarriles subterráneos entre las principales ciudades con objeto de que, ???en caso de levantarse cualquier opositor, los ancianos judíos pudieran aplastarlo con rapidez???. Desde luego, se trataba de calumnias que perseguían encender los ánimos contra el pueblo judío. Mark Jones, del Museo Británico, señala: ???Este absurdo manifiesto se extendió como un reguero de pólvora desde Rusia???, donde en 1903 se publicó por primera vez en un periódico. El 8 de mayo de 1920 aparecía en las páginas del rotativo londinense The Times. Transcurrido más de un año, este mismo diario publicaba una retractación en la que reconocía la falsedad del documento. Pero el daño ya estaba hecho. Jones añade: ???Mentiras como esas son difíciles de borrar???. Una vez que la gente les da crédito, generan conceptos negativos, venenosos y peligrosos, a menudo con nefastas consecuencias, como muy bien ha demostrado la historia del siglo XX (Proverbios 6:16-19). La brecha entre las creencias y la verdad Claro está, las creencias erróneas no siempre se deben a mentiras deliberadas. A veces son el resultado de simples malentendidos. Numerosas personas han muerto prematuramente por defender un ideal que les parecía justo. Además, los seres humanos a menudo creemos en algo tan solo porque deseamos creerlo. Un profesor reconoce que incluso los científicos ???suelen enamorarse de sus propias teorías???, de modo que estas nublan su capacidad crítica. Algunos de ellos hasta dedican su vida al vano intento de probar sus hipótesis equivocadas (Jeremías 17:9). Algo similar ha sucedido con la religión, un campo en el que se dan enormes contradicciones (1 Timoteo 4:1, 2; 2 Timoteo 4:3, 4). Unos tienen profunda fe en Dios; otros afirman que no hay pruebas de su existencia. Algunas personas sostienen que el hombre posee un alma inmortal que sobrevive a la muerte; otras, que cuando morimos dejamos por completo de existir. Es obvio que no todas estas ideas opuestas pueden responder a la verdad. ¿No sería prudente, por tanto, analizar si lo que creemos es cierto y no simplemente algo en lo que deseamos creer? (Proverbios 1:5.) "Publicado en La Atalaya del 1 de agosto de 2001" http://blogs.ya.com/mensajesdealerta Te nvío mis saludos cariñosos y mi deseo de establecer contacto contigo para intentar aclararte las dudas respecto de este u otros temas bíblicos.