Explicación actualizada de "La Caverna" de Platón

Enviado por Fernando A. Frías González el 21/01/2010 a las 11:13
Fernando A. Frías González

Este artículo pretende explicar, desde una visión moderna, el relato de la Caverna de Platón, esta alegoría refleja muy bien el mundo que hoy conocemos y sirve para exponer su teoría de las ideas así como las implicaciones sociales, políticas y educativas de la misma.

La alegoría de la caverna comienza describiendo una cueva en cuyo interior más profundo unos hombres permanecen encadenados desde su nacimiento. Esos hombres han sido obligados a contemplar la sucesión de sombras que desfila sobre el muro de la cueva. Al no conocer otra realidad, salvo dichas sombras, toman a éstas como lo único real que existe. En realidad Platón se vale de esta imagen para describir el estado en que se encuentran los ciudadanos de su tiempo que son educados por sofistas, por los versos de Homero y otros poetas. Esto, según Platón seria una forma limitada de conocimiento y lo critico por medio de este relato.

En el relato Platón nos hace imaginar que uno de los encadenados nota intuitivamente que algo raro pasa con las sombras que se proyectan, que estas no encajan con la realidad y este es el momento en el que se da cuenta que las imágenes que ve no pueden ser autenticas y también se percata que esta encadenado. Esto ultimo es la parte más difícil, ya que al estar en este estado desde su nacimiento, es un el engaño de raíces muy profundas y cuesta notarlo, además muchos no tienen la fuerza de voluntad para soportar la cruda realidad y optan por el camino fácil, que es seguir engañados, en otras palabras prefieren continuar encadenados.

El encadenado rompe las cadenas que le mantienen preso, lo cual obviamente no es fácil, ya que las cadenas representan lo que hoy en día serían por ejemplo; el habito de preferir ciertos programas de TV, comprar productos de determinadas marcas, votar solo por determinados políticos o determinados partidos, seguir las creencias de determinada religión, etc, etc.

El tercer desafió es el como sortear el muro que tenía en su espalda para conocer el origen de las sombras proyectadas en la pared, es decir ver de donde viene esa falsa realidad a la que estamos tan  habituados, al saltar el muro quedará cegado por la luz directa del fuego, que seria el proceso de asimilar la cruda realidad.

La cuarta situación se plantea cuando este hombre, después de conseguir saltar el muro y recuperar la vista,  podía ver por fin  cómo las sombras eran producidas por objetos que otros hombres transportan y por el fuego que, tras ellos, las proyecta sobre el muro. Esta parte se corresponde con el segundo nivel de la línea dividida: el de los objetos físicos del mundo sensible, de los que sólo cabe, en términos de Platón, tener creencias. Platón veía a los portadores de los objetos como los representantes del sistema educativo que Platón rechazaba y a la que opuso a suya propia. Me refiero a formación tradicional que consistía en el aprendizaje de los versos de Homero y aquella otra que proponían los sofistas, consistente en el dominio de la retórica. Después de todo, y de acuerdo con Platón, los administradores de uno y otro modelo eran responsables de propagar una imagen falsa de la realidad que era tomada por los ciudadanos de la decadente democracia ateniense como algo real. Hoy en día estos portadores representarían no solo al sistema educativo, sino también a los políticos, empresas fomentadoras del consumismo, los bancos, algunos movimientos religiosos y ciertas instituciones religiosas… etc .

En este punto Platón plantea como los portadores de los objetos ofrecen al hombre a unirse a ellos para controlar a sus compañeros, pero este por razones morales toma la difícil decisión de negarse (el poder es muy tentador) y los portadores intentan eliminarle (como pudo ser en su día la iglesia católica con los científicos y hoy en día muchas empresas y políticos intentando eliminar de otras formas). Tras sortear a los portadores de los objetos con muchísima dificultad, comienza su cuesta arriba hacia la salida de la cueva.

La subida de la cueva no es fácil por su pendiente, esto representar que alcanzar el conocimiento no es fácil.

La siguiente cuestión plantea que, el hombre al salir de la cueva queda cegado por la luz del exterior y pasará un tiempo hasta que pueda ver con claridad fuera de la caverna, esto hace referencia a lo difícil que es asimilar la verdad y el conocimiento.

El último punto se plantea cuando el hombre se ve en el compromiso filosófico y en el deber moral de regresar a la caverna para ayudar a sus compañeros a salir de su engaño y conocer la realidad. En este último proceso tiene que descender por la caverna, volver a sortear a los potadores (sistema educativo, políticos, empresas, bancos, iglesias… etc) y hacer el esfuerzo de intentar hacer entender a sus compañeros su situación actual lo cual NO ES TAREA NADA FACIL, porque en su inmensa mayoría o no le creen o no quieren asumir la realidad como es, tal es así que estos pueden incluso tratar de matar al hombre para que calle.

Resumiendo, las Cadenas representan a nuestros prejuicios y creencias, las sombras son nuestras opiniones sin fundamentos que emitimos acerca de lo que nos rodea. Y nos enseña que hay que librarse de las cadenas para ir en búsqueda de la verdad representada por la salida de la caverna, para guiarnos por la luz del Sol que es el difícil camino del Conocimiento.

Para que TODOS sigamos el camino del conocimiento, la búsqueda de la verdad y la libertad: 

  1. Una persona se tiene que dar cuenta y abrir los ojos al engaño que sufre.
  2. Que este consiga liberarse de sus costumbres, prejuicios y creencias que le mantienen encadenado.
  3. Que este se percate, gracias al conocimiento que adquiera, de quienes engañan a la sociedad.
  4. Que asimile la verdad de quienes dominaron su vida y dominan la de sus compañeros.
  5. Que supere la tentación del poder que le ofrecen los manipuladores cuando este sepa el engaño.
  6. Conseguir esquivar a los manipuladores cuando rechace su oferta.
  7. Conseguir alcanzar la fuente del conocimiento para aproximarnos a la verdad.
  8. Asimilar este conocimiento y emprender el camino en la búsqueda de la verdad.
  9. Que se dé cuenta que tiene la obligación moral de salvar al resto de los encadenados.
  10. Y por último convencer y enseñar a todos los encadenados el difícil camino de salida, pero que unidos pueden superar fácilmente a los manipuladores y que al obtener la libertad, podrán trabajar en la búsqueda del conocimiento objetivo.

 

Noticias de Antofagasta, Calama, Desierto de Atacama, Periodismo Ciudadano

Publicidad por Bligoo.com

interesante...

Enviado por el 21/01/2010 a las 01:39 PM
Carlos

interesante su interpretación moderna de una buenísima alegoría... siempre me ha gustado, por cuanto describe una evolución en la que,como usted explicó claramente, se da uno cuenta del engaño de la "realidad" y gradualmente se amplía la conciencia...

Un alcance, y que para nada pretende ser una prescripción o una consideración de que lo opuesto o lo diferente sea erróneo: de los diez puntos resumen, iba leyendo con un gesto de asentimiento hasta el 9 y 10...

Considero que cada ser humano está en un camino determinado, y que su vida, sus acciones, sus engaños, sus cadenas, son producto, en términos generales, de sus propias decisiones, aciertos y desaciertos... En relación a eso, creo que en mucas ocasiones es completamente fútil tratar de "salvar" al resto, cual cristianos fundamentalistas que predican el infierno y condenación eterna si no adscriben a una doctrina pauteada... quiero decir con esto que el camino de liberación de cada ser humano es muy personal, y no hay doctrina ni rigurosidad fiosófico-espiritual que pueda servir tanto a una persona,como lo haría su propio descubrimiento de ataduras, y la intención pura de liberarse de ellas.

En adición, no creo en la existencia de maestros que vayan a decirle a uno "haz esto e irás por el camino de la iluminación", o "haz esto y te salvarás", pues como le dijo Siddharta al Iluminado, comprende muy bien su camino, siente la iluminación en sus ojos, pero por mucho que se deshaga en descripciones de su estado nunca Siddharta las iba a hacer de él efectivamente, pues necesitaba él mismo descubrir y seguir su camino...

En resumen, no siento un llamado o una misión o un "deber moral" a enseñar a nadie ningún camino de salida, pero sí creo y siento un llamado o deseo de servir de facilitador, cual profesor apropiadamente conceptualizado; el sencillamente brindarle al resto la luz para que puedan aclarar lo osuro de su vida, logrando ellos mismos ver esas ataduras y cadenas, ylogrando ellos mismos vislumbrar el camino que le sea más apropiado a ese ser humano...

Ahora, si otra persona siente la compulsión de salvar al resto, enhorabuena!; que lo realice con amor, pues de seguro conseguirá "alumbrar" a algún espíritu...

Saludos!


platonismo

Enviado por el 21/01/2010 a las 06:45 PM
Pancho Fuentes

para justificar el racionalismo?

el platonismo también sirve para jsutificar al cristianismo

de hecho Nietzche decía que el cristianismo era "platonismo para el pueblo"

eso es lo bueno que tienen las metáforas

sirven para todo, porque como no son 100% verad o 100% mentira, cada uno complemente su significado con la experiencia y visión propia, y eso a su vez lleva a otro planteamiento de Nietzsche que dice que al leer, no aprendemos nada que ya no tengamos dentro nuestro y todos entendemos lo que queremos o nos conviene entender.

saludos


nietzsche...

Enviado por el 22/01/2010 a las 02:55 AM
Carlos

viejo loco, sabio, adelantado a su época... Todo un faro de luz cuando se lee con altura de miras y no se adoptan sus escritos como otro libro sagrado, pues en mi opinión no es saludable elevar nada a tal condición, sea libro, idea, pensador, maestro espiritual, tendencia política, etc.. Eeeen fin...

 

Me adhiero al pensamiento sobre las metáforas, en el sentido de que no son ni un relato que pretenda veracidad objetiva, ni algo que atente directamente en contra de hechos objetivos...

veo yo por esta misma razón algo maravilloso, pues como tú dices cada uno puede complementar con experiencia y visión propia; entonces metáforas son como una linterna a los recobecos oscuros de nuestro ser, pues echan luz sobre ellos permitiéndoles ser vistos por el ojo de la comprensión humana...

¿Qué quiere decir echar luz sobre algo? No quiere decir describir, como diciéndole a alguien "en tu realidad pasa esto o esto otro" sino que permite que la persona vea y haga su propia imagen de las cosas desde una perspectiva iluminada; no dirige tampoco los pasos en un camino lleno de obstáculos: más bien hace visibles estos obstáculos para que la persona pueda ella misma notarlos y descubrir el camino más apropiado para sortearlos o destruirlos, o ulteriormente realizar lo que le resulte a cada humano como cómodo...

Saludos!


Dos mundos , una sola verdad

Enviado por el 21/01/2010 a las 09:41 PM
alvaro campos

Me atrevería a decir  que Platón es la filosofía misma en su sentido mas “puro”, y lo que surge tras el es nuestra historia. Dos mundos cercenados: el aparente y el verdadero. Los sentidos,  los cuales son parte de nuestra vida ahora son fruto de desconfianza. Y lo curioso que el positivismo, la voluntad de verdad de la ciencia surja de esa escisión. (y evasión) a la vida misma. La historia se ha encargado de reunir lo que ya es imposible. Por eso los posmodernos hoy monologan y hacen propaganda a  la vida y a la recuperación del cuerpo , la biopolitica, el  biopoder y quizás cuantas cosas más. Por la vuelta de la reflexión a la vida. A las consecuencias de esa separación (majestuosa, genial o terrible llámesele como quiera), surge el dilema: No hay verdad sino voluntad de verdad. Eso marca el fin de la modernidad. ¿Esa  verdad platónica no será parte de otro tipo de  esclavitud? El sujeto "dispone" del objeto, pero olvida algo más grande el Ser , mas conflictivo, mas silencioso, mas “obvio” (por lo cercano que esta)  pero mas difícil en  tanto que la metafísica lo olvido por siglos , (hasta Heidegger que se encargo de  recordárnoslo ).Ese "disponer" del objeto es lo que lleva al mundo a la total "sobredimensión" de la técnica moderna. Y es lo que hace al mundo de hoy lo que es: un decadente entramado de fibras fracturado y ajeno al pensar (denken).

 

¿Quiero verdad por la verdad? o ¿Quiero verdad para que mi discurso domine? Pero la vida es sabia : Los instintos no mueren con ningún tratado de lógica.


interesante razonamiento...

Enviado por el 22/01/2010 a las 02:43 AM
Carlos

dos mundos cercenados, el aparente y el verdadero, con presencia de una "voluntad de verdad"...

Creo que la verdad existe, pero no es una noción concreta o un concepto determinado; más bien, es una energía, un impulso a algo; un imán que atrae al espíritu y al razonamiento humano desde los más distintos orígenes. Es decir, cada ser humano con una búsqueda pura de verdad es atraído por esta energía y la "descubre" y manifiesta de diferentes maneras, de acuerdo a su entorno, a su crianza, a sus ideas, a su estructura sicológica, etc., pues esta verdad trasciende la existencia natural y sus detalles y separaciones superficiales, para constituirse en realidad en forma transversal a la existencia de todos los seres humanos, no encasillándose de forma exclusiva en una u otra concepción de las cosas, sino más bien permeando muchísimas concepciones e ideas de cómo es que todo es. Entonces, en razonamientos e intuiciones que a primera vista son diferentes, tras un examen breve se puede apreciar un resabio común de la misma energía, aún en partes aisladas de dicha "estructura de pensamiento", que se manifiestan en tonos; palabras, campos del conocimiento, religiones, ideologías, etc., que a simple vista apuntan a direcciones distintas, pero que al fin se orientan al mismo destino.

Es como si la verdad existiese en una categoría o en una dimensión separada pero no inalcanzable a la aprehensión humana; no cae en una estructura fija, no se encasilla en una forma definida, ni se limita a cierta estructura mental o idea formulada por una mente. Es libre, fluye, y cada humano a través de su intención e intuición se "agarra" de esta energía y logra formularse con ella una idea de cómo son las cosas, no significando esto que logró "atrapar" la verdad, sino más bien que logró ésta permear en su mente y en su concepción de las cosas.

Ojalá se entienda lo que quiero expresar...

Saludos!


Existe la verdad objetiva?

Enviado por el 22/01/2010 a las 12:02 PM
Domingo Rengifo Leay

La verdad es que yo creo que no, como dice Maturana cada ser está determinado biológicamente y es esta biología la que nos condiciona a interactuar y "conocer" la realidad externa de una manera determinada. Es decir La realidad no es independiente del observador

Nunca lograremos conocer la verdad porque somos nosotros mismos, a través del lenguaje, quienes le damos validez y existencia a esa realidad...para poenrlo en términos super simples, en un partido de futbol un jugador introduce la pelota al arco contrario ¿es gol? no, mientras el arbitro no lo declare como tal el gol no existió, sino solamente existió la acción que fuimos capaces de ver sin embargo nosotros como meros espectadores no tenemos el poder de dar esa declaración, solo el arbitro la tiene. POor ende el gol es gol solo en tanto sea declarado como tal por quien tenga poder para determinar si existencia o inexistencia.

De acuerdo a esto no existiría un "iluminado" ni menos con la "obligación moral de salvar al resto" porque su verdad no es mi verdad sino la verdad que su determinación biológica + crianza, genética, interacción con el medio, estudios, etc. le permiten conocer.


Muy interesantre...

Enviado por el 22/01/2010 a las 03:52 PM
Rolando

La interpretación de la alegoría.Personalmente agradezco profundamente este tipo de post...

En cuanto a lo que acá se ha discutido, es difícil ser categórico o responder siquiera a las inquietudes planteadas, pues en mi limitado y parcial entender, no existe una verdad, ni un sólo camino, como tampoco existe la objetividad...

Que cada quien busque sus propias respuestas, que recorra sus propios caminos y que luego de ello tome su propia opción de si comparte lo aprendido en él o no (todo dependerá de qué es lo que en él aprende)

Saludos, amor, paz, luz y libertad a todos,


Desearía Saber que Doctor en Psicología propone esta versión moderna???

Enviado por el 22/01/2010 a las 04:59 PM
JULIO FUENTES CHAVARRIGA

Ya que hay contradicciones entre el sujeto que instala el artículo y el contenido ilustrativo del mismo, además de faltas de ortografías. ¿Será que Platón no alcanzó a practicar ortografía mientras escribía las enseñanzas  de Sócrates?

www.tarotchile.cl

http://inteligenciaholistica.bligoo.com

http://futurologia.bligoo.com


No se quede usted con la caverna de la forma...

Enviado por el 22/01/2010 a las 08:43 PM
Rolando

Contemple la luz del fondo...

Amor, paz, luz y libertad en su vida,

R


Amén

Enviado por el 22/01/2010 a las 10:37 PM
Carlos

amén


Creo que el relato calza perfecto con

Enviado por el 23/01/2010 a las 12:26 AM
peón...

La venida de Cristo al mundo, quién liberó a muchos esclavos encavernados en la mentalidad de los filósofos griegos, para, por cierto, mostrar el conocimiento y la verdad... 


¿Verdad absoluta?

Enviado por el 25/01/2010 a las 09:28 AM
Fernando A. Frías González

Como e leído en algunas opiniones, las cuales afirman que no existe “Una Verdad Absoluta”, aunque esta sola afirmación encierra en si misma su falsedad, ya que si “Hay una Verdad Absoluta” y es que “No hay una Verdad Absoluta”.

Bueno, después de este juego de palabras, concuerdo que si es posible afirmar, que las “verdades” cambian con el tiempo y con las culturas.

Para mí, no es la conclusión de este relato, para mí el punto a discutir, es como nos “muestran” y manipulan la realidad distintos tipos de instituciones; desde las políticas, empresariales, hasta las religiosas y también las místicas y esotéricas. Como estas fuerzas nos usan para sus propios beneficios y como intentan mantenernos ignorantes, por ejemplo; la iglesia católica, en su tiempo, estuvo en contra de la imprenta, instrumento sin el cual Calvino no hubiera podido difundir sus ideas y hoy no existiría el protestantismo. En todo caso aquí no hay reglas absolutas, ya que hay gente que duda de los políticos, pero confía plenamente en sus pastores, otros al revés y otro no confían ni en unos ni en los otros, pero depositan toda su confianza en charlatanes como astrólogos y/o tarotistas.

Afortunadamente, la evidencia me dice que las cadenas que nos ataban ayer, hoy son más débiles. Por ejemplo, en nuestro país la gente en general es desconfiada de las intenciones de políticos y empresarios, ni tampoco acata con la misma facilidad, que ocurría hace algunos años, las directrices de los guías religiosos.

Como se ha logrado, bueno, a que la gente hoy está más informada, hay más conocimiento y más formas, al alcance de todos, como la Internet, para obtenerlo. Es decir, la ciencia y la tecnología lentamente al principio, pero desde el siglo XX ha sido un camino más rápido, tanto que nos cuesta manejarlo. Estas dos actividades han servido para liberarnos de la ignorancia que nos mantenían al fondo de la caverna.

El conocimiento es la mejor herramienta, junto al escepticismo, para cortar las cadenas y por ultimo si muchos prefieren la comodidad de seguir encadenados en el fondo de la caverna, no fue por no tener la oportunidad ni el conocimiento. Esto es lo mismo que ocurre con los fumadores, es decir los que tienen este vicio saben que es muy posible, que con el tiempo, contraigan un enfisema pulmonar, pero ellos prefieren seguir fumando a pesar del terrible futuro que les espera. 

 


EL DISIMULO PARA SER EL MANDAMÁS - "PLATÓN"

Enviado por el 28/01/2010 a las 07:34 AM
Nita Kharsdala
"Platón criticará a los sofistas por su formalismo y sus trampas dialécticas, pretendiendo enseñar la virtud y a ser hombre, cuando nadie desde un saber puramente sectorial, como el del discurso retórico, puede arrogarse tal derecho." es.wikipedia.org/wiki. O sea que todo al final se resume en que: Siempre habrá alguien o algunos que toman el poder y ése individuo ó esos individuos creerán que tienen la razón en todo y dominarán y harán lo mismo que ha sido siempre, y así como lo han hecho los "antiguos" nada se logrará, todo será igual. ¿Verdad absoluta? ¿Y quién la tiene? El que crea que lo tenga, ése, sí, ése va a querer ser el MANDAMÁS; coincido con el pensamiento de que solo seremos guías como buenos maestros para que los otros alcancen su propia libertad, si ellos mismos no tienen la debida disposición de ser libres no lo serán y así se quedarán, en su "realidad". Mientras exista dentro del ser humano la ambición de poder y la codicia así como la envidia y la discriminación, en realidad, todo es sueño. Este último párrafo lo escribí como comentario crítico en otro sitio.

Interesante punto de vista...

Enviado por el 28/01/2010 a las 09:40 AM
Rolando

Aunque el uso de la palabra "siempre" implica una verdad absoluta... Tengamos más fe en el hombre y sembremos la semilla del amor para que éste pueda seguir su evolución y logre tomar conciencia de su libertad...

Amor, paz, luz y libertad en su vida doña Nita,

R


Intención positiva...

Enviado por el 07/02/2010 a las 04:16 AM
Carlos

La intención, el pensamiento lleno de fe en el hombre y en el amor esencial, es en sí un transformador de la realidad...

Si se transforma la propia realidad se transforma el universo, esa realidad que compartimos todos, pues creo que éste obedece a un sistema en el que el cambio en lo pequeño se traduce de una u otra forma en lo grande...

saludos!


Comentarios de este artículo en RSS

BANNER_RANCAHUASO.jpg

recicladore_banner.jpg

Rockodromo: Programa Oficial

rockodromo_banner.jpg

Noticias de Atacama, Copiapó, Desierto de Atacama

1328186367360-divisor.jpg

Noticias de Arica, Parinacota, Altiplano, Tacna, Chile, Perú, Periodismo Ciudadano

1328186367360-divisor.jpg

Noticias de Iquique, Chile, Periodismo Ciudadano

Start-Up Chile

startup.jpg

 

Comparte Atina Chile

 

Artículos recientes

Comentarios recientes

Navegación guiada

mi_voz.jpg