La segunda transición
Estimados Amigos,
Parto diciendo que he sido concertacionista desde que ésta nació, salí a tocar bocinas cuando ganó el NO, he votado por todos los presidentes de este exitoso período de 20 años y sin embargo decidí esta vez votar por Piñera.
Hay muchas razones para ello: la forma e que se eligió el candidato y el candidato mismo, el ver una rotación constane de las mismas caras, etc. Sin embargo, lo que finalmente me decidió a dar el paso fué el validar el funcionamiento democrático en Chile.
En efecto, hasta ahora solo sabemos que si gobierna la Concertación, la centroderecha es capaz de aceptarlo tranquilamente y actuar como oposición dentro del marco de respeto hacia el presidente que gobierna y su equipo. Lo han estado haciendo por 20 años. Lo que está por verse es si el bando que ha estado con el poder hasta ahora será capaz de hacer lo mismo.
La esencia de la democracia es que quienes han sido elegidos tengan conciencia que en la próxima elección pueden perder el poder. No es la alternancia misma lo necesario sino el tenerr la conciencia de la alternancia.
He leido en este foro opiniones preocupantes llamando a defender o protestar usando un lenguaje totalmente inapropiado para referirse al presidente electo. Es un muy mal comienzo que espero sea solo el comienzo, pero que me ha reforzado lo necesario que era haber contribuido al cambio de los gobernantes.
La Concertación tiene una muy buena opción de volver al poder en 4 años más pero ello pasa por aceptar que en democracia se puede ganar o perder, que la democracia se debe practicar también internamente y que nadie puede arrogarse autoridad moral de superior simplemente por ser de uno u otro bando.
Participa en este sitio
Para participar en este sitio debes registrarte. Es fácil y gratis.
Estimado ..
La alternancia me parece justa y necesaria..pero no basta alternar por alternar..ésta debe ser sustentada con propuestas e ideas factibles y reales y no con populismo o proyectos que no son viables y dependen de factores que no son manejables en su totalidad por las autoridades (el caso del millon de empleos).
No quiero ni pretendo ser critico de su comentario, pero creo que la falta de ideologización de la politica le ha hecho un tremendo mal a nuestro país, esta situación ha llevado a muchos chilenos a votar por x candidato por razones que realmente son "pa' la risa".
Con todo respeto pienso que cuando a una persona le da lo mismo quien gobierne se puede llegar a votar bajo el concepto de que la "alternancia es necesaria".
Los Socialdemocratas en Suecia goberanron 70 años y durante ese periodo a ningun sueco se le hubiera ocurrido votar por las razones que usted acaba de exponer.
LA ALTERNANCIA POR LA ALTERNANCIA , CON TODO RESPETO, NO TIENE NI VALIDEZ NI JUSTIFICACIÓN.
SALUDOS.
Según tu verdad el discurso del presidente electo es "pa la risa", si bien no dependen de él los factores que crearían 1 millon de empleos, las condiciones se podrían dar y cumplir con ese compromiso, s diferencia que terminar con las colas en los consultorios, donde los factores si dependian del gobierno de turno y aun no pasa nada. Creo que antes de opinar y crucificar a un posible gobierno hay que dejarlos actuar y ver como se desenvuielven, ahora solo son especulaciones.
Quisiera puntualizar que un candidato no puede prometer algo y luego escudarse en las condiciones que no dependen de él para justificar el no cumplir con el compromiso adquirido en campaña, si algo no depende de mí, entonces no puedo establecer un compromiso sobre ello ¿no le parece a usted?
Si lo que usted plantea es válido, entonces no importa si se logra o no el millón de empleos, la promesa de campaña habría sido pura demagogia...
Confiemos en que el candidato no haya actuado así, sino con responsabilidad y que el actual Presidente Electo, nos demuestre durante su ejercicio que no fueron "promesas de campañas" sino compromisos concretos, que se transformarán en empleos bien remunerados para un millón de nuestros compatriotas... Esperemos a ver qué pasa...
Amor, paz, luz y libertad en vuestras vidas,
R
Estimado.
al parecer me leiste mal, lo que dije como comentario aparte es que en base a la poca ideologizacion de los chilenos hay personas que sustentan su voto con razones "pa' la risa",para ser mas explicito, por ejemplo:
No voto por el porque:
1.- Me cae mal
2.- Es Fome
3.- Es Empresario
4.- Es Viejo
5.- Es muy Joven
etc etc etc.
Otra cosa es lo referente al discurso de Piñera porque es muy distinto decir "VAMOS A CREAR UN MILLON DE EMPLEOS" a decir "SI LAS CONDICIONES SE DAN PODREMOS CREAR UN MILLON DE EMPLEOS", lo primero es populismo, lo segundo es una propuesta seria.
Insisto que mi comentario estaba basado en las "propuestas" es evidente que debemos esperar a que el gobierno de derecha actúe antes de crucificarlo o alabarlo . Yo espero como buen chileno que le vaya bien, lo que creo es que será mas de lo mismo.
Saludos
Hay una frase en que digo expícitamente que más importante que la alternancia es el tomar conciencia de ella. La Concertación después de 20 años en el poder había llegado a un punto en que parecía estar segura de ganar (porque al fin de cuentas somos los progresistas y no los pinochetistas) no importa lo que se haga ni si hay o no proyecto de futuro para presentar.
Ahora ya sabe que puede perder y eso cambia el escenario en el futuro.
-----------------
_JNC_