Señor Sebastián Piñera

Enviado por Jose Luis Silva el 29/01/2010 a las 12:11
Jose Luis Silva

Señor: Sebastián Piñera

Presidente electo de Chile

Arrogandome representar al complejo y multifacético directorio de 8 millones de votantes, debo recordarle que Ud. fué elegido en mayoria por su propuesta de gestión ejecutiva y entre los puntos centrales de ésta es el crear 1 millon de nuevos empleos a traves de un crecimiento sostenido de tasas de 7% hacia arriba usando como motor el aumento de la productividad y para lograr eso hay que revisar varios temas, entre los cuales hay dos que considero muy importantes:

Tema Sindical: Esta demostrado que la unica forma de crecer a tasas que permitan llegar al desarrollo es destrabando la iniciativa individual de las personas, osea retirando toda norma que haga que las personas ganen por lo que negocia un supuesto representante en lugar de ganarse la vida por su propio empeño. Los sindicatos son el primer veneno que debe ser extirpado de raiz hasta que lleguemos a al primer mundo, cuando efectivamente los niveles de producción y riqueza que eso genera (como ocurre en los paises nórdicos por ejemplo) nos permita una politica mas redistributiva sin tener que financiarla con los pobres quienes son justamente a los que se debe ayudar con estas medidas. Esto último es lo que sucede cuando no se ha llegado al nivel de producción y riqueza que permite realmente una redistribución. Su deber es hacer ver esta realidad y actuar en consecuencia si quiere coseguir la meta propuesta.

Tema Sueldo Mínimo: El sueldo mínimo debe ser eliminado mientras quede una familia en Chile que se quede sin trabajo por estar dispuesta a trabajar por menos del minimo fijado. Esta familia no puede llevar el pan a su casa por esta aberración que es el sueldo minimo. El sueldo minimo es una arrogancia de los que yá estan empleados que les da lo mismo poner el pie encima a los que no lo están, recuerde que son éstos últimos los mas pobres y vulnerables y que por lo tanto más necesitan trabajar. Recuerde de nuevo al crecimiento basado en el trabajo de las personas, el que esta empleado debe trabajar mas, debe trabajar mejor, debe buscar y encontrar el trabajo donde mas se potencie y no debe esperar que hayan leyes que lo "acomoden". Para terminar le sugiero basar su gestión en la agenda diseñada hace ya bastantes años por su propio hermano José:

 http://www.josepinera.com/pag/pag_tex_agendachile2010.htm

Por último recuerde que usted tendrá una oposisión odiosa e irracional como siempre desde la gente de izquerda haga lo que haga, por lo tanto no intente dejar contento a ningun grupo en particular y sientase en libertad para hacer lo necersario para lograr los objetivos para que Chile sea un pais desarrollado de una vez por todas.

Saludos

Noticias de Antofagasta, Calama, Desierto de Atacama, Periodismo Ciudadano

Publicidad por Bligoo.com

Ojalá el Presidente Electo...

Enviado por el 29/01/2010 a las 12:22 PM
Rolando

No acuse recibo de esa misiva... Y si lo hace, que haga caso omiso a lo en ella solicitado...

Amor, paz, luz y libertad en vuestras vidas,

R


y ahi va una muestra

Enviado por el 29/01/2010 a las 12:45 PM
Jose Luis Silva

Muchos hay que querrán que su gestión sea un fracaso señor Piñera y este es un ejemplo. Si quiere cumplir la meta que usted propuso y por la que fué elegido hagame caso.

saludos


OMG!

Enviado por el 29/01/2010 a las 01:17 PM
Isi

como empiezan a sacarse las telarañas!

Completamente de acuerdo con Rolando , "ojala el presidente electo no acuse recibo de esta misiva"...

 


y ahi va otra...

Enviado por el 29/01/2010 a las 02:47 PM
Jose Luis Silva

Que estas personas le den una receta entonces de como ser un pais desarrollado, como crecer a tasas sobre el 7%. Sebastian Piñera en el fondo sabe que tengo razón, que para lograr que Chile surja hay que olvidarse del trato de buena crianza con estas personas que lo unico que pretenden es garantizar su fracaso. Usted Sebastian no tendrá exito si no es consecuente con lo que propone y que nunca le quepa duda que es lo mejor para su pais. Escuche a su conciencia. escuche a la razón, escuche al Chile de verdad y a los que realmente sufren de una mala administración.


Don Jose Luis!!!

Enviado por el 29/01/2010 a las 05:12 PM
karloco

Con todo respeto, yo cachaba que Ud. estaba medio desquiciado, ¡¡¡pero nunca pense que tanto!!!.

Para hacer lo que Ud. plantea al sr.piñera, tendria este  que realizar un golpe de estado mas o menos ya que en Democracia es imposible que lo haga.

Por otro lado, ahi tiene Ud. lo inconsistente del programa de gobierno de la alianza.

Y por otro lado, fijese en la inseguridad que esta mostrando el sr piñera al pedir o querer formar un Gobierno de unidad nacional con claras intenciones de no tener oposicion pues su plan de gobierno es en todo de verdad patetico. Si hasta anda pidiendole consejos a la SRA. PRESIDENTA de como realizar su gobierno.

Sorry, y fijese que hasta una vez lo crei inteligente fijese y solo es un fanatico con añoranzas de la dictadura.

¿Me imagino que por lo menos durante ella se habra acomodado un poco para querer que esta vuelva en alguna forma?

Se lo doy firmado:"Este sera el peor Gobierno que haya tenido el Pais en los ultimos 40 años", que conste, que incluyo hasta el gobierno del PRESIDENTE ALLENDE.

 


Otro ma: karloco

Enviado por el 29/01/2010 a las 06:28 PM
Jose Luis Silva

Si en lugar de debatir ideas se desacalifica gratuitamente al interlocutor es que no se tiene argumento, una clara señal respecto a donde esta el desquiciemiento y donde apunta la razón.

No se necesita ningun golpe de estado, sino el coraje de la gente honesta y preparada que hay en Chile y que sabe que estoy en la razón.

Justamente le estoy dando consistencia al programa que la alianza ha planteado a travez de su candidato, marcando la dierencia de los gobiernos anteriores repletos de discursos populistas para gente mediocre.

Mi postura politica esta motivada por el bien para mi pais, no para mi. Jamas he pensado que se debe votar segun le beneficie al bolsillo propio. Probablemente de ser asi deberia yo votar por la concertación.

El gobierno puede ser el mejor o peor de Chile segun lo que haga, no segun el pronostico de un ser tan limitado y desquiciado como usted.

saludos tambien


Podría usted...

Enviado por el 30/01/2010 a las 06:53 PM
Eduardo Silva

dar más argumentos en contra del sueldo mínimo, para así yo poder contraargumentar con más interés?

"El sueldo mínimo debe ser eliminado mientras quede una familia en Chile que se quede sin trabajo por estar dispuesta a trabajar por menos del minimo fijado."

No entendí, me provoca contradicción. 

Saludos, espero sus argumentos.


gracias Eduardo, por supuesto

Enviado por el 30/01/2010 a las 08:01 PM
Jose Luis Silva

Si fija un mínimo de $ 160.000 deja sin posibilidad de trabajar a los que estan dispuestos a trabajar por menos. Hay muchas personas sin pega que estarian dispuestas a trabajar por $ 120.000 por ejemplo, esas personas no pueden trabajar, no al menos con un contrato que las proteja, esas son las personas mas humildes, mas necesitadas, son justamente las que hay que ayudar ántes que los que ya estan empleados y simplemente quieren ·"regalias". Con un sueldo minimo deja sin empleo a los que mas debe ayudar. ¿ a eso le llama una "conquista social" ?

saludos


Si existe la disposición...

Enviado por el 01/02/2010 a las 02:50 AM
Eduardo Silva

Entonces se puede trabajar por 120 mil. Lamentable encuentro que alguien que mantiene familia trabaje por tan poco. Le muestro mi caso, trabajé en Zara, me pagaban por hora, dependiendo de cuanto trabajara superaba el mínimo o ganaba menos que eso. Pude trabajar, tardé un día en encontrar ese trabajo. Y como ese hay más puestos operativos en los cuales se puede trabajar por menos. Part time también. 

Considero que es demasiado tajante a la hora de decir que las personas No pueden trabajar por menos de 160 mil pesos.

Pues bien, llegamos al caso de que eliminamos el sueldo mínimo entonces, según sus argumentos, habrían mas personas que podrían trabajar por 120 mil pesos. Considero que usted no magnifica lo que significa vivir mensualmente con 120 mil pesos. No necesito sacar mi calculadora para sumar gastos como alimentación, vivienda, vestuario, educación y servicios (en cualquier libro de microeconomía salen esos gastos) y darme cuenta de que la suma superará los 120 mil pesos. 

 

Saludos.


oiga Eduardo Silva

Enviado por el 01/02/2010 a las 12:38 PM
Jose Luis Silva

Le agradesco su atencion a mi post.

Tambien creo que 120 o 160 mil son cifras bajisimas, ni siquiera es tanta la diferencia entre las dos, ni siquiera nos consta que un empleador que pensaba contratar a alguien por 120 deje de contratarlos porque el minimos son 160. 

Quiero que entienda mi punto: Que decida el afectado si esta dispuesto a trabajar por la cifra que sea, que él lo evalue segun su criterio y que no sea un demagogo que sin conocer las necesidades y posibilidades de trabajo de esa familia decida desde su escritorio en el centro algo tan importante para el afectado. ¿ Me entiende el punto ?

saludos


Don José Luis..

Enviado por el 30/01/2010 a las 08:55 PM
Salvador

se le ve el "plumero"..jajaja...los salarios mínimos son una conquista sindical desde hace muchos años y que costó rios de sangre de los trabajadores, para que venga usted ahora defendiendo la desregularización...claro que hay trabajadores que lo harian no por los 120.000 pesos, seguro que hasta encuentra a quién lo haga por la mitad...e incluso a quién estuviera dispuesto al pago del salario en especie...y por supuesto los primeros alentadores de esa política serían esos empresarios sin escrúpulos...

Saludos


Estoy 100% de acuerdo Salvador

Enviado por el 30/01/2010 a las 09:40 PM
Jose Luis Silva

Exactamente.La única diferencia que tengo con usted es que para usted es una "conquista social" dejar sin pega a los mas desposeidos, tal como usted lo explica.


dejar sin "pega"?

Enviado por el 01/02/2010 a las 08:19 PM
Salvador

no Don José Luis....dejar sin pega a lo más desposeidos..que significa para usted, por ejemplo deslocalizar empresas que aprovechan la falta de seguridad laboral, higiene, salubridad, libertad sindical,derecho de huelga, prohibición del trabajo infantil, salarios de miseria, explotación infantil..en aras de que alguien habrá que trabaje por menos dinero....


salvador

Enviado por el 01/02/2010 a las 08:47 PM
Jose Luis Silva

si prefiere verlo asi esta bien: eliminar las fuentes de trabajo porque los empresarios son unos tales por cuales... si salvador, eso es dejar sin pega a los mas desposeidos, los otros podran desarrollar otro proyecto que les sea mas rentable, pero el que se queda sin parar la olla...

Pareciera que para usted con tal de que quede claro que los empresarios son unos desgraciados le da lo mismo que los mas desposeidos sufran para eso, para satisfacer su propia odiosidad.


Me causa contradicciones leer que ...

Enviado por el 01/02/2010 a las 03:20 AM
Martina

Me causa contradicciones leer que se quiere ayudar a los "más desposeidos " bajando el sueldo mínimo.

Me pregunto como es posible vivir dignamente con un sueldo de 120.000 pesos es decir , digamos que el mes tiene 30 días serían 40.000 por semana , la semana tiene siete dias es decir por día tendrías aproximadamente 6.000 pesos , tomando en cuenta que un viaje en transantiago de ida y vuelta te cuesta aproximadamente 800 pesos , un kilo de pan te sale 800 más , tienes que vestirte , pagar la luz, el agua , el gas, el arriendo , en una de esas la familia tiene hijos , muchos hijos, algunos en la universidad , en un instituto , con mucho sacrificio... me pregunto como? podría alguien vivir o mejor dicho una familia vivir con un sueldo así... considero que la solución va por mejorar las condiciones de trabajo , 120.000 pesos no es un sueldo eticamente correcto,imaginen que trabajamos 10 horas a 6000 pesos ,son 600 pesos por hora trabajada , una burla , una mano de obra "facil y barata" , los trabajadores deben tener un sueldo justo ,que les alcance para vivir dignamente ,siempre habrá gente que este dispuesta a trabajar por menos, pero ello no significa que se dje de dar proteccion a los trabajadores ,porque claro dicen que la gente que quiere trabajar por menos no puede, no es que no pueda , es que si un empleador lo contrata por menos plata es ilegal y lo puede demandar , es decir porque los trabajadores somos los que tenemos que obtener menos sueldo y no son los empresarios los que deben ajustarse a la norma y dar trabajo por el dinero que corresponde? ellos contratan por menos porque les conviene y abusan de que la gente necesita dinero  , y al menos yo no quiero más abusos en chile , quiero que se respete mi trabajo , por el valor real que tiene y que se respete el de todos los que viven en mi pais ,no hay que retroceder , hay que avanzar en justicia e igualdad,exijir respeto por el trabajo que uno hace y resguardo , proteccion para el trabajador , aspiremos a calidad de vida a ser dignos ,a mas, no a ser conformistas ni pedir menos.


Martina

Enviado por el 01/02/2010 a las 01:05 PM
Jose Luis Silva

Agradesco que lea y opine en mi post.

Ya he explicado mi punto: que sea el afectado si decide si trabajar, él conoce las urgencias de su familia, las posibilidades reales de trabajo, que él decida.

Si todos tuviesen empleo y ningun empleador dejará a nadie sin pega si lo obligan a subir sus costos en personal le creo.

Pero el que está dispuesto a trabajar por menos del minimo, aunque hayan empresas que podrian contratarlo por menos del minimo pero no pueden por ley, entonces esa persona se queda sin pega.

 

Nose porque cuesta entender esto.

Piensen de otra forma, un extremo irreal que lo grafique: imaginese si pusieran un sueldo minimo de 900 mil. ¿ quien trabajaria ? solo los gerentes o funcionarios de las grandes empresas, el resto cierran o contratan "a la mala" (sin comtrato) para sobrevivir.

Piense que para una persona sin preparación, sin contactos, sin dinero, quizá con alguna limitación biologica, que se yo, etc... debe alimentar una familia. Para él el sueldo minimo de 160 a lo mejor es lo mismo que para usted o yo tuviesemos que buscar una pega de 2 palos o simplemente nos quedamos sin pega por ley. ¿ me entiende?

 

Encuentro inmoral, contradictorio y arrogante decir: oiga, si no encuentra una pega por el mínimo legal entonces arreglesalas como pueda porque nosotros hemos decidido que es lo minimo por lo que tiene que trabajar, asi ayudamos al pueblo.

La respuesta correcta a este ultimo párrafo es: si tiene una pega por el minimo para mí ofréscamela, si no es asi  la mejor forma de ayudar es pasandose su minimo legal por donde le quepa porque igual tengo que encontrar pega y alimentar a mi familia.

 

 


Entiendo perfectamente su punto ,pero ...

Enviado por el 01/02/2010 a las 05:35 PM
Martina

Entiendo perfectamente su punto ,pero no me hace sentido , es decir cuando usted dice:

Encuentro inmoral, contradictorio y arrogante decir: oiga, si no encuentra una pega por el mínimo legal entonces arreglesalas como pueda porque nosotros hemos decidido que es lo minimo por lo que tiene que trabajar, asi ayudamos al pueblo.(respecto de esto ,concuerdo que es inmoral , contradictorio y hasta arrogante decir  si no encuentra pega por el minimo arregleselas como pueda ,pero esto de parte de los empresarios , los empresarios son los cara de raja que pudiendo contratar a gente por el sueldo minimo , e incluso más no lo hacen para abaratar costos en sus empresas) considero que esta bien que el gobierno, sea cual sea decida poner un minimo y regular el "valor" que tiene el trabajo y hacer respetar ese valor mediante una ley a los empresarios y si creo que es una manera de ayudar al país y sobre todo a la gente que trabaja por menos .

Me pregunto que pasaría si no hubiese sueldo minimo , es decir gente haciendo el mismo trabajo por distintos sueldos , unos muy bajos y otros más altos , crece la brecha de injusticias y por " darle trabajo a los mas desposeidos" ,resulta que empeoramos la calidad de vida de ellos , y de muchas otras personas quienes hoy trabajn por el sueldo minimo .A las cuales no me cabe la menor duda que los empresarios le bajarian el sueldo lo mas que pudieran , mas injusticia implica mas delincuencia ,violencia y desagrado por el hecho de trabajar , quien va a querer trabajar,sacarse la cresta  por 100.000 o por 80.000 ,incluso por menos cuando sabe que hay gente que trabaja por lo mismo y le pagan mas? ,cuando tiene que pagar un monton de cuentas , esto ultimo aumentaria la explotacion del trabajador por la necesidad de subir su sueldo.

Respecto de esto:

La respuesta correcta a este ultimo párrafo es: si tiene una pega por el minimo para mí ofréscamela, si no es asi  la mejor forma de ayudar es pasandose su minimo legal por donde le quepa porque igual tengo que encontrar pega y alimentar a mi familia.

Esto mismo es lo que le dicen los empresarios a sus empleados no puedo ofrecer trabajo por el minimo ,pero si quiere por menos ,recuerde que tiene que alimentar una familia y que necesita dinero trabaje de forma ilegal con nosotros  y luego preguntan que pretensiones de renta tiene usted? y así aparecen sueldos como 120.000 ,100.000 y asi hasta llegar incluso a 60.000 pesos ,me pregunto a quien elijira el empresario 60.000 pesos es algo muy barato contratemos a ese...

Mi padre es un hombre de unos 50 años aproximadamente tiene sus estudios y trabajó un tiempo , alrededor de unos dos años en la noche aplicando sus conocimientos adquiridos durante muchos años para una empresa contratada por un banco trabajaba de 11 de la noche a 7 de la mañana  y le pagaban el sueldo minimo de hace dos años ,dormía en el dia y en la noche trabajaba ,creo que usted no es capaz de dimensionar el trastorno que le produce a una persona vivir de esa forma , no es normal y por un sueldo minimo dan ganas de dejar el trabajo y ya,pero hay familia detrás ,gracias a diso mi papa dejo ese trabajo y ahora tiene un sueldo decente ,el punto es vale la pena tener una pesima calidad de vida, sacarse la cresta en el trabajo por un sueldo minimo ,vale eso mi trabajo? ,la solución no es la que indica usted , la solucion es que los empresarios no sean abusadores con los trabajadores y respeten las leyes de trabajo, las horas de trabajo , que paguen a sus empleados y les den una condicion de trabajo buena y adecuada ,los empresarios no piensan en sus trabajadores ,piensan en su empresa y si piensan en los trabajadores piensan en ellos como susu sirvientes y sus esclavos por el hecho de pagarles, lo mas probable es que si usted me demostrara que los empresarios no son abusivos y de tan buena fe como quiere mostrarlos usted ,yo le haría caso y creería a ciegas lo que dice para darle trabajos a todos ,pero dudo que lo haga.


Martina

Enviado por el 01/02/2010 a las 06:34 PM
Jose Luis Silva

Los empresarios no ponen sueldo minimo, los empresarios contratan. El gobierno no contrata, pero impone a todos a que precio debe contratarse.

 Auque el empresario sea un tal por cual porque no contrata por el minimo, el postulante queda sin pega. ¿ quien pierde ?. Vealo con mas empatia: Suponga usted necesita una nana y puede pagar a una nana lo que ella está dispuesta a recibir, usted no tiene la culpa de no poder contratarla por la ley del sueldo minimo, usted no fijó el minimo, lo fijo el gobierno, ¿ me entiende ? Usted al igual que cualquier empresario, igual que cualquier ser humano, contrata segun puede o le parece que vale el trabajo y punto. Usted no es ni buena ni mala por eso.

Si no hubiese sueldo minimo habria mucho mas empleo, a lo mejor la primera semana habrian contratos por dos chauchas, pero rápidamente faltaria gente para contratar, habria competencia para contratar, habria que pagar más para contratar, para levantarle un empleado a una empresa habria que pagar más, ¿ me entiende ?.

Sin sueldo mínimo podria contratar a su nana pero para conservarla tendria que pagarle más porque habria muchas interesadas en contratarla y cada vez seria mas dificil encontrar una. Si el empresario dice que contrata por una chaucha se queda fuera del mercado porque habiendo pega nadie trabaja por una chaucha, estará obligado a competir y ojalá levantarle el mejor empleado a la competencia, tiene que pagar bien o muere. Ese será el reino de los trabajadores, no de los empresarios como ahora. Ese es el camino al desarrollo.

saludos


Usted se cree, o quiere ...

Enviado por el 01/02/2010 a las 08:07 PM
Salvador

Usted se cree, o quiere hacernos creer que los empresarios son "hermanitos de la caridad"...jajaja..¿Por qué en la gran mayoría de los países desarrollados tiene establecido un salario mínimo y no se deja a la falacia del libre mercado?. ¿Por qué contratan por debajo del salario mínimo? pues porque hay un ejercito de trabajadores de reserva...al final vamos a tener que refescarle algo de marxismo...jajaja...para que logre usted entender esa dinámica del "dejar hacer...".

Ah, lo de clases de marxismo, no lo tome usted a mal, ya el genial  Roberto Bolaño en su espléndida y divertida novela "Nocturno de Chile" donde el sacerdote del opus dei, Sebastian Urrutia Lacroix se ve en la tesitura espiritual de darle unas clases de marxismo...al propio general Pinochet....jajaja

¿A salarios bajos como los que usted pregona....que pasaría con el consumo?

Saludos


salvador

Enviado por el 01/02/2010 a las 09:00 PM
Jose Luis Silva

En realidad creo que los empresarios son tan "frescos" como los empleados, rebuscan tanto para apretar la mano como los empleados lo hacen para sacar la vuelta, no creo que sean tan distintos, ambos viven preocupados de su comodidad e intrreses. No es el punto central.

Nadie puede contratar bajo el salario minimo porque estaria contra la ley. Se las arreglan para no contratar directamente y punto. Esto no ocurriria sin salario minimo.

No se preocupe porque de marxismo sé bastante mas que todos los que se dicen marxistas que he conocido, probablemente mas que usted tambien.

No propongo salarios bajos, propongo salario libre, que de seguro su promedio será mucho mayor que uno prefijado y el consumo por lo tanto aumentaria.

saludos

 


herr José Luis

Enviado por el 01/02/2010 a las 10:45 PM
Segundo

sospecho que sus consejos tienen un doble sentido:

primero demostrar lo faccio que es ud y segundo limpiarse el culo antes que Piñi deje la kgá, lo que ta se está apreciando en el sentir intimo del populacho....jajajajajaja......y ahí podrá salir ud...con ese de los dije ¿no?, ....nos trae la receta económica de Pino Pino, alias el tata, que sabía que con esclavos se pueden construir pirámides.....jajajaja.......tan kgdos de adentro.


oiga segundo

Enviado por el 01/02/2010 a las 11:06 PM
Jose Luis Silva

faltan varias semanas para que asuma Piñera, o sea no ha hecho nada para criticar (ni aplaudir), parece que haga lo que haga Piñera dejará la kgá para Ud. que parece que conoce tanto lo que siente el populacho.

No sera que el doble sentido lo lleva usted ? Ocultar tras este hostigamiento, su incapacidad para proponer algo o para acertar en algo  ? Aceptar que Ud. se siente tan kgao de adentro como se refleja cuando escribe ? 

saludos tambien


jajajajajaaaaaaaaaaaaa

Enviado por el 01/02/2010 a las 11:14 PM
Segundo

oiga Herr......no web vee con estupideces de spicologo trasnochao, yo no tengo influencia, no tengo pituto alguno y no influyo ni en mi metro cuadrado.pero..........ud sabe que Piñe está kgao.......se fue de hocico compadre....un millón de esto un millón de lo otro........engrupió a un lotre de weones como ud. po....que má  jajajajajajajaja...........yo voy a seguir igualito.........¿y ud. ya buscó su parcela en la administración?


si segundo

Enviado por el 02/02/2010 a las 07:20 AM
Jose Luis Silva

me van a dar la subsecreteria de web veo con estupideces para trasnochados y kgaos de la cabeza porque ? busca pega ?


JAJAJAJAJAWENA ON

Enviado por el 02/02/2010 a las 11:34 AM
Segundo

POR LO MENOS TENÍS GRACIA......JAJAJAJAJAJAJA....AÚN TE QUEDA DE ROTO CHILENSIS WON.....ESO ES GUENO CREO.....AL CACHO, GUENO PA LA TALLA, ME GUSTA


que bien

Enviado por el 02/02/2010 a las 11:45 AM
Jose Luis Silva

menos mal, yo ya me estaba preocupando..


Comentarios de este artículo en RSS

BANNER_RANCAHUASO.jpg

recicladore_banner.jpg

Rockodromo: Programa Oficial

rockodromo_banner.jpg

Noticias de Atacama, Copiapó, Desierto de Atacama

1328186367360-divisor.jpg

Noticias de Arica, Parinacota, Altiplano, Tacna, Chile, Perú, Periodismo Ciudadano

1328186367360-divisor.jpg

Noticias de Iquique, Chile, Periodismo Ciudadano

Start-Up Chile

startup.jpg

 

Comparte Atina Chile

 

Artículos recientes

Navegación guiada

mi_voz.jpg