gonzalo eduardo townsend pinochet

11 DE SEPTIEMBRE DE 1973,LA VERDAD HISTORICA,DE SUS CAUSAS Y REACCIONES

PRONUNCIAMENTO DE LA JUNTA MILITAR EL 11 DE SEPTIEMBRE, 1973

PALABRAS PRONUNCIADAS POR EL PRESIDENTE DE LA HONORABLE JUNTA DE GOBIERNO, COMANDANTE EN JEFE, GENERAL AGUSTO PINOCHET UGARTE EN LA CEREMONIA DE JURAMENTO REALIZADA EN LA ESCUELA MILITAR, EL DíA 11 DE SEPTIEMBRE DE 1973.

"Las Fuerzas Armadas y de Orden han actuado bajo la inspiración patriótica.

"Se está estudiando el nombramiento de los nuevos Ministros militares, nombramiento de Intendentes y Gobernadores y los asesores civiles que actuarán en los diferentes Ministerios. También debo manifestar que se mantendrán las relaciones diplomáticas con los diferentes paises, con excepción de Cuba y otros que se estudiará. La Junta mantendrá el Poder Judicial y la asesoría de la Contraloría. Las Cámaras quedarán en receso, hasta nueva orden".


PALABRAS PRONUNCIADAS POR EL COMANDANTE EN JEFE DE LA ARMADA, ALMIRANTE JOSE TORIBIO MERINO, EN LA MISMA OCASION.

"La Armada Nacional, que vive un poco alejada de estos ajetreos, no podía estar ajena al quehacer nacional. Y es por esto que sin buscar ni honores ni poder, por el contrario, cuando lo único que deseamos ya es el descanso, hemos entrado a dirigir los destinos de la Patria, porque de nada sirven las instituciones armadas si no hay pan".

"La Nación entera formó un Estado. Este Estado, constituido por tres Poderes, se estaba derrumbando. Había un Poder, el Poder Ejecutivo para ser exacto, que se había olvidado de sus deberes".

"Como chilenos, haciendo honor al juramento que un día hicimos, tuvimos que asumir esta responsabilidad que no queremos. Y aunque sea triste que se haya quebrado una tradición democrática que en este continente era larga, cuando el Estado pierde sus calidades tienen aquellos que por mandato mantener su vigencia, asumir ese cargo".

"Hoy lo hacemos, y estamos seguros de que Chile entero tiene que comprender que para nosotros, los marinos, es mucho más agradable estar junto al mar, estar junto a nuestros buques. Pero cuando la tarea es tan grande, los deseos de agrado se olvidan, se juntan los corazones, se juntan las instituciones, porque por sobre los deseos de cada uno está la Patria y a ella le dedicamos estos esfuerzos. No importa cuánto cueste. No importa cuál sea el sacrificio".

PALABRAS PRONUNCIADAS POR EL COMANDANTE EN JEFE DE LA FUERZA AEREA DE CHILE, GENERAL DEL AIRE GUSTAVO LEIGH GUZMAN, EN ESA MISMA OCASION.

 

"Las Instituciones armadas y de orden de Chile se habían colocado en un plano excepcional de prescindencia política. Pero, después de tres años de soportar el cáncer marxista, que nos llevó a un descalabro económico, moral y social que no se podía seguir tolerando, por los sagrados intereses de la Patria nos hemos visto obligados a asumir lá triste y dolorosa misión que hemos acometido".

"No tenemos miedo. Sabemos la responsabilidad enorme que cargará sobre nuestros hombros, pero tenemos la certeza, la seguridad de que la enorme mayoría del pueblo chileno está con nosotros, está dispuesto a luchar contra el marxismo, está dispuesto a extirparlo hasta las últimas consecuencias. Y gracias al apoyo de este noble pueblo chileno, con el que, a excepción del que sea marxista, llevaremos al país al resurgimiento económico, político, social y moral".

PALABRAS PRONUNCIADAS POR EL GENERAL DIRECTOR DE CARABINEROS DE CHILE, GENERAL DE CARABINEROS DON CESAR MENDOZA DURAN, EN LA OCASION ANTERIORMENTE SEÑALADA.

 

"En este momento supremo de decisión, Carabineros de Chile, al Integrarse a la Junta que asumió el mando del país, ha tenido como meta el restablecer el orden jurídico que últimamente estuvo seriamente quebrantado. No se trata de implantar tendencias, corrientes ideológicas o ejercer venganzas personales, sino, como dije, de restablecer el orden público, y volver al país por la sendá e cumplimiento de la Constitución y las leyes de la República".

"Es, pues, el espíritu de la Junta volver a la senda de la verdadera legalidad. Esperando de toda la ciudadanía sin excepción su colaboración para el mejor éxito y el mejor logro de este cometido".

El Acuerdo 22 de agosto de 1973

Como de costumbre, la presa de izquierda de nuevo conmemora el 11 de septiembre chileno con las falsedades repetitivas. Sin embargo, José Piñera en su libro "Una Casa Dividida"
, nos muestra como la izquierda se quiso adueñar del país con la violencia política, para imponer una dictadura comunista de corte cubano o soviético. Ahora niegan. Obviamente, porque no les conviene. José Piñera rescata dos hechos importantes: El Acuerdo de la Cámara de Diputados y el Acta de Rivera. El Acuerdo nos muestra las reiteradas violaciones a las personas en que cayó la Unidad Popular, entre ellas, la tortura. Y el Acta de Rivera nos muestra que la oposición al gobierno de la Unidad Popular no contaba con el apoyo de las FF.AA ni la CIA, como la izquierda ha venido diciendo.


"EL Presidente Salvador Allende había gobernado Chile por casi mil días cuando el miércoles 22 de agosto de 1973 el pleno de la Cámara de Diputados fue citado, a las 12 horas, para "analizar la situación política y legal que afecta al país". Apanas iniciada la sesión, los Comités de Diputados del Partido Demócrata Cristiano (PDC) y el Partido Nacional (PN) presentaron un Proyecto de Acuerdo que cambiaría el curso de la historia de Chile.

El primer orador fue el diputado del PDC Claudio Orrego, un intelectual muy cercano al ex Presidente Frei. En su discurso de presentación del Proyecto acusó al Gobierno de Allende de haber generado una "crisis que no tiene parangón en nuestra historia patria, a lo largo de ciento setenta y tres años de vida independiente...La situación de ilegalidad pasa por atropellos reiterados a las atribuciones del Poder Judicial, por atropellos reiterados a los derechos de los ciudadanos, a los medios de comunicación de los chilenos y hasta, en algunos casos, a la libertad de las personas...Dentro de este cuadro, cuando un país se desmorona, no caben pequeñas maniobras de políticas superestructural. Aquí hay que resolver los problemas de fondo" (Claudio Orrego, Para una paz estable entre los chilenos, 1974).

El diputado Orrego afirmó también que el Presidente Salvador Allende no estaba respetando el "El Estatuto de Garantías Democráticas" que había sido incorporado a la Constitución en 1970 como condición para que la PDC, con sus votos en el Congreso, eligiera a Allende. En efecto, el candidato socialista sólo había obtenido el 36,2% del voto popular y, por lo tanto, el Congreso podía elegir Presidente de la República a cualesquiera de las dos primeras mayorías relativas. La segunda mayoría la había obtenido Jorge Alessandri, el candidato conservador, con 34,9% de la votación. Tiempo después, y ya instalado en la sede presidencial de La Moneda, Allende reconocería que él firmó ese Estatuto sólo como "una necesidad táctica"(Regis Debray, The Chilean Revolution: Conversations with Allende, 1971).

Tras intervenir otro representante del PDC, tomó la palabra el diputado del PN Hermógenes Pérez de Arce, quien realizó una contundente afirmación: "El Poder Ejecutivo ha dejado encuadrase en la Constitución y la Ley, lo que ha dado lugar a la iligimitimidad de mandato y ejercicio del Presidente de la República".

Después de otros dos diputados del PN, intervino Luis Maira, de la coalición de partidos de gobierno llamada Unidad Popular. No negó las graves acusaciones que hacía el Proyecto de Acuerdo e intentó jutificar la conducta del gobierno sosteniendo "que el problema de fondo no es otro que el Estado de Derecho y su justa correlación con las transformaciones económicas indispensables".

La sesión de la mañana finalizó con un encendido discurso del diputado Juan Luis Ossa, presidente de la juventud del PN. En los alrededores del edifcio del Congreso habían ocurrido el día anterior graves incidentes. El diputado Ossa, atacado por grupos armados, se había visto a hacer uso de su arma de fuego, afirmando a la prensa que se le disparaba incluso con armas automáticas. La policía no había actuado en defensa de los jóvenes de su partido. Exasperado por este incidente, calificó a los dipuatados comunistas de "bandas de traidores, bandas de cobardes, bandas de vendidos, bandas de mentirosos hipócritas". Ese era el clima de profunda división que se vivía en Chile tras mil de gobierno de la Unidad Popular.

A las 14 horas y 13 minutos se interrumpió el debate. En el mundo hispano, ni siquiera asuntos tan grave ameritan postergar la hora del almuerzo.

La sesión de la tarde, convocada para votar el Proyecto de Acuerdo, comenzó a las 20 horas. Pero hubo una sorpresa. Tras un breve debate, la Cámara se constituyó en seión secreta a instancias del diputado comunistas Jorge Insunza y el público en las tribunas tuvo que ababonar el recinto. Diputados asistentes han sostenido que Insunza afirmó que fuerzas extranjeras invadirían de inmediato el país si se aprobaba el Proyecto de Acuerdo.

Renaudada la sesión pública, se procedió de inmediato a votar. Una vez hecho el recuento, el Presidente de la Cámara de Diputados declaró aprobado el Acuerdo por 81 votos contra 47(63,3% versus 36,7%). A las 21 horas 49 minutos se levantó la sesión.

El Acuerdo acusaba al Gobierno del Presidente Allende de veinte violaciones a la Constitución y las leyes, entre las cuales destacaban amparar grupos armados, torturar, detener peresonas ilegalmente, amordazar la prensa, manipular la educación, limitar la posibilidad de salir del país, cofiscar la propiedad privada, formar organismos sediciosos, y violar las atribuciones del Poder Judicial, el Congreso y la Contraloría.

La mayoría de la Cámara denunciaba que el "actual Gobierno de la República, desde sus inicios, se ido empeñado en conquistar el poder total, con el evidente propósito de someter a todas las personas al más estricto control económico y político por parte del Estado y lograr de ese modo la instauración de un sistema totalitario". (Texto completo del Acuerdo en Documento).

Para John Locke, el gran pensador político inglés, la tiranía es "el ejercicio más allá de la ley". Cuando al execederse en los límites de su poder una autoridad coloca al país en un estado de guerra, ese persona se ha "rebelado" ("re-bellare" proveniente del latín "bellum" o guerra). La esencia del Acuerdo de la Cámara de Diputados, en consecuencia, es la acusación al Presidente Allende de que, a pesar de haber sido elegido democráticamente, se había rebelado contra la Constitución y traspasado el umbral de la tiranía.

Los diputados chilenos habían aprobado un documento que evoca la cadena de acusaciones que la Declaración de la Independencia de los Estados Unidos hizo contra el Rey Jorge III. También habían llegado a la misma conclusión: "Cuando una larga sucesión de abusos y usurpaciones, todos ellos encaminados de manera invariable hacia el mismo objetivo, revelan la intención de someter al pueblo al absoluto despotismo, es su derecho, es su deber, derrocar a tal gobierno y nombrar nuevos guardianes de su futura seguridad".

El Acuerdo de la Cámara de Diputados tiene 15 artículos y se puede descomponer conceptualmente en cuatro categorías:

Preámbulo. Contenido en los artículos 1 a 4, y que enuncia las conocidas condiciones esenciales que deben darse para que exista un Estado de Derecho. Contiene una advertencia cargada de significado: "Un gobierno que se arrogue derechos que el pueblo no le ha otorgado incurre en sedición". También le recuerda al Presidente Allende que fue elegido por el Congreso Pleno, "previo acuerdo en torno a un estatuto de garantías democráticas incorporado a la Constitución Política".
Veinte acusaciones. De manera específica se enumeran veinte transgresiones a la Constitución y a las leyes de la República:

  • una conducta sistemática destinada a instaurar un sistema totalitario (artículos 5 y 6);
  • siete violaciones al principio constitucional de la separación de poderes (artículos 7, 8 y 9);
  • diez violaciones a determinados derechos humanos (enumeradas dentro del artículo 10), y
  • dos acusaciones de carácter sedicioso (artículos 11 y 12).
    Téngase presente. El Presidente Allende había incorporado a la política contingente a altos miembros activos de las Fuerzas Armadas. Durante algunos meses incluso designó en el cargo político de mayor gravitación y controversia, el Ministerio del Interior, al entonces Comandante en Jefe del Ejército. El Acuerdo, en sus artículos 13 y 14, les recuerda a esos militares que su lealtad debe estar con la Constitución y no con el Gobierno.

    Llamado a las Fuerzas Armadas. En el lenguaje oblicuo tradicional de la política latinoamericana, el Acuerdo, al exigirle a los ministros militares poner "inmediato término" a estas graves violaciones a la Constitución (art. 15), está de hecho llamando a las Fuerzas Armadas a remover al Gobierno.

    Así lo comprendió claramente el Presidente Allende. El jueves 23 de agosto un mensajero de la Cámara entregó en el palacio presidencial de La Moneda un sobre dirigido al Primer Mandatario con el texto del Acuerdo aprobado la noche anterior (lo que explica que algunos se hayan referido al Acuerdo del 23 de agosto). El viernes 24 el Presidente Allende daba su respuesta en una declaración pública y le señalaba al país lo siguiente: "En el día de anteayer, los diputados de oposición han exhortado formalmente a las Fuerzas Armadas y Carabineros a que adopten una posición deliberante frente al Ejecutivo... Pedir a las Fuerzas Armadas y Carabineros que lleven a cabo funciones de gobierno al margen de la autoridad y dirección política del Presidente de la República es promover el golpe de Estado."

    Conforme al artículo 42 de la Constitución promulgada en 1925, la remoción del Presidente exigía dos tercios de los senadores en ejercicio. Como el senado se renovaba parcialmente, era virtualmente imposible que un Presidente –por impopular que fuera- perdiera elecciones parlamentarias durante su período de tal modo de quedar sin el apoyo de, al menos, un tercio de los senadores. De hecho, la oposición al Presidente Allende ganó por mayoría absoluta las elecciones parlamentarias de marzo de 1973, logrando casi dos tercios de la Cámara de Diputados, pero no igual mayoría en el Senado. En síntesis, la Contitución de 1925 permitía que cualquier gobierno la violara "sistemáticamente" mientras mantuviera a su lado a un tercio de los senadores.

    La Cámara de Diputados realiza entonces un "llamado" a la intervención de los ministros militares, y, a través de ellos, a las Fuerzas Armadas, pues el camino estrictamente jurídico para remover al Presidente que estaba violando la Constitución era, en la práctica, imposible.
    La respuesta de Allende al Acuerdo de la Cámara es reveladora de su confusión sobre lo que significa el Estado de Derecho, pues declara que insistirá en su estrategia, ya que "tras la expresión `Estado de Derecho’ se esconde una situación que presupone una injusticia económica y social entre los chilenos que nuestro pueblo ha rechazado, Pretenden ignorar que el Estado de Derecho sólo se realiza plenamente en la medida que se supere las desigualdades de una sociedad capitalista". (La negrilla es mía)
    El origen del texto del Acuerdo es revelador. Claudio Orrego ha dado este testimonio: "El Presidente de la Democracia Cristiana, senador Patricio Aylwin, me encomendó la tarea de Preparar el Proyecto de Acuerdo. Me solicitó que hablara con el senador Juan Hamilton...quien me informó que los parlamentarios del Partido Nacional tenían un borrador de declaración que podía ahorrarnos mucho trabajo... Después de analizar dicho documento, me pareció que contenía mucho material que estaba muy bien hecho...Una vez terminado el trabajo- del cual guardo el original- transmití al senador Aylwin para que lo aprobara la Directiva del PDC. Este procedió a redactar nuevamente las conclusiones, en la forma en que fueron definitivamente aprobadas por la Cámara. El mismo día 22 de agosto, en la mañana, revisamos el texto definitivo con Patricio Aylwin y me dirigí al Congreso a presentarlo... Esa es la relación verdadera del Acuerdo de la Cámara de Diputados. La historia juzgará de su importancia y su oportunidad" (Carta a La Segunda, 26 de marzo de 1980).

    Según el ex diputado Pérez de Arce, quien estuvo presente en una reunión con ese propósito, el primer borrrador del Acuerdo lo redactó el jurista Enrique Ortúzar y lo revisó el senador del PN Francisco Bulnes. Ello es coherente con la versión de Orrego, quien señala que la redacción final del texto se basó en un "muy bien hecho" trabajo que le entregaron parlamentarios del PN. Todo indica entonces que se trata del mismo texto, el cual fue enrequecido por distintas personas del PN y PDC en la búsqueda de una redacción que satisfaciera a todos y así asegurara la votación unánime de diputados de ambos partidos. Como la versión final la revisó el senador Patricio Aylwin, es indudable que el texto del Acuerdo tuvo la aprobación del senador Eduardo Frei, líder máximo del PDC, Presidente del Senado y ex Presidente de la República.
    A medida que el Gobierno de la Unidad Popular fue restringiendo las libertades económicas, sociales y políticas con el propósito de hacer una revolución marxista, surgió, desde los más diversos ámbitos de la sociedad chilena, una fuerte resistencia civil que se transformó pronto en una avalancha de protestas, manifestaciones, huelgas y denuncias.

    Alexander Solzhenytsin afirmó que "el comunismo sólo se detiene cuando encuentra una muralla, aunque sólo sea una muralla de resolución". La resistencia civil generalizada, que concluyó con el Acuerdo de la Cámara de Diputados, fue "la muralla de resolución" con la que se encontró el comunismo en Chile.

    El historiador Richard Pipes, profesor de la Universidad de Harvard, ha concluido que, con el Acuerdo, "la Cámara le solicitó a las Fuerzas Armadas que restauraran las leyes del país. Obedeciendo este mandato, a los 18 días los militares chilenos...removieron por la fuerza a Allende de su cargo"(Communism, A Brief of Story, 2001).
  • Como siempre ,pongo a disposicion de la juventud aquellos, que tienen desde casi, 45 años hacia abajo, a quienes en base a mentiras, les han mentido, y han gobernado en base a ella, victimizandose,cuando las verdaderas victimas, fuimos aquellos , que compelidos , por acuerdos de la Camara de diputados, del Senado,de la contarloria general de la republica,de la Corte Sprema de justicia,declaraban ilegal el gobierno de allende y su aventura socialista, que tanto daño causo y sigue causando,
  • el caos, el desabastecimiento, el desorden generalizado, etc,etc, etc, que en parte se consiganan aca, algo que esta al alcanze de todos para que se puedan informar,libremente, y sacar sus propias concluisones, no a las que nos quiere llevar un gobierno mentiroso, que pretende tapar su ineptitud, e ineficacia, con mentiras y siempre aludiendo al tema de derechos humanos victimizandose.
  • Esto, para los politicos, que ayer gobernaron,salvo honrosas excepciones,junto al gobierno militar,del cual fui parte orgullosamente,desde mi mas temaparna juventud, 19 años hasta los 44 años, a ,los militares que hoy nos dan vuelta la espalda,pretendiendo que el ejercito,de ayer ,no es el mismo de hoy, se equivocan señores. el ejercito, siempre vencedor jamas vencido,es uno solo a traves de toda la historia de CHILE, la corte suprema de justicia, lo mismo, los partidos politicos que pidieron y apoyaron el golpe, como el señor aylwin,recientemente puesto en su lugar, por sus propio camarada renan fuentealba,aylwin y otros que pasaron mucho tiempo en los pasillos del edificio diego portales, comandancias en jefe y otros pasillos, yq ue hoy se han convertido en los mas vengativos y odiosos de la concertacion en orden a perseguir ad eternum a los militares y civiles que gobenaron orgullosamente junto al PRESIDENTE PINOCHET Y LA HONORABLE JUNTA MILITAR DE GOBIERNO, con indebidos procesos, con negar las leyes de prescripcion y amnistia,y solo aplicandola para los que le son sus adherentes.CHILE REQUIERE DE GRANDEZA, Y DE POLITICOS A LA ALTURA DE LAS CIRCUNSTANCIAS, NO GOBIERNOS MEDIOCRES, INEPTOS, QUE SOLO SABEN DE VENGANZAS Y ODIOS. CHIEL MERECE UN DESTINO MEJOR,DAR VUELTA LA HOJA,LEY DE PUNTO FINAL, Y ACTUAR EN EL PRESENTE EN UNIDAD,PARA JHACER MAS GRANDE A CHILE,AMANDOLO EN EL DESEO DE UNA PATRIA ,JUSTA,GRANDE Y PARAR TODOS, SIN ODIOS ,SIN REVANCHAS Y QUE CADA UNO ASUMA SUS RESPONSABILIDADES FRENTE A LA HISTORIA.
  • GONZALO EDUARDO TOWNSEND PINOCHET
  • PARTIDO DE LA LIBERACION NACIONAL Y DE ACCION PATRIOTICA UNIATARIA PLN-APU.
  • ACCION PINOCHETISTA UNITARIA
  • A.P.U.
Publicidad por Bligoo.com
leonardo
dijo :

me parece preciso y  oportuno tu articulo gonzalo siempre con lo justo y necesario

buenas palabras del comandante en jefe de las fuerzas armadas Gustavo Leight precisas y verdaderas

 

saludos

 

¡FELIZ 11 DE SEPTIEMBRE!


11/09/2007 a las 9:30
TuTuWoN
dijo :

Los fusilamientos, los desaparecidos, los derrocamientos, los bombardeos a la  moneda,  son para felicitarse????

 

PLOP!!! en que mundo vivo!!!!!!

 

Es como que dijiera, en un dia como hoy stalin mato mil personas felicidades, feliz dia!!!!... o que dijiera... La raja feliz dia del lanzamiento de la bomba de hiroshima!!!... no se puede decir feliz 11 de septiembre... me dio verguenza ajena...

Que falta de respeto a los caidos por ambos lados...

-----------------
http://nowutut.blogspot.com



11/09/2007 a las 10:06
Guillermo Salfate Valenzuela
dijo :

Yo no leo lo escrito en este post, solo veo comentarios...y además este caballero firma como autor ...PERO HAY OTRAS PERSONAS QUE ESCRIBEN POR EL!!!  Y SE NOTA EH?

Estamos en otra don gonza...y usted déle y ´dele y déle ...y déle y déle... LO COMPADEZCO POR SU TERRIBLE OBCECACIÓN.

11/09/2007 a las 12:19
Pavel Cueto
dijo :

¿Celebrando y bailando sobre los cadáveres?

¿Celebrando al ver el palacio presidencial bombardeado?

¿Celebrando de ver la bandera chilena consumirse bajo el fuego de la moneda?

¿Celebrando las torturas que se vendrían?

 

Entonces, hagamos fiesta en honor a Hitler y Mussolini, bebamos cada uno una botella de pisco en honor a Stalin, escribamos elegías a las FARC, y este dieciocho abramos una fonda en honor al partido comunista chino, emplazada con esclavos importados del África. démosle "premios al emprendimiento" a los traficantes de armas, y contactémonos con tratantes de blancas para que la fiesta sea entrete. Se nos pasó de largo la bomba atómica ya como para celebrarla, eso sí.

Si usted celebra porque a alguien se le ocurrió canjear sangre humana por dólares, allá usted. Su comentario no va conmigo.

Me hago reflejo de las palabras de TuTuWon. Me dio vergüenza ajena.

-----------------
Este usuario no tiene firma, pero pareciera no afectarle.
11/09/2007 a las 13:06
Juan
dijo :
Celebren la caida del Muro, y el fín del comunismo satanico.
03/10/2007 a las 23:36
Pavel Cueto
dijo :

Esa ya la celebraron hace rato

Si le tienes miedo a los comunistas porque se comen niños y adoran dioses paganos persas, trata que tamopoco existan fascistas. Ninguno existe sin la presencia del otro. 

-----------------
Este usuario no tiene firma, pero pareciera no afectarle.



04/10/2007 a las 1:20
Comentarios de este artículo en RSS

MENSAJE_LEGAL_ATINA_CHILE.jpg

{container-17}