Si mi estimado amigo Michel Foucault pudiese haber tenido la oportunidad de ver un capitulo de la serie los "Simpson" es muy probable que más de algún análisis hubiese desprendido de esta experiencia tan agradable para algunos y deplorables.

¿Y por qué los Simpsons? Simplemente porque son unos dibujos animados con personajes que representan según muchas opiniones "a la familia promedio americana" y más bien una familia representante de lo que se ha transformado esta institución en el país del norte y en la mayoría de los países que se han alineado a los modernos regimenes democráticos cuyo modelo económico es el capitalismo y cuyo credo principal es el mercado y su funcionamiento.

Es cierto que dentro de esta serie existen personajes cuyas identidades son representativas , son casi categorías de personas, con rasgos psicológicos y personalidad determinadas, y específicamente las que más llaman la atención son la de Homero Simpson y la de su hijo Bart.

Homero es un tipo bastante no se como decirlo...imbecil...pero bastante especial. Su trabajo es muy mediocre, descuida a su familia, su cociente intelectual es casi limítrofe, bebe cerveza con sus amigos y ninguna pregunta metafísica lo ha desafiado hasta el momento, ya que tampoco son una preocupación para él. 

Para muchos representa al hombre "tipo" americano, y es más para algunos es admirado por su estilo de vida y su irresponsabilidad. De hecho no falta quien diga: "este compadre es igual a Homero" y la mayoría van a saber a que se refiere.

Lo lamentable de todo esto , es que si esta caricatura es representativa de un hombre en un espacio-tiempo determinado, esto seria bastante lamentable, porque precisamente representa el decaimiento de un sistema de pensamiento o de los logros intelectuales y morales de una civilización...(claro, la media novedad)...

Pero lo más lamentable es entender que los sujetos y sus identidades han sido construidas en parte bajo las influencias de una serie de instituciones que con un afán de uniformar y normalizar por medio de diversas instancias como lo son las escuelas, los puestos de trabajo, los hospitales, etc...Moldean a las personas y les por medio de los lazos invisibles del convencimiento y la persuasión de la TV, y los medios de comunicación en general logran producir un hombre medio , un "homero".

¿Y por qué es preocupante? Porque se nos quita el derecho de pensar críticamente, se nos ha quitado el derecho a ser diferentes y a no caer en el hombre "modelo" que una sociedad determinada quiere que seamos, se nos arrebata la libertad de elecciones, que de eso más que nada se trata el poder de restringer y/o orientar nuestro actuar en base a privarnos de las elecciones u obligarnos a escoger ciertos objetos deseables...

Por eso, es que en la misma serie existe otro personaje que si bien no es la Némesis de homero, representa al personaje que ofrece cierta resistencia a la mano invisible que ejerce el poder dentro de la serie y este es Bart...

Como todo niño que ronda los 10 años es rebelde y su actitud hacia a los demás, es consecuente siempre: tratar de no obedecer o resistir a los mandatos que instituciones como la escuela o la familia le imponen para mantener un orden social establecido, o simplemente para que se ajuste a los parámetros y características de lo que es considerado un “niño bueno” o “normal” dentro de su sociedad.

Si bien ambos personajes representan a identidades disímiles, ambos danzan bajo el mismo régimen ya establecido y son influenciados por la cultura , el espacio-tiempo, y las ideas y paradigmas predominantes en su época, no obstante aunque ninguno de los dos está condenado a que ese sea su destino, lo lamentable que ninguno de los dos se cuestiona sobre el trasfondo del por qué de su personalidad , de la forma de actuar y su identidad…y es obvio son personajes de una serie animada.

Lo lamentable es que si lo llevamos al plano personal, muchos de nosotros podemos sentirnos representados por uno o por otro personaje, pero ese no es el trasfondo: lo preocupante es que somos presas de una sociedad institucionalizada que a través de lazo invisibles de coacción y de poder, nos van moldeando de forma tal que nuestra identidad, nuestra personalidad, nuestro ser en el mundo, sea construido de acuerdo a lo que se ha fijado de antemano en una sociedad como la nuestra: del hombre Light, de la sociedad de la comunicación y el consumo desmedido, del éxito y la apariencia social, de mall y de las modelos pechugonas.

Pero también es la sociedad de escritores nostálgicos y contestatarios, que a pesar de saber que también están profundamente compenetrados por las relaciones de poder, aun así , sabiendo que también su identidad ha sido moldeada por su sociedad, tienen la certeza que no están solos en este mundo y que su subjetividad e identidad no ha sido tan influida por las deplorables influencias de una sociedad deshumanizada como la nuestra.

Ahora iré a ver la TV, veré otro capitulo de mis amigos amarillos, y seguiré reflexionando : ¿Qué diría  y haría Foucault en mi lugar?...