La Poligamia y la Poliandria deberían ser legalizadas.

Enviado por alfredo ariel aguilera jorquera el 06/02/2010 a las 7:34
alfredo ariel aguilera jorquera

 

El ser humano tiene derecho a elegir con quien desea vivir la mayor parte de su vida , la poligamia es legal en Sudafrica , famosa por el mundial, algunos estados de USA , y otros países islámicos, el Corán permite cuatro esposas.

La poliandria es menos común , es legal en la India, se dice que con el propósito de que la tierra no se reparta. En la Poliandria una mujer tiene dos o más esposos.

He escrito ya un artículo en Atina Chile, como este tuvo un número relativamente grande de visitas , para lo que me leen, decidí repetirlo.

Tengo una escala , menos de 20 el tema es de poco interés, entre 20 y 150 visitas es , para mi de interés mediano , y sobre 150  es un tema de real interés.

El artículo que más me han leído es “ Consecuencias inesperadas de la píldora del día después”, alrededor de 7000 visitas.

Volviendo al tema , la libertad es un derecho difícil de ejercer, ayer por decirle a Bitar , Señor Ministro Ud miente , y lo sabe muy bien , en terrenos de mi propiedad y cuyos detalles están en Atina Chile, estuve detenido 5 horas en un calabozo de Carabineros, ¿Dónde está la libertad de expresión? ¿ Donde está la tolerancia? , en vez de contestar , por omisión me reprime , deja que Carabineros me detenga, mi compañero de partido, por el que muchas veces voté, con el que juntos luchamos contra la dictadura, el que en un consejo nacional le dio un autógrafo a mi sobrina, por el que para  su candidatura a presidente de mi Partido viajé de illapel a La Serena 370 kms para brindarle mi apoyo , el mismo que estuvo prisionero en Dawson ,por omisión me mandó detenido y no respondió.

He observado en la TV la playa nudista de la Luna , no le dan permiso para realizar un evento de aniversario, ¿ Por qué son tan chatos? Si no le hacen mal a nadie déjenlos andar” en pelotas “ si ellos quieren.

Por ello insisto los seres humanos somos libre de elegir con quien vivimos, con respeto a los demás y dentro de la ley , legalicemos la Poligamia y la Poliandria.

Regiones

Noticias de Antofagasta, Calama, Desierto de Atacama, Periodismo Ciudadano

Publicidad por Bligoo.com

estos articulos

Enviado por el 06/02/2010 a las 10:57 AM
Isi

seran alabados por chicho jajajajajajjajajaj


si, maestra

Enviado por el 06/02/2010 a las 11:01 AM
alfredo ariel aguilera jorquera

-----------------
alfredo ariel aguilera jorquera Ingeniero comercial de la U. de chile

 

El compañero Allende tenía un corazón tan grande que una sola mujer no le bastaba, y siempre contó con la comprensión de la sra Tencha.


Perdóneme...

Enviado por el 06/02/2010 a las 04:03 PM
Salvador

no alcanzo a entender  que nos quiere transmitir o comunicarnos con su artículo...si una clase de antropologia social..con referencia a las diferentes formas de uniones entre personas...y por ende una defensa del "nudismo"..en mi país hay multitud de playas nudistas pero eso no conlleva un debate sobre la poligamia o la poliandria...

Con todos mis respectos....como decía mi sabio abuelo cuando se hablaba, por aquél entonces sobre los hombres casados y que tenían alguna amante....¡si ya uno, casi no puede con la legítima, como para echarse otra carga con la querida! jajaja

Espero que alcance las 150 visitas....que no es lo mismo que las 150 contestaciones....yo le he aportado, mi visita y mi contestación...jajaja

Saludos


Si transmitir es convencer..........

Enviado por el 06/02/2010 a las 05:14 PM
alfredo ariel aguilera jorquera

-----------------
alfredo ariel aguilera jorquera Ingeniero comercial de la U. de chile

 

No deseo transmitir nada , sólo planteo que debemos dar más grados de libertad para que aquellos que deseen vivir de otra manera , puedan hacerlo , siempre que no perjudiquen a otros y dentro de la ley.

me parece que si se legaliza la relación entre dos hombres , tan se haga en las otras posibilidades.


Pero primero Sr. Aguilera quite el cerco que llega hasta las aguas del río.

Enviado por el 06/02/2010 a las 05:22 PM
Sebastian

Saluda Atte. a Ud.

Sebastián Pinierae

sebastianpinierae@gmail.com

 


El cerco de Bitar

Enviado por el 06/02/2010 a las 08:34 PM
alfredo ariel aguilera jorquera

-----------------
alfredo ariel aguilera jorquera Ingeniero comercial de la U. de chile

 

Don Sebastián Ud no sabe de que se está hablando.

1. Lo que se señala es que no se "Puede " impedir el paso al río, dicho paso está garantizado por el callejón que me separa de mi vecina la sra Margarita Aranda en 416 mts, según su escritura de Bienes Nacionales.

2.El cerco está colocado exactamente en ese punto , establecido por el topógrafo illapelino sr . Balcázar con coordenadas utm.

3. El cerco tiene 250mts de largo y me separa de los animales que pastan en el río, caballos sueltos y las cabras que en rebaño van a la cordillera, es imposible cultivar algo sin el cerco

4. Mi escritura dice que mi propiedad llega hasta el río.

5. El cerco esta a 50 mts aprox del rio.

El cerco está donde debe estar y el Sr .Bitar tiene pésimos asesore y el no sabe nada de leyes.


Sr. Aguilera sabe usted cuántos metros de ribera debe existir a ambos lados del río ?

Enviado por el 06/02/2010 a las 10:12 PM
Sebastian

Saluda Atte. a Ud.

Sebastián Pinierae

sebastianpinierae@gmail.com

 


MIRE EL RIÓ MAPOCHO

Enviado por el 06/02/2010 a las 10:21 PM
alfredo ariel aguilera jorquera

-----------------
alfredo ariel aguilera jorquera Ingeniero comercial de la U. de chile

 

y SABRÁ LA RESPUESTA..

¿ dONDE ESTUDIA uD LEYES?


Las riberas del Río Mapocho y de todos los demás ríos están definidas por las mismas leyes.

Enviado por el 06/02/2010 a las 10:29 PM
Sebastian

Pero usted no ha respondido a mi pregunta Sr. Aguilera.

Cuántos metros de ribera libre debe existir a ambos lados de un río, de un lago, y del mar ?

Si usted está dejando libres sólo cincuenta metros de ribera entonces me obliga a suponer que usted no ha leído la norma.

Saluda Atte. a Ud.

Sebastián Pinierae

sebastianpinierae@gmail.com

 


¿Sólo 50 mts?

Enviado por el 07/02/2010 a las 12:56 AM
alfredo ariel aguilera jorquera

-----------------
alfredo ariel aguilera jorquera Ingeniero comercial de la U. de chile

 

Ud. no me ha contestado donde estudia leyes.

Ud. no sabe calcular, cuantos metros hay desde el borde del río a la reja de los edificios frente al río Mapocho?

El borde del río es donde empieza el agua.

Por hoy es suficiente.


Usted Sr. Aguilera debiera saber que en la ciudad la ley contempla

Enviado por el 07/02/2010 a las 01:49 AM
Sebastian

de igual modo que las riberas de ríos no pueden ser ocupadas por edificios ni cercadas por propiedades privadas.

Si usted ha recorrido la ribera del río Mapocho habrá notado que puede desplazarse libremente sin que ninguna propiedad privada interfiera en su borde.

En su caso usted está impidiendo que en el borde del río que enfrenta a su propiedad pueda caminar libremente la gente.

El callejón al costado de su propiedad es también obligatorio para que precisamente las personas puedan acceder a ese borde y a todo lo largo del río.

Así que vuelvo a preguntarle por qué a mi me pide que yo renuncie a mis empresas en circunstancias que usted no demuestra estar dispuesto a renunciar a metros cuadrados de terrenos que ni siquiera le pertenecen.

Saluda Atte. a Ud.

Sebastián Pinierae

sebastianpinierae@gmail.com

 


Es Ud un ignorante

Enviado por el 07/02/2010 a las 02:24 AM
alfredo ariel aguilera jorquera

-----------------
alfredo ariel aguilera jorquera Ingeniero comercial de la U. de chile

 

Voy a enseñarle:

Bienes Nacionales es la autoridad que tiene tuición sobre dichos bienes en Chile , esta institución regularizó el terreno de mi vecina Margarita Opazo Aranda y le otorgó una escritura  en la que le señala que limita con mi propiedad en 416 mts desde la carretera hacia el río, exactamente en ese punto está el cerco.

Luego el cerco está respaldado por Bienes Nacionales.

Mi escritura dice que mi propiedad llega hasta el río Illapel

Señala afirmaciones absurdas , , ¿ Quien necesita más de 50 mts para desplazarse?.

El callejón no lo limpia lla Municipalidad yo lo limpio para que la gente pase.

Mi padre regaló a la sociedad de establecimientos educacionales 8 hás de nuestro terreno para que se construyera el politécnico con un valor actual de mercado de $ 1.600millones, sus afirmaciones son totalmente absurdas.

Por último, yo aUd no lo conozco, y jamás he pedido que el Sr piñera venda sus empresas , ni me interesa. He dicho que se lucra y aprovecha de su posición y que igual lo hará como presidente, lo cual tampoco me impórta pues entre que lo tenga la familia Pinochet y él , prefiero que sea el el dueño.

Lo que me interesa es que que cumpla con los pobres lo que prometió.

Siempre habrá gente con mucho dinero , bien por ellos , a mi me interesa los deposeídos.


EN EFECTO, CREO QUE EL TRASFONDO ES BUENO...

Enviado por el 06/02/2010 a las 08:15 PM
Fabián Inostroza

COMO UD. YA SABE LAS RELACIONES DE AUTORIDAD Y PODER POR LAS CUALES ESTAMOS COMPENETRADOS, NO NOS PERMITEN ACCEDER A TODAS LAS ELECCIONES POSIBLES , YA QUE POR ALGUNA RAZÓN PARA A LA "SOCIEDAD" SOLO LE CONVIENEN QUE TOMEMOS CIERTO RANGO RESTRINGIDO DE OPCIONES.

AHORA LO QUE MÁS ME PREOCUPA, Y OBVIAMENTE DESPUÉS DE LEER LAS RESPUESTAS, ES QUE TODAVIA EXISTE MUCHO "ANALFABETISMO FUNCIONAL", ERGO, TENEMOS PROBLEMAS DE ENTENDER EL TRASFONDO DE LAS PALABRAS Y EL DE COMPRENDER LAS IDEAS, PERO POR OTRA PARTE , EXISTE TAMBIÉN UNA CIERTA TENDENCIA A NO REFLEXIONAR SOBRE TEMAS, QUE SE SUPONE QUE YA ESTÁN ZANJADOS Y CLAROS PARA TODOS, POR TANTO, SON AXIOMAS SOBRE LOS CUALES DEBEMOS PENSAR Y ACTUAR...

 

Y PRECISAMENTE ES EL HECHO DE NO CUESTIONAR ,  CIERTOS CONCEPTOS QUE LA SOCIEDAD CONSIDERA "DESEABLES" UNA CONSECUENCIA DEL POR QUÉ NO REFLEXIONEMOS EN TORNO AL HECHO QUE SE VALIDEN CIERTAS SUBJETIVIDADES SOBRE OTRAS, SI ES A QUE A MI ME INTERESA TENER MÁS DE UNA ESPOSA VA A TENER QUE QUE VER CON MI CAPACIDAD DE RESPUESTA HACIA ELLAS, MÁS QUE DELIMITARME POR BARRERAS QUE HA LA SOCIEDAD ME HALLA IMPUESTO DE ANTEMANO...

MUCHAS GRACIAS , POR SU ARTÍCULO, CONTRIBUYE A QUE ALGUNOS REFLEXIONEMOS MÁS Y A PERMITIR AMPLIAR EL ESPECTRO DE ELECCIONES Y VISIONES QUE PODEMOS ADOPTAR EN UN ESPACIO TIEMPO DETERMINADO..

UN SALUDO AFECTUOSO.

ATTE. FABIÁN INOSTROZA


En facebook, mi perfil están las fotos "Cerco de la discordia".

Enviado por el 08/02/2010 a las 03:20 AM
alfredo ariel aguilera jorquera

-----------------
alfredo ariel aguilera jorquera Ingeniero comercial de la U. de chile

 

O el cerco de Bitar como yo lo he denominado, hay varias fotos asequibles en mi perfil , en facebook  para el que le interese.


Libertad de expresion y autoridad

Enviado por el 08/02/2010 a las 07:24 AM
alfredo ariel aguilera jorquera

-----------------
alfredo ariel aguilera jorquera Ingeniero comercial de la U. de chile


La Constitución Política de la República garantiza  a los ciudadanos la libertad de expresión, por otra parte Carabineros de Chile debe cautelar el orden público. Se comete una falta cuando se altera el orden público ,  ¿ es alterar el orden público decir la verdad?, la respuesta no lo es, pero cuando esta verdad compromete a la autoridad, la perturba ,¿ deja de ser cierta?

El MOP construyó ilegalmente un puente , sin expropiarme, en terrenos de mi propiedad, los terrenos estaban y están debidamente cercados, yo tengo la posesión , lo demuestran mis escrituras , las escrituras de mi vecina, las obras de defensa contra el río, trabajos que realizo de recuperación de tierras, el riego de ellas , etc.

El código Civil señala:” El que tiene la posesión se presume dueño”

También en resumen señala , las obras construidas en terreno ajeno , sin  autorización del dueño , le pertenecen.

En teoría soy dueño de un puente construido en forma ilegal.

El Sr. Ministro Sergio Bitar en su discurso me alude, alguien, seguramente por ignorancia ha cercado y está impidiendo el acceso al rio. Yo estaba presente , es mi propiedad  y no voy a tolerar que alguien me trate de ignorante si no lo soy, puesto que es cierto que ignoro muchas cosas , pero sé perfectamente hasta donde llega mi propiedad..

Y le grité al  Ministro, esta es mi propiedad , el cerco está bien puesto y Ud. Sr. Ministro  miente. Fue lo único que alcance a decir porque Carabineros, dos me tomaron y me sacaron del lugar, detenido.

Todo fue muy ordenado, en un silencio del discurso yo empecé  diciendo , Sr Ministro ,…… un minuto hablando  y para afuera , el ministro estaba haciendo a lo que iba , yo dije lo que pude , Carabineros hizo su trabajo represivo y todo continuó normalmente, ¿Qué alteración del orden público hay en todo esto ?

Yo , dueño del terreno, en mi terreno ,“ en mi puente”, dirigiéndome con respeto , pero en forma muy enérgica diciendo mi verdad, sin oponerme a Carabineros de Chile, con razón la gobernadora del Choapa, Sra Gisella Mateluna, visitó a mi esposa en su domicilio y le señaló que estuviera tranquila, gesto que me compromete eternamente.

Ya no deseo aportar más antecedentes, cada cual que forme su juicio.


Volvamos al cauce original de este hilo... de la poligamia y la poliandria

Enviado por el 08/02/2010 a las 10:47 AM
Rolando

Personalmente creo que es total y absolutamente legítimo que el ser humano se relacione y organice de la forma que quiera, mientras ello sea consensuado libremente por todos los involucrados y no exista daño a otras personas, que cada quien viva con quien, con cuantos y como quiera... Y para esto no es necesaria una ley, como en la inmensa mayoría de los casos, en el tema planteado por don Alfredo, uno también puede hacer lo que cree correcto, mejor, más sano, independiente de lo que la ley diga o permita e incluso hasta se puede usar a ésta para dejar a todos los miembros del grupo (familia, harem, clan, manada, patota, etc…) bien “protegidos” ante la ausencia de alguno de sus miembros y resolver el tema del “repartijo” de sus bienes, esto se hace a través de donaciones en vida, creación de sociedades de inversión, empresas de papel, etc…

En mi forma de ver la “legalidad”, yo entiendo que la ley siempre ha sido una respuesta tardía de cómo se regulará aquello que la sociedad, en la práctica, estaba haciendo hace mucho rato, cuando esas prácticas se tornan masivas y llegan a un número crítico imposible de soslayar, se “legaliza” el asunto

Gocemos de nuestra libertad, vivamos nuestras vidas en base a nuestra felicidad y la del prójimo, más que según lo que la ley dice y sigamos haciendo que las leyes evolucionen en pos de una mejor sociedad, más justa, tolerante y feliz…

Amor, paz, luz y libertad en su vida…

R


poliandria, casamiento con hermanos?

Enviado por el 08/02/2010 a las 05:21 PM
alfredo ariel aguilera jorquera

-----------------
alfredo ariel aguilera jorquera Ingeniero comercial de la U. de chile

 

Un profesor de historia , amigo , Don Juan Marambio me indicó que se llamaba poliandria el casamiento de una mujer con varios hermanos, 

señaló que uno de los motivos es limitar los nacimientos, yo empleé eltérmini en un sentido amplio para indicar el matrimonio de una mujer con varios hombres , no necesariamente hermanos.


Comentarios de este artículo en RSS

BANNER_RANCAHUASO.jpg

recicladore_banner.jpg

Rockodromo: Programa Oficial

rockodromo_banner.jpg

Noticias de Atacama, Copiapó, Desierto de Atacama

1328186367360-divisor.jpg

Noticias de Arica, Parinacota, Altiplano, Tacna, Chile, Perú, Periodismo Ciudadano

1328186367360-divisor.jpg

Noticias de Iquique, Chile, Periodismo Ciudadano

Start-Up Chile

startup.jpg

 

Comparte Atina Chile

 

Artículos recientes

Navegación guiada

mi_voz.jpg