Amigos las generaciones venideras tarde o temprano van a exigir coherencia con la propia historia. Un pais celebra 200 años de su independencia, celebra cuando un grupo, suponemos mayoritario, denominados patriotas, se arma, combate y derrota a la institucionalidad vigente gracias a la ayuda de un pais vecino, institucionalidad que era defendida por el resto de los habitantes que llamaban realistas. Y por mas que se busque en los textos, la razón mas clara de esta bararie resulta ser que el reinado al cual pertenecia el pais cobraba muchos impuestos. Esto el pais lo celebra con mucha union y gran fiesta. Años despues el mismo pais sufre una crisis que lo tiene en el caos absoluto, con la economia e institucionalidad quebrada irreversiblemente y está inevitablemente encaminado a una guerra civil. El pais es rescatado por sus popias FFAA que se pronuncian usando todas sus facultades como garantes de la constitución vigente y a petición expresa del poder legislativo, representando esta vez con certeza a la mayoria del pais. Esta vez las armas se usaron expresamente con propósitos definidos: para evitar un derramamiento de sangre mayor, para restablecer el orden, sanear su economia y para crear una nueva institucionalidad mas fuerte y protegida que la anterior. Estos propósitos fueron logrados con tanto éxito que de la nada Chile se convirtió en el país mas próspero del continente, el mas estable políticamente y seguramente tambien el mas ordenado. Pero esto el pais lo conmemora con grandes conflictos y lamentos. Esta es la gran paradoja de nuestra historia que a los 200 años de indepenencia no pudimos resolver pero que tarde o temprano las generaciones venideras, menos odiosas, mas objetivas y racionales inevitablemente van a leer. Propongo un debate, no para que lo lean los chilenos pinochetistas o allendistas, propongo que todos lo hagamos para que lean los tataratataratataranietos de los Detenidos Desaparecidos que con la tendencia de indiscriminación e hiperventilación sexual a esas alturas ya tendrán su ADN mas que mezclado con el de nosotros los fachos insoportables. Propongo subir la vara haciendo un debate a la altura de ellos, propongo escribir para ellos una historia mas coherente o por lo menos una explicación racional de esta historia tan paradojal. saludos







-----------------
alfredo ariel aguilera jorquera Ingeniero comercial de la U. de chile
Propongo que no califiquemos a nuestro adversario.
Propongo defendamos lo nuestro y ataquemos , con argumentos lógicos , pruebas, los que nos aprece mal
Propongo que las opiniones las destaquemos como tal y no confundamos opiniones con hechos comprobados.
Propongo subir el nivel de respeto y evitar las descalificaciones.
Nunca más upelientos o fachos.
Srta Josefa , Don José, fieles representantes del pensamiento de derecha, a mi parecer , hoy mayoría en Chile , siempre han tenido todo mi respeto.
Estoy totalmente de acuerdo con usted y me alegro que haya intervenido en este articulo.
Mi convicción es que la gran paradoja de nuestra historia se debe a que Pinochet se suscribió a tratados internacionales de DDHH, aceptando con ello a observadores de DDHH dentro del pais con plena libertad para indagar sobre atropellos a los DDHH y cuyo negocio no es precisamente informar sobre un pais odenado y en paz.
Si en tiempos de OHiggins hubiesen existido estas organizaciónes y tratados sobre DDHH y O´Higgins se hubiese suscrito a ellos (lo cual dudo), probablemente habrian decenas de museos y murales por las victimas de la tirania patriota y conmemoraciones con los realistas perseguidos, los 18 de sept. se invitaria a los reyes de españa a hacer discursos y poner flores en los lugares representativos para las victimas realistas, la tumba de OHiggins se llenaria de escupitajos y habria un desbordamiento social violento contra el pais que nos dejaron los tiranos libertadores.
En este sentdo la paradoja no se dá en realidad entre la independencia y el gobierno militar, la paraoja es vivir en un pais que se vanagloria de lo que es pero que repudia a quien lo forjó.
saludos
en vano han pasado 200 años y el hombre a evolucionado en el respeto por el prójimo, claro está que no todos tienen claro que imponer las ideas por la fuerza es primitivo.
Agradesco que haya opinado sobre el artículo cantare.
Creo que a estas alturas todos tenemos valor y respeto por los seres humanos cantare y el gobierno militar a pesar de ser tan cuestionado por los atropellos a los DDHH paradojalmente fué el primer gobierno militar del mundo en suscribirse a tratados de DDHH. Valga entonces doble reconocimiento a los militares por hacer de Chile un lugar donde se respetan los DDHH a pesar de que ellos han fueron los primeros cuestionados por atropellos.
saludos
Creo que ya es hora de que todos miremos al futuro.
Saluda Atte. a Ud.
Sebastián Pinierae
sebastianpinierae@gmail.com
Yo tambien lo creo asi.
saludos
he escrito muchos articulos en atina y mi espacio http://Nuevopolitico.spaces.live.com sobre la necesidad del reencuentro entre todos los chilenos, y podamos forjarnos un futuro mejor como pais, de una vez por todas. Vuelvo a escribir: quiero ver luego, que los huasos quincheros y los intiillimani se puedan abrazar, olvidando sus diferencias ideologicas y donde realmente prevalezca lo fundamental que representan estos grupos, el amor por el arte que practican y por el bien comun de su pais.
Atentamente:
Nelson Castro Q.
Porque cómo va a ser lógico que a esos grandes artistas los separen diferencias ideológicas que no tienen nada que ver con el arte ?
Saluda Atte. a Ud.
Sebastián Pinierae
sebastianpinierae@gmail.com
Efectivamente creo que ahora sí podremos despegarnos de los odios del pasado. Al final quedaran datos y no pasiones para leer en nuestra historia. Estoy seguro que muy pronto el "ni perdon ni olvido" tambien será una frase del pasado.
Gracias Nelson
Eso quisiera Ud. Por que no investiga mas sobre el tema de los DDHH y la conducta tenida por la dictadura militar?' O casaso no sabe que, cuando personaros de la Cruz Roja visitaban los Tres y Cuatro Alamos se negaba a algunos detenidos?'
Acaso desconoce que muchos de los hoy DD fuerno negados por la dcitadura cuando los organismos de DDHH preguntaban por ellos?? Ud parece formar parte de esos chilenos que tienen un conocimiento parcelado de la historia de Chile durante los años 1973 a 1989. Lo leo y me parece estar escuchando a una colega de trabajo cuando le dice a su hijo que lo que dicen los libros de historia en su colegio es mentira:que Pinochet jamas mando matar, torturar, etc.
Puedo dar fe de que eso es Falso. La orden para que se me torturara y detuviera fue dada directamente por Pinochet.
de que perdon y olvido me habla? Obviando la palabra perdon, porque considero que solo Dios puede hacerlo,, de que olvido habla??
Maria Eugenia
El articulo esta pensado para que lo lean nuestros descendientes. Actualmente hay un gran grupo de chilenos, entre los que me incluyo, que si bien reconocemos atropellos durante el gobierno militar que ensombrecen su gestión, tenemos una imagen positiva del gobierno por muchas razones y eso no va a poder cambiar jamás.
Probablemente tampoco cambiará la imagen negativa del gobierno militar en muchos otros chilenos, especialmente los mas cercanos a los atropellos cometidos.
Como ya lo expuse en el artículo, para los descendientes futuros, muy lejanos a la contingencia, ya no habrá grandes emociones dolor ni rencor, no tendrá sentido, para ellos solo quedarán los datos de los que fué nuestra historia.
Las generaciones futuras sólo interpretarán lo ocurrido en un contexto histórico: simplemente se encontrarán celebrando el 18 de Septiembre porque durante la independencia no habian observadores de DDHH, despues de que se encontraban conmemorando el 11, la semana anterior, porque durante el gobierno militar sí los habia.
¿ Hasta cuanto cree durará esa situación, que en el futuro será tan absurda frente a la herencia real que para las proximas generacions significarán ambos hitos ?
Saludos