
El gabinete de Piñera
Hace medio siglo Jorge Alessandri formó su primer gabinete.
Fiel a un viejo prejuicio –según el cual la derecha se compone de un puñado de hombres y mujeres de trabajo- Alessandri pensaba que los males de la sociedad chilena eran fruto de la flojera e ignorancia de quienes hasta ese momento conducían al estado.
Carlos Peña, El Mercurio, 07.02.10.-
La solución parecía entonces obvia: integrar el gabinete con un puñado de empresarios y técnicos eficientes, no contaminados, al menos en apariencia, con la majamama del poder y la competencia.
Debieron pasar cincuenta años antes que –descontada la dictadura- pudiera formarse un gabinete de derecha. ¿Qué hará ahora Piñera? ¿Insistirá en el viejo prejuicio y tratará de hacernos creer, como Alessandri, que las supuestas virtudes técnicas de la empresa son las mismas que las del gobierno? Piñera podría estar tentado de eludir el dilema de las dos derechas que lo apoyan (una conservadora y otra más liberal, Su gobierno entonces, podría decir Piñera, no sería ni conservador, ni liberal, ni nada que se le parezca. Sería, podría afirmar él, simplemente de los mejores. Pero eso sería una ilusión. O lo que es peor, una engañifa. Una ilusión porque si ya es dudoso hablar de técnicos puros en materia económica (atendida la promiscuidad con los negocios que poseen ese tipo de “técnicos”), ello es simplemente impensable en materia educativa, de género o de justicia. Los problemas en esas áreas no son técnicos: ¿qué saber técnico es el que se puede tener sobre cuán justa es la división sexual del trabajo? ¿qué saber disciplinario es el que enseña el peso relativo que debe tener la familia en la educación de los hijos? ¿qué conocimiento experto indica el balance entre seguridad y derechos? En esas materias –que son las que importan- no hay saberes técnicos a los que recurrir. Ellas son materia del discernimiento político y ético que pertenece a los ciudadanos y sus representantes. El saber técnico en esas materias no es más que una ilusión. Y si no es una ilusión se trata, en cualquier caso, de un engañifa. Y es que entre nosotros los técnicos-técnicos no existen. Hay, por un lado, políticos de profesión y, por el otro, profesionales o empresarios que hacen política a pretexto de la técnica. Esa es la verdad. Y entre ellos debe escoger Piñera. Entre, por una parte, políticos profesionales o, por la otra, empresarios que hacen política a pretexto de la técnica. Y no se comprende porqué no escoger a los primeros ¿Acaso no fueron ellos los que estaban tras la candidatura de Piñera y a quienes la gente prefirió? ¿qué tiene entonces de vergonzante nombrar a políticos hechos y derechos, de Hace casi medio siglo, Alessandri creyó que su primer gabinete podía prescindir de los partidos y acercarse, en cambio, al mundo de la gestión empresarial. Si Piñera siguiera ese camino, si cediera al prejuicio que el management es más de la mitad del buen gobierno y pusiera entonces en su gabinete a personas vinculadas con grandes corporaciones empresariales, cometería un error de proporciones. Y, lo que es peor, daría pie a que un chiste que circula por estos días adquiera carta de ciudadanía. Carlos Peña, El Mercurio, 07.02.10.-
No resultó. El gobierno perdió en las parlamentarias del 61 y debió aliarse con los radicales.
Ese según el cual Chile se parece cada vez más a los restaurantes de provincia: un país atendido por sus propios dueños.
A disposición de ustedes, atentos saludos,
Chile - unos pocos ganan mucho, con el sacrificio de tantos.
Blog Enrique Meza - http://www.atinachile.cl/blog/21591



















Enrique
En realidad no creo que haya tanto dilema en las desiciones técnicas y politicas que sigue el pais, tu mismo has criticado que los gobiernos de la concertación han sido en gran parte "continuistas" con el gobierno militar. Se puede inducir entonces que ya hay un surco tan trazado que si ni los "anti" pudieron desviarse mucho, menos lo harán los "pro". Creo que Piñera casi trabajará con piloto automático en la mayoria de los temas.
Respecto al dicho sobre el boliche "atendido por sus dueños" hay una contraparte "de la unica manera de que el trabajo se haga bien es que esté el dueño encima" o "a ojos del amo engorda el ganado"
saludos
Es muy cierto...
Que el modelo es el mismo.
A mi personalmente me gusta que sea administrado por sus propios dueños, en forma directa, no con intermediarios como lo han hecho por ya casi 20 años.
Así, ganando los “propios dueños”. esos pocos ricos, pero mucha plata, a costa de todos nosotros, en esta modelo económico “del abuso”, a favor de los grandes, claro.
Ahora lo tendrán que hacer directamente, con sus pequeños valores y sus grandes mezquindades, haciéndose cargo de este tremendo desarrollo con una de las más vergonzosas distribuciones de los ingresos del mundo.
Veamos ahora, como lo hacen ahora, “con guitarra” dirigidos además por uno de sus más turbios exponentes.
Así me parece que estos cuatro años que vienen son muy necesarios en la historia y el real desarrollo de nuestra sociedad.
No dudo, vamos a terminar con muchos mitos y todos vamos a crecer, especialmente en lo que será la exigencia de nuestros derechos.
Muchos saludos, Enrique
Sr. Meza y por qué usted habla de exigir derechos pero no de deberes ?
Saluda Atte. a Ud.
Sebastián Pinierae
sebastianpinierae@gmail.com
"Este no va a ser un gobierno de administración, sino que emprenderemos grandes transformaciones" Sebastián Piñera.
Ese fue el gobierno...
De don Ricardo Lagos.
Si tiene alguna duda, por favor dé una vuelta por Santiago, por las autopistas para los más acomodados, por las extensiones del Metro, por el transantiago, en su conjunto, incluso.
Qué sería de la gente hoy en Santiago sin todo eso.
Puede también viajar por las muchas autopistas en Chile, ver los grandes puertos, aeropuertos, plantas para la importación de energía y así podría seguir.
Gran desarrollo del comercio exterior y suma y sigue...
Muchos saludos, Enrique
Disculpe Sr. Meza pero no lo entiendo.
Se queja usted del desarrollo ?
Saluda Atte. a Ud.
Sebastián Pinierae
sebastianpinierae@gmail.com
Estimado amigo Enrique ...
... esto me gustó:
Así me parece que estos cuatro años que vienen son muy necesarios en la historia y el real desarrollo de nuestra sociedad.
No dudo, vamos a terminar con muchos mitos y todos vamos a crecer, especialmente en lo que será la exigencia de nuestros derechos.
El primer párrafo citado apunta al centro de una cercana convulsión política necesaria para remover la mediocridad social que nos envuelve.
Lo que haga o deje de hacer el Sr. Piñera no será lo mismo. El ciudadano común, el que no milita, sólo espera soluciones en el crecimiento económico, en la equidad social y económica, en la probidad, en la eficiencia y en la ética política.
Lo dices, de alguna manera, en el segundo párrafo.
Con todo lo obrado por la Concertación. Con todo el progreso que citas en tu artículo, la mediocridad de "logros en la medida de lo posible" se desnudará con algún esplendor.
También lo citas: "... otra cosa es con guitarra". El Sr. Piñera tiene la responsabilidad política de mostrar "sus tan cacareados cambios"...
...porque cambiar los ratones operadores políticos por supuesto que no bastará.
Con todo, es de esperar que se imponga el sentido común para lograr el bien común.
Estimado amigo, un sinfin de visiones y palabras nos esperan en este agitado cagüín político.
Un abrazo.
Estimado Enrique Ernesto...
Un gusto en saludarte, estimado amigo, después de tanto tiempo.
Me parece que las cosas son así como tú tan bien las planteas.
En realidad, la derecha en Chile nunca ha respondido a las crecientes demandas sociales, económicas, valóricas, de respeto a la dignidad del hombre, etc.
Siempre se ha dedicado a hacer negocio, con muy estrechos criterios, no veo por donde puedan hacer ahora, algo distinto, más allá de cierto populismo, cuando más.
El problema es que deben devolver lo que no les corresponde. Deben dejar de “chupar la sangre al prójimo” y eso no lo van a hacer.
Chile necesita mejorar la distribución de sus ingresos y eso pasa porque ellos se lleven mucho menos y a eso, por supuesto, para nada están dispuestos.
Para implementar más y mejores políticas sociales deben meterse la mano al bolsillo y entregar lo que a ellos no les corresponde y eso tampoco lo van a hacer.
Deben dejar de robar y sobornar a medio mundo y eso tampoco lo van a dejar de hacer.
Chile para ellos, es un negocio, su negocio que explotan además a través de muy sucias prácticas que ellos no van a abandonar.
Para mí, todo eso, del bien común, en esas personas, no lo veo para nada claro, tampoco que les importe algo siquiera, pero veamos…
Muchos saludos, Enrique