Es de público conocimiento, pero parece que no muy público, que se ha dado a conocer una nueva tanda de datos de la Casen.
Estos nuevos datos, han provocado en algunos círculos y en alguna prensa, variadas reacciones, aunque la mayoría coincidentes, en lo impresentable de nuestra Inequidad.
El tema lo tomo de vez en cuando , desde la mirada de la Salud Pública, pues debo ser consistente con lo posteado respecto a los Determinantes Sociales de la Salud. Determinantes Sociales y Salud
Esta vez, haré mención de algunas cifras relevantes aparecidas en la prensa y que indudablemente deben llevarnos a la reflección.
Eso si pienso que no solo debiéramos quedarnos con esta, aunque los encargados de buscar soluciones son los entendidos los técnicos y los políticos, todos ellos creo necesitan o debieran necesitar las opiniones de la gente común y corriente, como nosotros, sea cual sea nuestro nivel educacional o nuestra preparación.
Se está planteando que los resultados de la Casen 2006, conocidos hasta el momento estarían mostrando el fracaso de polícas redistributivas implementadas desde hace dos décadas: la distancia entre ricos y pobres no se han reducido al contrario esta se ha incrementado.
Nadie puede quedar indiferente cuando se informa que 3.500.000. personas ganan una remuneración líquida de $ 260.000.-,o menos al mes, Eso equivale al 54% de la población económicamente activa.
En los estratos mas modestos, la situación es todavía mas crítica, ya que un millón deempleados recibe un ingreso igual o or debajo de $ 108.000.
El sueldo promedio mensual de los asalariados del primer decil es de $ 91.553.- que al compararlo con el de 1990, que era de $ 60.417.- se habría incrementado en $31.136.
Tenemos por otro lado que en el decil 10, la remuneración promedio llega a $ 931.088.- tras crecer $ 343.258.- respecto al mismo año 1990. Es decir 11 veces la del decil mas bajo.
Si la Salud está determinada entre otras cosas por los ingresos económicos, ¿este determinante que muestra tal grado de inequidad en qué nos está ayudando a mejorar la salud de los chilenos?.
Otro de los hayazgos de la última Casen, es que la participación en el mercado laboral empeoró entre el 2003 y el 2006, en los estratos mas modestos, en cambio en los deciles mas altos mejoró. En otras palabras la población de menores ingresos tiene mas problemas para encontrar trabajo que hace trea años, cosa que no sucede en los estratos mas acomodados, lo que engendra mayores diferencias a futuro.(datos publicados en el diario de distribución gratuita "Faro Financiero" de Iquique el 11 de Septiembre de 2007)
Parece ser esta la cara fea de Chile , que no nos podemos negar a mirar y que no tiene nada que ver con un pais ganador lider regional que encabesa algunas encuestas internacionales y que se codea con las principales potencias mundiales.
El tema es, ¿ Como salir de esta espiral de crecimiento económico que aumenta las inequidades y desigualdades? ¿Que pensamos los ciudadanos comunes y corrientes?. ¿Es suficiente discutir sobre la necesidad de un Sueldo Etico?, ¿Que otra alternativa adicional se hace necesaria en nuestro pais para superar esta verguenza?
Bueno el debate está abierto hace tiempo, pero me parece que pocos opinan y pocoa aportan al respecto y da la impresión que los resultados últimos de la Casen , muy pocos los quieren analizar y eludimos el tema.
Mario Dastres M
Participa en este sitio
Para participar en este sitio debes registrarte. Es fácil y gratis.
Las tendencias mostradas por la última encuesta Casen nos muestran claramente el fracaso de los políticos de turno, gobernantes o nó, en la necesidad de reparar las desigualdades, no sólo en ingresos, síno en derechos básicos como la educación, la salud, la vivienda, el transporte público, etc.
No podemos seguir pidiendo soluciones provenientes de los ciudadanos comunes como nosotros. Si las pudiesemos aportar, bienvenidas sean.
El actual aparataje estatal, entendido por esto el gobierno de turno, los parlamentarios, las universidades, etc., tienen los medios humanos y financieros suficientes para analizar el problema y plantear propuestas que al menos cambién la tendencia de la brecha en la inequidad.
Nuestro deber básico es seguir planteando y protestando por la inequidad.
Vamos a completar 20 años de gobiernos "progresistas" y la brecha sigue aumentando de "ancho" entre ricos y pobres.
...y debemos seguir protestando porque en la actualidad tenemos una Concertación desconcertada y una Derecha política inhabilitada por los intereses de la Derecha económica que se siente más cómoda dentro de los gobiernos de la Concertación.
Estuve investigando en el historial de tus post y del blog en general acerca de este tema que para nosotros tiene una gran importancia, para mí desde un punto de vista mas altruista que desde el conocimiento teórico.
He podido centrarme en dos puntos, que a mi juicio son de suma importancia para acercar la salud a los más desposeídos, el primero los factores determinantes sociales y el segundo son los deberes y derechos que tenemos en nuestra salud.
El punto uno está mas que claro y muy bien enmarcado con todas las estadísticas por ti señaladas y respaldadas por encuestas casen y otras que yo desconozco, pero que son intuíbles.
En el punto dos es el que me gustaría poder analizar, ya que creo que es el mas directo a trabajar, a lo menos por nosotros ya que según tú dices, esto está detenido en el parlamento (que raro?).
Si el sistema de salud impacta en un 11% sobre la salud de la población y tenemos crisis ciclicas y predecibles en nuestro calendario, en que están las políticas de autocuidado o de prevención hacia la los mas desprotegidos. Como se prepara la autoridad de salud, si sabe que no podrá actuar, ante los brotes de enfermedades propias de la temporada de verano que se nos aproxima. A parte de repartir volantes de higiene y cuidado, no sería mas productivo dar instrucción a nivel de juntas de vecinos, colegios, no sé, el de como prevenir, cuidados en caso de aparición de síntomas, cuidado de los enfermos previos al traslado al centro respectivo, etc. Dentro de estas mismas políticas de autocuidado, hace poco escribí un post con las 50 hierbas tradicionales autorizadas por el minsal, para uso domestico, no sería bueno dar instrucción en su uso, manipulación, aplicación y todo lo relacionado en su uso y cuidado.
Es mi pequeña visión al respecto de un tema que realmente me importa ya que tenemos que actuar por Chile y para Chile y no quedar de brazos cruzados esperando que alguien haga algo, y por eso recibo tu llamado ciudadano a expresarnos.
Acá estoy dispuesto a dar mi opinión al respecto y a cualquier otro tema relacionado con el bienestar de nuestro pueblo.
Soy un rehabilitado, conozco la enfermedad, tengo mucha energía, soy terapeuta reiki y me apasionan las terapias complementarias, pero algo hay que hacer y comencemos con aportar en ideas.
TO+
Realmente son muy valiosas. Respecto a tus inquietudes sobre el autocuidado la prevensión y todo aquello que hoy enfrentamos a través de esttrategias ed Promoción de la Salud, hay mucho que hablar y tambien hay mucho que los chilenos estamos haciendo.
Sin embargo al parecer hemos empezado a fortalecer un poco tarde el enfrentamiento de los problemas de Salud a través de lo que comentamos. Todavía nos falta mucho trabajo con la Comunidad con las organizaciones de la Sociedad Civil, y para que todos entendamos que el problema de la Salud es un gran tema de Desarrollo para el pais y que se debe enfrentar desde todos los sectores.
Estamos avanzando , y de ello trato de contar, exponer y comentar, de acuerdo a mis experiencias en mis post.
Saludos
Mario Dastres M
Don Mario:
Me dirijo a Ud. a objeto de invitarlo a abrir la página Mideplan.cl, donde se han liberado por primera vez las series Estadísticas de la Encuesta Casen, agregándose el valioso trabajo realizado por mi colega Osvaldo Larrañaga. Paralelamente Cepal efectuó un trabajo similar que lo encontrará en la respectiva página Web.
Nosotros los economistas lamentamos que las series estadísticas sean mal interpretadas, mal leídas o peor informadas, solo causan confusiones. Cuando Ud. menciona el ingreso del primer decil se está refiriendo al segmento de personas entre 15 y 19 años, que no representan en ningún caso el 54% de la Fuerza Laboralmente Activa de nuestro país, este decil junto con el 10, que de paso, le aclaro lo conforman personas de 65 o mas años, son el gran problema a solucionar, ojalá este último decil ganara la cifra que Ud. indica.
Le ruego reconsiderar lo que erróneamente Ud. incluye en su post. Le hago la aclaración en beneficio de los lectores de su post.
Cordialmente
aldo aicardi s.
Ingeniero comercial - economista
absurda la correccion que usted esta haciendo, no se trata de de ver el vaso medio vacio o medio lleno, se trata de una realidad imperante, que no se soluciona corrijiendo unos cuantos puntos para arriba o para abajo.
el mensaje es el mismo!
Atte.
Juan Pablo Rojas Herrera.
Ingeniero comercial- Egresado de Derecho
He incursionado en la página de Mideplan y la he podido revisar aunque no con la acusiosidad de un experto pero si con la inquietud de un profesional de la Salud que justamente entre otras tareas, trabaja en intentos iniciales del Minsal de contribuir a disminuir Desigualdades e inequidades en Salud, tema sobre el cual quizás mas adelante pueda escribir.
Justamente en estas labores mas de algún documento de Mideplan y presentaciones de la Ministra se nos ha proporcionado en nuestras labores, parafortalecer el tratamiento de los Determinantes Sociales de la Salud.
Sin embargo usted comprenderá. que para los profesionales de la salud nos cuesta mas dilucidar los temas numéricos.
A pesar de esto, revisando por ahora someramente la Encuesta Casen en la paguina de Mideplan, no logró comprender parte de sus observaciones.
Usted plantea que el decil I , correspondería a un decil etario, sin embargo, entiendo que la información del pèriódico que cito y las estadísticas de Mideplan que revisé , se refieren a deciles con menores ingresos y con mayores ingresos, siendo el decil I el de menores ingresos y el X el de mayores ingresos. Creo sinceramente que hay un error en su apreciación. En todo caso es posible que la información citada por mi , se pudiera asimilar a ese grupo etario y el periódico haya informado mal, seguiré revisando las series de Mideplan para poder confirmar esto o lo contrario. Sería un error de quienes redactan el diario citado que es editados por los empresarios de la Zona Franca de Iquique según se me ha comentado.
En todo caso comparto plenamente su observación, que muchas veces, las series estadísticas son mal interpretadas mal leidas y peor informadas, por lo que muchas veces causan confusión. Desearía honestamente que no fuera así.
Por otro lado cuando en mi post, me refiero al 54% de la fuerza laboralmente activa, me refiero al contexto del comentario es decir a los 3.500.000. personas que ganan una remuneración líquida de 260.000. o menos al mes.
Estimado Don Aldo, en todo caso es para mi estimulante que tanto usted con sus conocimientos específicos , como otras personas, podamos a través de este medio opinar y quizás aportar como chilenos a mejorar nuestro pais, Gracias por sus opiniones y su consejo, he agregado a favoritos la páguina de Mideplan.
Respetuosamente
Mario Dastres M
Estimado Mario:
Valga absolutamente su explicación y se la agradezco, sobre todo que Ud. usa términos similares a los míos para mantener un dialogo a través de Atina, es lo ideal, entenderse a sí mismo y lograr entender a los demás, en un tono adecuado.
Deseo ampliarle el tema de los deciles extremos vale decir, n° 1 y 10, que van estratificados por edad, el n°1 tal como anteriormente aclaré, comprende a personas entre 15 y 19 años, tal como habrá podido apreciar al entrar a Mideplan, y el decil n°10 incluye a personas de 65 años o más.
Hemos llegado a la conclusión de que en ambos estratos se producen abusos en los sistemas de Contratación, unos por ser muy jóvenes y otros por ser mayores, la experiencia de este último grupo realmente no es considerada, lamentablemente. En América Latina según el estudio paralelo de Cepal al respecto, arroja como resultado que la "Vida Util" de las personas concluye en términos laborales para ser contratado, diríamos "por última vez" a los 45 años, ese es el criterio, de hecho en Chile así se aplica.
Rojas Herrera:
No ocupe la palabra absurdo, veo que tal vez le resulta a Ud. difícil entender una materia que no conoce, y que respetuosamente le explico a Don Mario.Todo esto no tiene absolutamente nada de absurdo.El absurdo sería entrar con Ud. en una discusión, como veo es su objetivo, sobre un tema tan técnico y que por la manera que lo plantea tan equivocadamente, queda muy claro para cualquiera que sensiblemente no lo entiende.
Las cifras que expone Don Mario, las extrajo de algún diario,donde la Ciencia se ocupa como medio de acomodo a cualquier idea política,especialmente las Estadísticas, sobrepasando lejos el verdadero sentido de las cosas, por eso invito a todo aquel que le interese, a leer el original de la Encuesta Casen,además el trabajo del Economista Larrañaga y el de Cepal,las tres investigaciones coinciden en sus resultados, siendo todas Documentos Oficiciales para Mideplan.
Permitame decirle, que dudo sinceramente que Ud. sea Ingeniero Comercial, si lo fuera, sabría perfectamente a que me estoy refiriendo en la aclaración que explico a Don Mario, que en ningún caso se discuten decimas mas o decimas menos, ese sería otro tema.
Aldo Aicardi S.
Ingeniero Comercial- Economista
yo no tengo que demostrale a usted nada, sobre mi curriculum, solamente lo expuse para ironizar el cuento, ahora yo le pregunto ¿usted trabaja en el gobierno, que es tan defensor de las cifras? señor Aicardi, no subestime la inteligencia de las personas, usted tanto como yo, sabemos que el tema queda ahi mismo.
Ha! otra cosa, creame que hoy en dia cualquiera es Ingeniero comercial, hasta la Kenita Larrain.
saludos a todos.
Juan Pablo Rojas Herrera.
Que lamentable que personas como Ud. rebajen el dialogo que nos ofrece esta Tribuna. También lamento, que si es verdad que Ud. es estudiante de Derecho, a estas alturas esté discriminando la actividad de las personas, al mencionar a una dama que no tengo el gusto de conocer, como es la srta. Larraín, cuales sean sus profesiones o actividades. Su actitud me parece repudiable, ya que la persona aludida ni siquiera tiene la oportunidad de defenderse, por no ser miembro de este foro. Sería recomendable que cuando intervenga en algún post lo haga de acuerdo con las normas establecidas para todos quienes participamos en Atina, y su intervención mantuviera una línea relacionada con el tema publicado en el respectivo post, que en este caso tampoco es suyo sino de Don Mario. Aunque creo para una persona como Ud. se demuestra, todo esto que le sugiero, no tiene sentido, lo deja muy claro desde el momento en que pretende degradar a personas que no conoce.
aldo aicardi s.
ingeniero comercial-economista
sus palabras me entran por un oido y me salen por el otro, no pretenda llevar la discucion hacia otro lugar, le contesto solo por cortesia. Ademas que lamentable que usted sea de esas tantas personas que solo hablan de estadisticas, sin tener conocimiento alguno de lo que en realidad pasa con la salud en chile.
usted se atiende en la salud publica?, no lo creo, le recomiendo que lea el post de Don Hans, le sera facil encontrarlo. Ha! y sí, aunque no lo crea soy Ingeniero comercial señor, sali del colegio a los 16 años, de la carrera a los 21 (no me gusto la bendita carrera, pero lo era lo que habia, trabaje, junte plata y entre a estudiar derecho), le parece dificil comprender eso, y lo de la señorita larrain, oiga no sea tan grave!
Por otro lado, aqui nadie es dueño de un post, estamos en espacio abierto deonde todos pueden opinar, tratemos de dejar la conversacion hasta aqui y las descalificaciones de lado ya!
saludos a todos.
Juan Pablo Rojas Herrera.