Nuestro país, dentro de lationamérica, hoy se caracteriza por la "parcial" posición económica que orgullozamente algunos ostentan y defienden con gran altivez e incluso sobervia, posición que otros, tanto interna como externamente, con la misma altivez y sobervia, atacan.

          La posición del gobierno y sus desiciones son regidos por los intereses económicos de conglomerados cuasi desconocidos, por los intereses político-partidistas y/o personales de aquellos que rigen a nuestro país y en ninguna manera, es regido por el gobierno, demostrablemente,  tampoco es guiado  a travez de la garante irrefutable de nuestros derechos ciudadanos, nuestra constitución política, no es guiado en conjunto con los poderes del estado, sino más bien, caminan en contraposición de direcciones y objetivos, dejando a la nación en un andar cancino, quejumbroso, moviendose por instinto, casi ciego y mecanicamente hacia un futuro incierto y plagado de problemas, de reveses, de alegrías inciertas y de crecimientos porcentuales sin control, dando tumbos por un camino supuestamente ya pensado por algunos "poderosos", cuyas ineficientes e inescrupulosas facultades son capaces de manipular, a propia voluntad, estos tres intereses predominantes en la política de nuestro país, legislando y aplicando injusticia, inequidad e ineficiencia, arrastrando no solo a los siempre afectados, esos de otra "clase", los "schilenos",  esos que son contados como simples y "bluffeantes" cifras porcentuales de una estadística mediocre, manipulada y manipuladora, cifras frias pero que, contadas por unidades, poseen rostros e historias, grupo al que orgullosamente pertenesco, pues somos la fuerza laboral activa de hoy, arrastrando también a los poderes del estado y sus brazos ejecutivos, a sus ministerios, organismos públicos y departamentos a una especie de teatro sin dirección, ni director, y lo que es peor, sin talentos.

           El congreso y sus cámaras deben siempre actuar y trabajar en conjunto con el siempre oportuno sentido común, la irremplasable lógica, el necesario humanismo, la democracia libre y no populista, la libertad intransable, la igualdad verdadera, el criterio ético, la compasión responsable y la responsabilidad compasiva, dejando de lado sus propios intereses individuales y como partidos políticos, y más aún, como empresario aventajado, en bien de la nación, de otra manera, Chile nunca generará el anhelado cambio profetizado en el plebiscito del 88.

           Es por esto y más, que quisiera entregar un no breve llamado de atención, pues, en pleno uso de mis facultades mentales y sin estar revestido de títulos universitarios, ni de pomposas etiquetas de cargos que sirven para llenar un curriculum con muy poca e insuficiente práctica, pero revosante de arribismo y falso orgullo,  me permito, con mucho respeto a quién atienda a este humilde llamado y con un alto grado responsabilidad y de certeza, bajo la tutela de la mejor de las escuelas de nuestro país, la del sufrimiento, del temor e incertidumbre constante en la que, así como cientos de miles de chilenos de clase media, baja y ultra baja, vivimos y soportamos, concidero pertinente abrir más de algunos ojos somnolientos a causa de los variados talismanes hipnóticos y en continuo movimiento pendular, a causa de la vanidad y la hipocresía de nuestros regentes, recalco, de todos los bandos y corrientes, credos y cargos, pues nuestro Chile, está enfermo.

            Este Chile, mis amigos y compatriotas, es  fruto de la sangre derramada de muchos martires recordados, olvidados y desconocidos de nuestra historia, mapuches, criollos y españoles, pelucones, radicales y concervadores,  obreros y burgueses, detenidos desaparecidos y militares, hombres y mujeres de fe, hombres y mujeres de pensamiento e ideología, hombres y mujeres de acción, abuelos, padres, madres, hijos y nietos, todos al fin, chilenos, con su propio ideal de nación, con su propia concepción de lucha, con su propia fuerza, con su único y personal aporte al Chile que hoy conocemos, este mismo Chile, que olvida a sus ancianos, el ayer de Chile, que olvida al adulto y al adulto joven, el hoy de Chile y olvida al niño, el mañana de Chile, ¿Cuántas huelgas pingüinas por cambios radicales a la pésima educación deberán realizar aquellos en quienes algún día depositaremos las riendas de este país y soportarán nuestra vejez?, ¿Cúantos Cabos Vera deberán morir en marchas que ya han dejado de ser politicas y se han transformado en delictuales?, ¿Cuantos Igor Barraza* morirán sin que nadie se de cuenta de ello, ni les recuerde?, ¿Cuántos fraudez y delitos de corrupción deben ser destapados?, ¿Cuánta ineptitud del tamaño del transantiago deberemos soportar para que al fin nuestro Chile cambie de verdad?.

           La verdad es que, la respuesta a la principal de todas estas interrogantes es muy clara, está a la vista de todos, la ven pero no hay dirección, los que saben y entienden y deben hacer, cierran sus ojos para no ver, pues sus intereses son mas fuertes que Chile, llaman a la chilenidad y al patriotismo, pero aún ellos mismos son esclavos de las fuerzas multinacionales que rigen siléntemente el destino de cada ciudadano. Algunos me acusarán de nacionalista y me compararán con algún tipo de Jorge Gonzales Von Marees, pero créanme, ni en sueños. pero bueno... planteando la principal interrogante: ¿Como podremos generar el cambio de nuestro amado Chile?, ¿Existen respuestas?.

¿Cómo podremos?, imposible, dirán algunos hipnotisados, ¿Cómo podremos?, es posible, pero es un trabajo a largo plazo, dirán otros cuyos valores están subyugados a sus intereses limitadores, pero, a pesar de que la escencia del patriotismo, que aparece una vez al año, "cada festivo"** de Septiembre, es efervecente, en un pincipio, cual ponche de piña recien abierto, con el tiempo, se desvanece y pierde su escencia...el patriotismo, es solo temporal, y/o superficial, y no alcanza para poder desechar todo aquello que nos impide crecer, primeramente en la clase política de nuestro país, y luego en la clase empresarial, y también en la trabajadora, en otra oportunidad trataré de explicar esto por si alguien no comprende a que me refiero.

            La respuesta es más sencilla de lo que muchos creen o piensan, pues, el fraile Ockham tenía mucha razón al postular su famoso; "Entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem"***, es decir, que la respuesta mas sencilla por lo general es la correcta, pues es por esto que , quisiera invitar a cada uno de ustedes a refleccionar, y contestar esta interrogante, para compara con mis conclusiones, las que obviamente, publicaré despues de saberme respondido. No obstante dejo algunas pistas antes de volver a publicar.

1.-       Existe un mal endémico en nuestra sociedad, el que, cual cáncer inmisericorde, carcome desde dentro a nuestro Chile, indoloro, silente pero real y presente, actual,  pero relegado al capricho personal del individuo...este cáncer se llama desprecio. Así como hay, lamentablemente muchos tipos de cáncer, también existen muchos tipos de despreció, no he de referirme al desprecio al color de la piel, cuyo nombre técnico es racismo, ni al desprecio por la condición económica inferior, la que carga con el nombre de clasismo y aunque la extención en la identificación detallada de cada tipo de desprecio podría extenderse casi a limites que entrelazarían a esta característica personal del individuo "normal" de nuestra sociedad con las fobias freudianas, solo he de referirme a un solo tipo de desprecio, uno que cuyo nombre desconosco, y si alguien le conoce, le ruego me lo haga saber, no solo para aprender, sino mas bien para saber cual es el cancer que me ha mortificado toda mi carrera, este céncer es "el completo y total desprecio por el capital intelectual de nuestra nación, dentro de las instituciones, dentro de las empresas, dentro de las universidades y escuelas, relegando la inteligencia y la capacidad aun tercer lugar después del pituto, y la ostentación de títulos sin peso e incluso falsos.

2.-      Como ayuda a esta interrogante, por su biografía el Sr. Bastidas debe conocer mucho acerca de lo que es un paradigma, del caso siuzo del relojito de cuarzo y esas cosas y del caso toyota entre otros muchos casos repetitivamente dados en instituciones superiores como panaceas del saber administrativo y el despertar al crecimiento económico, por lo que les dejo la siguiente pregunta, ¿Es lícito copiar modelos exitosos?. ¿Qué podríamos copiar a Finlandia?, ¿Que podríamos copiar a Holanda?

3.-      La legislación es necesaria antes que la acción, o la acción antes que la legislación.     

y

4.-       ¿Me recominedan leer?, ¿Quien se ha robado mi queso? y por qué. 

*  Niño que tristemente murió de hambre y de sed, solo, bajo su cama, con un pedazo de pan entre sus manos, pues su madre había fallecido quince "malditos" dias antes que él.

** Incluyo el 11 de septiembre por razones obvias. 

*** El postulado literal significa: "No ha de presumirse la existencia de más cosas que las absolutamente necesarias"