Equipo Editor

Dos personas, Dos historias, Dos carácteres: Un presidente

Te invitamos a entregar tus opiniones sobre ambos candidatos de manera responsable. Aprovecha este espacio de participación ciudadana, único en el país!
Michelle Bachelet
Información extraída del sitio oficial de Michelle Bachelet

Nacida en Santiago, el 29 de septiembre de 1951. Madre de Sebastián, de 26 años; Francisca, de 21; y Sofía, de 12. Médico, Egresada de la Universidad de Chile. Estudios de post grado en Ciencias Militares, Colegio Interamericano de Defensa - Washington DC. Idiomas: español, inglés, alemán, francés y portugués.

Ministra de Salud del Gobierno del Presidente Ricardo Lagos, desde Marzo del 2000 hasta Enero de 2002. Desde esa fecha asumió como Ministra de Defensa Nacional, la primera mujer en ese cargo en la historia de Chile y de América Latina, y con escasos precedentes en el resto del mundo. Estuvo en esas funciones hasta Octubre 2004, cuando comenzó a dedicarse por completo a su campaña presidencial.

Sebastián Piñera
Información extraída del sitio oficial de Sebastián Piñera

Nacido el 1 de diciembre de 1949. Casado con Cecilia Morel, padre de cuatro hijos: Magdalena, Cecilia, Sebastián y Cristóbal. Ingeniero comercial de la Universidad Católica, doctor en Economía de la Universidad de Harvard.

Senador por Santiago (1990-1998), Presidente de Renovación Nacional (2001-2004). Empresario, director y presidente de numerosas empresas, entre ellas: Bancard S.A., Fincard S.A., CMB S.A., Inmobiliaria Las Américas S.A., Apple Chile S.A. y Editorial Los Andes S.A. En Mayo de 2005 anuncia su candidatura presidecial.
Publicidad por Bligoo.com
Jaime Peña
dijo : Concuerdo con que las obras que hizo este gobierno las realizó todas a medias. Y eso parece que nos gusta a los chilenos. Lo llevamos en el inconsciente colectivo. Muy propio del PRI. Jaime Peña
07/01/2006 a las 14:57
mnavarro
dijo : Como una suerte de investigación, les sugiero revisar las discusiones del último tiempo con respecto a los temas políticos y favor diferenciar entre las argumentaciones nuestras (masculinas) y de las féminas. Lo hemos hecho como siempre! No es necesario, es imperioso dar el primer paso en el cambio y ese tiene rostro de mujer. _________________ Luego de leer los Post de kixy Menininhas, reafirmo aún más lo que he escrito antes, Tiene rostro de mujer y el futuro es promisiorio
07/01/2006 a las 12:23
hugo espindola
dijo : Como vemos en la television comprendemos que por sus dichos y discusiones estos candidatos son una mierda por una parte la michelle la manejan y pide plata para su campaña de funcionarios publicos y por otro lado uno que quiere tener mas plata no mas y tener una gran empresa llamada chile lo digo por el señor Piñera.Asi que los dos son farsante y se van a aprobechar de la buena economia que tiene chile con el cobre durante los 4 años de sus mandatos y le doy las gracias al presidente Lagos por dejarnos plata para la tormenta que se avecina.
07/01/2006 a las 14:31
rafael peralta
dijo : peraltaquake comenta, como se ve la cosa nuevamente los chilenos nos hemos puesto en esa situación de la cual no se puede salir ganando. Es como ó Santibañez ó Acosta, ó Massú ó Gonzalez. ¿Quién para chutear el penal, el tiro libre? que pena, lo perdió... La tele lleva a este país a no tener elección. O Mekano ó Sabados Gigantes ó 24 horas ó teletrece, ó Piñera ó Bachelet. ¡PERO SI DA LO MISMO H...??N! (todos dicen lo mismo, todos se copian los unos a los otros) DATOS IRREFUTABLES : luego de 17 años de PINOCHET y 16 de CONCERTACION, el Salario Mínimo OFICIAL es de $ 127.000 a los que (aún) es OBLIGATORIO descontar casi un 20% por.. Ud. ya sabe.. O Provida ó Cuprum, ó Fonasa ó Consalud! 33 años en total para U$ 200 mensuales por caminar ó bicicletear a la pega diariamente para ó marraqueta ó hallulla con Té. Café ni hablar, azúcar, poca. DATO IRREFUTABLE: El Presidente Lagos muy indignado declama $ 14.000 millones de pesos! (quieren los subcontratistas del cobre) con 14.000 millones se podría financiar ´7 veces más vacaciones para estos niños... La suma de los dólares de Pinochet (U$ 30 millones?) llega a $ 15.000 millones. La suma de todas las indemenizaciones por término de contratos (Cláusula especial) de ENAP y otras empresas del estado para despedir a personeros ligados al gobierno que luego son recontratados en la empresa del lado, más la suma de los sobresueldos, más la suma de las asesorías (algunas innecesarias, otras inútiles, otras ni se hicieron), más la suma de los MOP-Gate, más la suma de "uncuantohay" seguramente sobrepasa esos 14.000 millones de pesos que indignan al Sr. Presidente.(LIBRES DE IMPUESTOS SR. PRESIDENTE, EN SOBRECITOS)OTROS DATOS IRREFUTABLES SE REFIEREN A LA EDUCACION (Salir de cuarto medio ó de sexto humanidades sabiendo lo mismo, pese a Bachillerato/PSU pese a Gran Reforma Educacional Chilena.. SALUD (Sí, yo me he levantado a las 5:30 de la mañana para conseguir número en el consultorio para luego pasar los próximos tres días esperando que me atiendan...) Gobierno de los trabajadores, gobierno del pueblo...Gobierno Militar...¡PERO SI DA LO MISMO H...??N! (mis excusas a un grande por usar su dicho) A la imagen de Gabriela Mistral me gustaría agregar la de Myriam Hernández, a la de Pablo Neruda la del "Chino" Ríos... Propongo aquí a los Atinadores a la confección de un GRAN MURAL que contenga a todos esos grandes que lo dieron todo sin pedir nada. Con todo AMOR EN CHILE...
07/01/2006 a las 19:42
Lautaro
dijo : No podi comparar a dos premios nobel con una cantante farandulera que no hace ningun aporte al pais... Alomejor si hubiera mas gente dedicada a trabajar por el futuro de Chile y menos reclamando sin saber donde estan parados esta situacion podria cambiar. Porque bien facil es estar contra todo y todos aduciendo ser una victima mas del cruel sistema, pero lo dificil es estar metido en el y tratar de cambiarlo
07/01/2006 a las 21:00
rafael peralta
dijo : peraltaquake te dice, que bueno que te vayas por las ramas de la farandulera y no por los DATOS IRREFUTABLES, es típico de mocosito. Bonita tu chasquilla y tu polera roja... Y tu mirada, WOW. Para tu información, tengo 61 años y he engendrado 4 hijos para mi país, he publicado un libro y un mapa del cielo, trabajo todos los días y no me siento ni cerca de ser víctima del sistema, sólo que gracias a millones como tú el sistema apesta y seguirá apestando. A veces manejo un Mercedes Benz 420 LM año 2000, otras veces tomo la micro... ¡DA LO MISMO H...??N!
07/01/2006 a las 21:44
Lautaro
dijo : Mira abuelito. En primer lugar yo no te he tratado con ningun improperio asi que exigo un minimo de respeto. ¿Ok? No soy ningun empleado tuyo o alguno de tus 4 hijos. De verdad lo siento si no te gusta mi mirada, no tengo para pagarme una cirguia y cambiarmela. ¿Me disculpa? Y si con tantos años no tienes un minimo de educacion y no eres capaz de dar mas argumentos validos que el de "mocosito", me pregunto gracias a quien el sistema apesta. Por ultimo una persona se mide por lo que es y no por el auto que maneja.
07/01/2006 a las 22:10
rafael peralta
dijo : peraltaquake, te va a tratar de ayudar. Primero, la frase no se refiere a ti sino que es un dicho de moda de Bombalet, Cachai? Segundo,espero que Lautaro sea tu verdadero nombre porque si no lo es, sí que tendrán problemas los españoles e ingleses en este país, lo de tu mirada, sí me gusta, y no tienes que hacerte una cirugía para cambiarla sólo necesitas un poco de humildad. Tercero, los argumentos válidos los dí y con MAY??SCULA sólo que tú no pareces querer verlos, se trata del sueldo mínimo que ni Pinochet ní Aylwin ni Frei ni Lagos pudieron "dignificar" para nuestro sufrido pueblo (tú hermano y el mío), y se trata de 14.000 millones de pesos más 15.000 millones de pesos ROBADOS al país (a tu hermano y el mío) dos argumentos, cero respuestas. Cuarto, lo del auto y la micro sí que no lo entendiste para nada. Precisamente ese es el punto, las personas se miden por lo que son, no por los clichés que usan ni menos por los autos que manejan, A MI POR LO MENOS, ME DA LO MISMO, estimado atinador, ATINA. Espero que hayas terminado bien la secundaria porque no "podí" seguir escribiendo así ¿puedes? Por último, LET'S NOT GET PERSONAL ¿OK?
07/01/2006 a las 22:37
Lautaro
dijo : Aclarado un poco la situacion creo que podemos entrar a argumentar sin descalificaciones personales. Bonvalet no es mas que parte de este gran show llamado TV chilena del cual tambien forman programas como Mekano y Sabado Gigante. De todas maneras cada cual es libre de ver lo que estime conveniente en la TV. Mi nombre es Lautaro, que con mucho orgullo llevo puesto por su significado patritico y de amor a nuestras mas profundas raices, tal cual con mucho orgullo otras personas se jactan de tener apellidos Alemanes, Ingleses, Italianos, etc. Si lei los argumento y por lo mismo di mi opinion. Mucho se ha avanzado en nuetro pais desde que Chile gano su independencia pero no todo se puede cambiar de un solo viaje o un solo gobierno. Menos con una constitucion impuesta en dictadura y que significo para el pais retroceder decadas con respecto al desarrollo que se habia ido forjando atraves del siglo XX. Lamentablemente los chilenos, y los latinoamericanos en general, tenemos fama de ladrones y corruptos como cualquier pais tercermundista o en vias de desarrollo. La causa de esto puede ser que desde el viejo continente no nos llego lo mejor que digamos. Ladrones, personas de muy poca monta, colonizadores que necesitaban de sirvientes hasta para que les sirvieran un vaso de agua, etc. Siempre van a haber personas en este pais que aprovechandose de su poder usufructaran de dineros de todos los chilenos para beneficio propio. Nuestra cultura desde pequeños les eseña a los niños que eso no es ser ladron si no que es ser mas "vivo". En ningun caso justifico estos actos repudiables y considero que en cualquier situacion siendo quien sea tienen que responder ante la justicia. Los cambios vienen de a poco ya que siempre hay fuerzas antagonistas que se resisten a perder el poder que tienen. Hoy en dia el sueldo minimo es de 130.000 y se ha tenido que hacer a cuesta de presiones y tratados politicos con la derecha que por cierto tienen el descaro de decirse defensores de los pobres... pffffffffff... Todo esto ha sido en gobiernos de la concertacion, Alwin, Frei y Lagos (ya que Pinochet entrego un pais en ruinas) y pese a que se puede hacer mas, lo logrado es muy rescatable debido a que (aunque no sean los gobiernos perfectos) han tenido la voluntad de hacer los cambios necesarios mientras otras personas fuera de este contexto solo se dedican a criticar, aprovehandose de cada error que hayan cometido, por mas minimo que sea sin siquiera dar algun aporte. Quizas por eso el titulo: "Que es facil alegar..." "Podi" fue un leve error gramatical que se me escapo. Se usa frecuentemente en la jerga juvenil y por lo general a uno se le suele salir cuando esta escriviendo y no siempre es posible de corregir. No comenzar una oracion con mayuscula tambien podria ser un error gramatical. Espero que la universidad la hayas terminado bien. En todo caso pase a 4º. Don´t worry, I don´t get it personal.
08/01/2006 a las 0:20
rafael peralta
dijo : peraltaquake te agradece tu aclaración y te expreso mis respetos, Lautaro. Ya lo ves, al final casi pensamos igual... Si se pudiera rescatar algunos foros anteriores en este mismo sitio Atinachile.cl, encontrarías que yo, al igual que tú, considero la TV la causa del ("apestoso") estado de cosas en nuestro país. Un detalle quizás, es que cada cual NO es libre de ver lo que estime conveniente en la TV, de hecho, quienes no tienen cableTV, están sujetos solamente a ver la TV chilena y no todos los canales como es el caso en provincias. Otra limitación es que la TV es la nana de los niños quienes pasan horas frenta a la caja asimilando los gritos de los monitos, actitudes que más adelante en la vida afloran en sus actitudes personales. Esto debido a que los niños no poseen un poder de discernimiento que les permita decidir qué es bueno ó malo para ellos. De tu opinión (política) es difícil encontrar algo auténtico entre tanto cliché, la mayoría de los cuales, estimado Lautaro, están abolutamente errados incluso al saber de analistas políticos "concertacionistas ó anti-pinochetistas". Como me consta, por haberlo vivido, el país estaba en ruinas en 1973 y recuperado en 1990, pese a una mala constitución y pese a un gran costo humano. Referente a lo de "chilenos ladrones, etc" también coincidimos y también tengo opiniones publicadas en este sitio acerca del tema. Una opinión interesante acerca de los Sudamericanos proviene de un "think tank" republicano, dirigido por un señor francés, que concluye que el némesis de los sudamericanos es su HEDONISMO que es, su deseo por pasarlo bien, mucho baile, mucha fiesta (religiosos tanto como de "onda"), poco estudio, etc. Para no aburrir más al acertado atinador del sur del país, te propongo que si es de tu interés, nos comuniquemos por e-mail. Aquí está el mío: peraltaquake@gmail.com Con todo afecto, Rafael Peralta
08/01/2006 a las 15:53
guillermo salfate
dijo : es muy probable que el abuelito peralta quake haya ido en el mercedes a hacer cola a las 5:30 a.m. DA LO MISMO.... .... ....!!!!
07/01/2006 a las 22:57
rafael peralta
dijo : peraltaquake te responde, Guillermo. No, de hecho creo recordar que lo hice en un Oldsmobile Cutlass año 86 automático. en todo caso dá lo mismo, el hecho es que al consultorio hay que llegar antes de las 6 AM para CONSEGUIR número a eso me refiero cuando digo "irse por las ramas". Con todo afecto,
08/01/2006 a las 15:26
mnavarro
dijo : Paso casi todos los dias del año frente a un consultorio, y cuando lo hago a las 8:30 recién veo gente llegando, cuando paso antes de esa hora no veo a nadie. Por el consultorio que paso no hay "filas", entiendo que hay problemas con el teléfono y además con el tema que a la tercera edad le interesa salir de su casa de todas maneras, pero filas a lo menos por el que paso no!! Una cosa en con todo afecto, otra cosa en con toda "verdad", otra cosa es con "toda pasión", "con todo respeto", etc.
08/01/2006 a las 15:38
Jaime Peña
dijo : El gran mérito de la señora ( o señorita Bachelet), fue haber trasladado las colas reales a colas por teléfono. Jaime Peña
08/01/2006 a las 19:26
Yagan10
dijo : No estoy seguro de por cual de los dos pienso votar, creo que ambos van a hacer un gobierno con las mismas reglas, sin grandes diferencias, sin los mentados matices de diferencia, en pocas palabras mas de lo mismo. AMBOS. Pienso que Bachalet es una mina capaz, simpática, brillante, honesta, valiente, e incluso rica (antes la encontraba hot, pero el pique que se mandó tras bambalinas durante el último debate como que me enfrió un poco). Piñera es un zorro (esto para mi es una virtud), audaz, intuitivo, muy veloz mentalmente, con suficiente capacidad intelectual para no cagarlas, bastante ocurrente y seguro de sí mismo. Las características negativas que nuestros candidatos tienen (estoy seguro que estaremos deacuerdo en que ambos las tienen) no creo que sean de relevancia para esta elección, porque seguramente el pais no se va a venir al suelo en cuatro años. La verdadera razón de este comentario es para ver si me pueden aclarar ¿cuándo, las elecciones, van a dejar de crear el clima electoral que estamos viviendo? ¿Por qué metemos al PRI en nuestros comentarios? ¿Hasta cuándo se la va a acusar a la derecha de tener la manos manchadas con sangre? ¿Por que concertación, para algunos, es sinónimo de coimero? ¿Que pasaría si a la derecha le dieramos la opción de defender un gobierno que no sea el del viejo de mierda? ¿Ayudaría a la reconciliación un gobierno de Piñera? ¿Perjudicaría a la concertación trabajar fuera del estado por el desarrollo de este pais? ¿Por qué nos estamos teniendo tanta bronca? ¿Cuándo cambiamos los respectivos discursos? ¿No será la hora de dejarse de huevear y dedicarnos a tirar este pais para arriba? Ah?
07/01/2006 a las 15:27
borrar
dijo : No quiero entrar en detalles analizando los programas, ni las personalidades de los candidatos. La primera cosa que me parece fundamental es que en términos económicos Piñera es un liberal o mas bien un ultra liberal???Bachelet es muchísimo menos liberal. Yo encuentro que el liberalismo económico tiene sus virtudes, pero pienso que la justicia social no se organiza desde el mercado, lo peor que le puede pasar a chile es tener un presidente ultra liberal, como Piñera. Otra razón simple es que la concertación tiene por la primera vez la mayoría en el parlamento y podrá entonces hacer reformas más radicales. Bachelet es una persona capaz que podrá utilizar este elemento para hacer avanzar al país. Si Piñera es presidente, no podrá hacer todo lo que quiere, por que cualquier modificación de fondo será bloqueada por la concertación y después va estar llorando y echándole la culpa a quien pueda. Es muy difícil gobernar con una oposición tan fuerte como la concertación. Otra razón, un poco más personal, es que la derecha en general es ultra conservadora en términos éticos, y yo quiero un Chile que acepte y reconozca a todas las personas, con todas sus diferencias y particularidades. Quiero un chile donde no se discrimine a las personas en función de diferencias de clases, de razas o de preferencias sexuales. Personalmente creo que la gente conservadora tiene tendencia a hacer esas diferencias y el ultimo debate presencial me dio la impresión de que Piñera era de ese tipo de personas. Finalmente, me gusta Bachelet, me gusta su carácter, me da la impresión que puede animar un equipo de trabajo sin andar mandoneando, por que a diferencia de Piñera, no tiene un estilo de patrona de fundo. Tal vez por eso digan que no tiene carácter, pero en realidad tiene un estilo moderno, que permite que la gente de un equipo sea creativa e innovadora.
10/01/2006 a las 8:55
Daniel Char
dijo : Con tantos proyectos que nos ha ofrecido Sebastián Piñera es de temer que hasta realize cambios en nuestra bandera y nuestro escudo nacional si llega a obtener el Poder Político. Nada de raro seria ver el SIGNO PESO en vez de la estrella solitaria o nuestro huemul. ¡ CHILE, UNA GRAN EMPRESA PARA UNOS POCOS !
07/01/2006 a las 20:40
Lautaro
dijo : Si no es capaz de rospenderle a Sergio Bitar estando tan "seguro" de sus dichos (por cierto de muy poco hombre hablar sin que el otro pueda responderle) no me imagino que hara luego de que los universitarios salgan a las calles por el credito fiscal, los trabajadores publicos aleguen por sus bajas remuneraciones y los paises limitrofes reclamen soberania sobre territorio chileno. Eso seria la guinda de la torta de este gran show que monto Piñera y RN para levantar a un candidato fictisio. No asi Michelle, quien sola se perfilo como candidata de la concertacion con el apoyo de quienes valoraron su gran trayectoria como VERDADERA servidora publica.
07/01/2006 a las 20:48
Jaime Peña
dijo : ahora entiendo porque la educación anda tan mal en Chile. Y porque también los estudiantes. Si el ministro a la primera de cambio, llega al punto de ofrecer combos, qué podemos esperar de los alumnos. Los escolares no entienden porqué el minsitro cambió el desafio de la educación por los puerta a puerta Jaime Peña
07/01/2006 a las 21:03
Lautaro
dijo : Alomejor podrias preguntarle al grupo de los "chicago boys" y sus ideas neoliberales que implantaron durante la dictadura militar sobre la mala calidad de la educacion. ¿O no fue en ese periodo en que la educacion publica paso de estar a cargo del estado a estar a cargo de las municipalidades? ¿¡QUE HACE UNA MUNICIPALIDAD ENCARGADA DE MI EDUCACION!? ¡Inconcedible en cualquier lugar del mundo! O tal vez podrias preguntarles porque inventaron las tan mal ponderadas Universidades privadas que son capacez de darle el titulo de ingeniero en computacion a alguien que nisiquiera domina el Ingles (Universidad de Aconcagua, PRIVADA) ESE ES EL FAMOSO SISTEMA QUE HEREDAMOS DE PINOSHIT. No es posible hacer milagros, o si no saldria Hirsh, pero por mientras la mejor opcion sigue siendo Michelle.
07/01/2006 a las 21:19
Jaime Peña
dijo : aaahhh, que buena. Entonces confirmas que en 16 años la Concertación ha sido incapaza de cambiar lo que estaba malo. Entonces no merecen seguir gobernando. es como si yo le echara la culpa a los españoles por habernos descubierto, ( en verdad fue una desgracia) y por esa razón no hablamos inglés. Los verdaderos líderes son aquellos capaces de cambiar la historia. Jaime Peña
07/01/2006 a las 21:27
Lautaro
dijo : Si los ingleses nos hubieran descubierto seguramente la gran mayoria de los chilenos no existiriamos puesto que habrian exterminado a la poblacion indigena tal cual ocurrio en Australia y EE.UU. Y con un sistema binominal ideado por Jaime Guzman es muy dificil poder hacer mayores cambios. Alomejor si fueran un poco mas democraticos, como tanto se jacta don Piñ, podrian legislar sobre el. Podria estar representado el PC y el PH en el parlamento. Alomejor con esto el sistema educacional se podria parecer un poco mas al cubano, el cual forma exelentes profesionales de la salud. Todo esto con un bloqueo economico impuesto por los EE.UU. ¿Se imaginan Chile sin EE.UU.? Se va a pique... Ese podria ser el verdadero cambio, las verdaderas caras nuevas, no la pomada que vende Piñera que fue uno de los beneficiados de las soculentas privatizaciones en la dictadura.
07/01/2006 a las 21:58
NANDO
dijo : Piñera seria un mucho mejor Presidente. A la señora Bachelet, mis respetos por hacer la pega, pero si sale electa, no lo va a hacer tan bien como podria hacerlo Piñera. Chile es un pais de facto manejado por las mujeres, y la Concertacion tiene mas poder parlamentario... Si actuaramos con logica civilizada, lo natural seria elegir a Piñera, pero no hay que confiarse del criterio de la "chusma ignorante" a la que le gusta que le digan lo que tiene que hacer....y no entiende nada. Nando
08/01/2006 a las 0:50
Jaime Peña
dijo : DE ACUERDO¡ Jaime Peña
08/01/2006 a las 19:20
Erick Torres Melillanca
dijo : La verdad me quería hacer parte de este debate, pero veo al pinchar aquí que hay 63 comentarios, y al leer, me di el tiempo de contarlos y conté 5... CINCO DE SESENTA Y TRES!!!! como puede ser que solo en 5 comentarios respondan lo que se llama a debatir?... por qué votar por uno o por el otro, nada más el resto se van en puro descalificar al candidato o a quien opina... como puede ser eso? O sea, al final que es esto? no se supone que AtinaChile era para tener conversaciones sobre los temas país? para así poder tener un país mejor... Bueno me abstengo de opinar esta vez, o quizás lo haga más adelante pero cuando realmente tenga algo que decir y no decir algo simplemente porque mi nombre aparezca entre quienes participan de la conversación DICE CLARITO : ¿POR QU?? VOTAR POR BACHELET? o ¿POR QU?? VOTAR POR PI??ERA?
Erick Torres Melillanca No dejes de visitar mi blog.
08/01/2006 a las 10:41
Erick Torres Melillanca
dijo : Algo aparte del tema central de discusión, solo una aclaración, a quienes pelean que nos descubrieron españoles y que hubiera pasado si uno u otro hubiera llegado antes... Nadie nos descubrió, para ellos no existíamos y fué una novedad encontrarse con estos habitantes, pero esta tierra ya estaba habitada y descubierta hace ratito, por lo menos unos miles de años. No nos descubrieron, nos invadieron, y sólo pudieron lograrlo hasta el Bio-Bio
Erick Torres Melillanca No dejes de visitar mi blog.
08/01/2006 a las 10:43
LN
dijo : Por que estamos en condiciones de hacer las mejoras que faltan, llevamos 16 años de gobierno que se quiera o no, hemos crecido, pasamos por grandes crisis mundiales, y a diferencia de otros paises de la region nos recuperamos antes y mejor, y eso esta dado por continuidad y por que se han tomado las decisiones adecuadas, creamos infraestructura, modernizamos nuestros sistemas de judiciales, el SII, investigamos y juzgamos a los que corresponde. y en adelante nos quedan algunas transformaciones, Debemos adecuar el sistema previsional a la realidad del pais. Debemos establecer normas que permitan dar dignidad al trabajo. Debemos convertirnos en una democracia madura con un sistema multipartidario. y siento que los que tiene la capacidad de hacerlo hacia un modelo mas social es la concertación, por eso voto Bachelet. Por ultimo, creo que el nervisismo de la derecha esta dado, por quew si el gobierno de Bachelet es bueno o normal, el 2010 Lagos tiene grandes posibilidades de ser reelecto, y que mas temor para un politico que estar 24 años fuera del poder. Saludos
  • Lobonegro
  • 08/01/2006 a las 11:15
    Jacqueline Valenzuela
    dijo : Voto por Michell porque veo en ella un liderazgo contenedor, amoroso, participativo, decidido, que integra intereses que no están en la mente de los hombres (disculpen´los hombres la generalización) como los hijos, el supermercado, las tareas, el colegio, el pediatra, la nana, las vacunas, el lavado de la ropa, el detergente, el orden del living y del dormitorio, el perro, el gato y las sonadas de mocos, pañales, rotavirus, jardín infantil, transportes de niños, organización de vacaciones, comidas, estudios y juegos. Todo esto yo estoy segura que Michell no sólo lo sabe, sino que se lo ha vivido. Podría estar casi segura que su contendor no se lo ha vivido. Y quiero un President@ que tenga esa experiencia y esas habilidades desarrolladas que casi siempre han sido vividas en un espacio de amor. Quiero un líder femenino (y no siempre una mujer líder ejerce un liderazgo femenino, al contrario se "amachan" para navegar en espacios masculinos) A Michell la veo con un liderazgo que conserva y engrandece lo femenino, así con esta fuerza tan grande, invisible, suave que muchas veces es vista como debilidad (cuando no contesta una pesadez) por los machos acostumbrados al liderazgo de fuerza (alzar la voz) peleador (no aguanta ni una) de caracter (lidiar con otros hombres), que sabe (de hacer empresas), de tener autoridad (autoritarismo) Entiendo porqué a los hombres de diferentes corrientes politicas les gustó tanto el gobierno de Lagos. Pero ya es hora que nos atrevamos a un liderazgo con más ingredientes femeninos. Observemos que los grandes hombres como Gandhi, Mandela tenían los aspectos "femeninos" mencionados al principio. Me da confianza que sea mujer mujer. Gobernará de corazón a cabeza como siempre todas nosotras lo hemos hecho. Por todo esto yo voto mujer, voto Michell. Jacqueline Valenzuela www.cibeles.cl jacqueline.blogia.com
    08/01/2006 a las 13:40
    Jaime Peña
    dijo : Bien, seré claro. Votar por Piñera , es votar por el futuro. M egarantiza una apuesta más concreta por la alfabetización digital, por una mejor educación para nuestro hijos porque es innovador. Jaime Peña
    08/01/2006 a las 13:54
    KKUTI-PAY
    dijo : Considero que unos de los ERRORES tremendos de la Concertación es la mala comunicación de sus Grandes Logros en estos años de gobiernos. En Chile siempre se a dado los tres tercios políticos , Derecha , Centro e Izquierda; Lógicamente La Concertación debiera tener un 66 % aproximadamente . Por lo tanto es nuestro deber acercar nuestros porcentajes electorales al 66%. Si los Gobiernos de la Concertación han hecho las cosas bien , y el país ha progresado en estos años , todo indica que estamos fallando en La forma como comunicar a la gente los Logros de la Concertación. SOLUCIONES PROPUESTAS Recordar a la gente el estado en que se encontraba el país al termino de la Dictadura, es decir, como dejó La Derecha el país tras 17 años de Dictadura Recordar con sumo detalle el tipo de atención de salud que se entregaba en los consultorios y hospitales durante los últimos años de la Dictadura. Recortes de prensa , entrevistas cortas y precisas a profesionales de salud, estadísticas , etc. Informar la cantidad de recursos que el gobierno de la dictadura entregaba a salud versus los recursos que se manejan hoy. No es lo mismo hacer una cola en un consultorio hoy (2006) para obtener una atención buena en salud que realizar una cola en 1987 en que solo te daban un parchecurita , un calmante y te mandaban para la casa. Personalmente creo que las colas en las asistencias de salud pública nunca se van a acabar, contrario a lo que creía Michel Bachelet, cuando era ministra ; por que entre mejor sea la atención en los consultorios , mas ganas van a dar de atenderse en ellos y mas gente va a acudir a ellos. Durante la dictadura la gente solo iba a los consultorios cuando estaban muy enfermos por que no valía la pena acudir a ellos , esperar horas que lo atiendan , recibir un trato degradante desde el portero hasta el director del establecimiento , ser atendidos de mala manera, si no se estaba lo suficientemente enfermo. Mucha gente se moría en sus casas o en las salas de espera. Hoy en día ya no sucede eso , y si alguna ves ocurre un caso de ese tipo , la derecha le saca partido en los medios de comunicación durante 6 meses. Recordar e informar a los mas jóvenes que los únicos caminos pavimentados en la 6ºregión eran la carretera norte-sur, el camino Rancagua-Peumo, la carretera de la fruta, el camino San Fernando ???Peralillo , La carretera El Cobre y las calles céntricas de los pueblos y ciudades . Basta con tomar un mapa carretero de la región para darse cuenta que los inmensos caminos de la región eran solo tierra. Esto la gente de los sectores rurales lo valoró en su momento pero ya se le olvidó. Y esto es generalizado para todo el país. Como también se le olvido que la inmensa población de los sectores rurales de nuestra región no tenían agua potable ni baños dentro de sus casas y en muchos casos ni siquiera electricidad. Informar y recordar a los mas ???viejitos??? que cuando la derecha fue gobierno con la dictadura la cesantía casi llega a un 20%. En el presente gobierno con la crisis asiática y la Guerra con Irak las cifras fueron muchísimo menos. Y que no digan que la crisis asiática no fue grande porque la inmensa mayoría de los países en América latina pasaron Hambre. Y eso que fueron dictadura y tenían todo el poder para tomar todas las medidas que quisieran . Si los gobiernos de la concertación hubiéramos tenido mayoría en el parlamento hubiéramos logrado muchos mas avances de los que se lograron . TODO ESTO DEBIDO A: QUE LAS PERSONAS OLVIDAMOS CON FACILIDAD QUE TIPO DE PAIS NOS DEJ?? LA DERECHA AL TERMINO DE LA DICTADURA. MUCHOS DE LOS ELECTORES TIENEN MENOS DE 35 A??OS Y NO TIENEN IDEA DE COMO ERA CHILE CON LA DERECHA EN EL GOBIERNO, Y SE DEJAN INFLUIR POR LA TREMENDA CAMPA??A PUBLICITARIA DE LA DERECHA QUE SU UNICA ARMA DE COMBATE ES LA MENTIRA Y LA DESINFORMACI??N. Las Armas de la derecha son : La Mentira y la desinformación Las banderitas flameando y las personas contratadas para la campaña para aparentar apoyo popular Las Armas de la Concertación DEBERIAN ser: La Información detallada de cómo dejó el país la derecha al término de la dictadura Los Logros detallados con números , testimonios y fotografías en materia de salud, infraestructura , educación , etc. El Desafío: Lograr esta campaña a través de Internet, pero principalmente en los medios de comunicación y en los espacios públicos en 7 días Vamos que se puede !!!! Si Piñera consideró que los mejores gobiernos en el siglo han sido , a parte de Ricardo Lagos, el de Eduardo Frei y el de Patricio Aylwin unos de los peores Gobiernos el de Pinochet; entonces : Por que no se mete a la Democracia Cristiana y es presidente con la Concertación . EL PROBLEMA NO ES PI??ERA , EL PROBLEMA SON LOS SOCIOS DE LA UDI que fueron gobierno 17 años con Pinochet y dejaron al país Hecho pebre. Para la derecha es fácil prometer lo que la concertación considera en su programa. El problema es que los parlamentarios de la udi y RN no cumplen en el parlamento lo que hablan en los medios de comunicación .Lamentablemente existe un 30% del electorado que es muy inculto y se traga todo lo que le vende la derecha . votan por la derecha y no se dan el trabajo de averiguar como votan los parlamentarios en el parlamento . Es una pena por Chile. Quizás alguien de ustedes saben donde se puede averiguar como votan los parlamentarios los proyectos, de esta forma podríamos lanzar una campaña informativa para educar a la población, y de una vez por todas, desenmascarar a esta gente de derecha , que se la juega por los pobres frente a las cámaras de TV., Pero vota para los grandes empresarios en el parlamento. kkUTI-PAY Colaborador del portal www.sextaweb.cl
    08/01/2006 a las 16:27
    Juan Pablo Bocaz Vargas
    dijo : Pienso que comparar los logros del gobierno militar con los de la concertación es un acto falaz, debido a que la coyuntura existente en tiempos de la dictadura era muy diferente a la actual. Por lo demás, creo que hablar del cambio en chile, sería hacer vano alarde de los logros y un arma de doble filo para la concertación, en 16 años, lo lógico es avanzar como país, más aun con el alto precio del cobre. Que sus ideas caballero no se conviertan en autogol; aun recuerdo (pese a que tenía escasos 13 años) que Ricardo Lagos prometio terminar con los campamentos. Y Lavín, pese a su derrota aun conserva el panfleto de la campaña de don Ricardo. No cre que su asesoria a doña Veronica Michelle Bachelet valla a fructificar.
    08/01/2006 a las 17:34
    Rayo
    dijo : what?
    09/01/2006 a las 12:37
    Comentarista Urbano
    dijo : He estado en Chile tres meses. Regresé el dia 26 de diciembre a España. Seguí con atención la campaña electoral y la verdad la señora Bachelet me parece muy, pero muy debil en todos los sentidos.Pobre Chile. El caso es que este pais tiene muy buena prensa, pero hay que vivir alli para saber lo nefasto que es el gobierno de Lagos, aliado con una cosa que se llama Democracia Cristiana y que son unos inutiles que en las ultimas elecciones por poco los mandan a todos a casa. Espero que gane Piñera, porque por lo menos sabe lo que tiene que hacer. Autor: Santiago Fernandez Esto fue dejado en mi blog de Periodista Digital.
    08/01/2006 a las 17:44
    NANDO
    dijo : Chile esta gobernado por un grupo que se gano la "beca Pinochet"... o sea, por quebrar al pais y "apretar cuea" recibieron mesada, departamento, educacion universitaria y en algunos casos, hasta doctorados "honoris causa". Los milicos se quedaron demasiado tiempo, y el exilio es un horror. Esto no esta para ser discutido, pero comparemos a gente como Flores y Lagos, que anduvieron mas cerca de la creatividad y el proceso de "Creacion de Riqueza", con la tropa que se apoltrono en Europa. Un importante sector de la Concertacion vive a costa del trabajo de muchos esforzados y de la ignorancia del pueblo que sigue creyendo promesas vacias y se creyo por años el cuento del Lobo. Resulta que el Lobo, esta con arresto domiciliario y de una buena vez hay que mirar hacia adelante. Yo tengo 33 años y no me puedo dar el lujo de regalar perder cuatro discutiendo estupideces. Mejor trabajar y sacar adelante a la familia que pienso formar. Para eso, Piñera esta a años luz de la Doctora. No olvidemos que los bonobos tienen 99.1% de genes igualititos a los nuestros.... usemos la diferencia y tengamos a un Presidente emprendedor, con un Congreso que lo mantendra a raya. El "chatito de oro" no es querido ni por sus socios de pacto, asi que lo van a tener bajo control. Les aseguro, que como el caballero es desconcentrado, mal educado, impertinente, atrabiliario y bueno pa mirarse el ombligo, va a hacer los discursos mucho mas entretenidos, y como tiene canal propio, no necesitaremos la bendita "cadena". Ahora, si el electorado vota Michelle, tendremos que ver si Don Sebastian no se amurra y cumple con el papel que le corresponde, que es el de hacer oposicion constructiva y buscar acuerdos que saquen adelante al pais. Somos demasiado chicos para andar peleando por huevadas. Asi al menos se ve la cosa a mas de 200km del centro de votacion mas cercano. Nando
    08/01/2006 a las 19:06
    Manuel Gallardo
    dijo : ¿Saben que? Mi voto es para Piñera ¿Por que? Porque es hombre ¿Aaaaahh eres machista? No, no soy machista lo que ocurre es que la Doctora no le ha ganado a nadie y no le da el ancho para ser Presidente. Además que la van a manejar como a un monigote. "Alvear era mi candidata" y era mujer pero los machistas de la Dc la bajaron. ¿Entonces? Voy a votar por el tipo mas odiado por la Concertación en estos últimos años, ¿porque? porque es inteligente, es brillante, es el mas exitoso, es emprendedor, es innovador, porque da trabajo a miles de personas, por es Doctor en economía de Harvard, porque tiene una familia bien constituida, porque viene de clase media al igual que yo y porque es un lider natural y tiene don de Mando. ¿Porque el Senador Flores no se postulo? por lo mismo que Piñera, los Politicos que generalmente son muy mediocres se asustan con tipos que están por sobre la media, es triste pero chile se merece lo que tiene. Mi voto es por el Mejol
    08/01/2006 a las 18:57
    F. Javier Jeffs
    dijo : Estimado Manuel: ¿En que sentido una familia donde hay afectos, protección y claridad puede estar mal constituida? Y hablando de familia ¿Tu sabes que el hermano de Sebastian Piñera, (el negro Piñera), está implicado en un asunto bastante oscurito con un ex oficial de la CNI y autor de la Cutufa 2.0? ¿Tu sabes que hacerse pasar por profesor es delito en USA? ¿Tu sabes que cuando le preguntan a Piñera por el origen de su plata no nombra a los 50.000 personas que la produjeron para el solito? ¿Tu sabes que con el sudor de esos 50.000 podria inundarse la Plaza de la Constitución y taparla con 23 metros? ¿Estas consciente de que la frasecita acerca del ancho la acuñó Sergio Melnick? ¿En serio crees que usar las ingeniosidades de un ex-ministro de Pinochet atrae votos para Pirañita? En fin, viejo, la cosa pinta malita, que querís que te diga Chau. Javier Jeffs
    08/01/2006 a las 23:34
    manuel gallardo fuentes
    dijo : imagino que con lo de "familia bien constituida" te refieres a las minorías nacionales que siguen optando por la estructura mamá+papá+hijitos (idiealmente un machito y una hembirta). bien por tí, pero no uses ese argumento frente al 60 por ciento de los niños y niñas que actualmente nacen fuera de la estructura del matrimonio. Que bueno que no vives en París, porque tendrías que aguantar un alcalde no sólo soltero y con hijos, sino que además homosexual.
    09/01/2006 a las 15:09
    leon viejo
    dijo : sufro de contradiccion vital,frase celebre botada hace ya mucho en el trasto de los desperdicios,pero que desde hace un tiempo viene rondando por mi cabeza .piñera o bachelet?.el lobo disfrazado de oveja?o la caperucita roja,pero no la del tradicional cuento que nos leian cuando niños,sino que esa otra que termina comiendose ella al lobo( no me acuerdo si era una pelicula porno o una version femenina de mr.hyden y el dr.jenkins).la verdad,desconfio de el,el chatito de oro y de ella con su aspecto de matrona y su sonrisa casi sempiterna.
    08/01/2006 a las 19:14
    KKUTI-PAY
    dijo : Considero a Pinochet un hombre muy inteligente, y sus seguidores lo catalogan de brillante, es emprendedor, fué innovador como para apernarse al poder y robarle a todos los chilenos millones de dólares, de acuerdo ala prensa tiene una familia normal , bien constituida, es un verdadero lider , como para robarse tanto dinero y la UDI y RN, ( ADEMÁS DE PI??ERA) aún no lo rechazan o condenan, y por supuesto tiene Don de mando. En la historia hemos tenido miles de casos de personas con las mismas características que ellos. En Chile y en el mundo existen miles de empresarios inteligentes , brillantes, emprendedores , innovadores, de familia bien constituida, lideres en sus empresas y obvio con don de mando , pero además de coimeros, corruptos, sin sensibilidad social , no respetuosos del medio ambiente, que hacen lo imposible para no pagar sus impuestos, tienen a sus trabajadores de bajo nivel ganando sueldos miserables, tramitando finiquitos a sus empleados , con sus empresas contaminando por todas partes, y que están dispuestos a meterse en política, incluso hasta ser presidentes financiando sus propias campañas , por que ellos lo consideran una INVERSION debido a que si ganan , recuperarán sus inversiones con jugosas utilidades . No bastan esas características para ser un buen presidente , se necesita además : SENSIBILIDAD SOCIAL, RESPALDO INTERNACIONAL,RESPALDO POLITICO , CON UN PARLAMENTO QUE LE PERMITA REALIZAR TODO SU PROGRAMA, para que no le eche después la culpa a la oposición, CREDIBILIDAD,( NO COMO PI??ERA QUE TRATA DE QUEDAR BIEN CON MOROS Y CRISTIANOS, UN DIA DICE UNA OPINION DE UN TEMA A UN GRUPO DETERMINADO Y AL OTRO DIA LO ESTÁ DESMINTIENDO POR LAS CRITICAS QUE OCACIONAN SUS DICHOS)
    08/01/2006 a las 20:50
    NANDO
    dijo : Pinochet se fue agrandando con los años. NUNCA fue el dueño de nada. Fue el titere que se puso zancos. Lo puso ahi la DC, con el voto de censura en el Congreso, despues que fracasaron las "garantias" que les firmo Allende tras el empate tecnico con Alessandri. Como a Allende se le olvido lo que firmo, y emitio inorganicamente, se alio con Castro, la Guerra Fria, etc, etc... Frei se unio al Partido Nacional y apollaron a una junta. Pinochet, ahi se avivo, pero se equivoco radicalmente. Su familia es un asunto privado y no me voy a pronunciar, pero como estratega y hombre publico, tuvo la oportunidad de pasar a la Historia como heroe (al menos para algunos) y se la farreo porque robo, y se mareo con el poder. El tipico caso del Capataz que pasa a ser, de un dia para otro, patron. El que se gana el Kino y lo pierde en poco tiempo.... ejemplos abundan. Piñera tiene mil defectos, y yo, muchos mas, pero es un tipo esforzado, trabajador y EXITOSO. Ademas de viajado, etc. ¿Quien representaria mejor al pais en un foro internacional? ¿Quien tiene amigos mejor ubicados? Piñera tiene una oportunidad dorada de hacerla bien y no se la va a farrear si el pequeño grupo de indecisos se suma a los DC y los PPD que como nuestro amigo del ultimo post habrian votado felices por la señora Alvear. Yo, en lo personal, habria votado por Lavin, por cosas tecnicas y porque creo en la capacidad de Larroulet y el equipo de Libertad y Desarrollo. Al fin del dia, Lagos entrega un pais lleno de libertades civiles, mucho mas cohesionado. La Moneda es amigable y eso es un gran capital. China va a seguir comprando cobre y la cosa se ve bien. Ante ese escenario, tener al "chatito de oro" en La Moneda, cuando menos le contagia al pais su toque de Midas y a todos nos cae algo. Lo que no podemos hacer es desprestigiar a los empresarios, de forma gratuita. Chile necesita mas creatividad, mas empresas, MUCHO MEJOR EDUCACION y para ello, un proyecto nuevo, que no deba favores ni al INDAP, ni a la burocracia, ni a la amiga, ni al compañero, es por lejos lo mas saludable. Los que ridieron la PSU crecieron en democracia, sin filas, ni control de precios. EL TV cable y la internet han abierto puertas que no se pueden cerrar, democratizando el acceso a la informacion. Ahora el desafio es potenciar esto. La Doctora nos podra escribir la receta magica, pero como buena Doctora, nadie le va a entender la letra. Nando
    08/01/2006 a las 21:55
    borrar
    dijo : Acaso crees que Piñera no le debe favores a nadie. Es probable que el tipo sea esforzado y que haya trabajado mucho, pero cualquiera que triunfa necesita ayuda y amigos. La derecha chilena existe gracias al apoyo incondicional que una parte de los empresarios les ha dado y por otro lado los empresarios se ayudan entre ellos (si no fuera así tendrían que competir). Si Piñera gana, para mucho será la hora de cobrar los favores. Para el no es muy grave, porque pagar los favores es hacer un favor a si mismo. Bajar lo impuestos de sus amigos (es decir reducir el tamaño del estado y gastar menos en todo lo que es social), flexibilizar el mercado del trabajo (esta dentro de su programa) , y privatizar todo lo que la derecha no se repartió durante la dictadura (una parte de su fortuna viene de ahí).
    10/01/2006 a las 8:06
    NANDO
    dijo : "si no fuera asi, tendrian que competir".... Revisar tesis. Chile es un pais altamente competitivo, abierto, que a pesar de las trabas burocraticas que todavia quedan, (funcionarios iletrados, etc), ha avanzado bastante. Pero queda mucho por hacer. Si quieres tener politicas de G7, primero debes llegar a ser G7. (El Ingreso per capita es una buena medicion.) Ya que estas en Paris, anda a la Asamblea Nacional, y revisa los debates sobre "la retrete" y mira como andan las arcas del estado franchute. Nando
    10/01/2006 a las 11:58
    Lautaro
    dijo : Porque es la unica capaz de tomar decisiones en beneficio del pais sin ningun tipo de conflicto de intereses consigo misma. (No creo que Piñera se despojara de sus empresas siendo que luego de 4 años quedara cesante) Porque es la candidata que reformara el sistema de AFP aumentando las pensiones de hambre que reciben miles de chilenos desde la privatizacion del sistema de pensiones. Porque realmente protegera los derechos de los trabajadores en este pais y tiene moral para poder fundamentar este planteamiento ya que no existe algun grupo de trabajadores descontentos con el trato que ella les proporciona. Porque es ella quien ofrece crear puestos de empleos de calidad sin la necesidad de hablar de "flexibilidad laboral" que al final se podria catalogar como "abuso laboral" (Las condiciones de trabajo de muchos chilenos son deplorables y aun asi Piñera tiene el descaro de hablar de flexibilidad laboral) Porque en su gobierno habra pluralismo y tolerancia para con todo tipo de pensamiento ya sea social, politico y/o RELIGIOSO. Porque, pese a no haber estado jamas en la primera magistratura, es reconocida en el mundo entero como una VERDADERA lider especialmente en EE.UU. y Europa. (Nadie es profeta en su propia tierra) Porque tiene verdadera vocacion de servicio social ya que ha sido consultora de la OPS/OMS (Organización Panamericana de la Salud/ Organización Mundial de la Salud), GTZ (Cooperacion Tecnica Alemana) en vigilancia epidemiologica VIH/SIDA. Ademas de haber sido consultora en desarrollo de metodologia de centros centinelas y de sistemas de vigilancia epidemiologica en la region, con varias publicaciones en esta area. Porque si Michelle sale presidente podre estudiar tranquilamente en alguna universidad del estado sin la necesidad de tener que endeudarme en algun banco. Porque asegura proteccion por parte del estado al estrato social mas bajo del pais y por ningun motivo aceptaria que se privatizara la salud y la educacion publica de la cual la mayoria de los chilenos dependemos. Porque no tiene proyectado privatizar codelco como lo habian planteado un grupo de parlamentarios de la UDI tiempo atras (¿Se imaginan como se estarian apuñalando el presidente de la republica y el ministro de haciendo si les hubieran hecho caso a estos señores?) Porque no hace promesas populistas para ganar adherentes, que luego no podra cumplir y que podria provocar un caos social en el pais, ya que mantiene un respaldo solido que dia a dia va creciendo. Porque gracias a dios soy una chusma ignorante muy culta y cuesta que me vendan la pomada barata de un tipo que habla bonito, mueve mucho las manos, cree que ser presidente es ser un dictador que gobierna solo, pero que al momento de responderle a uno grupo de periodistas en un debate, no es capaz de formular un respuesta concreta (Capacidad de sintesis y analizis). Porque no veo la gran capacidad de emprendimiento a un candidato que lo unico que ha hecho es especular en la bolsa comprando acciones de empresas que ya poseen trabajadores laborando en ellas y que luego vende a un precio mayor (¿Saben cuanto han subido sus acciones desde que se postulo como candidato a la presidencia?) y en la unica empresa en que es parte del directorio sus trabajadores lo odian. Porque Bachelet se perfilo sola como candidata de la concertacion y no fue necesario que montara un aparataje de marketing para que se le reconocieran sus meritos como ministra de Salud y Defensa, que por lo demas no son ficticios. Y por ultimo porque a la derecha chilena le ha importado un comino el pais y siempre han defendido sus intereses economicos en perjucio de la gran mayoria.
    08/01/2006 a las 21:49
    Psicologo
    dijo : No cabe duda de que Piñera es un tipo mejor preparado, más capaz y con mejores ideas que Bachelet quien ha resultado lamentable por su poca preparación en los temas y por creer que se puede ser Presidente solo por carisma. Candidata a Presidente se puede pero ejercer la primera magistratura requiere un conocimiento cabal, caracter y liderazgo. Por mucha buena que alguien le tenga a Bachelet es claro que no tiene esos atributos. Su tensión notoria ante requerimientos en temas más especificos, su desinformación y poca claridad ante temas claves, su abuso de respuestas generales, vagas e imprecisas, aduciendo una y otra vez que creara una comisión, que escuchara a la gente para resolver,etc. cuando la mayor parte de las veces la gente requiere de un Lider que le diga donde ir antes que la gente le diga al Presidente que tiene que hacer. Una meta clara, un norte definido es lo que debe tener un Presidente, escuchando a la gente por supuesto, pero sabiendo las prioridades que pueden contradecir incluso una opinión circunstancialmente mayoritaria. La manera que Bachelet evade el debate o lo condiciona son señales claras de una sobreproteción que su equipo de campaña ejerce sobre ella consecuencia de que es más fruto de imagenes que de contenidos, también evidencia un manejo poco etico de la candidata pues impide cumplir con un voto debidamente informado. Ella se siente fuerte en el contacto más personal, bien me parece pero no suficiente para aspirar a gobernar, el mundo real de un gobierno la expondra a mayores tensiones, presiones y exposición que un simple debate. Ahora debe demostrarnos que votar por ella no es una irresponsabilidad. En la Concertación hay personas más capaces y preparadas, mejores candidatos y seguramente también Presidentes, ¿que paso entonces?...las encuestas se nos dice impusieron por sobre los mejores a la más popular, ¿es esto una respuesta seria?, ¿acaso es eso lo que importa?, sera a la larga más popular el más capaz ya que la ciudadania agradecera un manejo eficaz y con altura de estadista de quien esta a la cabeza del país. Si bien la Concertación es más que la Alianza lo cual genera una mayor estabilidad y proyección, el rol de Presidente en Chile requiere de un lider natural que haya demostrado su liderazgo y no que este por demostrar sus condiciones. Advierto una prensa blanda, centrado en lo anecdotico, superficial; inhibida de criticarla pues se replica de inmediato de machismo, ataque misogeno. Su condición de mujer de por si no dice nada, hay mujeres buenas madres y otras que abortan, las hay preocupadas de su familia y otras que abandonan hasta sus hijos, dulces y tiranas; en fin ni más ni menos que las cualidades y defectos que advertimos en los hombres. El ser humano es así. Por lo mismo si un candidato hombre tuviera la actitud de evadir, dilatar y condicionar los debates, no manejar las cifras, equivocar temas, hablar generalidades, hacer acusaciones del tipo "me dijeron, se dice", de seguro que lo habrían pulverizado por lo que muestra de que en esta elección se ha hecho moda rechazar cualquier critica justificada y valida como cavernaria o machista impropio de nuestros tiempos sin ir al fondo del asunto. La mayor fortaleza de Bachelet es la coalición que la respalda y que le diran que hacer, su mayor debilidad es ella misma: su falta de liderazgo y capacidad. La mayor fortaleza de Piñera es su mejor preparación y capacidad de gestión; su mayor debilidad es que la coalición que lo repalda tiene un partido unido como la UDI pero involucrado en la dictadura y un partido más desordenado como RN pero con mayor espiritu democratico.
    09/01/2006 a las 0:25
    Julio Volenski
    dijo : El miércoles recién pasado participamos junto a mi familia en una de las caravanas de apoyo a Michelle Bachelet como próxima Presidente de Chile. Ha llegado la hora de decir abiertamente por qué hemos estado junto a mi esposa Mabel, a mi suegra Yolanda y a mis hijos Maite y Pablo en cada una de las actividades de campaña que nuestros tiempos nos han permitido. Y es que no podríamos dejar de gritar a los cuatro vientos que queremos un país mejor, una educación digna, reforma previsional y tantas otras medidas que ayudarán a Chile a ser más justo, a entrar en su bicentenario con un real respeto por todos y cada uno de sus habitantes. He trabajado intensamente en el gobierno del Presidente Lagos, he sido funcionario de confianza en tareas de salud, participé de la hermosa lucha librada para que la Reforma de la Salud -impulsada por la Dra. Bachelet- sea hoy una realidad y para que el Hospital de Alto Hospicio -también gestado por Michelle- ya se esté construyendo. Definitivamente quiero que esta reforma continúe y se profundice; los mismos que se opusieron a esta gran obra (la derecha) no nos pueden hacer creer que ahora van a defenderla y acrecentarla. Confío más en quien tiene una historia exitosa junto a la salud de Chile. Soy Médico Psiquiatra Infantil y de la Adolescencia, y como tal también apoyo a Michelle Bachelet, sin ninguna duda. Cómo no podría hacerlo, si he defendido -desde esta misma tribuna- la enorme importancia de la educación preescolar, sólida, bien financiada, no sólo para algunos, sino para todos los niños de Chile, tal como lo plantea el Programa de Gobierno de mi candidata. Vamos sumando: salud, educación, pero nos faltan cosas importantes, que también se incluyen en el Programa, el que hemos gestado a través de cientos de foros y talleres a lo largo del país: mayor seguridad ciudadana, verdadero regionalismo, apoyo al emprendimiento, protección a los derechos de los trabajadores, mejoramiento de las pensiones, creación de empleos, entre otras. Como dijo una periodista en el debate televisado del miércoles, los programas de ambos candidatos se parecen, tocan temas similares. En realidad, veo diferencias notables, en particularidad en la seriedad de los planteamientos (y su gestación colectiva y participativa), del lado de Michelle; y en el carácter demagógico y oportunista de los de su contendor. Pero hay algo que realmente pesa, para mí y para mi familia: la CONFIABILIDAD. Michelle Bachelet me da confianza, la conozco, he trabajado con ella y con su equipo, es de una línea, no se cambia de bandos, no promete en el aire. Vengan más actos, puerta a puerta, operativos y caravanas:
    ¡¡ a trabajar, a trabajar, que vamos a ganar???!!???
    Julio Volenski www.volenski.cl
    09/01/2006 a las 8:11
    Manuel Gallardo
    dijo : Amigo Volenski, Hermoso lo que acabo de leer, pero piensa tu que hay otros chilenos que tienen la misma capacidad que tu pero no tienen la posibilidad de optar a ciertos cargos porque no son de la concertación. Ya esta bueno, soltemos la tetita y entreguemosle el lugar a otros, con nuevos aires y con ganas de hacer cosas, con 16 años de gobierno la gente se achancha, por favor la mitad de los chilenos está esperando una oportunidad. Un nuevo día vendra.........
    09/01/2006 a las 8:36
    Froddi
    dijo : Porque no aprovecharon la oprtunidad durante los 17 años bajo el poder omnipotente del sátrapa? Años de crímenes horrendos, robos inescrupulosos,opresión absoluta a cualquier libertad de prensa. Será para eso que quieren una nueva oportunidad? Onde la viste, "pobrecito sin oportunidades" cuantas oportunidades han tenido en el Congreso y la Camara para votar por los cambios queinteresan al pueblo en contra la brutal diferencia y desigualdad económica? Rechazan el binominal, mañana vuelven a rechazar la regulación de subcontratos y así por delante van farreandose todas sus oportunidades :-) Pensando W.W.
    09/01/2006 a las 16:18
    Ricardo Pommiez Denegri
    dijo : Para que entre viento fresco. Para que este viento fresco remueva toda aquella materia que ha estado adherida y apernada y se pueda limpiar adecuadamente el ambiente. Hay demasiado olor a encierro y a descomposición. Hay demasiado bicho peleando con dientes y muelas para que no se produzca esta limpieza. Como ciudadano creo que lo mejor para el país es que se produzca una rotación en el poder cada cuatro años. De un sector a otro. Así cada uno de estos sectores nos dará su mejor esfiuerzo y sus mejores ideas en pro del desarrollo del país y su gente. Abramos las puertas y ventanas. Que entre aire fresco y podamos limpiar y sacar la mugre que se ha estado acumulando con el tiempo.
    09/01/2006 a las 9:03
    Geniuz
    dijo : se podria decir que a lo que te refieres es ir dando vuelta el gobierno para que este se nutra por los 2 lados populares. Pero Aun haci nunca llegaria el Pais a tener algo estable porq prontamente seria modificado. Yo me encuentro un joven Derechista y Emprendedor pero ya me a fatigado el clima "socialista" que crean mis iguales. Tu lo dijiste hablaste de oportunidad porq no una oportunidad ya van 12 años de concertacion o "contradiccion"? Bueno eso..
    09/01/2006 a las 14:40
    Froddi
    dijo : Los chilenos conocen muy bien donde está la descomposicion más que nauseabunda de la derecha pinoshitista, para dejar tan facilmente contaminar el Nuevo Chile que se aproxima! Abriendo las grandes Alamedas! Pensando W.W.
    09/01/2006 a las 16:07

    MENSAJE_LEGAL_ATINA_CHILE.jpg

    {container-17}