CATILINARIA I (Segunda época)

¿Quosque tándem, Catilina, abutere patientia nostra?

Este es mi primer artìculo desde el 02.10.2009, fecha despuès de la cual, simplemente no pude acceder a la pàgina, lo que me obligò a crear este Avatar. 

El PRSD no debiò nunca haber aceptado el REQUISITO de obtener menos de 20 puntos de diferencia en la 1ª primaria, para poder continuar con la 2ª y siguientes.

Todos creen que la 1ª primaria terminò 65/35, lo que ya era bastante, para un candidito del PRSD contra otro de los otros 3 partidos: DC, PS, PPD.

La verdad es que la primaria terminò 62/38, y nunca se dijo, porque le habrìa bajado màs el perfil a la candidatura de Frei.

Segùn mis informantes, presionaron a Josè Antonio Gòmez, anticipadamente, para que reconociera el triunfo de Frei, porque todos los canales de televisiòn estaban programados para informar el resultado de la primaria a esa hora, aunque aùn no terminaban los escrutinios.

El Diputado Fernando Meza, Vicepresidente del PRSD  que se encontraba controlando el escrutinio llamò a Gòmez por celular dicièndole que iban 68/32, y que todavìa era posible que se llegara a cumplir con el inicuo requisito de los 60/40.

Eso hizo que Josè Antonio Gòmez "intentara" postergar el reconocimiento del triunfo de Frei.

Lo presionaron, y cuando por fin cediò a la presiòn, vinieron las chuchadas del Presidente del PS, "c... de tu m..., no queriai reconocer el triunfo de Frei".

Es historia.

Los 4 Presidentes de la Concerta, incluyendo mi "candidito", el Presidente del PRSD, que fue derrotado “por nariz” en esa primaria “trucha” han amenazado con las penas del infierno a los que acepten cargos en el Gobierno de Tatàn.

Para ser un líder político se necesita un 50% de capacidad de “conducción”, un 50% de capacidad de “interpretación”, y un 1% o màs de criterio.

Si la suma da màs de un 100%, no importa.

La ciencia política es una ciencia "social", no "exacta", y el criterio nunca està de màs.

Tatàn ha demostrado tener màs muñeca política y “criterio” que los “desconcertados” Presidentes de la Concerta.

Esto de trabajar con los màs capaces no es invento de Piñera, sino de Joaquìn Lavìn, al cual le empecè a creer cuando contratò a Carlitos Caszely en la Municipalidad de Santiago.

Cuando terminò su periodo, se lo traspasò a Zalaquett, en La Florida.

Cuando lo propuse para Director de CHILEDEPORTES , considerando que Carlos Caszely tiene 3 tìtulos universitarios: 2 en Chile: Profesor y Periodista, y 1 en España, Economista, (de ahì viene lo de Gerente Caszely), naiden me hizo caso y el Ministro Secretario General de Gobierno, que hoy asumiò como Senador por Valparaìso Costa, en reemplazo de mi correligionario y amigo Nelson Àvila, mirò simplemente p'al lado, y prefiriò  nombrar a otro, que siguiera tolerando que los “operadores rascas” de que hablaba Schaulsohn siguieran robando, y dicho servicio pùblico se siguiera escribiendo con faltas de ortografìa, CHILERECORTES.

Carlos y su madre son socialistas y fueron víctimas de la represión.

Carlitos  fue el ÙNICO futbolista de la selección que no le diò la mano al Dictador Pinochet, en La Moneda.

Carlos incluso participò en la franja del NO.

La Concertaciòn le diò el habitual “pago de Chile”.

Despuès de esta disgresiòn, retomo el tema de la muñeca de Tatàn, y me hago un deber en felicitarlo, por las primeras muestras de lo que diò en llamar, gobierno de unidad nacional:

1.- Designaciòn del colorìn Ravinet en Defensa.

Simplemente brillante. Los peruanos ahora saben que en Chile los Presidentes pasan y los Ministros de Defensa quedan, lo que prueba que en esta materia hay Políticas de Estado.

El colorìn tuvo el ojo de renunciar, oportunamente, a la DC, antes de pasar por el bochorno de la expulsión.

Aunque la directiva DC considere que es un traidor (muchos patriarcas no piensan asì, entre ellos un Ex Presidente de la Repùblica, un Ex Vicepresidente de la Repùblica, y un Ex Presidente del Senado), la mayoría del electorado DC està de acuerdo con la designación, y la DC va a seguir perdiendo votos, mientras siga miràndose el ombligo.

2.- Confirmaciòn del Virrey Valdès en Haitì.

Escalona se tuvo que tragar el sapo.

¿Qué pasarìa si, cuando Valdès termine su cometido en Haitì, Tatàn lo nombra Canciller?

Escalona, Rossi o cualquier Presidente de turnio del PS ¿se atreverìa a expulsarlo?

Valdès es un funcionario de "carrera" (no confundir con "del Hotel Carrera") no tiene rango de Embajador por ser "hijito de su papà" sino por sus mèritos y, en mi humilde opiniòn, no podrìa negarse a asumir funciones de Ministro de RR.EE. si el Presidente de la Repùblica (a quien la CPE le encarga llevar las relaciones internacionales) estima, a su exclusivo criterio, que esa designaciòn es necesaria, o simplemente ùtil, para el paìs.

Si se niega, la PLR se la deberìa dar, con toda razòn y derecho el mismo Tatàn, y mandarlo p'a la casa.

3.- Apoyo al Pànzer Insulza en la OEA. 

Otra muestra de Políticas de Estado.

Otro sapo para que se indigeste Escalona. 

4.- Continuidad en la Direcciòn de la CONAMA (PPD), por lo menos hasta que se instale el nuevo Ministerio del Medio Ambiente.

El PPD, que cada dìa se parece màs al Bar de la Guerra de las Galaxias, le diò permiso "sòlo hasta que se ponga en funcionamiento el nuevo Ministerio".

Me parece que es estúpido que no pueda seguir después, en un área tan carente de técnicos capacitados y serios.

El propio Senador Girardi, cuya familia es una de las que ha instrumentado en su beneficio ese partido instrumental, lìder de la "bancada verde", ha reconocido que la Concerta està en deuda, despuès de 20 años (... veinte años no es nada, y febril la mirada...) con el desarrollo sustentable y con el respeto al medioambiente.

5.- La inteligente medida (no la considero una maniobra politiquera) de confirmaciòn de SEREMIs y mandos medios en las àreas terremoteadas, para permitir enfrentar mejor la contingencia.

Nunca se cambia de jinete en la mitad de una carrera.

¿Qué pasa si alguno lo hace tan bien, que Tatàn quiere que siga?

¿Entenderìan los ciudadanos de la regiòn el veto concertacionista?

Reivindicaciòn de los derechos del PR

El PR es un partido todo terreno, 4 x 4.

Fue fundado en el siglo XiX, es el màs antiguo de amèrica y el 2º màs antiguo del mundo (despuès de los tories britànicos.

Tuvimos 4 Presidentes Radicales: Juan Esteban Montero, Pedro Aguirre Cerda, Gabriel Gonzàlez Videla, y Juan Antonio Rìos Morales.

Los ùltimos 4 Presidentes democràticos, fueron electos con nuestros votos: Salvador Allende Gossens, Patricio Aylwin Azòcar, Eduardo Frei Ruiz Tagle, Ricardo Lagos Escobar hijo de madre radical, radical en su juventud, y que sin los votos del PR no habrìa sido Presidente.

La 1ª Presidenta tambièn fue electa con nuestros votos, y tambièn fueron decisivos, si no Tatàn habrìa sido Presidente 4 años antes.

Si no hubiera sido por la primaria "trucha", a lo mejor hoy Josè Antonio Gòmez se habrìa estado terciando hoy la banda presidencial, y capaz que hasta Marco, que lleva los genes del patriarca radical Edgardo Enrìquez Froedden, Ex Rector de la Universidad de Concepciòn, le hubiera reconocido el mejor derecho.

La Concerta tiene 4 partidos, la DC tuvo 2 presidentes, el PPD y el PS 1 cada 1.

El PRSD tenìa el legìtimo derecho a aspirar a la candidatura concertacionista, y a la legìtima expectativa de obtener el apoyo de los otros 2 partidos (PS y PPD) miembros de la Internacional Socialista y que, si hoy pertenecen a ella es SÒLO GRACIAS A NUESTRA VENIA.

Si de mi dependiera, no titubearìa en darle el pase para jurar como Ministro de Educaciòn a algùn distinguido militante, como Chucho Parra, o Pedro Schulak, para que reemplacen a Lavìn, que lo harìa mucho mejor en otro Ministerio, en que tuviera menos conflictos de intereses.

Es un crimen de lesa patria postergar 4 años las reformas que se necesitan en educaciòn.

El lema GOBERNAR ES EDUCAR es copyright del PR. Es cosa de cultura general, y Tatàn es suficientemente culto para saberlo.

Las ùnicas condiciones que pondrìa son:

1.- Que se ponga fin al desastre de la municipalizaciòn; y

2.- Que se cumpla el compromiso, legal y constitucional, de implantaciòn progresiva de la educación media y superior gratuita.

El Tratado que consagra esta obligación fue suscrito por Eduardo Frei Montalva, ratificado por Salvador Allende Gossens, y promulgado y ordenado cumplir como ley de la Repùblica por Augusto Josè Ramòn Pinochet Ugarte y, a mayor abundamiento, hoy tiene rango constitucional, después de la modificación del artículo 5º de la CPE.

Entendiendo que se trata de un compromiso programàtico, de  cumplimiento “progresivo” y dando un plazo de 1 siglo a la implantación de la gratuidad, hoy el 40% de los jóvenes deberían estar estudiando gratis, como en casi todos los países del mundo.

Ojalà que Tatàn, cuando jurò, en el momento en se comprometiò a cumplir y hacer cumplir la constitución y las leyes le hubiera agregado la frase “… y los tratados internacionales que obligan a Chile”.

A lo mejor, por no incluir esa frase en el juramento de estilo, ni Aylwin, ni Frei (a pesar de que lo suscribiò su padre), ni Lagos, ni Michelle, hicieron nada por cumplirlo, y la progresividad funciona exactamente al revés.

Un Mensaje a Eduardo Frei Jr: Conocì personalmente a su padre, su secretaria se llamaba Emèrita (le decìamos Mery) Fajardo y se casò con mi compadre, Guillermo Brignole Corrales, artista y escultor, el que se la llevò a Miami.

En màs de una ocasiòn, disfrutè en las oficinas de don Eduardo, un cafè servido por Mery y a expensas de su padre, por entonces sòlo senador.

Tengo la convicciòn absoluta de que DON Eduardo no suscribiò el tratado por demagogia, sino que, con su seriedad acostumbrada, con la absoluta intenciòn de cumplirlo, y debe estar dàndose vueltas en su tumba al saber que su hijo lo usa de papel confort.

En una entrevista de televisiòn, cuando Eduardo Frei Jr. era candidito, un periodista incisivo le preguntò que opinaba de la aplicaciòn de la Ley AntiTerrorista a los mapuches, en los conflictos de tierras en la Araucanìa, y si la aplicarìa en su eventual gobierno.

La respuesta fue de antologìa, dijo algo asì como "no importa si estoy o no estoy de acuerdo, mientras sea ley, serìa mi obligaciòn, como Presidente, aplicarla."

Estoy totalmente de acuerdo, DURA LEX, SED LEX, pero no diviso razòn valedera alguna para ser tan "respetuoso y aplicador" de la ley con los mapuches y tener tan obesa vista con la gratuidad de la educaciòn.

Reconozco que el tema de la gratuidad es debatible, incluso voy a recoger un argumento sumamente vàlido en su contra:

La gratuidad de la educaciòn superior NO DEMOCRATIZA, PER SE, el acceso a la Universidad, ya que se necesita haber obtenido una buena educaciòn previa, buen puntaje en la PSU, y juegan una serie de otros factores socioeconòmicos que hacen que la focalizaciòn del gasto sea ineficiente, y no beneficie, precisamente a los sectores màs desposeidos.

El problema hay que abordarlo desde mucho màs abajo, como empezò a hacerlo Michelle, con los Jardines Infantiles. 

No obstante, si se llegara a la conclusiòn de que, en Chile NO DEBE TENDERSE A LA GRATUIDAD, lo ùnico serio es DENUNCIAR EL TRATADO, y decirle al resto de los paìses del mundo, que lo suscribieron junto con Chile, que este tratado es incompatible con nuestras polìticas.

Si no tienen cojones para ser serios, y denunciarlo, entonces cùmplanlo, por las misma mierda.

A lo mejor un Presidente de derecha va a cumplir las promesas de la izquierda, y no me extrañarìa que hasta le pague la deuda histórica a los profesores. 

¿Quieren que siga?, ¿Quieren que pare?,

Mejor paremos.

Milito en el glorioso Partido Radical desde hace 56 años.

Fui Presidente del GUR de la Chile a comienzos de los 60.

Me correspondió encabezar el Tribunal que expulsò del GUR a Pablo Rodrìguez Grez, compañero de curso en el glorioso INBA, y que por esa época era mi mejor amigo, al extremo que concurrió como testigo a mi primer matrimonio civil.

El Fiscal fue Ricardo Lagos Escobar y Pablo, en una muestra de fair play concurrió, personalmente, a presentar sus descargos y acatò el fallo, sin apelar a las autoridades adultas, como era su derecho.

En esa època se podìa militar en la JR por la vìa territorial (asamblea), funcional (GUR, centros de alumnos etc.), o ambas.

Pablo no militaba en ninguna asamblea, y su expulsiòn del GUR implicò que dejara de ser militante de la JR y del partido.

Mis antecesores en la presidencia del GUR fueron Anìbal Palma Fourcade y Jorge Tapia Valdès; mi sucesor fue Jorge Arrate Mac Niven. Los 3 fueron Ministros de Allende.

Cuando el PR entrò al Gobierno de Alessandri, año 1961, Arrate se llevò casi la totalidad del GUR al Partido Socialista. Nos quedamos poquísimos.

Por principios, yo debiera haberme ido con èl, pero junto con los hermanos Zegers Lynch (Fernando e Yves QEPD) y otros pocos que he dejado de ver, decidimos quedarnos y dar la pelea adentro.

Nos fue bien, y con el Nano Cantuarias y Anselmo Sule recuperamos la JR y luego el Partido para la buena senda.

A pesar de que estuve en contra del ingreso del PR al gobierno del paleta, debo reconocer que nuestro aporte fue importante.

Los radicales fuimos los PRECURSORES de la Reforma Agraria, que despuès profundizaron Frei Montalva y Allende, aunque los chuscos la llamaron la "del macetero".

Fui fundador y Primer Presidente Provincial del nuevo PR en democracia.

En 1999 despuès que se postergara 4 veces (por la primaria Lagos Zaldìvar, por la 1ª vuelta, por la 2ª vuelta Lagos-Lavìn, y porque el electo Presidente Lagos no podrìa asistir a la inauguracòn, por problemas de agenda) el fallido Congreso de Profesionales y Tècnicos del PR, cuya Comisiòn Organizadora presidìa el Conejo Sepùlveda, (Osvaldo Sepùlveda Jaques, Ingeniero, primer Gerente de la Empresa Nacional de Computaciòn en el gobierno de Allende), que en definitiva no se hizo nunca, un grupo de frustrados congresistas radicales, màs algunos PPDs, socialistas e independientes (la mayoría), formamos, en Valparaìso, el CAPTES (Coordinador Autònomo de Profesionales y Tècnicos Socialdemòcratas), en el cual han colaborado, hasta la fecha, màs de 200 Profesionales y "tèsnicos", y que aun mantiene en la Zona norte (Arica a Valparaìso) capítulos activos con màs de 60 colaboradores vigentes.

Uno de nuestros propósitos era la creación de UN SOLO PARTIDO SOCIALDEMÒCRATA.

Durante muchos años, y hasta hace muy poco, el PR fue el UNICO partido chileno miembro de la Internacional Socialista.

Con nuestra necesaria venia, ingresaron a ella el PS y el PPD.

La Vicepresidencia, que dignificaron Anselmo Sule Candia (QEPD) y Enrique Silva Cimma, hoy la detenta, también con nuestra venia, el ex Senador Hernàn Nùñez (PS)  a quien es probable que lo suceda Michelle Bachelet, tambièn con nuestra venia.

Schaulsohn, ex radical, ex PPD y actual Chile1º, afiliò al PPD sin preguntarle nada a naiden, cuando era Presidente del partido.

En una encuesta que hice en Iquique, màs del 90% no tenía idea que su partido era miembro de la Internacional Socialista, y muchos ni siquiera estaban de acuerdo.

El pobre PPD se ha desnaturalizado, y se parece, cada dìa màs, al Bar de la Guerra de las Galaxias.

Pasò de ser un partido “instrumental” para lograr la democracia, a ser un mero “instrumento” de los caudillos de turno para logran cargos y prebendas. 

Normalmente, en la Internacional Socialista hay 1 partido por país.

Estoy “casi” seguro de que Chile es el único que tiene 3.

Al CAPTES le parecía, y le sigue pareciendo paradojal, que 3 partidos, que luchan por la uniòn de los Socialdemòcratas del mundo no sean capaces de unirse en Chile.

A mi me sigue pareciendo paradojal que el PS y el PPD hayan preferido apoyar a un DC como Eduardo Frei, en vez de a un Socialdemòcrata, como Josè Antonio Gòmez.

Tengo 70 años, pensaba morir como radical, y que varios de mis correligionarios discursearan en mi sepelio.

Con profundo dolor anuncio que estoy en vísperas de renunciar a mi glorioso partido, hastiado de la tolerancia con la corrupción y de la falta de democracia interna, lo que, unido a la primaria trucha en que Frei venció, me hizo votar  por Marco Enrìquez-Ominami en la primera vuelta, y Josè Antonio Gòmez en la segunda (voto nulo).

El Partido Radical nació provinciano, en la tierra de los Matta y los Gallo.

En su primera convención habían 19 delegados de provincias y 1 santiaguino.

En las elecciones de concejales, la única en que no nos obligan a excluirnos, los radicales, en provincias, andamos cerca del 9% y en la Regiòn Metropolitana menos del 2%, con lo que logramos, a nivel nacional, un menguado 5%.

Pese a ello, el partido lo han manejado siempre, y lo siguen manejando,  los santiaguinos.

Con un grupo de gente del CAPTES, tan cabreados como yo, y al que se unirá un grupo màs que suficiente de jóvenes universitarios, estamos formando el Partido Radical (o Socialdemòcrata, el nombre es lo de menos) del Norte, y esperamos que no bloqueen nuestra solicitud de ingreso a la Internacional Socialista, cuando la presentemos.

Mi mensaje a mi Presidente es que se ponga las pilas, restaure la democracia interna, mejore la transparencia y la “accountability”, respete y haga respetar los estatutos (no es posible que un candidato a concejal no saque ni los votos de los militantes, y ni siquiera se declare en reorganización la asamblea).

Si  no me hace caso, creo que se va a quedar con el puro timbre.

Perdone la franqueza, pero en entre los del CAPTES, e incluso con algunos ex parlamentarios (Nelson Àvila, Alejandro Sule) tenemos un pacto: SI LA CAGO ME AVISAN, y no nos enojamos porque nos conocemos como bienintencionados.

No tengo la suficiente confianza con el Presidente de mi partido (es un lolo para mì) para mandarle el mentado aviso.

Avanti, sempre avanti.

MENSAJE A TATÀN

Asì como los abogados nos han vendido la pomada de que ellos, y solo ellos son los depositarios de los arcanos de la hermenéutica jurídica, y son los únicos que pueden integrar los areópagos y alegar ante ellos, los economistas nos han vendido la misma pomada en cuanto a la ciencia económica.

Por ello, como se trata de materias muy sumamente “tèsnicas” el común de los mortales tenemos que abstenernos de opinar.

Yo no soy abogado, pero soy asesor “jurídico” de varios abogados de Iquique, en materias aduaneras y tributarias, y se han puesto plumas con mis escritos, apareciendo incluso en las gacetas jurídicas sentando jurisprudencia.

Ademàs a lo mejor por azar, llevo en mis genes algo que se llama “criterio jurídico” del cual muchos abogados carecen, y es sabido que “lo que natura non da, Salamanca non lo presta”.

Tampoco soy economista, ni doctor en economía, apenas aprobè las Economìas 1 y 2, sin ninguna nota brillante, pero para los fines de esta columna me basta, y creo que a los lectores también les va a bastar, saber que el problema económico nace cuando “frente a fines múltiples y jerarquizables, los recursos son escasos”.

En un régimen supuestamente “democrático-representativo” como es el que existe en Chile, la jerarquización debieran darla los parlamentarios, considerando, aunque fuera en una pendejèsima parte, la lopiniòn de la ciudadanía que los eligió, y desgraciadamente no es asì.

En Chile, todos los civiles que ingresaron al mercado de trabajo depuès de 1981, tienen que financiarse su propia pensión, con un ahorro obligatorio en las AFP (copyright Josè Piñera, hermano del Presidente).

El régimen del ex-INP, en el cual se fusionaron todas las cajas del sistema antiguo, està en “vìa de extinción”, a medida que se “extinga” la vida de los actuales imponentes.

No obstante, los uniformados, CAPREDENA Y DIPRECA, se financian con sus imposiciones SOLO EL 25% de sus jubilaciones “iniciales”. El 75% de las iniciales, y el 100% de sus reajustes los financiamos todos los chilenos, con cargo al presupuesto de la nación.

A las mujeres les llega la menstruación entre los 9 y los 12 años.

La menstruaciòn masculina se llama pensión, llega una vez al mes y generalmente dura 4 dìas.

A mì me llegó a los 54, por viejo “anticipado” y tengo una pensiòn de 12,5 UF mensuales.

A pesar de ello, tengo que seguir financiando, hasta que me muera, vìa impuestos, las pensiones de los uniformados.

¿Què opina la ciudadanía de esta jerarquización en el uso de los escasos recursos del presupuesto?

 ¿Que opina Tatàn?

¿Què explicación nos puede dar su hermano Pepe?

Nicolàs Eyzaguirre, "Dostor" en Economìa, inventò lo del equilibrio estructural y el superávit estructural del 1%, sacò aplausos, y creo que debieran postularlo al Premio Nobel de Economìa.

Andrès Velasco mantuvo la norma, pero como es mucho màs equilibrado que el Nico, dijo que no era necesario el superàvit, y bastaba con el “mero equilibrio”.

Recientemente, en el gasto real del presupuesto del 2009, por primera vez en la historia, hubo una pendejèsima de déficit “estructural” y algunos de los politiqueros de la derecha se apresuraron en tocar campanas de alarma de Tsunami.

La verdad es que mantener las normas creyendo que tienen un valor per se, es una paja.

Incluso las leyes tienen un fin que està “praeter legem”, que es màs importante que la ley misma.

El onanismo es un vicio solitario, tolerable.

La masturbaciòn colectiva es simplemente pornogràfica.

Un recado a Tatàn: no se siga masturbando ni “pre”ocupando  con el mentado EQUILIBRIO ESTRUCTURAL.

Eso de “pre” ocuparse no sirve para nada.

Mejor OCÙPESE de reconstruir a la brevedad este terremoteado país, y gire todo lo que sea necesario de los fondos del cobre.

Un dato adicional: NO HUBO DEFICIT ESTRUCTURAL el 2009, porque Velasco y sus asesores se equivocaron, y SUBVALUARON el precio futuro del cobre, que se usa para fijar el tan mentado punto de equilibrio estructural.

Ademàs, por favor deje de invertir en dólares esos fondos, inviértalos en Euros y en Oro. 

Este gasfiter de la economìa le pidiò lo mismo al Ministro Velasco, no me hizo caso, y el país perdió, hasta la fecha, varios millones de dólares.

La última crisis de las subprime tuvo 2 orìgenes bien claros:

1.- La estafa piramidal de MADOFF, que, como todos los estafadores, se aprovechò de la ambición de los que querìan lograr rentas superiores a las normales del mercado.

2.- Los ACTIVOS TÒXICOS (derivados de las hipotecas subprime) transados en los mercados mundiales sin un adecuado control de los organismos fiscalizadores yanquis.

¿Aprendimos la lección? Nica.

Chile sigue invirtiendo en activos tóxicos.

El activo tòxico, hoy, es el dólar americano.

Si los Bancos Centrales del mundo dejaran de guardar esos papeles sin respaldo alguno que se llaman dólares, y pretendieran comprar bienes y servicios en estados unidos, con menos de un 10% de los que hay en circulación se podrían comprar TODAS LAS EMPRESAS Y BIENES RAICES de dicho país, y el 90% restante valdría simplemente hongo, callampa, 0.

Chile va a seguir perdiendo miles de millones por la devaluación del dólar.

USA es el único país del mundo que puede realizar emisiones inorgánicas, sin provocar inflación en el paìs, pues el dólar no solo se usa como medio de pago dentro de èl, sino en todo el mundo, y además como reserva.

De Gaulle tenía razón cuando se opuso a la desaparición del padrón oro, en la década de los 70, Gobierno de Nixon.

UN MENSAJE FINAL A TATÀN

No votè por Usted, nunca en mi vida he votado ni votarè por la derecha.

Usted no me inspira confianza, pues està acostumbrado a no cumplir sus compromisos:

1.- Hasta hoy no vende sus acciones en LAN.

2.- La Fundaciòn "mula" que inventò para Chilevisiòn no tiene transparencia alguna, si usted se reserva el derecho de reemplazar a sus Directores cuando le de la gana.

3.- ¿Què espera para cerrar La Naciòn? Hay accionistas "privados" que se siguen beneficiando del MONOPOLIO de la impresiòn y venta del Diario Oficial, el que debiera ser VIRTUAL Y GRATUITO.

Lo considero a Ud. una persona inteligentìsima, al igual que a Pablo Rodrìguez Grez. Mientras màs inteligentes, màs peligrosos.

Estoy enviando copia de este artìculo a MARÌA LUISA BRAHM, al Instituto Libertad, con la secreta esperanza (es lo ùltimo que se pierde) de que llegue a sus manos, o mejor, a sus ojos y neuronas.

Unos en la idea, muchos(as) en la acciòn.

Avanti, sempre avanti.

CICERONE

 

Unos en la idea, muchos(as) en la acción.

albertoseisdedoscicerone@yahoo.cl (Nueva identidad)

Blog de Ivàn Seisdedos CICERONE (antiguo): www.ivan.seisdedos.cl