Previsión e Imprevisión (Reloaded)
Enviado por Ivan Seisdedos CICERONE el 22/05/2005 a las 7:48
El General Cheyre ha hecho efectivas las responsabilidades del mando a 3 altos oficiales, por su DESCRITERIO y FALTA DE CAPACIDAD PROFESIONAL.
La FALTA DE PREVISIÓN, en una maniobra que NO DEBIÓ HABERSE REALIZADO, por las condiciones del clima, según las palabras del propio Comandante en Jefe, originó la muerte de decenas de conscriptos, que estaban a su cargo.
Ello ocurre el mismo día en que recordamos el heroísmo de Prat.
Mi servicio militar (incompleto, fui licenciado anticipadamente, por exceso de contingente), lo hice en la Armada de Chile.
La tradición naval nos enseña que el Capitán es el último en abandonar la nave.
Para desgracia de nuestro Ejército, todos los oficiales se salvaron, y los conscriptos quedaron solos.
No creo que las sanciones que se les apliquen por su IMPREVISIÓN, a los mandos responsables, afecten sus derechos PREVISIONALES.
¿En qué consisten los DERECHOS PREVISIONALES de los militares?
Jubilan con 1/30 de su sueldo en actividad, por cada año de servicios (incluyendo el último año de estudios, o el servicio militar si fue efectivo), sin exigencia de edad mínima alguna.
Si fallecen después de jubilados, sus viudas E HIJAS SOLTERAS (por eso muchas no se casan) tienen un montepío vitalicio.
Sugiero ver:¿Que pasa?, Senador Cordero en http://www.atinachile.cl/node/768#comment-2052
¿Cómo se financian estas pensiones?
El 25% de las pensiones iniciales, las financia CAPREDENA, con cargo a las imposiciones que todos los militares hacen durante su vida activa.
EL 75% restante, de las pensiones iniciales, y el 100% de sus reajustes, las financiamos todos los chilenos, vía impuestos, incluyendo los familiares de los conscriptos fallecidos por la "imprevisión" de los oficiales jubilados.
¿Les parece justo?
A mí, no.
CICERONE
Etiquetas: Política Solidaridad | Regiones Región de Arica-Parinacota Región de Tarapacá Región de Valparaiso Todo el país
A Mayor Abundamiento
Lo Bueno, lo Malo y lo Feo de la Comisión Marcel (Reloaded)
- LO BUENO: Se incorpora un componente solidario.
Buena Focalización del gasto social: Mujeres y personas de menores ingresos.
Que se incorpore la obligatoriedad de cotización a los independientes: El Fisco igual tiene que financiar pensiones mínimas, para los que no cotizaron, lo que es injusto para los que sí fueron previsores.
La licitación del seguro de invalidez y supervivencia, separado entre mujeres y hombres.
Se reconoce la distinta siniestralidad, y las AFP dejan de tener ingresos "extra", al no poder "negociar" el seguro con empresas relacionadas.
LO MALO:
1.- El Fisco se sigue "enriqueciendo sin causa" con el 17% de crédito fiscal por los dividendos percibidos por los Fondos de Pensiones. Impacto estimado a la fecha: 8% de los fondos.
2.- Se le sigue permitiendo a los empleadores diferir 10 días el integro de las imposiciones en las AFP.
El efecto de los 10 días en 30 años de imposiciones significa varios billones de pesos perdidos por los imponentes.
3.- Que los pensionados sigan cotizando el 0,6% (incluido en el 7% de salud) destinado a financiar las licencias médicas, cuando NO TIENEN DERECHO A LICENCIAS.
LO FEO:
Que no se le haya hincado el diente al escándalo de la previsión de los uniformados.
TODOS nosotros, durante toda nuestra vida laboral activa, tenemos que financiarnos, no sólo NUESTRA pensión, sino que además el 75 % de las pensiones iniciales y el 100% de sus reajustes a los militares, marinos, aviadores, carabineros y detectives, vía impuestos.
El financiamiento sigue igual, vía impuestos, durante nuestra vida de pensionados.
La Comisión Marcel estima financiada la reforma con lo que dejará de gastar el Fisco en los Bonos de Reconocimiento y Pensiones del Sistema Antiguo (INP) a medida que los imponentes y pensionados vayan falleciendo (Item en Extinción).
Nicolás Eyzaguirre ha cuestionado el cálculo de Marcel, aduciendo sus propias razones y amparado en su experiencia como Ministro de Hacienda.
Yo lo cuestiono por MIS propias razones: Si bien el Item de transferencias al INP está en vías de extinción (al igual que los imponentes), los Itema de transferencias a CAPREDENA y DIPRECA crecen como bola de nieve.
Las transferencias a CAPREDENA y DIPRECA no aparecen en el Presupuesto del Ministerio de Defensa, como era de esperar.
Ambos Itema forman parte del mismo paquete, bajo el eufemismo de GASTO SOCIAL en la Subsecretaría de Previsión Social.
Unos en la idea, otros(as) en la acción.
CICERONE
Relacionado con el tema: Sugiero leer o releer
Efectos Tributarios de un Error de Técnica Legislativa
Previsión e Imprevisión
Problemas de los Pensionados
En Democracia, ¿Quién fija las Prioridades?
Transparencia y Responsabilidad Social Empresarial
¿Quién determinó que Chile triplicara su Gasto Militar?
Pensionados y Cajas de Compensación
Previsión Uniformada (desinformada) y Civil
3 Preguntas al Almirante Arancibia
¿Qué Pasa, Senador Cordero?
Temas Pendientes en Previsión Social
Subsidios Habitacionales: Un Problema Pendiente
Financiamiento de los Subsidios Maternales: un Problema Pendiente
Cuento Viejo, de un Viejo ... Anticipado
Tareas Pendientes en Defensa