No es presidente de mi agrado, ni estoy de acuerdo con sus metodologías y procedimientos.

Pero el problema real no es si me agrada o no. El debe actuar, velar y agradarle a  su país. Y si su país lo ha electo, por algo será.

 No lo podemos juzgar como chileno. Su país tiene otras visiones, otros interese y otras manera de actuar en base a su realidad. Puede darse el lujo de ser dictador. (No estoy diciendo que sea lo correcto, ni que lo comparta)

Querámoslo o no,  el es poderoso, y: ¿debe moralmente un poderoso actual como un débil?: Obvio que si, y es mas, debe ayudarles.

Pero en la realidad: ¿actúa un  poderoso como un débil? Creo que no. Seria de sabio que no usara su fuerza frente a una insuficiencia personal, pero de hecho sabemos que el no es sabio.

 Es lo mismo que haríamos nosotros en su caso, quizás con otra visión y intención, pero que usaríamos la fuerza o presion, si las usaríamos. 

¿Acaso Bolivia y Perú no la usarían si la poseyeran? ¿Acaso Inglaterra no la uso en las Malvinas?

Una cosa son buenas intenciones, las otras realidades.

Por eso cuando Bush viene al país considero que las manifestaciones en su contra son inútiles e equivocadas. El no es nuestro representante. A quienes debemos reclamarle son a nuestras autoridades: que ellas no lo reciban.

¿Pero tenemos la fuerza para desairarlo?