Amigos:
las generaciones venideras tarde o temprano van a exigir coherencia con la propia historia.
Un pais celebra 200 años de su independencia, celebra cuando un grupo, suponemos mayoritario, denominados patriotas, se arma, combate y derrota a la institucionalidad vigente gracias a la ayuda de un pais vecino, institucionalidad que era defendida por el resto de los habitantes que llamaban realistas. Y por mas que se busque en los textos, la razón mas clara de esta bararie resulta ser que el reinado al cual pertenecia el pais cobraba muchos impuestos. Esto el pais lo celebra con mucha union y gran fiesta.
Años despues el mismo pais sufre una crisis que lo tiene en el caos absoluto, con la economia e institucionalidad quebrada irreversiblemente y está inevitablemente encaminado a una guerra civil. El pais es rescatado por sus popias FFAA que se pronuncian usando todas sus facultades como garantes de la constitución vigente y a petición expresa del poder legislativo, representando esta vez con certeza a la mayoria del pais. En esta oportuniad las armas se usaron con propósitos muy definidos: para evitar un derramamiento de sangre mayor, para restablecer el orden, sanear su economia y para crear una nueva institucionalidad mas fuerte y protegida que la anterior. Estos propósitos fueron logrados con tanto éxito que de la nada Chile se convirtió en el país mas próspero del continente, el mas estable políticamente y seguramente tambien el mas ordenado. Pero esto el pais lo conmemora como una tragedia, reviviendo grandes conflictos y lamentos.
¿Porque? Porque si hubiesen habido abogados, organizaciones y tratados de derechos humanos en tiempos de nuestra independencia y nuestros próceres se hubiesen suscrito a estos tratados y hubiesen admitido a observadores de DDHH en Chile, como se hizo durante el gobierno militar, probablemente estariamos pagando pensiones a los decendientes de los realistas perseguidos, se levantarian memoriales y discursos patéticos con los horrores cometidos por los patriotas contra los realistas y el 18 de Sept. seria una fecha de pena y odio para los chilenos, no de union y patriotismo.
Esta es la gran paradoja de nuestra historia que a los 200 años de indepenencia no pudimos resolver pero que tarde o temprano las generaciones venideras, menos odiosas, mas objetivas y racionales inevitablemente van a leer.
Quiero emplazar a la conciencia de todos los chilenos de reconocer y asumir nuestra verdadera historia para que las generaciones venideras vivan sin odio irracional entre ellos, sin contradicciones, sin temores, sin manipulaciones foráneas: La figura y obra del general Pinochet debe ser honrada como corresponde a un prócer de la republica y el 11 de Septiembre, al igual que el 18 del mismo mes, debe ser un dia para que los chilenos celebremos con alegria, unidad y patriotismo.
saludos







¿La de miles de muertos y desaparecidos bajo su mando?, ah ya sé, la de los millones de dolares depositados en cuentas extranjeras a nombre de sus alias y de su familia, dinero desfalcado del fisco y de raros orígenes.
La única paradoja que yo noto es tu postulado:
...y el 11 de Septiembre, al igual que el 18 del mismo mes, debe ser un dia para que los chilenos celebremos con alefgria, unidad y patriotismo...
Ya sé, te refieres a la gran obra de los chicago boys...¿su obra?...
Mmm.
-----------------
De la nada Chile se convirtió en el país mas próspero del continente, el mas estable políticamente y seguramente tambien el mas ordenado. Esa es la obra de Pinochet y hay que celebrala como se debe. Nadie celebra el 18 de septiembre`por los miles de realistas perseguidos, se celebra por lo bueno que nos dejó ese episodio en nuestra historia.
Ademas el gobierno militar fué el gobierno mas inedito por su honestidad en nuestra historia. En 17 años solo hubieron los escandalos de los pinocheques y la cutufa.Es lo unico demostrable entre toda esta berborrea de acusaciones para engatuzar a toda esta gente ignorante y de baja educación que no distingue entre un caguin y un hecho concreto combrobable.
es lo mas loco que e escuchado en el dia
El gobierno militar fué el gobierno mas inedito por su honestidad en nuestra historia. En 17 años solo hubieron los escandalos de los pinocheques y la cutufa.Es lo unico demostrable entre toda esta berborrea de acusaciones para engatuzar a toda esta gente ignorante y de baja educación que no distingue entre un caguin y un hecho concreto combrobable.
-----------------
¿que hace un letrado aqui entre esta gente ignorante y de baja educación?????
tb, preguntome que es "baja educación" nuevo concepto de........
y es Verborrea Mr PhD
voy a aprovechar de preguntarle si es que usted me puede explicar cómo es que en democracia en ningún lugar del mundo jamás los agentes del Estado han necesitado matar a nadie para mantener la paz y el orden y sin embargo aquí en Chile, sólo por ponerle un ejemplo, durante su gobierno que usted aún ama, asesinaron a don Tucapel Jiménez, que por lo que yo sé fue sólo un dirigente sindical y no un terrorista.
Saludos Amistosos
Tomás Nomás
Tiene toda la razón, de hecho no se puede hablar de demoracia donde hayan ese tipo de brutalidades. Pero eso no cuestiona la vocación democrática del gobierno militar porque en estricto rigon nofué un gobierno plenamente democrático. Para que un gobierno sea democrático debe asumir y permanecer en un estado democrático, no es el caso del gobierno militar que hizo una democracia donde no la habia, de partida absolutamente nadie de ningun sector politico en ese tiempo creia en ella antes del gobierno militar.
El gobierno militar fué quien hizo una nueva constitución, construyó un nuevo congreso, en el fondo creo y fortaleció todas las instituciones democráticas y al final llamó a elecciones libres. Fue el gobierno militar el que hizo una democracia en la que todos creemos ahora. Eso es mucho mas meritorio que un gobierno democratico porque simplemente asume en un pais democrático.
saludos
Recuerda usted el año en que asesinaron a don Tucapel Jiménez ?
Saludos Amistosos
Tomás Nomás
No me acuerdo exactamente que año ocurrió pero sin duda fué un acto brutal y absolutamente condenable. No se puede pasar por alto algo asi pero tampoco se puede reducir la obra del gobierno militar a eso. La obra del gobierno militar fué mucho mas noble que los actos de barbarie que sí ocurrieron, al igual que durante la independencia de Chile.
con que la obra del gobierno militar no se debe reducir sólo a los asesinatos.
Pero yo le pregunto por qué durante el gobierno militar ocurrieron tantos asesinatos cosa que para mantener la paz y el orden no sucede en ninguna democracia ?
Saludos Amistosos
Tomás Nomás
No tengo todas las respuestas. Para mi tambien eso es una gran interrogante, pero a pesar de eso fué el gobierno militar el que se comprometió en el 5to bando el mismo 11 de septiembre a hacer de Chile un pais respetuoso de los derechos de las personas que cree en la democracia con todos sus valores e instituciones:Fué el gobierno militar el que se suscribió a tratados internacionales de DDHH y aceptó a observadores de DDHH a tomar apuntes de todo lo que aqui ocurria. Yo por eso creo que pese a los excesos el gobierno militar sí tenia una vocacion democratica y de respeto a los DDHH pero esos tiempos eran muy distintos a los de ahora para el pais y para el mundo.
saludos
también esos asesinatos me han dejado una gran interrogante.
Los excesos podría entenderlos que ocurriesen durante los primeros días, semanas, e incluso hasta algunos meses después de septiembre de 1973.
Pero que continuasen ocurriendo durante tantos años (aquí le aconsejo que lea un poco de esa historia que resulta tan poco grata para que se ubique en el tiempo) a mi me parece absolutamente irracional e ilógico.
No le parece a usted que todas esas familias a las cuales se les asesinó un ser querido tienen razón cuando piden después de tantos años que se haga justicia y que se castigue a los culpables de tales asesinatos para que nunca más alguien se atreva a volver a cometerlos ?
Saludos Amistosos
Tomás Nomás
Entodo caso hay decenas de militares procesados y la persecución contra ellos continua despues de 30 años de producidos los hechos. Tambien es irracional e ilógico reducir al gobierno militar a eso, ya ve usted que cada vez que se toca el tema del gobierno militar la discusión se limita a eso, con argumentos tambien absurdos a estas alturas: nada ni nadie ha dado signos de pretender que se vuelvan a cometer cosas asi y ninguno de los militares condenados representa una amenaza para nadie.
No sabemos cuantos realistas civiles perseguidos hubieron en la independencia, a nadie le importa eso ni se preocupan de mancillar la imagen de los patriotas para que nadie se atreva a cometer estos crímenes de nuevo y es mas, nuestro escudo nacional sigue rezando "Por la razón o la fuerza", lo que no parece presisamente una propaganda antibélica, o sea nadie parece estar cerca de querer evitar que se repita algo como la guerra de la independencia.
En conclusión somos la barbarie misma en todo excepto cuando se manipula a la opinión publica con abogados que hacen plata gracias a los tratados de derechos humanos que firmó Pinochet.
saludos
me da asco ver la foto de pinocho ahy ... "el construstor" del nuevo chile, a medio de balas y desapariciones.. dejando el camino medio hecho a piñera y a sus amigitos.. los que ahora se soban sus estomagos mientras entran platas a sus bolsillo ...
pa mi parecer
pinochet: "asesino, ladron, traidor y maricon"
saludos :D
Yo respeto celebro y agradesco una expresión sincera, una explosion emocional asi, que para mi demuestra que el odio a Pinochet es una actitud de origen netamente emocional y no racional.