Evolución

Enviado por Khg el 29/09/2007 a las 3:18
Khg
5918.jpg

Este articulo nace de la inquietud de otro blog llamado “Todo tiempo pasado fue mejor”. Siguiendo la idea general aceptada ahí, en el es que la especie viviente autodenominada inteligente, ha evolucionado para bien. Ahora bien ese tema ya se decidió, no merece discusión, ni reparos.

Enfoquémonos ahora en la gran casa que nos alberga. En nuestro gran hábitat, sin el que no podríamos existir. En resumen el planeta tierra.

Me encontré con la grata sorpresa que nuestro planeta tierra ha evolucionado al igual que el hombre, para mejor.

Capa de ozono: La vida en la Tierra ha sido protegida durante millares de años por una capa de veneno vital en la atmósfera. Esta capa, compuesta de ozono, sirve de escudo para proteger a la Tierra contra las dañinas radiaciones ultravioletas del sol. Hasta donde sabemos, es exclusiva de nuestro planeta. Si desapareciera, la luz ultravioleta del sol esterilizaría la superficie del globo y aniquilaría toda la vida terrestre. La destrucción del ozono estratosférico agravaría la contaminación fotoquímica en la troposfera y aumentaría el ozono cerca de la superficie de la Tierra donde no se lo desea. La contaminación fotoquímica ocurre principalmente en las ciudades donde los gases de escape y las emisiones industriales tienen su mayor concentración. Esto tendría sus propios efectos sobre la salud humana, al igual que sobre las cosechas, los ecosistemas y los materiales de los que dependemos. La Tierra y sus habitantes tienen mucho en juego en la preservación del frágil escudo de la capa de ozono. Pero inconscientemente hemos venido sometiendo a la capa de ozono a ataques subrepticios y sostenidos

Contaminación y erosión El hombre, sin embargo, contribuye al daño, quizás con peores resultados por causa de sus irreflexivas acciones. Según un informe reciente, 9 millones de Ha de la tierras del mundo se encuentran tan dañadas que han perdido casi toda su función biológica y probablemente jamás recuperen su productividad. ,,,,,,, Productos químicos: A menudo, una parte de estos fertilizantes alcanza el subsuelo, las aguas subterráneas y, por último, los ríos, lagos y costas. Lo mismo sucede con las sustancias empleadas para combatir las plagas agrícolas. Tales productos llegan a afectar más a los animales, plantas y hombres que a las mismas plagas, que muchas veces crean sistemas de defensa contra los plaguicidas.

Las guerras. Todo recurso parece tener validez durante la guerra. Se arrasan parques nacionales y reservaciones silvestres, el fuego destruye el suelo y la vegetación, el impacto de las bombas abre enormes cráteres en la tierra. Agentes defoliantes, gases tóxicos, derrames intencionales de petróleo sobre las costas y la combustión incontrolada de pozos son algunos de los medios que el hombre ha utilizado para su propia destrucción y la de la naturaleza. ............. Los movimientos de tropas y equipos pesados, especialmente a través de zonas desérticas o semiáridas, causan un daño duradero a esto frágiles terrenos, o como quedó demostrado durante la II Guerra Mundial en el norte de África. Las recientes hostilidades en la zona del Golfo Pérsico hacen temer por algo semejante. A pesar del fin de la Guerra Fría, los experimentos con el arma atómica, las más terrible y destructora de todas, continúan.

Las Aguas. Contaminar el agua es contaminar la vida misma. Todo el ciclo biológico, reproductivo y alimenticio del hombre, los animales y el mar queda profundamente afectado. Ciertos microorganismos son aniquilados por la enorme cantidad e fosfatos y productos químicos vertidos en los mares y ríos. Esto crea capas de algas que, a su vez, aniquilan el vegetal acuático y, al desaparecer éste, se rompe el equilibrio marino........ En la actualidad, todos los mares del mundo están afectado por los derrames de petróleo. Casi cada año se derraman en el mar 3,5 millones de barriles, bien sea deliberadamente o por accidentes. El Mediterráneo es la cuenca marina más contaminada del mundo; además del petróleo derramado por buques , terminales y refinerías, sus aguas reciben anualmente más de 400.000 millones de T de desechos domésticos, agrícolas, industriales, de plantas nucleares. El Atlántico, por su parte, contiene más de 100.000 T de residuos radiactivos. ......... La organización Mundial de la Salud (World Health Organization - WHO) estimó que en la actualidad, el 1.1 billones de personas no tienen acceso a agua potable, mientras que el 2.4 billones de personas no cuentan con servicios higiénicos adecuados, siendo esta la causa de una gran cantidad de enfermedades agudas y crónicas

Proyecto de mísiles nucleares en el espacio. Noticias para levantar el animo.

Estados Unidos podría usar mísiles nucleares contra China para evitar El diario británico Sunday Times informaba a comienzos del pasado mes de julio que Israel habría realizado pruebas de lanzamiento de mísiles nucleares de ...

Por último hace 01 mes el Ministerio de RREE de Corea del Norte afirmó públicamente que su país contaba con 03 bombas nucleares y decenas de mísiles de ...

Francia desplegará mísiles nucleares ante la amenaza de países como Siria, Irán o Arabia Saudita

Tala discriminada de árboles. Según un estudio publicado conjuntamente por la FAO y el PNUMA, cada año se pierden en el mundo unos 11,3 millones de hectáreas de bosques tropicales. Las perdidas en 75 países del área tropical de América del Sur y Central, Asia y África se reparten de la siguiente manera: 23 países de Latinoamérica perdieron 5,6 millones de hectáreas (un área que equivaldría a la superficie total de Costa Rica); y 36 países de África perdieron 3,67 millones; y 16 países de Asia, dos millones. Como puede apreciarse, la mitad de la deforestación de bosques tropicales que se lleva a cavo tiene lugar en Latinoamérica.
En la Amazonia Brasileña entre los años 70 y 80 se talaron 42,6 millones de hectáreas. ................
Si no se halla un remedio, hacia el año 2.025, el Hemisferio Sur no dispondrá de bosques aprovechables.
En los EE.UU. fue talado el 95% de sus bosques originales, y cabría aplicar a Europa un porcentaje mayor. Se calcula que para el año 2.010, todos los bosques naturales del noroeste de los EE.UU. habrán desaparecido. Solo quedarán en pie los bosques naturales y otros espacios protegidos. En Canadá se cortan cerca de 300.000 ha. de bosques cada año, y el Gobierno continúa dando licencia de tala prácticamente gratuitas.
A principio del siglo XX, la Argentina tenía mas de cien millones de ha. de bosques naturales. A inicio de la década de los noventa la superficie arbolada apenas llegaba a los 35 millones de ha. y cada año se pierden por la tala, para aprovechar la madera, unas 500 mil ha. En ocasiones, maderas valiosas que deberían usarse en la construcción de muebles se destinan a postes y traviesas.

Opinion personal: No sigo enumerando, sino no terminaría nunca este articulo. Les dejo el calentamiento global como tarea.

Para llegar a padecer esta cantidades de males, algunos naturales y otros inducidos, algo me dice que no lo hemos hecho muy bien. La tierra sin lugar a duda que gozaba de mayor salud antiguamente.

Duele esa soberbia y tozudez de no utilizar los medios e inteligencia para evitar esto a tiempo, vamos siempre detrás para honrar nuestra manera de ser.

Y lo que duele, pero realmente duele, es que ojala nuestros nietos alancen a conocerla.

¿No estamos suicidando? Para nada. según todos estamos regio, mejor que antes. Solamente estamos practicando como grandes liberales que somos (queda demostrado en el articulo, que si lo somos) : la eutanasia, y con nosotros mismos.

Saludos y suerte, porque la vamos a necesitar

No soy amigo del copy/paste, pero para muchos el simple razonamiento no basta. http://www.monografias.com/trabajos/contaminacion2/contaminacion2.shtml

http://www.mundoazul.org/contaminacion.htm

http://usuarios.lycos.es/planeta_verde/capa_de_ozono.htm

http://www.pla.net.py/enlaces/cnelm/980617/deforefo.htm

Etiquetas:

Noticias de Antofagasta, Calama, Desierto de Atacama, Periodismo Ciudadano

Publicidad por Bligoo.com

Depredadores

Enviado por el 29/09/2007 a las 12:41 PM
J. Epineux

Se han fijado que esto se conoce desde hace mucho tiempo, que todos tenemos por lo menos una vaga idea de que la evolución es hacia la destruccion, que alguien por muy ciego que sea, no puede dejar de ver que cada año que pasa  hay algo que ya no está, que hay menos arboles, que los rios tiene menos peces, que los mares se estan quedando sin su riqueza, y asi sucesivamente.

Esto lo sabemos, pero hacemos como el avestruz, total todavia queda algo a que echar mano y de todas maneras moriremos antes. Los seres humanos somos como las hormigas rojas, donde nos instalamos consumimos todo y en su lugar dejamos el peladero y mas encima no nos llevamos ni la basura. Cuantos años han bastado para consumir lo que la naturaleza produjo durante milenios? Que ha sido de los bosques que valdivia encontro en el valle del mapocho? que queda de eso?

La lista es larga y como dice Khg y la percepción del problema tiene un marcado tinte pesimista, no basta con lo poco que hacemos los que tenemos una mayor conciencia del problema, mientras el asunto no se tome en serio en forma global la solución no parece cerca, mientras el dinero sea quien determine las acciones a seguir estamos fritos. Y que hacemos mientras tanto? nos entregamos al festín?.

Educación, educacion a los mas pequeños, a nuestros hijos, en ellos esta la esperanza, los adultos estamos ya deformados, enseñemos a nuestros hijos el respeto perdido por la naturaleza, recuperemos esa devocion que tenian los primeros habitantes, los llamados salvajes, por la madre tierra; civilización, ja! forma elegante de describirnos y ensalzarnos, para esconder nuestra angurria y seguir consumiendo sin culpa.




Estimado Khq

Enviado por el 29/09/2007 a las 07:52 PM
Catalina Baeza

Siento que algo de lo que yo dije en mi post, y que tu citas aquí en tus primeras líneas, debe haber estado muy mal escrito por mi o tal vez muy mal explicado ya que en todo momento insistí en decir que no hay un sentido "para mejor" en la evolución.

Pensé incluso que había dicho que las cosas no eran ni mejores ni peores, que sólo eran diferentes y que las observábamos de modos diferentes y que hoy en día teníamos otras explicaciones para algunos "síntomas" o hechos que antiguamente por no tener información o por simplemente no observarlos o por no tener tiempo de vida útil no nos aparecían.

No me gustaría que afirmaras que yo digo que la "especie evoluciona para bien" ya que esto es algo que yo no afirmo y no podría hacerlo nunca porque iría contra lo que yo creo y principalmente contra lo que afirma la Teoría de la Evolución.

Creo que como seres humanos hemos alcanzado algunos avances de conocimientos tanto científicos como tecnológicos que si nos han ayudado en muchas cosas que se reflejan en cantidad y calidad de vida.

También creo que como muestras aquí, muchas cosas no andan bien, la verdad andan bien mal, pero eso no elimina que gracias a algunos avances hoy en día un niño no muera por diarrea ni quede invalido por polio.

Saludos

Catalina 

  

 


Bueno

Enviado por el 30/09/2007 a las 12:35 PM
jorge

Bueno primero que nada saludarlo ya que soy nuevo aqui y que talves ud no me conosca, me interese un poco el articulo que ud puso,yo soy unos de esos que le interesa el hambiente y la vida que lo rodea, pero igual leyendo estas palabras que ud puso no me puedo quedar callado una cosa que es mas clara que el agua, eso de  "que nuestro planeta tierra ha evolucionado al igual que el hombre, para mejor",eso en mi punto de vista esta erroneo por el sentido hecho del que el hombre de sus principios hasta hoy en dia como tiene que alimentarse, o en pocas palabras sobrevivir cada dia tiene que matar a un animal muchas veces indefenso.Para hacerse una casa entre otras cosas debe cortar un arbol, o en resumidas cuentas el humano aunque trate de mejorar el medio en donde vive debio haberlo hecho ya ase tiempo y no ahora que ya se nos acaba el tiempo aqui y los que van a pagar por todos nuestros errores talves no seremos nosotros sino nuestros hijos o nuestros nietos, pero esta parte aunque me contradiga solo quiero decir algo que talves nosotros no pensemos muchos. "Cambiemos (incluyendome) nuestro presente para que en un mañana nuestra sangre (hijos,etc) no pagen por nosotros".

Antes de finalizar este comentario quiero recordarle que aunque me encuentre medio pesimista no puedo andar mintiendo diciendo cosas que nunca seran asi , y que ojala que con esto no me tome mala o algo parecido.

VIVA CHILE!!!

p.d. mi correo o msn es papejorge1216@hotmail.com si quiere seguir esta conversasion.





sugerencia

Enviado por el 30/09/2007 a las 04:28 PM
J. Epineux
Oye Jorge, mejora un poco tu ortografia, en buena te lo digo

EVOLUCIÓN...

Enviado por el 30/09/2007 a las 03:03 PM
Francisco Santana Travieso


Saludos KHG, soy relativamente nuevo en este blog y aunque leo casi todo, solo comento sobre lo más interesante y urgente.

N o cabe duda que si hemos evolucionado, si nos comparamos con el siglo XIX y mucho más con la Edad Media. Pero, ¿nuestros avances son acordes a las necesidades de la vida o nos estamos pasando, amparados en un consumismo sin control? Nuestra idea del bienestar, doméstico, social y cultural está guiada por las líneas consumistas que nos hacen gastar en inutilidades que solo generan mucha basura.

En una casa de cuatro miembros pueden haber cuatro o cinco automóviles. ¿Para qué?

Usamos y abusamos de electrodomésticos para renovarlos continuamente. Los fabricantes realizan máquinas u objetos casi para usar y tirar.

El calentamiento global y la capa de ozono parece que a casi nadie interesa y si no usamos el sentido común en el uso y abuso de los medios que la civilización pone a nuestra disposición, para que vivamos mejor, lo pagaremos muy caro y mucho más nuestros descendientes.

Fabricantes y empresas solo desean enriquecerse en muy poco tiempo. Los políticos adolecen del mismo defecto, a pesar de sus cantos de sirena en las prolegómenos de las eleccciones. Particularmente padezco alergia política, pero reconozco que a pesar de sus defectos, hacen falta. Pero, la ciudadanía debe concienciarse para saber a quien vota y darse cuenta que el nombre del partido dice muy poco. En el fondo son iguales. En el mundo solo se hace lo que les interesa a los grandes bancos y las grandes empresas.

Por eso no se comprende la inconsciencia de los dirigentes y la colectiva del común de la sociedad, que no pone remedio a este caos que ya tenemos encima. Solo pretendemos vivir al día, lo mejor que podamos, sin pensar en el mañana, mientras otros pueblos se mueren de hambre, enfermedades o guerras, que no entienden ni han fomentado. Solo la rapiña de unos pocos calcula, fría y  estadisticamente, sobre el beneficio que pueden producir unas muertes, de personas, animales o plantas.

Pero el remedio no se consigue solo hablando. Todo el mundo debe ser consciente del peligro, que no es bulo ni alarmismo,  real y comprobable. Tenemos que cambiar, todos. Nuestra forma de vivir, sin dejar las comodidades, pero de una forma razonable. Atacar de inmediato al peligro más cercano, por elemplo:

- Disminuir la potencia y velocidad de los coches. Llegar quince o veinte minutos  tarde no creará ninguna tragedia.

- Los autos pueden funcionar con motores no contaminantes, que existen de distintos tipos y combustibles.

- En las ciudades solo usar transportes colectivos eléctricos y no el coche hasta para ir a comprar tabaco al estanco. Caminar es sano y muy barato.

- El mundo está lleno de zonas desérticas y con mucho viento para instalar centrales eléctricas y no como quieren los noruegos en Chile, destruyendo un verdadero Paraiso.

- Los monopolios de las empresas de energía y comunicaciones deben estar al servicio de los ciudadanos y no en provecho propio y sus beneficios deben redundar en el colectivo. 

- Usar el petróleo y sus derivados, solo en lo imprescindible y necesario, en los productos que no se puedan eliminar de inmediato, a la espera de mejores soluciones, conservando las reservas y abaratando los costes. ¿No creen que los petroleros ya han ganado el suficiente dinero? 

- Protejer el medio, pués en definitiva, se trata de nuestro patrimonio y el de nuestros descendientes. Si, por necesidad, ud. arranca un árbol debe plantar como mínimo tres y cuidarles hasta que puedan vivir solos.

- Para protejer la capa de ozono, en el mundo hay millones de científicos que pueden dar con la solución, ahora que estamos a tiempo, los mismo que inventan para destruir a un posible enemigo en una guerra. Trabajemos para la paz y el bien común.

- Difundir problemas y  soluciones, a nivel mundial y en todos los estadios,  para que nadie  alegue ignorancia.

Estas son soluciones que salen de la impotencia y la rabia que toda persona medianamente sensata y honrada siente al ver como tratamos a nuestro propio hogar.

No pierdas el ánimo y no dejes de denunciar, saludos Paco S. Travieso


Gracias Francisco

Enviado por el 02/10/2007 a las 03:22 AM
Khg

Muy bueno tu comentario y mejores las recomendaciones.

 Algunos (me incluyo) de repente no sabemos la importancia con que cosas habituales y relativamente sencillas  podemos  aportar a la solución global.

Saludos y suerte


KHG, ud esta bien loco!

Enviado por el 30/09/2007 a las 05:12 PM
Drakkar, Úlfur Stríðsherra

como se le ocurre decir que la cosa no anda bien? No se da cuenta que hemos evolucionado?  jajajaja....!! 

QUE ES EVOLUCION?

QUE ES CALIDAD DE VIDA? DONDE ESTA ESO? Y SE COME? (COMO DIJO ALGUIEN POR AHI)  

 

estuve un año trabajando en la capital. "Probando la calidad de vida".

nunca habia deteriorado tanto mi salud fisica y mental. Suerte que la buena salud la tienen aquellos que siempre pueden recuperarla rapidamente despues de haber necesitado sacrificarla.Valio la pena el sacrificio. Nunca viviria en santiago! Aca la vida es dura, aca se trabaja llueva o truene y no siempre sentado en un callcenter con calefaccion central! Pero la gente es fuerte, de buena sangre! El clima templa el caracter y la salud de los sureños y eso se transmite a los hijos en la crianza y la genetica.A eso llamo evolucion y calidad de vida!

Cuantas personas de las que habitan en la capital, respiran aire puro en vez de gases toxicos? Cuantas beben agua en vez de fluor liquido? Cuantas pasan ratos cultivando la familia cuando en verdad se les va la vida en oficinas y micros?

Es ilusion mia o cuando invito a mis amigos capitalinos aca a la decima region, no se quieren volver? SERA ESO POR LA GRAN CALIDAD DE VIDA DE LAS EVOLUCIONADAS METROPOLIS? 

 

vuelvo a hacer esa pregunta porque encuentro aqui gente que dice que evolucionar es meramente cambiar, otra que cree que es meramente descubrir tecnologia, y otra que cree que es cambiar para bien, y otra que cree que hablar de evolucion es hablar de que el hombre desciende de los monos.

No entiendo como se podria decir que no estamos ni mejor ni peor. O sea que cambiamos y cambiamos pero no mejoramos ni empeoramos?

Creo que esa es la opinion de alguien que teme mirar al pasado, que teme un mundo sin comodidades, un mundo donde la vida era mas corta, un mundo donde la vida era mas dificil, en definitiva gente que teme al pasado, seguramente porque no lo conoce, o bien simplemente por ser debil y miedoso.

 Si antes se vivia, ahora se vive mas. Lo que no quiere decir que se viva necesariamente mejor.

Si antes se mataba, y se dañaba la tierra, ahora se daña mucho mas a mayor escala e intensidad.

Si ahora todo es mas comodo y podemos manejar una casa completa con solo un computador, nos mejora eso fisicamente? nos hace mas adaptables a un posible dia en que no tengamos nuestras artimañas tecnologicas? o se cree que nunca llegara un dia asi?

Acaso la gente no sabe que la salud de la tierra, es tambien la salud nuestra? como puede ser mejor la salud nuestra si la de la tierra es peor? O es que no le creen aun a sus datos estadisticos? 

 

Claro estan los avances. Pero para quienes son si no para los que poseen dinero?

Mucha gente de por aqui parece que no se ha dado vueltas por los servicios de salud publica de santiago y regiones, HASTA VEO NIÑOS QUE SE MUERES DE GRIPE! pareciera que muchos viven en otros paises "evolucionados" donde disfrutan y alucinan de una vida cosmopolita y tecnologica mientras el estado debe subsidiar a los heroinomanos, alcoholicos y enfermos de sida desauciados por disfrutar de los "evolucionados" barrios rojos y el libertinaje de las modernas ciudades europeas...habria que estar muy ciego para ver que eso que se ve a diario, es mejor que la edad media. 

 

nada mas que decir...

KHG: contundente su exposicion! Incontenible para quienes quieren afirmar a ciegas que estamos mejor o igual que antes!

de nada valen las escusas...

Muy buen post. Saludos estimado! 


Bueno y profundo el tema KGH!

Enviado por el 01/10/2007 a las 08:26 AM
jorge hernandez

Cada bicho del este planeta a ido evolucionando en distintas direcciones y algunos han desaparecido producto de desastres naturales o un competencia con las fuerzas naturales que los han superado. El hombre; que dicho sea de paso es un brote evolutivo que recien se asoma al camino de la vida en el ultimo periodo evoluivo con el aparecimiento de los hominidos (nuestros antepasados mas inmediatos). De ahi que se haya seguido la pista de lo que es el hombre actual hasta el Homo habilis, en Africa, Tanzania y alrrededores para, resultar en el homo sapiens moderno de cuello y corbata.

Creo que a partir del Homo habilis, que se caracterizaba por una habilidad un tanto superior pudo confeccionar utensilios y mejorar en algo su calidad de vida troglodita; las pruebas cientificas asi lo demuestran. Mas adelante el cerebro con mayor capacidad que el resto de loas animales le permitio dar el salto cualitativo que lo diferencio totalmente colocandolo a la cabeza de todo lo viviente: la capacidad de pensar del H sapiens es tambien lo que acelero nuestra propia destruccion...o casi, si es que no le ponemos atajo al cambio climatico y las enormes diferenciassocio economicas que nos consumen!

Hay que actuar y ahora pero con soluciones aplicables y humanas muy distantes de las que podrian llevarse a cabo si una ideologia antes probada vuelve a encaramarse al poder!

No ve que los temas cientificos y sesudos le quedan bien; Khg? Gracias por este punto de vista evolutivo que nos deja la tarea de seguir pensando que a pesar de nuestra inteligencia, estamos cavando nuestra propia tumba si no cambiamos el rumbo...Esta nueva problematica es global pues, siendo algunos pocos paises los responsables directos del cambio climatico, por ejemplo, eso afecta no solo a los que lo provocan sino que en gran medida a quienes no tienen pito que tocar en este concierto del consumismo.

La evolucion ha hecho lo suyo y presentado el producto evolutivo mas avanzado al que pudo llegar: el Hombre! Y que hace el hombre evolutivamente superior? Esta apunto de destruirse a si mismo y de paso su hogar (el planeta) y todo lo vivo.... Cual sera el siguiente paso que dar la evolucion?

Tal vez despues que el hombre aprete el boton rojo del holocausto total, los unicos seres vivos que se salven sean las cucarachas!

Habremos dejado de evolucionar entonces?

Jorge


Catalina

Enviado por el 01/10/2007 a las 04:59 PM
Khg

Yo me exprese mal, no Ud.   No es con su articulo o con Ud. con quien estoy en desacuerdo. Fueron cierta opiniones de dicho articulo,  bien intencionadas que yo tome a mal debido a un momento de mal animo y una sensibilidad mayor, que interprete como un ataque a mi persona. Y mi  articulo fue escrito en ese estado, debido a eso mi estúpida ironía. 

Reconozco que mi proceder no fue el adecuado, por tanto reciba mis disculpas y también a quienes agredí en su articulo.

Saludos y suerte


Estimado Khq

Enviado por el 01/10/2007 a las 06:15 PM
Catalina Baeza

No veo mal alguno en que no estés de acuerdo con mis ideas o con algunas de ellas.

Creo que poder conversar sobre las diferentes opiniones es lo que permite crear nuevas ideas y nuevos caminos.

Puse una aclaración en este post ya que prefiero que lo que digo quede, dentro de lo posible, lo más claro que este tipo de comunicación permite.

Espero que nadie más se haya sentido agredido como persona por el hecho de opinar diferente y me hago cargo de la responsabilidad que me toca por ser la “dueña de casa” junto con las opiniones que emití.

Saludos y gracias

Catalina

 


Catalina

Enviado por el 02/10/2007 a las 03:08 AM
Khg

Se agradece tu gesto. Y comparto plenamente que en respeto el intercambio y discrepancia  de opiniones es fecundo.

Lamentablemente me deje llevar por no se que fantasmas u debilidades que en ese momento despertó un comentario correcto de Shyvy en mi.

También para ella mis  excusas y explicación. Y para ti por las molestias que te he causado.

Saludos y suerte


Comentarios de este artículo en RSS

BANNER_RANCAHUASO.jpg

recicladore_banner.jpg

Rockodromo: Programa Oficial

rockodromo_banner.jpg

Noticias de Atacama, Copiapó, Desierto de Atacama

1328186367360-divisor.jpg

Noticias de Arica, Parinacota, Altiplano, Tacna, Chile, Perú, Periodismo Ciudadano

1328186367360-divisor.jpg

Noticias de Iquique, Chile, Periodismo Ciudadano

Start-Up Chile

startup.jpg

 

Comparte Atina Chile

 

Artículos recientes

Navegación guiada

mi_voz.jpg