Los tropiezos de la planta de aguas servidas de Villarrica Que la institucionalidad ambiental es débil, nadie lo niega, y hay consenso de los más amplios sectores políticos en que deben encontrase rápidamente soluciones de fondo a la incertidumbre que permanentemente sufren tanto las comunidades afectadas por determinados proyectos de inversión como las mismas empresas que invierten cuantiosos fondos sin tener la completa seguridad de que las obras se podrán llevar a cabo como fueron proyectadas. Como un ejemplo contingente, leemos en la prensa que su segunda derrota consecutiva en menos de una semana sufrió la empresa Aguas Araucanía, del Grupo Solari, ante el Decreto publicado en el Diario Oficial que fija las tarifas del agua potable para el período 2006-2011. La primera fué el contundente fallo de la Corte Suprema que ratificó el anterior fallo de la Corte de Apelaciones de Temuco que dictaminó la anulación de la Declaración de Impacto Ambiental de su proyecto de planta de aguas servidas para Villarrica y la obligación de presentar un proyecto nuevo pero en la modalidad de Estudio de Impacto Ambiental donde tendrá que demostrar y comprobar fehacientemente, además de otras obligaciones, que la planta no producirá efluentes, emisiones o residuos que contaminen el agua, el suelo o el aire. Ahora, la pretensión de la empresa de aumentar sus tarifas en un 23,24% para el período 2006-2011 fué rechazada por la SISS (Superintendencia de Servicios Sanitarios) que, en cambio, basado en el análisis de la estructura de costos de una Planta Modelo, determinó que las alzas máximas, en cambio, fueran significativamente inferiores a las pretensiones de Aguas Araucanía, situándose en alrededor de un 4% de aumento. Un caso especial lo constituyen las nuevas tarifas fijadas para las ciudades de Villarrica y Pucón, donde las cuentas de agua potable disminuirán de valor, en un 7,51% para la temporada de invierno y en un 3,94% en la temporada de verano, lo que en plata significará para las familias un ahorro de $ 845 y de $ 429 respectivamente, para una "cuenta tipo" de 15 m3 mensuales de consumo. Con estas cifras queda desvirtuada la campaña alarmista que montaron los partidarios de la construcción de una planta química de Aguas Araucanía en Villarrica, quienes amenazaban con alzas del 60 al 80% en las cuentas del agua potable. Un análisis somero de las cifras permite prever que la construcción de una Planta Biológica de Lodos Activados no debería incidir en un aumento de tarifas, por lo que la comunidad debería dejar de lado el factor costo del agua potable y concentrarse en la defensa del ecosistema del Toltén como base del desarrollo sustentable de la zona lacustre. Manuel Gross Osses