El SIDA una enfermedad 100% curable !!!
La rebelión de la verdad.
Un grito africano de alerta.
A todas las personas que trabajamos por el replanteamiento científico del SIDA, el año 2003 nos dejó muy agradables recuerdos debido a los logros que este movimiento alcanzó en México. Personalmente, lograr estar en diversos foros mexicanos para difundir los planteamientos de la disidencia en mi propio país fue sin duda una hermosa labor. Por esto y por la cantidad de personas que se vieron beneficiadas al escuchar sobre la teoría tóxico-nutricional en todo el mundo sin duda fue un buen año para nuestra labor de divulgación. A la distancia de dos años, saber que cada vez más personas se enteran de la verdad sobre el origen del SIDA, y ser testigo de como varios amigos han ido evolucionando positivamente al tratamiento desestresante-nutricional, son en verdad “buenas noticias” para todos los que de una manera u otra nos encontramos conectados en esta red mundial que ya nadie puede detener o acallar; ésta red la conforman científicos y médicos de todo el mundo, premios Nóbel de medicina y química, médicos naturistas y pacientes que, como yo, hemos logrado liberarnos de la pesadilla que significa ser detectado como seropositivo y por cientos de personas que, sin ser seropositivos o tener familiares afectados por el SIDA, desean ayudar a los pacientes de forma real. Éste movimiento mundial no depende de ninguna fundación millonaria y no tiene más recursos que los que cada uno de nosotros podemos aportar para seguir difundiendo la verdad entre la gente, muchos los que integramos esta red mundial ni siquiera nos conocemos personalmente ni hemos sido presentados, pero sabemos que somos un frente común porque defendemos la vida y sabemos que los planteamientos que hacemos están curando a los enfermos de SIDA en el mundo. En fin, ésta es una red de amor humano que sólo desea que los millones de seres que se están viendo afectados por el SIDA puedan recuperar su salud, sus vidas, sus familias y el amor de sus parejas, los amaneceres, la vista del mar y los sabores de una buena comida; poderles ayudar a recuperar esas cosas que para las personas sanas son tan “normales” o “naturales”.
Todo lo logrado durante estos años de trabajo nos compromete a seguir dando la batalla en contra de quienes no pueden, no quieren, o no les conviene entender que el origen del SIDA NO ES EL VIRUS VIH, que su origen es tóxico-nutricional y que el SIDA es una enfermedad 100% curable.
Afortunadamente, durante el 2003 las voces de los científicos que apoyan ésta teoría fueron escuchadas en Europa al más alto nivel de gobierno, y gracias a la buena visión de personas inteligentes que forman parte del Parlamento Europeo, el 9 de diciembre de ese año fue convocada por ésta organización, en Bruselas, Bélgica, una conferencia mundial sobre la situación del SIDA en África. En esa reunión, se presentaron especialistas de las dos corrientes de pensamiento que rigen los destinos del SIDA en el mundo. Por una parte, se presentó el enorme aparato que defiende la teoría viral del SIDA, delegación que por ende representa a la parte oficial de instituciones como la Organización de las Naciones Unidas, quienes hicieron acto de presencia a través de ONUSIDA, junto con ellos Cruz Roja Internacional y las cabezas del grupo de médicos que hace años mintieron al decir que habían aislado al virus causante del SIDA; entre ellos se tuvo la presencia de Luc Montagnier uno de los causantes de la mentira del VIH a nivel mundial. No podían faltar médicos y científicos que trabajan para el gobierno norteamericano y que se aferran a la idea de que recetándoles a los pacientes seropositivos una serie de criminales cócteles químicos los van a curar. Éstos ‘coctelitos’ les dejan a los laboratorios creadores de esta industria de antirretrovirales más de $40,000 dólares anuales por enfermo, 
así que ya sabrán si les interesaba estar presentes o no. Esta serie de médicos insisten que es el virus VIH el que está matando a toda esa gente en África y aseguran que sólo con antirretrovirales se puede curar esta enfermedad. Por desgracia no existe un solo caso curado de SIDA por este medio en el mundo para sustentar tal afirmación.
Por otra parte, dentro del panel de invitados, se dieron cita el grupo de médicos y científicos que están demostrando el origen tóxico-nutricional del SIDA, grupo al que por lo regular nunca se le publican sus trabajos de investigación siendo siempre excluidos de todo tipo de revistas de ciencia médica “reconocidas” internacionalmente. A éste grupo se le ha dado el nombre de RETHINKING AIDS, o Comité Mundial por el Replanteamiento Científico del SIDA, que presidía el Dr. Roberto Giraldo por aquellas fechas. Como parte de este comité, se presentó también el Prof. Sam Mhlongo, Director del Departamento de Medicina Familiar de la Universidad de Medicina de Sudáfrica, y los doctores Etienne de Harven, Christian Fiala, Marc Deru y Gordon Stewart como parte de la disidencia y miembros de RETHINKING AIDS.
A lo largo de este artículo iré presentando las declaraciones de los representantes de varios países africanos asistentes a la conferencia y los impresionantes datos sobre lo que en VERDAD está pasando en África con el SIDA; lugar de nacimiento de la epidemia del siglo en el que hace décadas se pronosticaba una catástrofe que no fue tal. Así mismo, serán ustedes testigos de las abominables declaraciones de quienes ven en África una tremenda oportunidad de hacer negocio con las vidas de varios millones de personas; estos negocios van desde la venta de condones, hasta la repartición de tratamientos antirretrovirales “gratuitos”, lo peor de todo es que en sus declaraciones, estos “encargados de la salud a nivel mundial”, lanzan una serie de amenazas sobre un futuro apocalíptico para toda el África sino se hace lo que ellos dicen. Éste tipo de declaraciones son realmente un insulto a la inteligencia y a la ética de esta humanidad.Alentando ésta postura, se presentó el Director del Departamento de Apoyo Regional y a Países de UNAIDS en Ginebra, Suiza, el Señor Michel Sidibe. Su exposición -como ya es costumbre en este tipo de funcionarios- dió inicio de forma aterradora, atiborrando de cifras por demás escandalosas y realmente alarmantes sobre el SIDA en África; habló de lo apocalíptico de la “epidemia del SIDA” en ese continente, ya que según sus cifras, en el 2003 existían 27 millones de personas “INFECTADAS” con el “virus”, se hablaba de que 15 millones de personas ya habían muerto por el SIDA y se estimaba que más de 11 millones de niños en África habían perdido a uno de sus padres por el SIDA, y mencionó que solamente el 1% de las mujeres seropositivas embarazadas tenían acceso a tratamientos para NO INFECTAR A SUS HIJOS. En palabras del propio Sidibe: "En el 2005, cuando el virus se disemine aún más y mate a más gente, se estima que se necesitarán 5 billones de dólares”.
Esa es la cifra que estaba en juego en el África, cinco billones de dólares... ¿se imaginan? Con esta cantidad de dinero se planeaba, obviamente, comprar antirretrovirales y condones para inundar África generando así utilidades multimillonarias para los laboratorios y demás industrias del SIDA. El Sr. Sidibe continuó diciendo que la razón para estas necesidades es que, por ejemplo, en África donde el crecimiento del SIDA es preocupante por la cantidad de transmisiones que se dan por contacto sexual, sólo se cuenta con aproximadamente tres condones por adulto al año y por ello ha sido imposible detener el crecimiento de la enfermedad. Se dijo que de los 4 millones de africanos que requieren de tratamientos antirretrovirales, sólo 70,000 tienen acceso a ellos y reconocío que cualquier tipo de asistencia que se tenga planeada ofrecer a países del África, debe primero dirigirse al problema VIH/SIDA o de lo contrario fracasarán. Declaró también que “por desgracia el programa de trabajo de asistencia a África en 2002-2003 había ido demasiado dirigido a entregar alimentos para cubrir las necesidades de los países africanos más que a atender las causas ocultas de la crisis del SIDA”. Se mostró muy contento al manifestar que "el Programa Mundial de Alimentos (WFP, por sus siglas en inglés) se convirtió en el noveno en ayudar a los programas de la ONUSIDA, y que el director ejecutivo de WFP, James Morris, anunció con beneplácito que la WFP había cambiado su objetivo de ayuda alimenticia por asistencia médica para el VIH/SIDA". Esto sólo quiere decir que, en vez de tratar de alimentar a los cientos de africanos que se podrían curar con una terapia nutricional correcta -como ha probado la disidencia del SIDA-, en el 2003 se decidió que esos miles de ciudadanos africanos recibirían antirretrovirales en su lugar. ¡Garrafal error ‘mister’ Morris!
Parecería que todo lo dicho por el Sr. Sidibe es lógico y parecería también que las intenciones de UNAIDS son nobles y correctas, pero cuando alguien como yo, que vivió en carne propia la enfermedad, que entiende y ha estudiado la teoría tóxica del SIDA, que sabe que el tratamiento para su curación tiene que ver con la nutrición y la eliminación de agentes tóxicos y estresantes, y que sé que es imposible la transmisión del VIH porque simplemente el famoso virus no existe, no me queda otra que pensar mal, pensar muy pero muy mal sobre ¿quién estará detrás de todo esto? ¿Será que realmente como dice el Dr. Roberto Giraldo, todo ha sido un penoso error del método de investigación científica? ¿Será que toda esta gente de UNAIDS, que está cometiendo genocidio al intentar recetarle antirretrovirales a los africanos, lo hace porque REALMENTE ignora que para curar el SIDA no es necesario matar ningún virus? ¿Será que ignoran también que esos tratamientos no están curando a nadie? ¿Acaso absolutamente ninguno de estos médicos ha leído las opiniones del Dr. Peter Deuseberg, o del Dr. Stefan Lanka sobre los desastrosos efectos de los antirretrovirales en el cuerpo humano?
Espero que todos ellos realmente se den cuenta de lo que quieren hacer con los pueblos de África, ya que la responsabilidad de las vidas de millones de seres no puede ser un juego de ‘monopoly’. Resulta irónico y absurdo que entre Sidibe y Morris hayan decidido que es mejor darles antirretrovirales y condones a los africanos, en lugar de seguir apoyando su nutrición que es lo que en realidad podría a futuro solucionar el problema del SIDA en África. El Dr. Sam Mhlongo, miembro del Panel Presidencial de Asesores sobre SIDA del Gobierno de Sudáfrica, presentó una interesantísima ponencia cuyo objetivo era recordar la historia de la desventajosa situación de salud que el pueblo Sudafricano tuvo que vivir bajo el régimen del ‘apartheid’ y hacer una comparación del Sudáfrica en esos tiempos con la situación actual. Sus palabras textuales fueron: “Ahora tenemos libertades políticas, pero aún nos encontramos bastante alejados de tener libertades económicas y de auto sustentabilidad”. En su presentación el Dr. Mhlongo dejó muy claro que esa mentirosa declaración que se le imputa al presidente Sudafricano Thabo Mbeki diciendo que “el origen del SIDA no era el VIH” no era cierta y que no existía registro alguno de tal declaración; señaló también que pese a los ataques que el presidente ha recibido por apoyar la teoría tóxico-nutricional del SIDA, las dos preguntas que les hiciera a los defensores de la teoría viral no han sido contestadas. Éstas preguntas son: ¿Por qué es el SIDA en África tan supremamente diferente del SIDA de Europa y América? ¿Por qué el SIDA en Europa y América continúa en los mismos grupos de riesgo iniciales, por ejemplo, en drogadictos intravenosos y en la comunidad gay?" Continuando con su presentación, el Dr. Mhlongo dijo que en la actualidad el SIDA nutricional domina la escena en Sudáfrica tal y cómo lo hiciera durante la época del ‘apartheid’; a mediados de la década de los 50’s y 60’s, el 50% de los menores de raza negra morían antes de la edad de 5 años, las causas registradas de estas muertes por lo regular eran NEUMONÍA, FIEBRE ALTA, DESHIDRATACIÓN Y DEARREA INTRATABLE debida a la deficiencia de proteínas. En la actualidad este tipo de manifestaciones clínicas se les llama SIDA. Al día de hoy, en Sudáfrica la tuberculosis es la causa número uno de mortandad entre los africanos y a esto se le está llamando SIDA. En conclusión dice el experto que: ”El SIDA nutricional en Sudáfrica es el resultado directo del ‘apartheid’ que en unión con un capitalismo segregador ha creado asentamientos infrahumanos y con ello falta de sanidad, agua potable, desempleo y desnutrición.”
Como podrán ver, en opinión de este ilustre médico africano, el origen del SIDA en ese país -está demostrado reiteradamente- que tiene sus orígenes en los problemas nutricionales que por generaciones ha sufrido su población, y por el estado de degradación del medio ambiente al que se han visto constantemente expuestos. Por todo esto resulta preponderante seguir informando a todo el mundo sobre la teoría toxico-nutricional del origen del SIDA, para que así se diseñen políticas públicas efectivas que ayuden a las personas seropositivas y no las conviertan un una fuente de ingresos para los laboratorios transnacionales que saben que sus medicamentos no están curando a nadie, debo insistir.
El caso de Uganda fue todavía más sorprendente, ya que fue en ese país donde hace dos décadas se decretó que había sido el centro del origen de la epidemia del SIDA en el mundo y por ende se tenían desde hace años pronosticadas una serie de desastrosas predicciones sobre cómo el virus causante del SIDA iba a borrar prácticamente del mapa a toda la población de la zona, cosa que nunca sucedió. Para explicar el caso de Uganda se presentó el Dr. Christian Fiala, médico austriaco, especialista en obstetricia y ginecología, miembro del panel de expertos para asesorar al presidente de Sudáfrica en asuntos del SIDA, que con el tema “Actualización sobre Uganda, un análisis de las predicciones y presunciones del que fuera considerado el epicentro de la epidemia del SIDA - implicaciones para otros países africanos", en verdad demostró cómo es necesario replantear y reestructurar todas las políticas de asistencia social que se aplican en África, pues lo que se pensaba que sucedería y lo que se daba por hecho acerca de la presencia del SIDA en ese país, no ha podido ser comprobado después de veinte años. En sus declaraciones, el Dr. Fiala comenzó diciendo que "todavía estamos en espera de noticias y predicciones acerca de una gran mortandad debido a la epidemia del SIDA en África, tan grande que no cabe en nuestra imaginación. Sin embargo, ese alto número de muertes está basado en estimados y en algunas presunciones. Es esencial demostrar las bases de estas presunciones para poder solicitar grandes intervenciones de la comunidad internacional. Al respecto, el caso de Uganda nos enseña mucho. Un análisis minucioso es obligatorio antes de involucrarnos en intervenciones peligrosas y costosas en otros países como Sudáfrica. La falta de la presunta catástrofe en Uganda cuestiona las presunciones acerca de la epidemia. Es un momento crucial para reconsiderar las prioridades de las políticas de salud y ayuda humanitaria que se deben aplicar". Más que una declaración, el doctor Fiala en su exposición ante el Parlamento Europeo dió una cátedra sobre la verdad y frialdad de los números que arrojan los estudios sobre el SIDA en Uganda.
Para podernos situar temporalmente, debo comentar que por el año 1984, la prensa mundial puso sus ojos en éste país africano debido al escándalo generado por el alarmante aumento de casos de SIDA. Como se recordará, en 1984 no existía mucha información disponible sobre el SIDA y era una enfermedad relativamente nueva, pero lo que sí sucedía ya en aquellos años era que la prensa y los medios presentaban al África como el continente donde el virus del SIDA había aparecido. Los reporteros de todo el mundo viajaron a la región de Rakai, en el suroeste de Uganda, para cubrir la nota, pues las cifras de la revista Neewsweek del año 1986 declaraban que el 30% de la población de esa zona daba resultados positivos en las pruebas de detección VIH; la Organización Mundial de la Salud confirmaba ya para mediados de 1991 que había un millón quinientos mil ugandeses infectados, lo que alarmantemente representaba al 9% de la población total del país y al 20% de la población sexualmente activa. Parecía entonces que en pocos años veríamos la desastrosa desaparición de comunidades enteras devastadas por el virus asesino VIH ya que se llegó a estimar que el 30% de la población moriría prematuramente. No hay que ser un sabio para entender que ésto representaba el colapso completo de un país y que traería desastrosas consecuencias para todo el planeta... Pero ya estamos en el año 2005 y saben qué pasó con la población de Uganda... Nada... absolutamente nada pasó en ese país.
Los números revelados por Fiala en el 2003 demostraron que la población de Uganda había crecido de 1991 al 2002 un 3.4 % anual según los datos del Buró de Estadística de Uganda, la alta fertilidad de las mujeres Ugandeses –7 hijos por mujer en promedio- y la disminución de las muertes en la población infantil fueron los factores que impulsaron este crecimiento de la población. Citando al propio Dr. Fiala, ”podríamos decir que, la ya de por sí alta taza de crecimiento de Uganda, en vez de disminuir, ha más bien crecido en los últimos 10 años y es una de las más altas del mundo.” Esto quiere decir que no solamente no se cumplieron las desastrosas predicciones para Uganda sino que además la población de ese país continuó su crecimiento dadas las mejoras en los niveles de vida de los ugandeses. Durante su exposición, Fiala criticó duramente al aparato oficial de atención al SIDA (ONUSIDA) pues señaló que no era posible que hubiera comunidades de Uganda en las que se habían gastado ya millones de dólares en ayuda para combate al SIDA y la población del lugar tenía que seguir tomando el agua de un hoyo en la tierra que además compartían con el ganado. Retó a los oficialistas del SIDA a bajarse de sus costosas camionetas todo terreno con aire acondicionado para ver y vivir la realidad de Uganda, los retó a dejar sus lujosas oficinas y secretarias para efectivamente ayudar a la población y salvar vidas en vez de andar presumiendo los resultados de los experimentos que hacen con el pueblo africano en algún rimbombante congreso internacional.
El valor para exponer sus ideas y la agudeza de sus señalamientos hicieron que las declaraciones del Dr. Fiala realmente pusieran a pensar a más de uno, porque a final de cuentas ¿qué fue lo que pasó en Uganda? ¿Por qué razón no se dió la tragedia que se había pronosticado borraría prácticamente a ese país del mapa? ¿Acaso las políticas de salud de ONUSIDA habían tenido éxito en detener la epidemia? Obviamente, esto último no había sido la solución al problema. El propio Fiala señaló en este sentido que “en realidad la explicación se debe buscar en otra parte. Los escenarios de horror estaban basados en que había un gran número de personas que estaban resultando positivas a las pruebas para VIH en Uganda según mostraban las estadísticas locales y otros numerosos estudios. La mayoría de estos VIH positivos, de acuerdo a la lógica asumida, contraerían SIDA en los siguientes ocho a diez años y consecuentemente morirían relativamente pronto. Sorprendentemente, la mortalidad no se incrementó en Uganda en la última década –entonces obviamente esa suposición es incorrecta–. La razón para esto se encuentra sugerida en un estudio de confiabilidad realizado en 1994 sobre los test VIH que señala que “Elisa y Western Blot -los test más usados comúnmente- posiblemente no son suficientes para diagnosticar infección VIH en África central”. Otra numerosa cantidad de estudios desde entonces han confirmado esta declaración y la nula confiabilidad de las pruebas de detección para VIH. “En África en lo particular, las personas tienen un alto número de anticuerpos en contra de enfermedades infecciosas o en contra de proteínas extrañas después de haber recibido una transfusión sanguínea o al uso de agujas sucias. Algunos de estos anticuerpos pueden llevar al individuo a dar un falso positivo en una prueba de detección VIH. Como estas personas, aunque dan positivo en una prueba de detección, en realidad no están infectadas con el virus VIH, por ello mismo no mueren en el lapso de tiempo que supuestamente deberían hacerlo.”
Hay que recordar que desde el año de 1985 la Organización Mundial de la Salud (OMS) creó una definición para países en desarrollo que sería aplicada para el diagnóstico del SIDA en África, la llamada “Definición Bangui”. Esta criminal definición proclama que el SIDA puede ser diagnosticado en las bases de síntomas clínicos no específicos y sin la necesidad de un test VIH, esto quiere decir que en Uganda y en otros países africanos cualquier persona que enferme de diarrea continua, perdida de peso y comezón en la piel son declarados como enfermos de SIDA. Eso sin contar que se puede ser declarado como enfermo de SIDA si se presenta cualquiera de los síntomas típicos de la tuberculosis como son fiebre, perdida de peso y tos constante. Todo esto envía al paciente a las estadísticas como seropositivo sin haber pasado jamás por el laboratorio de detección. Es por esto que las estadísticas de ONUSIDA
jamás cuadrarán y siempre estarán infladas, serán imprecisas y no confiables. Los intereses económicos de ONUSIDA son tales que en 1999 exigieron a varios gobiernos africanos reestructurar sus presupuestos reduciendo sus gastos de educación, salud, asistencia social, desarrollo agropecuario e infraestructura con el fin de tener más fondos disponibles para la “batalla contra el SIDA”, no cabe duda que la ambición de dinero y las ganas de recetarle antirretrovirales a millones de Ugandeses creando para ellos un enorme mercado no tiene límites en la gente que maneja el SIDA mundialmente; es un crimen contra la humanidad que debemos detener. El artículo completo sobre esta exposición puede verse en el sitio del Internet de la "British Medical Journal", bajo el título de respuestas rápidas: http://bmj.bmjjournals.com/cgi/eletters/327/7408/184-a#35837
Otra importante región del África, Kagera en Tanzania, formó parte también del escándalo mundial por el SIDA y fue víctima de las catastróficas manipulaciones de las estadísticas al ser señalada como una tragedia en potencia por ONUSIDA que tampoco se cumplió. El doctor belga Marc Deru, abordó ésta problemática al presentar ante el Parlamento Europeo el trabajo titulado "Región Kagera de Tanzania, epicentro del SIDA en el África hace 15 años: ¿Cuál es la situación actual? Dos meses de observaciones en el terreno". Una vez más, las revelaciones de los médicos disidentes del SIDA demostraban que el mito de la transmisión del VIH, y la forma errónea en que se estaba atacando el problema del SIDA en África eran evidentes. El Dr. Deru señala que “la población de la región de Kagera en Tanzania, epicentro del SIDA hace 15 años, no ha cesado de crecer desde entonces, por ejemplo, el crecimiento de 1988 al 2003 es del 53%. La catástrofe demográfica esperada como resultado de la más 'mortal de todas las epidemias' no se materializa. Allí no se han usado antiretrovirales. La única explicación son las mejores condiciones económicas y las ayudas a su desarrollo. La organización no gubernamental (ONG) Partage, Tanzania es un ejemplo de ayuda al desarrollo. Mientras que los expertos con sus estadísticas, pretenden hacernos creer que allí hay una epidemia grave de VIH/SIDA, las observaciones en el terreno lo niegan. Todo lo que se puede ver es una población muy pobre, mal nutrida, que sufre de malaria, inmunodeficiencia endémica y enfermedades comunes. Las denominadas 'pruebas para el VIH' no son específicas, sus resultados positivos desorientan y hacen creer que allí existe una epidemia viral. El sentido común y la razón científica indican que éstas pruebas deben dejar de hacerse y regresar a la objetividad del diagnóstico clínico y al tratamiento de las condiciones clínicas visibles, las cuales se conocen desde hace mucho tiempo. Los hechos claramente indican que la inmunodeficiencia endémica del África no tiene nada que ver con el hipotético VIH, pero que por el contrario, son el resultado de la malnutrición y sus consecuencias. Para poder ayudar efectivamente al África, la prioridad debe ser erradicar la pobreza allí existente".
Así de claras, concisas, contundentes y reveladoras son las palabras del Dr. Deru. El que no quiera entender que estamos ante el fraude médico más grande jamás imaginado, que se encierre en su ignorancia y no salga de ahí. Pero para todas las personas que hemos sufrido de esta enfermedad y para todos los parientes de alguien que haya muerto de SIDA, resulta insultante que ésta serie de funcionarios de ONUSIDA no detengan las iniciativas que apoyan la teoría viral como origen del SIDA sabiendo que están en un error que le cuesta la vida a millones de seres en todo el mundo. Y si se pensara que esto es resultado de que “ellos no lo saben”, vean lo que en su cara les dijo el doctor Etienne de Harven, profesor emérito de patología de la Universidad de Toronto, durante su exposición que llamó "Problemas con el aislamiento del VIH". Tan sólo cuatro puntos necesitó este médico francés en su contundente declaración para demoler los preceptos de la teoría viral del SIDA y lograr que, una vez más, quede absolutamente clara la razón por la que la disidencia del SIDA insiste en que la historia del VIH es un error. Según explicó "las políticas actuales de ayuda al África en la llamada crisis del SIDA, están basadas por entero en la validez de la hipótesis VIH/SIDA. Sin embargo, esta hipótesis debe ser replanteada por completo puesto que el VIH jamás ha sido aislado, ni purificado directamente de pacientes con SIDA, en forma que satisfaga los requisitos clásicos de la virología. Específicamente:
1) Jamás se han visto con el microscopio electrónico partículas de VIH en la sangre de pacientes con SIDA con 'cargas virales' altísimas.
2) Se alega que se han hecho aislamientos del VIH, basados en la identificación de marcadores moleculares. Estos marcadores tienen naturaleza física y biológica. Su especificidad como pertenecientes al VIH, no ha podido ser rigurosamente demostrada debido a que tal demostración requiere necesariamente de la purificación del VIH, lo cual jamás ha ocurrido.
3) Las pruebas serológicas para la denominada 'seropositividad VIH' están basadas en los mismos marcadores no específicos, son por lo tanto inespecíficas y no demuestran ningún proceso infeccioso por VIH.
4) La credibilidad pública está siendo abusada por las constantes publicaciones de imágenes del VIH que tienen su origen en microscopía electrónica de cultivos de células, y que nunca han provenido directamente de enfermos de SIDA.
En vista de estas severas inconsistencias relacionadas con la falta de aislamiento directo del VIH de pacientes con SIDA, todas las prioridades deben ser drásticamente revisadas. El suspender el chequeo de sangres para anticuerpos anti VIH y el suspender la administración de medicamentos antiretrovirales tóxicos permitiría tener un presupuesto para combatir la desnutrición, facilitar agua potable, mejorar la higiene y las condiciones sanitarias de la gente del África".
¿Algo más? ¿Acaso no queda claro? No ha habido hasta el día de hoy algún retrovirólogo, biólogo, infectólogo o similar que me haya podido negar la incapacidad que tienen para aclarar cualquiera de estos 4 puntos sobre el aislamiento del VIH, y jamás podrán aclararlo mientras no digan la verdad quienes crearon todo este macabro teatro que cubre con la muerte a millones de familias en todo el orbe, por ello, no dejaremos de escribir al respecto y no dejaremos de insistir por todos lo medios que la vida nos dé para presionar a los responsables a decir la verdad.
Hasta aquí hemos podido leer las declaraciones de algunos de los disidentes que asistieron ese 8 de diciembre de 2003 al Parlamento Europeo, pero ¿qué declararon en éste evento sus miembros? Primeramente, y sin duda lo más triste de todo, fue la lectura que diera a la "Política del Parlamento Europeo para la asistencia externa a la epidemia del SIDA" el Sr. Poul Nielson, coordinador de la Comisión de Ayuda Humanitaria y al Desarrollo, y la "Posición del Parlamento Europeo en la lucha contra el SIDA" que leyera el Sr. Didier Rod, miembro del Parlamento. Lo lamentable de ambas declaraciones es que en ellas se nota que, para desgracia de toda Europa, los miembros del Parlamento también han caído en el engaño creado por los responsables del error médico de la historia y basan sus programas de asistencia completamente en la idea del origen viral del SIDA. Pero la culpa no es de ellos, la culpa es de personas como el Dr. Luc Montagnier, quien también estuvo presente y -para quienes no lo sepan- es junto con el Dr. Roberto Gallo, el responsable de haber creado la mentira sobre el aislamiento del retrovirus VIH. En su presentación, cínicamente declaró que gracias a la tecnología se había podido aislar el virus y que en un futuro cercano tendrían una vacuna para el SIDA, alguno de los asistentes le quiso preguntar al Dr. Montagnier si después de haber escuchado las afirmaciones del Dr. Etennie de Harven él estaba seguro de haber aislado de manera comprobable el virus VIH, pregunta que Montagnier contestó pero no respondió. De cualquier manera fue interesante escuchar en sus palabras una apertura muy singular a los términos como “estrés oxidativo” y “la necesidad del uso de antioxidantes”, en este médico que hasta hace algunos pocos años se negaba tan siquiera a mencionarlos; esto sólo quiere decir que se nota que Montagnier y Gallo no encuentran ya la forma de ligar su mentira hacia las teorías de los disidentes para algún día encontrarle una “salida digna”, cosa que dudo sucederá ya que no existe salida digna al genocidio que crearon. Por todo esto es una tristeza que la posición del Parlamento Europeo en cuanto a su postura sobre cómo ayudar a los países de África esté basada en las mentiras de los oficialistas del SIDA, es una pena leer las palabras que dijeran Paul Nelson y Didier Rod al declarar, al inicio del evento que: “la salvación del África depende del uso de antiretrovirales como armas de prevención y tratamiento”. Esto es preocupante.
Ojalá que de alguna manera todo lo expuesto por la disidencia ante ellos les haya hecho ver el terrible error que cometen y decidan cambiar su postura en los programas de asistencia al África, no es posible que con declaraciones como las del profesor Nathan Clumeck, director del Departamento de Enfermedades Infecciosas del Hospital San Pedro de Bruselas, Bélgica, se decida el futuro del pueblo africano. Éste médico urgió a las autoridades europeas a cooperar en la compra de antirretrovirales para los países del África aún sabiendo de la alta toxicidad que representan, estimó que de los 4 a 5 millones de personas que requieren de estos tratamientos sólo entre 50,000 y 60,000 los están recibiendo. ¿Se imaginan? 4 o 5 millones de pacientes a 40,000 dólares por cabeza son 200,000,000,000 de dólares... Sí, DOSCIENTOS MIL MILLONES DE DÓLARES es el negocio que gente como Chumeck desea hacer en África. Por lo escandaloso de esta cifras, es que el Dr.Chumeck esta feliz y fascinado con el trabajo que las fundaciones como la Bill Gates y la Clinton están realizando para conseguirle sus doscientos mil millones de dólares necesarios para matar al pueblo africano con antirretrovirales, es por ello que, él en lo personal, también sea un ferviente admirador del premio Nóbel Nelson Mandela quien tomado de la mano de los músicos ‘rocanroleros’ del mundo, recolectan dinero para la compra de estos medicamentos altamente tóxicos. Verdaderamente indignante, triste y desolador resulta saber que la mentira creada hace más de 20 años ha llegado tan profundo en las creencias de todo el planeta, que gente famosa de diversos ámbitos del quehacer humano se reúne en eventos para recolectar millones de dólares en “asistencia” a los países subdesarrollados, y saber que todo este trabajo que se hace en el África para “ayudar a la población” en realidad está matándolos. No poder hacer nada para detenerlo es frustrante, y dudo que mi querido amigo el Sr. Bonno –vocalista del grupo musical irlandés U2– sepa que el dinero que recolecta en sus conciertos para Nelson Mandela, al ser gastado en antirretrovirales mata a miles de hermanos africanos; no creo que nadie jamás le haya presentado la información de la disidencia y mucho menos creo que esté enterado de toda la mentira que rodea al VIH/SIDA. Ojalá que el día que se entere de todo esto se pueda perdonar a sí mismo por recolectar dinero para que una serie de laboratorios logren sus metas financieras repartiendo antirretrovirales “gratuitos” con los que en realidad están matando a los seropositivos del África. Creo que será una verdad dura de enfrentar el saber que sus esfuerzos le han costado millones de vidas a la humanidad y no será cosa fácil para Mister Bonno, cuando se entere, podérselo perdonar, creo que ese día será el día en que escribirá su más triste canción.
Aunque fue hace dos años que este evento se llevó acabo, la actualidad de la información que ahí se presentó y la postura que esgrimen los médicos disidentes es por demás reveladora. Espero que este artículo haya aclarado un poco cuál es la VERDADERA situación del SIDA en África, ojalá que el ejemplo de lo que se aprendió en ese continente sirva para que en América Latina no se permita la ejecución de los planes que la OMS y ONUSIDA aplicaron en aquel continente para que esto no le cueste la vida a millones de hermanos latinos también*.Carlos Escudero Albarrán.
Michoacán, México. Julio 2005.
* Debo reconocer, por lo demás, que la culpa de que este artículo salga hasta hoy es solo mía, este escrito se perdió dentro de las inmensidades del disco duro de la computadora en casa y hasta hace pocos días –al estar realizando una limpieza del mismo- fue que nos reencontramos. Tras nuevamente bajar de Internet toda la información disponible en más de 15 sitios y luego de un profundo estudio de todo lo recopilado es que me permito presentar esta información.
Sitios que enlazan este artículo:
- http://www.psicofxp.com/ hace 1 año
- http://ecosaludweb.com.ar/ hace 5 meses
Participa en este sitio
Para participar en este sitio debes registrarte. Es fácil y gratis.
Creo que despues de esto ya no puedo confiar en nada de lo que suceda en este planeta. Otra gran mentira para la masa, otra gran jugada para manipular a miles de personas y obtener millones de dolares. Con este caso y el de las torres gemelas, ya no quiero mas. Cada vez me parece más sano alejarse del sistema!!!!
Andy D.
Hace algún tiempo tuve la oportunidad de ver el documental "El río" en donde se esgrime la teoría de que el origen del Sida fueron experimentos realizados en chimpancés en el Congo Belga, para experimentar con una vacuna contra la poliomelitis.
Irónicamente la vacunación masiva contra la Polio en África es uno de los actos humanitarios más reconocidos mundialmente, y sus gestores han sido elevados al panteón de los grandes filantropos de la historia. Muy similar parece ser el caso que planteas de algunas organizaciones que luchan contra el Sida, que se han validado mundialmente de la mano de personajes muy conocidos. Es interesante conocer otros puntos de vista con respecto a este tema.
Sin duda hay intereses corporativos detrás de estas organizaciones, la industria farmaceutica en primer lugar.
Te felicito por el Post
Amigos, la campaña del Terror tiene al mundo en sus manos y la Salud de los Seres Humanos están en los bolsillos de esta grupo de gentes tan bién organizadas, como se ha podido ver en este post.
Molesta de sobremanera cómo la INTELIGENCIA de nuestras autoridades de la Salud cierran literalmente su banda pasante, no permitiéndose criollamente buscar LA VERDAD DE FONDO Y DE FORMA, pues se adormecen ante las estrategias americanas de un Imperio que sigue destruyendo gratuitamente la Vida de millones de seres humanos del planeta.
Hace poco tiempo atrás tuve una experiencia con una joven mujer con SIDA certificada por un hospital de la región. Obviamente tomaba AZT siguiendo las instrucciones pertinentes de su tratamiento alopático...Después de dos sesiones, es decir, a los 16 días después, su boca estaba llena de llagas y sus manos con escamas de piel...Al sugerirle, de inmediato, que dejara los antirretrovirales, previa consulta con su médico tratante, SE HORRORIZÓ señalándome que eso NUNCA LO HARÍA PORQUE TEMIA MORIR...!!!
Desde el enfoque terapéutico del Biomagnetismo para TRATAR y CURAR el Sida, puedo afirmar categóricamente que las células compensadas biomagnéticamente se dirigían con rapidez a una MEJORÍA CONTUNDENTE, para lo cual YA NO ERA NECESARIO seguir consumiendo el AZT.
Otra persona...Rodrigo...tenía diagnóstico similar, pero no se medicamentaba con antirretrovirales...Su cuerpo estaba cubierto con manchas rojizas, ásperas, que ya iban cubriendo su cara. Al cabo de 2 meses este joven estaba de vuelta en sus actividades, con su piel enteramente sana... Hermosa curación que parecen milagros...
EL VIH/SIDA SI ES CURABLE y por estas páginas ofrezco mis dos brazos para que me inyecten el VIRUS DEL VIH como apoyo a aquellos médicos y científicos serios que luchan contra esta BURDA Y MORTAL MENTIRA.
Saludos y gracias por sus comentarios.