A propósito del Mundial, el libro de Daniel Matamala y la Selección Chilena.

Esta semana ocurrieron dos hechos significativos relacionados con la Selección de Chile y el próximo Mundial de Sudáfrica. El primero, el lanzamiento del libro del Periodista de Canal 13 Daniel Matamala, denominado "1962: El Mito del Mundial Chileno", el cual fue precedido por las polémicas declaraciones del profesional, señalando que "el Mundial del 62 ha sido el peor de la historia". Un juicio feroz, descarnado, que Matamala sostiene fundamentar en su trabajo investigativo.

Sin dudar de que se trata de un gran trabajo periodístico (se puede descargar el capítulo "Los Muchachos del 62" desde la página de CIPER Chile), me atrevo a comentar que Matamala comete un error al someter a su juicio el concepto de "verdad", como lo declara en El Mercurio del Miércoles 12 de Mayo.

Como se lo comenté a través de Twitter, ningún colega profesional puede adjuicarse la "verdad". Se podrán enumerar múltiples opiniones, mostrar cientos de documentos, realizar horas de grabaciones con entrevistados. Jamás llegaremos a tal destino, a lo sumo una investigación con lujo de detalles, digna de premios nacionales e internacionales.

En rigor el Mundial del 62 fue precario, austero, en medio de una situación catastrófica (Terremoto de 1960). Efectivamente la prensa internacional consigna la violencia como un elemento importante de los encuentros (el partido de Chile-Italia fue denominado "La Batalla de Santiago"). Aún así, para algunos el Mundial será inolvidable, mágico, esplendoroso. Una fiesta del alma nacional. Que si Carlos Dittborn dijo o no dijo tal frase, llega a ser secundario comparado con la capacidad de llevar adelante la Copa en esas paupérrimas condiciones. Los mitos se construyen precisamente de eso.

Sin embargo, Matamala tiene un punto, que hace sentido con la proximidad del Mundial de Sudáfrica y la aparición esta semana de una Encuesta FIFA (media trucha, hay que decirlo) que según este mismo medio "tiene a Chile como favorito de su grupo en el Mundial".

Lo cierto es que, con los fríos números en la mano, Chile nunca ha ganado nada en los mundiales. No hemos ganado nada. El tercer lugar del 62 pasó hace ya demasiado tiempo (casi 50 años), y eran otros tiempos, otras circunstancias. Y además, es un 3° lugar.

Venir a ensalzar ahora el chauvinismo nacional, a menos de 30 días de Sudáfrica, perjudica no solo a los medios y al periodismo, sino también al excelente trabajo de Marcelo Bielsa y su equipo. Creer que llegaremos a ser campeones mundiales, no es sólo un asunto de fe o buena suerte. Hay que partir reconociendo que Valdivia no es Kaká, Suazo no es C. Ronaldo, Sánchez no es Messi. Hay que seguir reconociendo que hay otros equipos mejores formados, con mejor preparación y con talentos individuales superiores a los nuestros (España, por ejemplo). Y hay que darse cuenta que para ser campeón se necesita de muchas cosas extra, y eso la Selección Chilena tendrá que demostrarlo paso a paso, superando rivales desde la primera fecha.

Pero decir "No hemos ganado nada" -como decir "El Mundial del 62 ha sido el peor de la historia"- no significa que estemos condenados a esa suerte para toda la existencia.

Reconozcamos un plus en la excelencia de Bielsa, en la exigencia de su metodología de su trabajo, en los aciertos y en la capacidad de sacar lustre a los talentos individuales del equipo. También en el compromiso de los jugadores, en la entrega y en el espíritu de equipo que tiene esta Selección.

Con los pies bien puestos en la tierra, en pocas semanas más, quizás podamos dar sentido a aquella frase que la investigación de Matamala dice no atribuir a Carlos Dittborn, pero que en la cultura popular ya está asimilada como tal:

"Porque no tenemos nada, queremos hacerlo todo"

Buena suerte en Sudáfrica muchachos!

Foto: renattovect bajo una Licencia Creative Commons.