Jorge Shaulsohn, Secretario General de Chile Primero manifestó ayer en Canal 13, que el gobierno estaría caminando "en una dirección equivocada" al tratar de establecer un Estado de bienestar social en lugar de desarrollar una nueva estrategia productiva. Hay que imitar "los buenos ejemplos de los países desarrollados", señaló.
Al respecto, sólo dos datos para reflexionar:
1) De los 20 países fundadores de la OCDE, al menos 18 tienen Estado de Bienestar Social; y,
2) De los integrantes del G8, al menos 5 tienen Estado de Bienestar Social.
Así las cosas, en realidad ¿Quién es el que va por el camino errado?
A no poner la carreta delante de los bueyes.
En los países desarrollados -sobre todo en los europeos- ha sido clave la gestación de un pacto social que asegura mínimos sociales (valga la redundancia) a todos sus ciudadanos y que no tolera la desigualdad más allá de cierto límite. El Estado ha jugado un papel clave en este sentido, como garante de los derechos sociales y del bienestar de la fuerza trabajadora, la que no tiene que desviar su atención en la labor productiva por la incertidumbre acerca de la salud o la educación de sus hijos el día de mañana o por la situación de sus padres, o de sí mismos, cuando su vida activa haya concluido. La sociedad en su conjunto, a través de las prestaciones públicas (implementadas por el Estado), le proveerán de los recursos (en bienes o servicios) necesarios en estos ámbitos. La pretensión del gobierno chileno va justamente por esta línea. Eso es lo que significa en terminos concretos establecer un Estado de Bienestar Social.
Claro que es importantísima la productividad, el emprendimiento, la innovación y la generación de valor agregado, pero aquello sin contenido social, olvida que el Ser Humano es además del motor, la finalidad última del desarrollo.
Más comentario y análisis en politicapublica.cl
Texto completo de la Información en La Tercera
Fuente Fotografía: www.amapolas.cpjv.net/
Un pequeño detalle.
Chile es un pais relativamente nuevo, vamos por el bicentenario.
Chile tiene el cobre, y existio antes el salitre, mientras que Inglaterra, España, Francia y otros paises de Europa, tienen plata por los robos que hicieron en otras latitudes, por sus colonias, esclavitud, por explotar pequeños paises, ademas empresas Grandes y Buenas como Nestle que en Suiza son excelentes, pero llegan a Chile y pagan una miseria, y se contagian con todas las malas practicas laborales de aqui.
Podemos compararnos con paises asi? O debemos mirar a paises que tengan similitudes, y desafios sociales parecidos
De todas formas comparto lo que dices
-----------------
Sólo cuando el trabajo se convierte en juego es admisible el trabajo