Jaime Peña

el hombre nuevo chileno que no conocen los políticos

Hombre.jpg
Independencia de juicio, escepticismo por los dogmas políticos, una dicotomía entre individualismo y solidaridad, una preocupación especial por la apariencia física, gran tendencia al hedonismo,junto a un afán de la búsqueda del placer y el reconocimiento social.

Estas son algunas de las tendencias que se advierten tras una
una reciente investigación que emprendimos un grupo multidisciplinario a nivel del país respecto a los cambios en la actitud de los chilenos.


Por razones de confidencialidad, no me es dado publicar el detalle de los resultados, sí adelantar algunas tendencias.

El estudio fue realizado a nivel de la clase media chilena, el grupo social más predominante que se observa en Chile.

Los partidos políticos.-

Respecto a los partidos políticos un 72% de las personas asegura que no son relevantes para el destino de sus vidas.

Un 66% no les cree nada. Y un 58% consideran que son innecesarios y que no se justifica que el país invierta tanto dinero en ellos.

Sus aspiraciones.-

Un 65% aspira a obtener mayores ingresos, a la vez sienten temor de perder su fuente laboral. En un 45% de este segmento trabajan ambos miembros del grupo familiar.

Un 75% cree que es fundamental dar educación superior a sus hijos. Se muestran escéptico respecto a desarrollar sus propias capacidades emprendedoras. Aducen falta de apoyo.

Su visión de la sociedad.-

Un porcentaje superior a los 2/3 está a favor del divorcio y a la vez desearía que llevarlo a cabo fuera menos dificultuoso. Asimismo validan la opoción de la vida en pareja, fuera del matrimonio.

Otro porcentaje relevante, superior al 50%, se declara amante de la vida al aire libre, aunque un porcentaje bastante menor lo práctica.

Así también el interés por practicar un deporte gana crecientemente adeptos. La cifra baja considerablemente cuando preguntamos si efectivamente practican una disciplina.
Es todo cuanto puedo adelantar.

La visión preliminar de estos resultados me lleva a concluir que:


a) Los actuales partidos políticos no conocen para nada las tendencias del chileno medio, de ahí que sean incapaces de seducirlo. Estos resultados son ampliamente coherentes con la última encuesta Adimark que da cuenta que tanto la Concertación como la Alianza no seducen al chileno medio.Ese estudio mostró que la Concertación y la Alianza no suman más de un 41% y la izquierda histórica un 5%. De ahí que agrupaciones como Chile Primero, en la medida que cautiven estos nuevos intereses tienen una gran posibilidad de decir algo en la política chilena.

b) Este sector de la sociedad, por su carácter apolítico y desapegado de doctrinas, libre de ataduras, podría dejarse seducir por alguien que encarne tanto sus visiones, como sus cotidianas preocupaciones.

c) Despertar el emprendimiento en este grupo socioeconómico es una gran tarea que se debiera acometer. Estudios de tendencia en el largo plazo, por la forma como evolucionan las grandes corporaciones, cada vez más intensas en capital y tecnología, permiten augurar que los empleos directos van a ser cada vez menores. Mi Blog...

Publicidad por Bligoo.com
Enrique Ernesto Lavin Orellana
dijo :

¿Es posible conocer:?

La fecha en que se llevó a cabo.

En que grupos etarios.

El porcentaje de los géneros.

En que lugares.

Con qué métodos.

...porque los resultados, sin son técnicamente ciertos, son importantísimos.

Saludos.



15/10/2007 a las 21:40
15/10/2007 a las 23:44
Cristian L. Hernández Milla
dijo :

Muy Interesante Post Jaime.

Sabes si los resultados serán públicos?

Me llama la atención el análisis que realizas sobre el contexto de transformación que vivimos, y cómo la Institución de los Partidos Políticos, aún no reaccionan ante esto.

Saludos 

-----------------

 

Cristian L. Hernández Milla

Egresado Geografía Universidad de Chile

http://cristianhernandezmilla.com

15/10/2007 a las 23:08
exondepot
dijo :

Históricamente, los partidos políticos representaban una visión y una esperanza de que "la situación", cualquiera que ella fuese, mejorase a los ojos de sus adherentes.

Sus doctrinas y actuaciones podían entusiasmar a los ciudadanos, y arrastrarlos tras sí de modo de convertirlos, sino en militantes, al menos en votantes fieles.

Sin embargo, en el último tiempo, los partidos se han transformado en auto-referentes, son el medio y el fin en sí mismos. No aportan un ideario relevante al público en general. No tienen un cuento que entusiasme, excepto como fuente de "beneficios partidarios" que aprovechan quienes saben acomodarse a la conveniencia coyuntural.

Como ejemplo, en el cónclave ideológico de la Democracia Cristiana, partido que catalogaría históricamente como de centro, de clase media, se publicó una serie de conclusiones que definiría como "yo soy más de izquierda (progresista?) que tú". Aparte de entusiamar a sus propios dirigentes, y supongo que hay quienes están de acuerdo, y otros en desacuerdo con esa doctrina, me cabe la duda que represente el sentir de la clase media, la base de sus orígenes. Pero les suena bien...

Finalmente, hay ejemplos tristes de cómo la política, y los políticos, son incompetentes en hacerse cargo de las necesidades de los ciudadanos: Transantiago, Ferrocarriles del Estado, Tribunales de Familia, Planes de Empleo, diversas obras públicas, etc. etc.

Hay buenos motivos para desconfiar, para dudar y para dejar de creer.

Esto da para mucho. Si Chile Primero fuese capaz de iluminar el panorama sería notable, pero hay "algo" que falta...no se. Quizás ya he perdido la fe. Quizás...

Gracias & saludos

XD

16/10/2007 a las 2:23
Milagros Rosas
dijo :

Hola Jaime:

Interesante art. El problema de la inclusion no arropa solo a los sectores de menores recursos, tambien tiene que ver con los mas pudientes que no se sienten identificados con la vision ni el desempe_o de los politicos.

En el estudio se menciona el gusto por la vida al aire libre. Yo lo traduzco en aspirar a tener una casita en la playa o el campo. Voy a mas: es parte del movimiento slow, vivir lejos de las grandes ciudades con sus problemas de transporte y delincuencia; es buscar mejores condiciones de vida que no las compra el dinero: calidad de aire, + agua, bosques. Hay dos temas alli para los politicos: ciudad y ambiente.

Otra hipotesis: la gente piensa que sus impuestos no estan bien invertidos. No se sienten participes de lo que hacen los gobierno. La relacion del ciudadano no debe ser solo declarar y cancelar, hay otras formas. En algunos condados de EEUU, el que no puede pagar el impuesto sobre la propiedad lo hace con trabajo comunitario. Me parece haber leido que en los tiempos de la fundacion de Santiago, los vecinos que no podian pagar el tributo, al menos barrian el frente de sus casas o ayudaban en alguna obra civil. En el siglo XXI, no seria solo responsabilidad social empresarial, sino tambien responsabilidad social individual, y hay tanto que hacer! Hay que involucrarse, hay que participar. Ese es el otro tema para los politicos (los ciudadanos tambien lo son). Hay que reinventarse, hay que imaginar, esas son cosas que el dinero no puede comprar.    



17/10/2007 a las 10:40
Comentarios de este artículo en RSS

MENSAJE_LEGAL_ATINA_CHILE.jpg

{container-17}