Caso Ciudadano: Proyecto Cultural Ex Cárcel Valparaíso

Enviado por Equipo Editor el 23/10/2007 a las 16:28
Equipo Editor
carcel.jpg

A lo largo de Chile, podemos encontrar diversos grupos y organizaciones que tienen como meta central velar por nuestro patrimonio como país. Mismo es el caso de la Corporación Parque Cultural Ex Cárcel De Valparaíso (Corporación formada por el Colegio de Arquitectos de la Quinta Región, la Confederación Nacional de Pescadores Artesanales de Chile, la Junta de Vecinos Cerro Miraflores U.V. 74, la Junta de Vecinos U.V. 70- Cerro La Loma, la Junta de Vecinos U:V. 72, la Agrupación de Monitoras de Valparaíso, el Centro de Madres La Loma, el Taller Nueva Esperanza, el Centro Cultural Brujas de la Kalahuala, los Ciudadanos por Valparaíso y la Cooperativa Territorio Sur), quienes luchan constantemente no solo por aquella construcción repleta de historia, sino que también velan por todo aquello que la rodea. El pasado Martes, presentaron una carta dirigida al Comité de la Gestión del Proyecto Ex Carcel, momento en que agradecen y también critican muchas acciones de cómo ha sido llevado a cabo el proyecto.

Carta dirigida a la I. Municipalidad de Valparaíso

Por medio de la presente, la Corporación Parque Cultural de Valparaíso y otras importantes organizaciones de la ciudad, quisiéramos hacerle algunos planteamientos relativos al proyecto ex Cárcel, e invitarle a que exponga – en un contexto más amplio y participativo - la propuesta del alcalde Sr. Aldo Cornejo y del Ministerio de Obras Públicas, para este Parque Cultural.

24598820_16ced1ccdf_m.jpgEn relación a esta propuesta, debemos decir que tiene aspectos muy positivos. En primer lugar, es la demostración del gran logro que ha obtenido la comunidad porteña al haber conseguido que un recinto de la magnitud e historia de la ex Cárcel de Valparaíso, sea consagrado definitivamente para lo que es: un proyecto que combina lo cultural, patrimonial, comunitario y su cualidad de espacio público. Esto es más valioso si se considera que un 90% de las actividades se hacen sin ningún financiamiento ni privado ni estatal, por organizaciones sociales y culturales de la ciudad.

Tanto o más valor tiene el hecho que se descarte en forma oficial y definitiva, cualquier pretensión inmobiliaria para la ex Cárcel. En ese sentido, nos sentimos orgullosos de haber contribuido en la forma que lo hemos hecho, a rescatar para la ciudad y lo público, este importante recinto que otrora fuera recinto de armas y encierro.

También valoramos la iniciativa impulsada por el alcalde, porque ha abierto un lindo y necesario diálogo sobre nuestro querido Parque Cultural, que es de todos los porteños y porteñas. Y de todos los chilenos y extranjeros que lo visitan y respetan.

Sabida es nuestra reticencia hacia la forma en como el Municipio de Valparaíso ha llevado el tema en el último tiempo. Esto debido a que no habiendo apoyado ninguna de las iniciativas que en la ex Cárcel se realizan; teniendo en el más completo abandono el entorno de la ex Cárcel, lo que se evidencia en el estado cuasi calamitoso de escaleras, calles y plazas; Y no teniendo rol alguno en la propiedad y gestión del recinto (lo vendieron hace una década), se han arrogado la potestad de poder definir el futuro de la ex Cárcel.

543132340_aed6a21c75_m.jpgPeor aún: han realizado una propuesta que no ha considerado la participación de los principales gestores del proyecto actual y de ninguna otra organización social y cultural de la ciudad. Esto es impresentable y casi novelesco, pero es verdad.

Cabe considerar que en la reunión sostenida con el alcalde Aldo Cornejo, el 15 de agosto pasado, él nos dijo que el destacado arquitecto Oscar Niemeyer estaba trabajando en una propuesta para regalar a Valparaíso: Cuando esta llegara, sería evaluada por la comunidad porteña, en especial por los usuarios del Parque Cultural.

Con desazón nos enteramos el pasado 5 de octubre, cuando presentaron el proyecto, que el Gobierno de Chile y el Municipio, tenían en sus planes ejecutarlo, sin mediar análisis ni consulta alguna. Y que sobre la base de este proyecto, se conversarían otros temas como el uso de la galería y el modelo de gestión. A tanto llega la desconsideración, que ni siquiera nos invitaron a la presentación del mismo.

El pasado jueves 11 de octubre, el Municipio de Valparaíso y la denominada "Gerencia proyecto Centro Cultural ex Cárcel", que usted encabeza, -por medio de un /mail- /nos insta "a retomar la dinámica de trabajo en torno al diseño de un proyecto *para crear* un centro cultural en el recinto de la ex cárcel de Valparaíso". Con esos fines, nos invita a una reunión –en la ex Cárcel- con el fin de generar "instancias de participación de las organizaciones que actualmente ocupan el recinto y *de presentar* un programa de trabajo, cronograma de actividades y propuesta arquitectónica para el recinto".

Comprenderá que nos resulta un tanto absurdo que se pueda crear algo que ya es, como el Parque Cultural ex Cárcel, de siete años de emblemática historia. Este proyecto se podrá perfeccionar, rehabilitar, enriquecer o transformar, pero no crear. Tenga presente que si no es por el movimiento ciudadano que por siete años ha mantenido vivo el proyecto Parque Cultural, hace tiempo ya que otros desarrollos muy distintos a los actuales, se habrían impuesto.

1000166775_a3da524682_m.jpgSu planteamiento, nos trae a la memoria la arrogancia con que los conquistadores europeos llegaron a América, tierra que, según ellos, descubrieron. No consideraron que habían invaluables culturas: Arrasaron con lo que pudieron: Su codicia los cegó.

La analogía se hace aún más atingente, si se considera lo que ustedes han planteado. "Si un arquitecto del reconocimiento y con la calidadde Niemeyer regala un proyecto arquitectónico, sólo cabe construirlo". Al proyecto arquitectónico de nuestro apreciado Niemeyer se le está dando un uso similar al que los conquistadores dieron a la Biblia y al mensaje de Jesús: Se invitaba a los indígenas a bautizarse. Pero si no querían, eran muertos o esclavizados. Se hacía todo lo contrario al mensaje de amor que traía Cristo. Estamos seguros que Niemeyer no debe tener idea que en su nombre se quiere aplastar a la ciudadanía cultural porteña, en la ridícula forma en la que se pretende hacer. Se lo haremos saber.

El tema Niemeyer se ha planteado casi como un silogismo, aunque parezca ridículo: Niemeyer, que es un gran arquitecto, hace un regalo => A caballo regalado no se le miran los dientes =">" luego, no queda otra que aceptarlo. No se dice que el regalo es sólo el proyecto no el dinero para hacerlo. Que los entornos no están preparados para esa estructura; Que no se ha discutido sobre los usos que se le quiere dar al recinto. Que no existen estudios que avalen en términos de economía de la cultura, de necesidades de la ciudad, de utilización actual, el proyecto que hizo Niemeyer. El único estudio que se proyectaba para definir sus fines (Estudio pre factibilidad Parque Cultural ex Cárcel, consultora Ciudad y Patrimonio) y cuya realización se acordó con la Corporación Cultural de la Ex Cárcel el 2004, el Municipio lo suspendió unilateralmente (2006) sin nunca explicar oficialmente las razones de ello.

1358353962_b8885f724d_m.jpgNo resulta inadecuado recordar que la Dirección de Arquitectura del Ministerio de Obras Públicas (MOP-DA), licitó para Caleta Portales un proyecto que no fue el que se conversó con los pescadores y que ha demostrado estar estúpidamente diseñado y muy mal construido. Si usted recuerda o revisa los diarios de la época en que se presentó el diseño de esta obra, las autoridades del MOP-DA y la Intendencia la llenaron de elogios argumentando que promovería el turismo, la actividad pesquera artesanal, además, de constituir una revolución en términos de diseño. Resulta que hace pocas semanas el alcalde Aldo Cornejo declaró que la obra era tan mala que habría que pensar en la posibilidad de demolerla.

El MOP-DA es quien intenta hacerse cargo por parte del Gobierno central, del proyecto para la ex Cárcel. Comprenderá nuestras aprehensiones.

Como lo relativo al Parque Cultural es un asunto que interesa y compromete los destinos de todo Valparaíso, por su ubicación estratégica, y por otras cualidades antes reseñadas, es que diversas organizaciones se han hemos unido al llamado de la Corporación Parque Cultural ex Cárcel, y hemos – en conjunto- decidido abrir un proceso de diálogo respecto del presente y futuro del Parque Cultural y de otros temas relacionados con la ciudad.

Por todo lo anterior, es que “le queremos invitar”, a que presente la propuesta del Municipio de Valparaíso y del MOP-DA, ante un auditorio amplio y representativo. Le esperamos – para ello - el jueves 25 de octubre de 2007, a las 17:30 horas, en el teatro del Parque Cultural ex Cárcel de Valparaíso. En la ocasión, la Corporación Parque Cultural, presentará también, una propuesta de trabajo en relación al mismo tema.

Estimamos que dada la importancia del tema para la ciudad, la reunión debe ser más abierta, debidamente promovida y en un espacio que permita la participación amplia de las organizaciones sociales, culturales, empresariales, educativas de la ciudad.

Agradecidos de su deferencia, es que nos despedimos cordialmente,

CORPORACIÓN PARQUE CULTURAL EX CÁRCEL DE VALPARAÍSO

 

Fuente: Corporación Parque Cultural Ex Carcel

Fotos: Cl@udi@ Avatar Giros ₪Voj₪ nocaine

Noticias de Antofagasta, Calama, Desierto de Atacama, Periodismo Ciudadano

Publicidad por Bligoo.com

Sitios que enlazan este artículo:

Alcatraz 25 dolares

Enviado por el 23/10/2007 a las 09:03 AM
Contra_la_Cesantia

Alcatraz es museo y cobran 25 dolares , ...fuera del barquito pa llegar, otros 25 ...porque no Valpo??...con su propia pelicula...idea para algun director!!! ...excelente idea...fuerza muchachos

LA CULTURA DE HACER LAS COSAS MAS O MENOS

Enviado por el 23/10/2007 a las 09:34 AM
JUANGAJARDO

ACREDITO QUE LA VANIDADE PERSONAL DE ALGUNAS FIGURITAS SE CONTRADICEN CON LOS INTERESES PÚBLICOS DE LAS POLITICAS CULTURALES ATENDER UN DETERMINADO SECTOR PRIVADO QUE INVIERTEN RECURSOS MAS DESEAN RETORNOS QUE LES PERMITAN MANTENER EN FUNCIONAMIENTO UN COMPLEJO INMOBILIARIO DEL TAMAÑO DE LA EX-CARCEL  NOBASTA SER IDEOLOGISTA Y ENTUSIASTA COMO LOS OBREROS CULTURALES QUE SE MUESTRAN CONFUNDIENDO ARTE DECORATIVA UTILITARIA DONDE NO SE DISTINGUEN ESTILOS TENDENCIAS Y LO QUE IMPORTA ES QUE ALLI SE PUEDA TENER UN ESPACIO PARA LA SOBREVIVENCIA DE LOS ACOMEDIDOS ARTESANOS VOLUNTARIOSOS EN PLEITEAR LA OCUPACIÓN DE ESPACIOS PÚBLICOS SER TRANSFORMADOS EN FERIAS LIBRES DEL ARTESANATOS COLORIDO,LEJOS DE SER ARTE POPULAR ,, FALTA TENER ESTA VISIÓN ENTRE LA SOBREVIVENCIA DE LOS ARTESANOS QUE BUSCAN ATINGUIR EL TURISMO COMO FUENTE DE RENTA Y UN CENTRO DE CULTURA  DONDE SE PRESERVE LA LECTURA REGIONAL EN LAS OBRAS DE SUS ARTISTAS ,,PORQUE NO PODEMOS PREOCUPARNOS SIMPLEMENTE EN TIÑIR UNA TELA CON EL RESPALDO DE UN DIPLOMA DE ARTES SIN EXISTIR UN DETERMINADO TALENTO O CUIDADO DE LO QUE SE PRESENTA COMO OBRA DE ARTES.

NO EXISTEN ESPACIOS PÚBLICOS EXPLORADOS Y ADMINISTRADOS POR PARTICULARES SIN ESTOS ABARCAR CON LOS GASTOS DE MANTENCIÓN Y PRESERVACIÓN DE SUS INSTALACIONES, SI PUEDE EXISTRI UN CONSEJO ADMINISTRATIVO COMPUESTO POR ESTAS AGRUPACIONES QUE RECIBAN ESTE ESPACIO PÚBLICO EN COMODATO Y CON LA ENTERA RESPONSABILIDAD DE HACERLO FUNCIONAR CON LOS RECURSOS QUE ELLOS VENGAN A CREAR CON SUS ACTIVIDADES PROFESIONALES COMO OTROS PROFESIIONALES Y COMERCIANTES LO EJERCEN SIN ESPERAR EL MILAGRO ACONTECER DESDE EL CIELO O DE LOS GOBIERNOS PASAJEROS ,,

EN TIEMPOS DE GLOBALIZACIÓN SABIAN QUE EN TEMUCO HAUN NO EXISTE UN 1º MUSEO DE ARTE POR LO TANTO ALLI NO EXISTE UNA HISTÓRIA DE NUESTRA CULTURA REGIONAL,, CHILE ES CARENTE EN VALORIZAR SU CULTURA POPULAR PORQUE EL PUEBLO SOLO SABE RECLAMAR Y NO ACTUAR Y TRABAJAR DE MANGAS AREMANGADAS COMENZANDO POR SU BARRIO Y SU ENTORNO DONDE VIVE Y CONVIVE ,,

BUENO DESEAMOS QUE LA EX- CARCEL NO SE CONVIERTA EN MAS UN FERIA DE ARTESANATO CONFUNDIDO CON ARTE POPULAR DONDE LAS COSTUMBRES DE SU PUEBLO SON SU VERDADERA CULTURA Y PATRIMONIO QUE DEVEMOS INCENTIVAR Y PRESERVAR.

OBS. LAS ENTIDADES ORGANIZADAS QUE PLEITEAN ESTA ADMINISTRACIÓN DEVEN ESTAR LEGALMENTE ESTABLECIDAS CON UNA SEDE SOCIAL ABIERTA AL PÚBLICO COMO PRIMER PASO PARA EVITAR EL SIMBOLISMO DE SE ESCONDER ENTRE AGRUPACIONES SIMBOLICAS QUE CUANDO BUSCADA PARA SE RESPONSABILIZAR DESCUBRIMOS QUE NO PASAN DE SIMBOLISMOS ADMINISTRATIVOS Y QUE NUNCA EXISTIERÓN FISCAMENTE


Niemeyer

Enviado por el 24/10/2007 a las 01:34 AM
umatana

Niemeyer , arquitecto reconocido mundialmente hoy en día, eso no deja de ser cierto, al menos en el propio ambiente de la arquitectura y el diseño, ahora tampoco es menos cierto la PERTINENCIA, cuando se trata de instalar proyectos de cualquier ámbito en una comunidad, sociedad, colectivo, localidad, etc, que ya ha generado su propia plataforma de trabajo, es la propia comunidad la que debe tomar las decisiones, acá mismo y en función de esto estan a su servicio profesionales que tienen la obligación de atender aquella demanda, y hacerla participativa a la hora de realizar un diseño o un modelo en este caso de arquitectura, como arquitecta es un orgullo que tan distinguido personaje entregue un diseño de esta envergadura, sin embargo la ética llama a revisar y aceptar si es lo que la gente quiere o no...

 

 

-----------------

Alejandra Bobadilla D.

Namasté (mi luz interior reconoce la tuya y la honra)

http://umatana.blogspot.com


Reciclaje

Enviado por el 24/10/2007 a las 02:04 AM
Cristián Gomez

desde la historia, tradición ... y más importante, considerando el deseo de la comunidad

sencillamente:

 

¡Más fondos!

 

-----------------

mi otro blog:

http://tranquilosporlaspiedras.blogspot.com/


LAS POLITICAS PÚBLICAS

Enviado por el 24/10/2007 a las 08:47 PM
JUANGAJARDO

TODA LA RAZÓN DE TUS ARGUMENTOS SOBRE EL RESPETO A ESCUCHAR LOS DESEOS DE LAS AGRUPACIONES LOCALES Y SUS REALES CONDICIONES DE SER ATENDIDAS DENTRO DE UN PROYECTO GOBERNAMENTAL QUE NO ES SOLO DARLE CUERDA SUELTA AL IDEOLOGISMO E ROMATICISMO DE UNA SOCIEDAD ORGANIZADA EXISTEN INTERESES POLITICOS QUE DEVEN SER DISCUTIDOS EM BUSCA DE UN DENOMINADOR COMÚN QUE SIEMPRE SERA LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA QUIEN LO DECIDIRA DE ACUERDO AL MOMENTO POLITICO Y SUS DIRECIONAMIENTO COMO SIEMPRE FUE Y CONTINURAR SIENDO UN ESPACIO PÚBLICO DEVE SER ADMINISTRADO POR FUNCIONARIOS PÚBLICOS AL SERVICIO PÚBLICO ,, NADA IMPIDE QUE ASOCIACIONES, AGRUPACIONES Y ARTISTAS PRESENTEN UN CALENDARIO DE ACTIVIDADES PARA SER REALIZADAS EN CONVENIOS CELEBRADOS COMO PROYECTOS CULTURALES QUE ALLI SERAN EJECUTADOS SIN NINGUN VINCULO DE POSE O PERMANENCIA DEL USO RESTRICTO A ESTAS AGRUPACIONES POR ESTE SER UN ESPACIO PÚBLICO NO PUEDE SERVIR COMO SEDE SOCIAL DE ESTA AGRUPACIONES , MAS SI COMO UN CENTRO CULTURAL DONDE ALLI ELOS PUEDAN PRESENTAR SUS OBRAS Y TRABAJOS  CON LA MISMA DEMOCRACIA Y DICIPLINA DE TODOS PODER TENER EL MISMO DERECHO PRESERVADO Y NO SE ENTREGRAR UN ESPACIO PÚBLICO PARA SER CONVERTIDO EN UNA FERIA DE ARTESANIA O DE ARTE ÚTILITARIO CON INTERESES MERAMENTE COMERCIAL,,

DEVE SER UN CENTRO DE TALLERES EXPERIMETALES Y DE FORMACIÓN DE ARTISTAS POPULARES COMPROMETIDOS CON LA IDENTIDAD CULTURAL DE VALPARAISO ABRIR ESPACIOS PÚBLICOS  SIN SER SOLAMENTE UNA COOPERATIVA DE ARTISTAS O CONCENTRACIÓN DE VENDEDORES DE CUADROS,, UN CENTRO CULTURAL MUNICIPAL ES LO MAS LOGICO Y CONCRETO ..


Comentarios de este artículo en RSS

BANNER_RANCAHUASO.jpg

recicladore_banner.jpg

Rockodromo: Programa Oficial

rockodromo_banner.jpg

Noticias de Atacama, Copiapó, Desierto de Atacama

1328186367360-divisor.jpg

Noticias de Arica, Parinacota, Altiplano, Tacna, Chile, Perú, Periodismo Ciudadano

1328186367360-divisor.jpg

Noticias de Iquique, Chile, Periodismo Ciudadano

Start-Up Chile

startup.jpg

 

Comparte Atina Chile

 

Artículos recientes

Comentarios recientes

Navegación guiada

mi_voz.jpg