Sabia usted que Chile creció negativamente un -3.3% durante el 2006 (PNB) ?
Sabia usted que Chile creció negativamente un -3.3% durante el 2006 (PNB) mientras con bombos y platillos nos hacen creer que crecimos (PIB) al 4% o quizás cerca del 6% para el 2007?
¿Le llega eso a Usted? ¿Nos están dando cifras verdaderas de progreso? ¿Acaso somos necios los chilenos?
El mediano empresario nacional señala con razón que la política energética hace apretar los cinturones a diestra y siniestra; el productor se ve obligado a vender debajo de sus costos con transnacionales que no pagan en su debida forma; el comerciante minorista que tiene dificultades en cumplir sus obligaciones sin poder acceder al crédito; el estudiante que debe buscar un trabajo o bien creárselo para poder vivir y quizás seguir estudiando; un obispo clamando por la estabilidad social de la familia chilena; el obrero de la construcción y la señora Juanita hacen magia para estirar sus sueldos, que son en realidad bajos para los estándares de la OECD... a la cual Chile ya se está incorporando.
Estamos hablando a más del 80% de los chilenos, gente como usted o su vecino…Un reciente trabajo publicado por la Universidad de Chile que demuestra que el crecimiento real de la economía chilena es bastante más bajo que el medido por las cifras del Producto Interno Bruto (PIB) e, incluso, que el Producto Nacional Bruto (PNB), el cual tuvo un -3,3% ( es decir -4,2% per cápita) en 2006. Esto se produce por los crecientes envíos de ganancias al exterior de las trasnacionales financieras y mineras. Se calcula que el 2007 esa cifra va a subir de unos US$ 26.000.000.000 a unos US$34.000.000.000 (26 mil a 34 mil millones de dólares), por lo que un crecimiento del PIB del 6,5% podría significar un 0% de crecimiento del PNB de Chile. Es increíble pero cierto, y es justamente este número es lo que está causando este malestar social, que va en aumento. De ahí la necesidad de un pacto social profundo para los próximos años.
Estos números nos están haciendo creer que con tanto "crecimiento" la torta es grande, pero en realidad es un efecto óptico inflado por el capital transnacional. ¿Como hacerlos quedar en casa, como hacer que re-inviertan y no sub-inviertan como lo han estado haciendo hasta ahora? Recordemos que Chile tuvo un gran progreso al eximir de impuestos a la re-inversión. Pero falta más enfoque.
Poco más de media docena de empresas trasnacionales y privadas del cobre obtuvieron ganancias exportables por 18.000 millones de dólares el año 2006. La cifra equivale al 60% del Presupuesto Fiscal completo para el año 2007 de Chile. Lo que esas empresas dejaron en el país, medido con parámetros utilizados por naciones realmente soberanas, fueron la parte risible que sólo aportó dinero para las compañías internacionales y, además, permitió confundir a nuestras autoridades y a la ciudadanía con cifras macroeconómicas usando el PIB y ocultando PNB, que en lo sustantivo ese índice refleja el verdadero crecimiento o deterioro de nuestra población en términos de calidad de vida. Definitivamente, de acuerdo a las cifras mencionadas (cuya validez es irrebatible por ser oficiales del mismo Banco Central y del INE), nuestras autoridades no se dan cuenta que Chile no sólo ha perdido de ganar nueve mil millones de dólares en estos siete años - debido a que las nuestras reservas en dólares están desvalorizados frente al Euro y a la Libra Esterlina durante todo este tiempo- sino que, además las políticas publicas ha permitido que en 10 años haya una mayor concentración de la riqueza, en donde la participación de las asfixiadas pequeñas y medianas empresas nacionales pasan del 44% en 1997 a tan solo el 17% del PIB en 2007.¿Qué hacemos para progresar?
No hay nada contra los extranjeros, pero que la plata se quede para re-invertir en Chile. La extranjerización de nuestra economía ha sido manida y publicitada como si fuese parte del proceso normal de globalización - ni siquiera los países mas pujantes ni los más pequeños desprotegen su economía con las políticas de libre comercio, por obvias razones- y se da crédito de dichas decisiones a la ‘gran capacidad profesional y política’ de nuestras autoridades, que pasaron a ser meros administradores con grandes menciones internacionales en vez de impulsores del progreso chileno.
A nuestros gobernantes se les paga para que gobiernen bien. Hay que exigir que hagan bien su pega en pos del bien de Chile, pero de verdad. Queremos ser país un modelo y mucho mejor, pero no lo están haciendo.MIENTRAS, EN CASA, LA SITUACIÓN EMPEORA
Estudios del Informe de Desarrollo Humano 2006 del PNUD (Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo), y las cifras de ingresos familiares de los postulantes a la selección universitaria 2007, demuestran que mientras la familia estadística promedio chilena de 04 miembros ha alcanzado un ingreso teórico mensual de $2.000.000 de pesos.- (unos US$ 3.700 dólares, o EU$ 2.730 euros, medidos en divisas de poder adquisitivo equivalente), poco más del 80% de las familias no alcanza a tener un ingreso mensual de $520.000 (US$ 980, o EU$ 740 a Agosto del 2007), cifra que para la OCDE constituye el límite para definir la canasta de necesidades mínimas para una subsistencia en el límite de lo civilizadamente aceptable, según los actuales precios chilenos en las mercaderías, transporte, servicios, etc. .
Y lo que es más serio, tanta es la ineptitud oficial (ya no es sólo el fiasco del Transantiago, la reforma educacional mediocre, la incompleta ley penal juvenil, el abortado progreso del puente del Chacao, el default de Ferrocarriles, descuidos profesionales, atrasos administrativos varios, etc etc), que nos hacen creer que la pobreza afecta al tan solo el 17%. Esto es solo un manejo estadístico desactualizado de las cuentas nacionales como fijar el limite de pobreza en apenas $43.000 pesos cuando en realidad son cerca de $70.000 pesos la línea de pobreza absoluta. Dicho esto, hay más de 4.200.000 chilenos en esa situación de pobreza, casi un 30% de la población. Y aún con eso sigue siendo uno de los países con menos pobreza relativa de Sudamérica. Increíble!
Sin embargo, un país es de bienestar cuando su ingreso per cápita en términos de paridad cambiaria (PPP, Chile 2007: US$12.500 dólares) es igual ó mayor que su coeficiente Gini (51 puntos) expresado en miles. Chile necesitaría llegar a un imposible US$51,000 dólares per capita PPP, para recién decir que hay bienestar en nuestra gente.Todavía no podemos ilusionarnos con un país feliz mientras haya gente que lo está pasando mal y no tienen qué comer. Tras la inflación de más del 20% en los alimentos durante el 2007, los sueldos no alcanzan ni para alimentarse bien, ni mucho menos para educarse. En educación, los vendedores de ilusiones y estafas académicas suelen suceder, haciéndose necesario que haya mecanismos que regulen años de pésima oferta educacional a través de un profesorado de dudosa excelencia. A esto se le suma los altos impuestos a los libros, medicamentos, pescados y alimentos que gravan fuertemente a la población, excepto el pasaje de avión para partir al extranjero. Una rareza única en el mundo!
Chile necesita re-invertirse sus ingresos, en un plan educacional realista y verificable, acorde con las verdaderas necesidades de país un pais que crece por dentro y no sólo por fuera. Incentivar a empresarios nacionales y extranjeros a que los dineros y las divisas se gasten y se re-inviertan en Chile, que haya generación tecnológica, que haya progreso e incentivo de trabajar mas y mejor para todos… y no solamente que el grueso de las ganancias para la alta clase ejecutiva.HAGA CORRER LA VOZ.. NOS ESTAN FALSEANDO LOS VERDADEROS DATOS DEL CRECIMIENTO REAL DE NUESTRA ECONOMIA.
ESTO NO SE PUBLICA EN LA PRENSA POR RAZONES DE ESTADO. DIGALE A SUS DIRIGENTES QUE SE PONGAN LAS PILAS. Re-envíe este email para que todos despertemos de este sueño estadístico. Chile puede más y al aplicar la honestidad en la macroeconomía podremos aplicar las políticas correctas y seguir siendo UN PAIS MODELO AUNQUE MUCHO MEJOR.
EXIJA LA VERDAD QUE SE PUBLIQUE EL PNB y NO SE NOS SIGA ENGAÑANDO CON EL PIB!
Participa en este sitio
Para participar en este sitio debes registrarte. Es fácil y gratis.
Obedece a una pésima administración de recursos y desarrollo de proyectos a nivel de gobierno, el que no ha puesto los énfasis en las palancas correctas como los impuestos a las empresas emergentes. Se requiere un cambio en los liderazgos.
Por otra parte los trabajadores tienen expectativas muy altas de acuerdo a la realidad empresarial que se observa, y van presionando por mejores condiciones, dificultando el desempeño de las Pymes. La ley del trabajo es una nueva barrera que se pone a los empresarios para corregir el rumbo de crecimiento negativo en que está absorto el país.