El canal nacional TVN, realizó el domingo pasado en su noticiero central, un reportaje de 9 minutos acerca del periodismo ciudadano. Si su interés era generar polémica, vaya que lo logró y más de algún corresponsal ciudadano mostró su molestia ya que en el mismo se presentan como una misma cosa el periodismo ciudadano, la farándula y el bullying.
No es novedad que el canal estatal haya puesto sus ojos en esta nueva tendencia mundial, ya que ha inaugurado su versión en You Tube y promueve que la gente envíe sus videos. Más aún, este 31 de octubre realizará en sus dependencias una charla denominada "Ciudadanos, los nuevos reporteros", en donde la principal figura es Dan Gillmor, padre intelectual del periodismo ciudadano.Pero ¿de qué manera ve el canal nacional al periodismo ciudadano?
A continuación les entregamos el análisis realizado por Jorge Domínguez respecto al reportaje realizado por TVN. Los invitamos a generar debate sobre qué es y qué no es el Periodismo Ciudadano. Tú...¿qué crees?
Intentando cartografiar breves rasgos del fenómeno:
• El primer supuesto básico que presume el reporte, es que periodismo ciudadano – desde este mirada- es cuando cualquier ciudadano, utilizando las tecnologías, genera un contenido en la red.
• En este sentido vale decir, que no existen buenas categorías en el mundo de qué es el periodismo ciudadano, por ser éste un fenómeno incipiente.
• Es por eso, que pienso que conceptualmente la categoría adecuada de denominar el fenómeno en el cual los ciudadanos tienen capacidad de generar contenidos y ser vistos por otros, es de Media participativa.
• La media participativa tiene muchas expresiones. Posiblemente los más conocidos son los blog, los video blog, los fotolog, los podcast, entre otros. En una buena cantidad, estas manifestaciones sostienen identidad de sus autores.
• Pero también existen blog colectivos, foros, “paskines” y otras tantas expresiones que son “anónimas”, es decir, no tienen un responsable explícito detrás.
• Los medios como Oh My news o la red de diarios ciudadanos Chilenos, pertenecen a otra categoría. Ya que por una parte los corresponsales postulan notas (no postean notas) y un equipo profesional ayuda, aconseja, corrige -si es necesario-, el contenido postulado. Fundamentalmente porque este tipo de media, se rige formalmente bajo los parámetros de la ley de prensa nacional.
• El primer supuesto básico que presume el reporte, es que periodismo ciudadano – desde este mirada- es cuando cualquier ciudadano, utilizando las tecnologías, genera un contenido en la red.
• En este sentido vale decir, que no existen buenas categorías en el mundo de qué es el periodismo ciudadano, por ser éste un fenómeno incipiente.
• Es por eso, que pienso que conceptualmente la categoría adecuada de denominar el fenómeno en el cual los ciudadanos tienen capacidad de generar contenidos y ser vistos por otros, es de Media participativa.
• La media participativa tiene muchas expresiones. Posiblemente los más conocidos son los blog, los video blog, los fotolog, los podcast, entre otros. En una buena cantidad, estas manifestaciones sostienen identidad de sus autores.
• Pero también existen blog colectivos, foros, “paskines” y otras tantas expresiones que son “anónimas”, es decir, no tienen un responsable explícito detrás.
• Los medios como Oh My news o la red de diarios ciudadanos Chilenos, pertenecen a otra categoría. Ya que por una parte los corresponsales postulan notas (no postean notas) y un equipo profesional ayuda, aconseja, corrige -si es necesario-, el contenido postulado. Fundamentalmente porque este tipo de media, se rige formalmente bajo los parámetros de la ley de prensa nacional.
Acerca del tsunami• Lo que estoy plenamente de acuerdo con el reportaje, es que estamos frente a un tsunami y no a una flor de un día.
• Los tsunamis llegan y no se pueden detener. Sí se puede reflexionar, tomar medidas, ofrecer tablas de surf, orientar a la población y educar. Y no sólo eso, con buen timón, se pueden sacar muchos buenos resultados para la sociedad.
• No obstante hay cuatro pecados capitales que no nos pueden pasar:
- Hacer como que no viene
- Esconder la cabeza al verlo
- Enojarse con que cambian las “reglas del juego”
- Intentar meter lo nuevo en los cajones de lo antiguo.
Acerca de las interpretaciones tácitas del reportaje
• El tono del artículo orienta al lector a mirar el periodismo ciudadano o la media participativa, como un fenómeno de “bullyng”, “matonaje”, abuso con modelos, y toda una fórmula de situaciones socialmente evaluadas como negativas.
• O dicho de otra forma, del reportaje se puede presumir, que la gente con poderes nuevos sólo va a canalizar su expresión en crónica roja, abusos, farándula, o como decía, situaciones negativamente evaluadas por la sociedad. Dicho como lo diría mi hijo “¿Osea que la gente con más poder sólo hace tonteras?”…
• Y no hay que desconocerlo, existen mucha gente que mal utiliza la nueva media, pero tan cierto es, que la media tradicional ensalza lo negativo o lo que vende (como ellos señalan), pero no cotejan la gigantesco universo de prácticas fecundas de la nueva media que enriquecen la vida política, económica, educacional, cultural, de negocios, cívica, entre otras tantas.
Son realmente innumerables los casos que sólo en Chile, abrazan estas denominadas “buenas prácticas” o “nuevas prácticas”
- Enojarse con que cambian las “reglas del juego”
- Intentar meter lo nuevo en los cajones de lo antiguo.
Acerca de las interpretaciones tácitas del reportaje
• El tono del artículo orienta al lector a mirar el periodismo ciudadano o la media participativa, como un fenómeno de “bullyng”, “matonaje”, abuso con modelos, y toda una fórmula de situaciones socialmente evaluadas como negativas.
• O dicho de otra forma, del reportaje se puede presumir, que la gente con poderes nuevos sólo va a canalizar su expresión en crónica roja, abusos, farándula, o como decía, situaciones negativamente evaluadas por la sociedad. Dicho como lo diría mi hijo “¿Osea que la gente con más poder sólo hace tonteras?”…
• Y no hay que desconocerlo, existen mucha gente que mal utiliza la nueva media, pero tan cierto es, que la media tradicional ensalza lo negativo o lo que vende (como ellos señalan), pero no cotejan la gigantesco universo de prácticas fecundas de la nueva media que enriquecen la vida política, económica, educacional, cultural, de negocios, cívica, entre otras tantas.
Son realmente innumerables los casos que sólo en Chile, abrazan estas denominadas “buenas prácticas” o “nuevas prácticas”• Sin ir más lejos, en nuestra red de diarios ciudadanos, no hay cabida a la farándula y crónica roja, y no saben lo que corresponsales, comentaristas y lectores celebran que así sea. (los medios tradicionales utilizan estos argumentos para atraer audiencia de una forma brutal, y desde mi óptica, sin tomar responsabilidad por lo que generan en las comunidades)
Acerca del debate
• Como sensación general, estoy muy contento que este debate empiece a florecer. Más aún, porque es un tsunami protagonizado por personas y comunidades, provocado por tecnologías. (el corazón del tsunami somos nosotros)
•
Lo cual nos abre la pregunta de cómo vamos a cuidarnos de lo que convengamos negativo y aprovechar las tremendas oportunidades que nos ofrece para la sociedad y para los más jóvenes.
• Estoy seguro que la media participativa irá en aumento, tendrá muchas y cada vez distintas expresiones. Y me parece apasionante sacarle el mejor provecho para todos nosotros.
Acerca del debate
• Como sensación general, estoy muy contento que este debate empiece a florecer. Más aún, porque es un tsunami protagonizado por personas y comunidades, provocado por tecnologías. (el corazón del tsunami somos nosotros)
•
Lo cual nos abre la pregunta de cómo vamos a cuidarnos de lo que convengamos negativo y aprovechar las tremendas oportunidades que nos ofrece para la sociedad y para los más jóvenes.• Estoy seguro que la media participativa irá en aumento, tendrá muchas y cada vez distintas expresiones. Y me parece apasionante sacarle el mejor provecho para todos nosotros.
Con estos elementos y viendo el reportaje:
¿Qué es y qué no es el Periodismo ciudadano?
¿Cuáles crees tu que son las distinciones necesarias para clasificar algo de periodismo ciudadano o no?
¿Crees que el periodismo ciudadano aporta o va en desmedro del rol del periodista?
Imagenes: mabel flores multum in parvo
no existe el periodismo ciudadano
El periodismo ciudadano no existe!!!
Existen algunos individuos con buen pasar económico que tiene el tiempo suficiente para postear sobre cualquier lesera. O acaso creen que el periodists solo transmite un mensaje, porque eso es lo que hacen los mal llamados "periodistas ciudadanos".
Es lo mismo que alguien que defiende a su vecino sea llamado "abogado ciudadano"... dejense de boberias. Son sólo ciudadanos jugando a ser importantes. Aunque son más bien patéticos.