PARAMEBLES INC.

Por el bien de Chile

Hola. Quise volver a escribir debido, primero a la necesidad de hacerlo. Y segundo, por los paulatinos cambios políticos que percibo.

Este Gobierno no lo ha hecho nada de bien, para nadie es un misterio, pero tampoco lo ha hecho tan mal como se pretende hacer creer. Más bien -creo yo- existe una desilusión respecto de las expectativas que este Gobierno había generado, y ello ha producido mucha frustración, pero de ahí a decir que este Gobierno no sirve hay mucho trecho.

Si alguien dice que el gobierno es malo, esta en su derecho.. y de hecho este Gobierno pudiera recibir ese tipo de conceptualizaciones; lo que hace la diferencia, a mi juicio, es la actitud que tomamos frente a las dificultades de ese Gobierno. Ante ese hecho, las actitudes, es que yo me rebelo.

Al ver a Lavín, Longueira, Cornejo, Garrido, Hasbum (el Alcalde, no el otro), etc. no queda más que sacarse el sombrero porque estan actuando como muchos queremos. Que es una actuación politicamente incorrecta (en el termino maquiavelico del término), estamos de acuerdo; que disminuye las posibilidades de la Alianza de ser Gobierno, también... pero al mismo tiempo, representa de una manera genuina a mucha gente desilusionada de la confrontación, del "no cedo porque te conviene a ti". Lamentablemente, esas actuaciones son una excepción.

En la Concertación la cosa es más penosa aún. Siendo quienes dan sustento polítco al Gobierno y a la Presidenta, han optado por desligarse de ella para que -teniendo en vista las proximas elecciones- no les salpique su baja aprobación. Son los Navarros, los Bitar, las Alveares, los Escalonas quienes debieran estar actuando como lo hace Lavín o Longueira (para Lavín es más fácil, pues no tiene un cargo formal; en cambio Longueira es Senador y aún así se "moja el potito").

Que futuro nos espera si la Concertación pretende abandonar a Bachelet y la Alianza la pretende satanizar???. Se puede criticar y ser propositivo a la vez. De eso se trata la política, de sobre poner el interes de la comunidad por sobre el particular... pero vemos que cada uno cuida su parcela.

Cuando haya que criticar, haganlo con fuerza.. pidan las cabezas de los responsables de EFE, Transantiago, si Lagos tiene responsabilidad, hay que citarlo y el tiene que ir. Pero no critiquemos temas puestos artificialmente, critiquemos lo que Bachelet haga mal, aplaudamos cuando lo haga bien.

Esto tampoco se trata de dejar libre de polvo y paja a Bachelet; ella por tener una actuación política (usando el termino maquiavelicamente) ha protegido errores pasados, eso tampoco es actuar con garndeza y esta interponiendo el interes particular d euna coalición por sobre el interes nacional. Tampoco ayudan sus "ruidosas frases" contra la Alianza, menos los llamados a pacto social sólo cuando se ve en problemas, pues la cooperación debe existir siempre, por eso es buena la actitud de Lavín.

Mientras en la Concertación cada uno pretende ganar popularidad (por ello contradicen a Bachelet, para ganar apoyo a costas de su desaprobación) en la Alianza pretender usar esa desaprobación para su beneficio... y es que acaso nadie piensa que NO NOS CONVIENE QUE NOS VAYA MAL COMO PAÍS!!!

En la dc (desde hace un tiempo hasta ahora he decidido escribir esas siglas con minusculas) Frei, Alvear, Zaldivar... todos tratando de generar una agenda propia para ser el o la presidenciable; en el PS, Escalona proclamando a Insulza, Lagos no queriendo asumir las responsabilidades de todos los "cachitos" que le dejo a BAchelet, Navarro y Aguilo animando cuanta marcha en contra de Bachelet existe; en el PPD... Bitar "exigiendo" un cambio de gabinete, Girardi tratando de no figurar porque ya nadie le cree; el PRSD ha sido siempr eel partido más leal, lamentablemente tienen muy poco peso especifico como para sustentar una coalición; en RN, todos alineados con Piñera, y como este le da con encontrar todo malo, su partido lo sigue; en la UDI, si bien son ordenaditos, todos han equivocado el camino sumandose a las criticas, las justificadas las aplaudo, pero las artificiales me dan pena.

Chile Primero puede ser una alternativa a este modo de política que ya no nos esta representando; pero para eso habra que verlo actuar, como evoluciona y sus candidatos... por lo pronto, me hace mucho sentido la idea de que en las comunas en donde no lleven candidato, apoyaran a otro que les de garantías. Actuaciones como estas van por buen camino.

No sé que pasara con el escenario político en el futuro, pero las actuaciones y acciones de Pablo Longueira y Joaquín Lavín, y la creación y nacimiento de Chile Primero como partido político son buenos sintomas que ojala se repitan.

Muchos saben de mi inclinación política. Lavín con sus acciones y Longueira al seguirlo, han hipotecado de una forma importante las opciones de que la Alianza llegue a ser Gobierno; sin embargo, aún cuando no le conviene a "mi" coalición, me siento gratificado por esas acciones, me reencantan con la política y me hacen admirar todavía más a esos personajes.

Y quien no nos dice que entre Pablo Longueira, Joaquín Lavín y Fernando Flores logran cambiar los modos y las acciones de una política oscura, tenebrosa, sucia y excluyente. Seguramente no estaran en el mismo referente, pero hablaran el mismo idioma, el de la cooperación, el del entendimiento y el del dialogo.

Por el bien de Chile, ojala así sea.

Visita Mi blog

Publicidad por Bligoo.com
la vaca loca
dijo :
longueira es mas bueno, lavin se vendio y flores quiere puro ganar plata con gente idiota que s emeet a participar de su partido y gente mas idiota aun como yo, que participo en este foro de su propiedad
24/10/2007 a las 13:35
Coca
dijo : -----------------

cuidar el medio ambiente es cuidar a nuestros hijos

tanta automarginaciòn de su parte, desde mi tarima le doy la mas cordial de las bienvenidas.. y no nos tenga tan abandonados !!.

A lo que posteas, que amerita mas que un simplòn comentario, deberè no extenderme mucho, porque no tengo una acabada informaciòn de lo que finalmente " quiere " hacer este partido nuevo. Pero sì comparto absolutamente con ud. en que :

NO NOS CONVIENE QUE NOS VAYA  MAL COMO PAIS

Y no sòlo eso Carlos, ojalà el mejor de los resultados para este gobierno, porque clarisimo es que la herencia que le deje a quièn le toque, serà bastante compleja y caòtica. Y como tù bien dices, que bien que un hombre como Lavin, entre otros, estè haciendo todo lo que hace no por conveniencias personales polìticas, si no para ayudar a que èste gobierno ya no se ahogue mas de lo que està, ni hablar de sus propios seguidores concertacionistas, que se han ido desperfilando de la Presidenta, y es lamentable, da vergueza ajena tanta inconsistencia. Al menos, aunque no se diera ( hipotèticamente  hablando ), un pròximo gobierno que no sea de la " continuidad "...

todos debemos trabajar para que le vaya bien a chile

Que es lo ùnico que importa.

Se agradece Carlos que estès de vuelta

un abrazo

Coca

24/10/2007 a las 13:28
Rodolfo
dijo :



Luego de leer estas opiniones me da la impresión (triste), que Lavin está consiguiendo lo que desea. Personas que al menos votaron por la Concertación le encuentran razón a sus palabras, se ha reinventado (debo reconocer que es un gran mérito), volviendo a plantear la duda en los votantes esquivos "y si lo hace bien?" "se merece una oportunidad", "está encima de los partidos políticos".

Lavín sigue siendo un representante de la derecha más tradicional, no puedo imaginarme a Longueira, Hasbún o Cornejo dándole una mano al gobierno. Han reposicionado con 2 o 3 frases a un candidato de sus filas en oposición al representante de RN. Ese es el objetivo, no uno altruista y que va más allá de las pequeñas discusiones en el Congreso. Esto es lo que necesita la derecha para ganer el 2009, 2 o 3 % de los votos, nada más. Como si no fuera suficiente con los escándalos del Transantiago o EFE.

Ya lo decían un procer de la DC, cuando se gana con la derecha es la derecha la que gana (Radomiro Tomic).

25/10/2007 a las 16:08
Jaime Peña
dijo :

Siempre he sostenido que tanto Joaquín Lavín como Pablo Longueira son tremendos estadistas. Eso le hace bien a Chile. El sentido profundo de las palabras de Lavín al autodenominarse Aliancista Bacheletista, que muy pocos comprendieron.

El sentido de poner a Chile en el centro del pensamiento.

Ahora de todas formas me pareció siniestro y pequeño al ministro Velasco, (del interior), creyendo estar sacando ventajas pequeñas.

Sin embargo la luz que pusieron Lavín y Longueira no se enceguece ante ello.

 

-----------------
Tengo una infinita urgencia de que cambiemos las conversaciones en Chile



24/10/2007 a las 15:09
cebed
dijo :

Esta seudo alianza de Lavin no da acaso para dobles lecturas de una estrategia del gobierno para " dividir" aguas o adhesiones dentro de la misma alianza ??

Yo la verdad es que a Lavin le creo su alma de Estadista, de pensar en Chile por sobre todas las cosas, es jugado, pero no quiero ni pensar que en esta oacsion en que a todos los oficialistas les bajo el amor por Lavin, sea tan solo una treta mas, para recuperar su alicaido apoyo popular al actual gobierno.

 Se supone que el actuara como " mediador" para que los proyectos  de la agenda antidelincuencia encuentren eco positivo en la alianza, osea un servidor del gobierno para convencer a la oposicion...no se, es medio complicado meterse ahi, aunque igual es valorable por el hehco de que esta claro longueira y lavin al decir que los problemas los tiene la gente hoy, ahora 2007 y no para que se les solucionen el 2009 en un probable gobierno aliancista

saludos jaime !!

cebed

 

-----------------

Chile, la alegria la construimos nosotros. No viene de ninguna parte.

24/10/2007 a las 15:19
Claudia Poveda
dijo :


Bueno verlo de vuelta estimado, le puedo decir que hasta extrañaba las conversas politicas con usted.

Vamos por partes,  dijo el descuartizador.

Concuerdo contigo, este gobierno no ha sido especialmente eficiente o eficaz, pero tampoco ha sido lo caotico que se busca proyectar. En mi opinion, y desde la mirada de trabajar en contacto cercano con organismos publicos, creo que el mayor deficits es el pobre manejo de la agenda que ha hecho que sus logros se pierdan en medio de discuciones tontas y autogoles.

A diferencia tuya creo que Lavin y compañia no estan siendo politicamente incorrectos, mas bien todo lo contrario, estan demostrando una saludable (para cualquier politico que busca conseguir sus propositos) capacidad de cambiar la estrategia, y asumir , tal como un comentario hecho por Tironi y publicado aqui hace poco, que el Desalojo, como concepto, no es viable, ni rentable.

Tal vez la reflexion a la que estamos asistiendo (ojala dios lo quiera) es aquella que conduce a la convicción de que el naufragio de la calase politica no solo involucra a los vecinos del arcoiris, sino al conjunto de los moradores del edificio de Valparaiso, y que consecuentemente, conduce a un estado de desgobierno que no es bueno, ni saludable para este pais y menos para la clase politica.

Con respecto a la Concertación, no me llamaria mucho la atencion de Bachelet en terminos de su actuar frente a los temas peliagudos de Lagos, el desnudar a tu coalición, a menos que cuentes con un manejo acabado de los escenarios posibles (lo que ya concordamos no ocurre), es sinonimo casi de darse un disparo en el pie, mas aun considerando que Bachelet fue parte de la administración Lagos, y no desde tercera o cuarta fila, por ende, al final como buen boomerang, muchas cosas vuelven al punto de partida. Esta forma de ver las cosas? tal vez poco etica, pero propia de todos los conglomerados y de la logica de funcionamiento y pragmatismo de todos, sino veamos cuanto tambien Alcaino silencio y pataleó en privado de la administración de Lavin en Santiago. Amigo, en todas partes se cuecen habas.

El punto es que a veces, algunas veces, no es posible esconder el entuerto, por su gravedad o lo impresentable, y ahi empieza a aparecer algo sobre la linea de flotación.

La concertación necesita reformularse, no en sus compromisos politicos, tal vez en su mirada de la sociedad, mas bien cuanto ha sido consecuente en los hechos, con su discurso o su imagen de la sociedad que quiere, y con respecto a la DC , creo que Zaldivar, tal como señalaban por ahi, demostro que no tiene poder hoy como para ser presidente del partido, pero si para revolver el gallinero.

Saludos mi estimado




24/10/2007 a las 15:15
Claudia Poveda
dijo :


Y yo que ya pensaba que era victima del latigo de la indiferencia, jajajaj

Saludos


25/10/2007 a las 16:19
Francochilena
dijo :


No se puede negar que la oposicion hace un magnifico trabajo maquiavelico para crear el panico y el inconformismo en Chile. Ademas se suman los enormes errores de los gobiernos de la concertacion y corrupcion.

No hay que ser ciego para darse cuenta que los dueños de la informacion en este pais (periodicos, television) ya antes del transantiago estaban haciendo lo imposible para tratar a la presidenta de incompetente y decir que el pais esta de mal en peor.

El objetivo esta logrado....

24/10/2007 a las 17:29
Chuqui
dijo :

Creo que esta señorita "Francochilena" tiene màs de Franco que de chilena, pues tiene un sesgo impresionante acerca de la realidad de Chile. Me siento como el demonio. Y justo hoy, que es Haloween en otras latitudes.

Uaaaaa!!!

Chuqui "maquiavèlico"

p.d. ya te comento in extenso. 

-----------------
SI LA VIDA TE DA LA ESPALDA, AGÁRRALE EL CULO!



31/10/2007 a las 15:20
Cristián Gomez
dijo :

altura de miras y generosidad para actuar

 

gracias por traerla al debate Carlos, y ojalá, como bien dices por el bien de Chile, se instale de forma permanente en quienes nos representan (quizá el primer paso es que recuerden que ese es su rol principal)

 

un abrazo

CG

 

-----------------

mi otro blog:

http://tranquilosporlaspiedras.blogspot.com/

24/10/2007 a las 20:33
Real B
dijo :

 

...un abrazo fuerte amigo para empezar.En cuanto a la política chilena yo creo que está en evolución ya que con las actitudes de Lavín y el desmarque de muchos políticos de la CONCENTRACION como FFlores comienzan a surgir nuevas luces para el futuro y espero que así sea.Que se conviertan en verdaderos líderes y le den un nuevo enfoque al desgastado status de la política chilena.

La creación de ChilePrimero se supone como una fuerza irruptora en la política tradicional y obsoleta.Me angustia saber que millones de millones de dólares se están perdiendo en "errores administrativos"..casos como EFE,TRANSANTIAGO, MOP, CHILEDEPORTES, etc han sido una cruel realidad producto de malas gestiones de los políticos.

Sinceramente espero que Chile1º sea un referente de primer nivel en la política.Tengo confianza que así será...sin embargo, me gustaría saber que harán por el medio ambiente.¿Tomará Chile 1º el tema Pascua Lama y la energía nuclear?.o hará como que no escuchó del tema.Hasta hoy FFLORES no ha tocado el tema o por lo menos no me he enterado.

Saludos cordiales amigo y se le extraña.

Puma.

-----------------

Movimiento Ola Verde

24/10/2007 a las 20:31
Coca
dijo : -----------------

cuidar el medio ambiente es cuidar a nuestros hijos

celebro tu actitud sincera y noble ( tu sabes a lo que me refiero )

saludos

coca

24/10/2007 a las 22:05
Real B
dijo :

 

La verdadera nobleza consiste en saber valerosamente sufrir por los demás y no permitir que los demás sufran por nosotros.
Carlyle

Un abrazo.

-----------------

Movimiento Ola Verde

25/10/2007 a las 18:18
Chuqui
dijo :

Hola de nuevo. Lee mi comentario al post de Carlos, más abajo. Hablo acerca de Chiste Primero. Si te place, dime qué opinas.

Un abrazo. 

-----------------
SI LA VIDA TE DA LA ESPALDA, AGÁRRALE EL CULO!



02/11/2007 a las 0:39
leonrozas
dijo :

Me parece que la Concertación y el gobierno están utilizando estrategias cosméticas y de pasada generan el debilitamiento de la Alianza con esto de invitar a Lavin...

El problema es que a este gobierno las cosas no le han salido bien y en vez de enfrentarlas (lo cual es realmente necesario) se dedican a generar instancias que suenan bonitas, ya sea comisiones y pactos...

Pero las decisiones no se toman nunca... A lo mejor piensan que ya queda tan poco para las elecciones que prefieren ponerle paños fríos... Y, lamentablemente la contingencia es la única que remueve al oficialismo... Decidir con la presión encima nunca genera buenos resultados porque no permite ver las problemáticas en su totalidad...

24/10/2007 a las 20:50
Juan Martínez
dijo :
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxl
24/10/2007 a las 19:43
Juan Martínez
dijo :
En el segundo párrafo de tu artículo dices que "Este gobierno no lo ha hecho nada de bien, para nadie es un misterio, pero tampoco lo ha hecho tan mal como se pretende hacer creer..." y ahora dices que la presidenta es realmente "incopetente" (¿por incompetente?). Me parece que si realmente la presidenta fuera tan incompetente su gobierno no podría ser catalogado de otra forma que de malo.
24/10/2007 a las 19:43
Francochilena
dijo :

Incompetente es la palabra que se ha usado para lavar el cerebro a la gente y generar inconformismo. La tipa es tan incompetente, ademas es chancha, obesa, fea y todos los descalificativos que la degradan solo por ser mujer.

Todo esta mal, todo va de mal en peor, el pais esta en la ruina. El pais no esta de maravilla pero sigue siendo la primera economia de latinoamérica. Esta lleno de corrupcion...si fuera tan corrupto, ni nos enterariamos del tema.

25/10/2007 a las 5:07
Doris
dijo :

... ( que alegría inesperada y reconfortante verte nuevamente !!! )

Mi gran incognita es el ¿ porqué viéndose el resultado de esos malos proyectos ( de gobiernos anteriores  ) ...  NO se revierte desde sus cimientos las malas gestiones y se permite seguir denigrando y sumiendo en la oscuridad lo bueno que pudiera ser creado en los siguientes gobiernos ? ... sería tanto mas positivo y edificante hacer el intento de revertir los malos resultados , ¿ qué crees ?

O será que los únicos iluminados somos las víctimas ??? ( para variar )

¿ como están las bellas de tu vida ?

Un abrazo amigo extrañado muchisisisisisisisisimo !!!!

25/10/2007 a las 9:44
Doris
dijo :

... de la " colaboración " entre oposición y gobiernos , es un ideal largamente ansiado..., ojalá no sea un " elemento distractivo ", para sumar puntos a la alicaida impresión ciudadana con respecto a la Concertación.

Ojalá, también,  esto sea el primer paso para una efectiva colaboración entre Chilenos de una misma Nación y empecemos a " remar todos en una misma dirección " ...alejados de mezquinos propósitos.

Un gran abrazo Carlitos

27/10/2007 a las 11:07
Ricardo Pommiez Denegri
dijo :

Con todo esto que uno está viendo en estos días. De los políticos de un lado que apoyan a los del otro lado.

Con los políticos de un sector x, que apoyan y les tienden la mano a los del sector Y, contrario ideológicamente.

La verdad es que yo no les creo ya, a los políticos.

Más aún, creo que todas estas actuaciones son sumamente calculadas, teniendo claro en sus mentes los resultados esperados de cada una de sus acciones y por supuesto, de los dividendos políticos que les generarán.

Eso de que estén pensando en el bien del país, con altura de miras y en forma generosa con el opositor o adversario político, ya no me lo trago.

La verdad es que por mi edad, sólo he conocido la actividad política en democracia, posterior al 90 y en base a todos estos años de observación, sólo concluyo que tratan de hacer de la mejor manera la profesión que han elegido: Políticos profesionales (o vivir de la política).

Es decir, han optado por un lado, han golpeado las puertas adecuadas, han hecho los esfuerzos necesarios para salir electos y a partir de ahí, comienza un comportamiento que es similar en todos los espectros y colores, con la única diferencia que el color que se defiende es distinto.

En todo caso, creo que la culpa no es de ellos. Es de todos nosotros, que votamos por ellos y les financiamos a través de los impuestos que pagamos, su actividad o su profesión.

Pero, al financiar su gestión profesional como políticos, nosotros o la ciudadanía, debería también, tener diseñados, los modelos de evaluación del desempeño que se van a aplicar. Para ver quien lo hace bien y quien lo hace mal, o lo que es lo mismo, quien debería seguir trabajando para todos los ciudadanos y quién debería dedicarse a otra cosa.

¿Qué nivel de fiscalización ejercen los ciudadanos sobre los políticos que se supone nos representan en el ejercicio de la democracia?

¿Qué test o pruebas aplica la ciudadanía para evaluar la calidad del trabajo de cada político que vive a expensas de todos los que pagamos impuestos?

Cada gerente, funcionario o trabajador es críticamente evaluado y fiscalizado en el ejercicio de su cargo.

¿Cómo fiscalizamos nosotros a los políticos que se supone, están trabajando para nosotros, para la ciudadanía?

Alguien podría indicarme, cómo rinde sus pruebas de suficiencia en el trabajo, cada parlamentario de nuestro país?

Qué informes, evaluaciones, calificaciones, se aplican para ponerle nota al trabajo de cada uno de estos señores que reciben sus sueldos, con el producto del trabajo de cada uno de los chilenos?

Como conclusión, creo que ya se debería ir trabajando en lo anterior.

Y por supuesto, la culpa no es del chancho. Sino de quién le da de comer al chancho.

24/10/2007 a las 23:58
Guillermo Salfate Valenzuela
dijo :

...Podríamos exigir una UNIVERSIDAD DE LA POLITICA, cuyo ingreso sea de altos puntajes en la PSU y con un tiempo de 7 años de estudios universitarios como  mínimo.

Saludos



25/10/2007 a las 17:09
Doris
dijo :

... he rogado, soñado, exigido , aspirado  a eso que dices desde hace tanto tiempo  !!!

   ¿  Como es posible que cualquier pelafustán  ( en muchos casos )...logre un cargo, robe, ponga en peligro la institucionalidad de nuestro país, coimee, favorezca a los suyos ( familias o amigotes ),  explote recursos y se los embolsille...  sin que nadie pueda hacer nada !!!

   Se aseguran viviendas, mini-empresas,  autos, ideas...y no se ASEGURA el futuro de un país y sus habitantes.

    Cuando  cometemos una falta debemos responder por  un bien asegurado con nuestro propio  patrimonio...

   Pero cuando  despojan  nuestro hogar  ( Patria )...los depredadores se van tranquilitos a sus guaridas , mas enriquecidos, mas sonrientes, mas ufanos,  y se echan una vueltita luego de un tiempo...para ver si hay algún " aporte " que hacer.

    Definitivamente estamos locos cuando aceptamos   esto.

   No solo DEBEN ser profesionales  de la política...sino además DEBEN responder con " Su propio patrimonio " , las estafas que se  hagan en sus periodos...junto con el patrimonio de todos y cada uno de  los colaboradores .   Estoy segura que  allí se dictarían cátedras de  transparencia !!!

    Nada mas  Educativo  que  " atacar " el bolsillo de los  depredadores.

   saludos
 

25/10/2007 a las 22:17
Guillermo Salfate Valenzuela
dijo : Exactamente Mamá Doris. Conozco un poco de este tema en la Tercera Región...Hay por allí unos señores que ya se les está acabando el número de votantes y, por supuesto que se están asegurando con bienes de grandes extensiones de terrenos que solamente ellos saben "SOLICITAR" a Bienes Nacionales...!!! Sobre esta clase de políticos pesa el desprecio de los pobladores por "sus buenas relaciones con Barrick Gold y sus favores concedidos a esta minera". Un abrazo cordial para usted.
25/10/2007 a las 22:56
Doris
dijo :


... solo queda la acción ciudadana, investigación , reunión de  pruebas y una acción  incansable en contra de estos depredadores y  timadores... incluído  dar nombres  frente a tribunales  de la mayor jerarquía, con uso y apoyo de los medios de comunicación ( que afortunádamente se han convertido en el Cuarto Poder  en contra de los abusos...

   ¿  Tú crees que esto sea posible en  la Tercera región  ?

    Un saludo cariñoso Guillermo

27/10/2007 a las 20:25
intifada
dijo :

Me voy a tomar ese permiso para expresar un poco de la ira que tengo por los politicos...

Simplemente me parece aberrante que algunos ministros al parecer vitalicios se paseen por CASI TODOS los ministerios! Un dia el señor X es ministro de Vivienda, en el gobierno anterior estubo en la presidencia de CODELCO, al siguiente gobierno fue ministro de justicia, unos años atras estubo a cargo del SENAME y entre esos años hizo "asesorias" a gendarmeria en su calidad de ingeniero en minas...jaja...se pasan los cargos mutuamente, es que son todos una panda de cagados de hambre...incapaces de "batircela" por si mismos en el sector privado, donde a la semana les darian una patada en el poto por ineficientes...al menos eso la concertacion, la alianza anda por ahi nomas, aunque alomejoooor...puede que traten de hacer las cosas bien, pero no por el pueblo, sino para que los elijan denuevo!

Saludos amigos! 

25/10/2007 a las 0:08
Francochilena
dijo : Eso ocurre en todo el mundo, hasta e paises desarrollados, no creas que solamente en Chile.Lo importante son los resutados y que los mediocres jubilen pronto.
25/10/2007 a las 5:05
Doris
dijo :
... es que se " reproducen por  generación espontánea "  !!!
27/10/2007 a las 20:30
HENEDINA
dijo :


 Hola Carlos, en realidad este es un tema de todos los dias del vulgo y en realidad :

"Este gobierno sirve en la medida que no lo comparemos con aquello que teniamos como espectativa"

"Mal no lo ha hecho, y ahí está el trecho! ,entre que debió haber hecho y que es lo que ha hecho."  , es decir no lo hecho.

  NO CRITIQUEMOS, DEMOS IDEAS PARA CUBRIR ESTE VACIO, (AUNQUE MURAMOS EN EL INTENTO , DICE EL DICHO).

ES COMO CUANDO HABLAMOS DE LA GLOBALIZACIÓN Y CRITICAMOS AL GOBIERNO DE QUE LAS POLITICAS QUE ESTAN IMPLEMENTANDO NO SIRVEN DE MUCHO, POR NO DECIR NADA .

  YO LES PREGUNTO A USTEDES  ¿ QUIÉN DESENCHUFA LOS APARATOS ELÉCTRICOS ANTES DE SALIR DE CASA Y NO LLEGAR HASTA LA NOCHE ?

 Si no lo haces  ! hazlo ahora !.  para que sepas que con esto estarás contribuyendo con tu granito de hábito al calentamiento global. /



25/10/2007 a las 11:01
Doris
dijo :

...por el hecho que casi todos los  artefactos electricos traen luces de encendido permanente (  las famosas lucesitas rojas o azules que siempre titilan en los aparatos ) y eso es un gasto inútil y tirado a la basura.

   Hay cosas que SÍ o SÍ podemos hacer  desde nuestros  lugares...otras, sin embargo... necesitan ser representadas por  personajes  adecuados y transparentes que lo hagan por nosotros y  a ellos SÍ  que hay que controlar y  no perder pisada !!!  ( algunos creen que se les dió el cargo para " abusar y usar " ... a nombre nuestro, pero para su propio  provecho...) 

   saludos
 

27/10/2007 a las 20:31
Guillermo Salfate Valenzuela
dijo :


Desde el principio y a toda prensa, la Alianza descalificaba con ahinco a Bachelet...y no dé vuelta la tortilla Carlitos... Hoy se sigue con lo mismo y dale que dale...

Es destructiva la actitud de Siempre...pero ahora, miren como son las cosas, vamos figurando sistemáticamente en un acercamiento de los Angeles de Charlie de la UDI, (con el corvo manchado pero muy escondido), mientras se aproximan las nuevas elecciones...vamos mostrando una cara de hipocrecía política que a muchos chilenos MOLESTA hasta el cansancio.

Todas las estrategias anteriores NO HAN DADO RESULTADO, y los pensamientos calientes de los sabios de la Alianza buscan por las MALAS (antes) O POR LAS BUENAS (hoy), ser los salvadores de Chile....... ... No creo que este CUENTO sea la mejor manera de lograr ganar una próxima elección...Y MUCHOS SON LOS QUE ANALIZAMOS ESTE JUEGO... "SI NO PUEDES CONTRA TU ENEMIGO, ENTONCES ÚNETE..." ¿Cierto?.

Podría gustarme una Alianza cuando demuestren que los  intereses de Chile y de su pueblo entero están antes que sus BOLSILLOS Y SUS INDUSTRIAS, cuando no se mantengan sordo ante un sueldo ético, cuando el Impuesto al Royalty sea mucho más superior y no lloren por un punto más que les hace doler el egoísmo... Cuando no se siga imponiendo una Salud Privada y una Educación Privada... ETC Y ETC...

PODRÍA SER DE LA ALIANZA CUANDO REALMENTE PRACTIQUEN LO QUE PREDICAN.

¿QUIÉN MANEJA LAS GRANDES INDUSTRIAS Y POR ENDE LA ECONOMÍA DE CHILE?...¿ACASO LAS LAS MICROEMPRESAS?

De lo que sí estoy seguro que sudederá es que si la Alianza es gobierno en esta próxima elección...CHILE entero les exigirá lo que tanto han prometido sus candidatos...Y el no cumplimiento traerá un GRAN CAOS SOCIAL gatillado por el propio derecho humano de exigir y reclamar lo que TANTO Y TANTO SE PROMETE.

SAludos

 

25/10/2007 a las 15:53
Tom Collins
dijo :

Este gobierno no es ni mas malo ni menos bueno que otros gobiernos que ha tenido Chile en los últimos 50 años. Sí ocurre que, tal vez, no tiene un buen manejo de su imágen pública. Hay gobiernos que han cometido gruesos errores o han sido altamente deficientes en algunas ocasiones, pero han sabido mitigar el descontento o desviar la atención de la opinión pública hacia otros asuntos. El actual carece del hábil "muñequeo" del político tradicional mas avezado, ello se debe tal vez a que la presidenta no es una persona política de tomo y lomo como sus antecesores.

Yo, en todo caso, al contrario que "la gran mayoría de este país", (disculpe Sr. Piñera por usar su frase), me siento orgulloso de esta nación, de su sistema democrático, de su clase política y de quienes la encarnan. Es más, creo que hemos tenido grandes presidentes, contando desde Don Jorge Alessandri Rodríguez hasta Doña Michelle Bachelet Jeria. Incluso creo que si tuvimos entre medio un negro periodo en que el país fué dirigido por un dictador, "nuestro" dictador fué mejor que los otros de la región, el que más hizo progresar a su nación, el que menos gente mató, y el que menos se enriqueció. (Exceptuo a Fidel Castro de esta comparación porque es un caso atípico). Alessandri, Frei padre, Alwyn, Frei hijo y Lagos, fueron chilenos dirigiendo su nación que se ganaron un sitial de respeto a nivel internacional. Y espero que Doña Michele Bachelett también lo logre.

Creo que antes que nada tenemos que ubicarnos: estamos en Chile, América del Sur, Latino América. El 12 de febrero del 2018 recién cumpliremos 200 años de independencia. Somos, comparados con los países desarrollados, una nación joven que todavía se aumenta la edad. Tenemos que girar el cuello y mirar a nuestros vecinos, países con un potencial enorme como Brasil y Argentina han pasado recientemente por terribles momentos, peruanos, argentinos, colombianos, vienen ahora a buscar trabajo entre los chilenos tal como antes venían por educación. Habría que escuchar cuales son las quejas que ellos tienen de la situación en sus países.

Sin embargo, me queda rondando una palabra usada en este foro: "incompetencia".

Creo que pecamos de ese mal, somos incompetentes para saber reconocer las bondades de este país, somos incompetentes para tener verdaderamente una opinión propia independiente del abanderizamiento con tal o cual corriente política o del mismo clamor popular que muchas veces se hace eco de frases o conceptos usados y repetidos hasta el cansancio. Somos un país incompetente en cuanto no somos capaces de pensar como nación y trabajar con la mente, el alma y las manos puestas en el único objetivo de llevar este país hacia delante. Somos incompetentes por cuanto no podemos dejar de buscar mil argumentos para tratar de dividirnos entre buenos y malos, azules y rojos, izquerdos o derechos.

Vivimos en constantes y mezquinas riñas. ¡Como los garreros pues! Nada mas gráfico que las garras bravas que en vez de ir a disfrutar de un evento deportivo, (gane quien gane), pierden el objetivo y van a hacer lo mismo que hacemos en política: buscar la confrotación con "el del otro lado".

Por eso me siento gratificado al leer el prolijo aporte de Carlos, escrito con un indisimulado cariño por esta tierra. Estoy muy de acuerdo con él cuando habla de "una política oscura, tenebrosa, sucia y excluyente", y es que así no más es la política en el mundo Carlos, salvo honrosas excepciones el modo de vivirla no difiere mucho al de la Roma antigua o la del Renacimiento; tal vez la mayor diferencia es que el resultado de muerte al concretarse una intriga ya no es tan frecuente como en esos tiempos.

Por el bien de Chile, dejemos de atrincherarnos politicamente; aunemos nuestros esfuerzos; abandonemos el lenguaje recriminatorio y descalificador, seamos chilenos todos.

Tom

P.D.: Agradecería que no maquiavelizaran tanto a Maquiavello, da la impresión de que muchos usamos peyorativamente el término que tiene raíz en su nombre y no leímos su obra. Niccolo, además de político y diplomático, fué un hombre de letras, un filósofo, un poeta, un historiador. Si leemos "El Principe" podremos darnos cuenta de que, habida cuenta de la época en que lo escribió, tal vez no es tan maquiavélico como creemos.

25/10/2007 a las 16:17
Chuqui
dijo :

Ahora sí te doy, nuevamente, la bienvenida como corresponde. He leído tu post ya 2 veces y comulgo al 90%.

¿Qué opino y por qué no llego al 100% de aprobación? ;)

  1. Lavín lo viene diciendo hace casi 10 años: quiero ayudar. Y lo de ahora, este verdadero terremoto (aunque de corta duración) que ha remecido a todo el espectro político, no es más que una notable muestra de coherencia, amor por Chile, y muchísima inteligencia. No lo digo yo solamente: Lavín ha sido aplaudido por gente como José Miguel Insulza, y recientemente Bachelet le ha dado las gracias. A él y a Estela, su señora. ¡Quién lo habría pensado!
  2. Lavín fue capaz de convencer a duros-duros, pero RE duros como Novoa y Matthei, de la necesidad de aportar en vez de sólo criticar. Eso sucedió en la casa de Hernán Larraín, cuando todos estaban en contra de la jugada de Lavín. No creo que haya otra persona capaz de dar vuelta una reunión a su favor en cosa de horas. No con Novoa y Matthei firmes en su posición.
  3. Escribir dc,  de ahora en adelante con minúsculas, es un acierto MAYÚSCULO tuyo.
  4.  Sobre Chile Primero... ay y aquí viene el 99% del 10% que me falta de mi nivel de "conformidad" con tu post, jaja. Chile Primero no ha hecho NADA. Tenían una GRAN propuesta para el Transantiago. Flores va y aprueba asignar más dinero al fallido proyecto. ¿Qué han hecho con respecto a Agenda Digital e Imparcialidad Tecnológica, que es uno de los "fuertes" de Flores? NADA. Y me consta porque estoy dentro. Definitivamente, han puesto a Chile en SEGUNDO lugar. Flores sabe mucho sobre el tema, debería apoyar con todo a movimientos como Liberación Digital. Sin embargo, está casado con los grandes monopolios. Yo, de ahora en adelante,  hablaré de Chiste Primero.
  5. Yo sí creo que este Gobierno es derechamente malo. No. Perdón: es pésimo. Y eso no es culpa de los díscolos, sino de la "Jefa del Proyecto". Hay datos clave: una doctora al mando del país no ha sido capaz de terminar con las malditas colas en los consultorios!! Ella anunció (presionada por el Emperador, por cierto), que en 90 días se solucionaba el tema. Bueno.... van MILES de días desde aquel anuncio, y la Salud sigue de mal en peor. Eso es sólo un botón de muestra acerca de la incompetencia de la máxima autoridad.

No sé... yo ciertamente veo que se vienen aires de cambio. Pero del verdadero. Del anunciado el 99, no cambios liderados por empresarios y políticos egoístas en uno y otro bando.

Un brindis por una oposición constructiva, amigo. 

-----------------
SI LA VIDA TE DA LA ESPALDA, AGÁRRALE EL CULO!

02/11/2007 a las 0:18
Comentarios de este artículo en RSS

MENSAJE_LEGAL_ATINA_CHILE.jpg

{container-17}