Redes ciudadanas se entretejen para exigir cambios legales pro-democracia
En vista de los constantes sucesos en que ciudadanos ven vulnerados su derechos frente al poder del gobierno local, diversas organizaciones de la sociedad civil informada, proponen a dirigentes políticos que asuman su responsabilidad en la tarea de democratizar la gestión en diferentes ámbitos que afectan de alguna manera el desarrollo local y los derechos de las personas: Vivienda, Urbanismo, Patrimonio Histórico, Transporte, Obras Públicas, Telecomuniciones y Medio Ambiente.
Según comunicado enviado por estas organizaciones: "desde marzo de 1990 estamos regidos por gobiernos elegidos por el pueblo, pero los distintos gobernantes, a pesar de que en sus discursos hablan de "gobiernos ciudadanos", "participación ciudadana", "escuchar a la gente" y otras expresiones de buen tono, en la práctica han demostrado no confiar en sus mandantes, relegándolos a ser meros instrumentos que emiten el voto cada 4 años".
Al mismo tiempo afirman que "es una vergüenza el espectáculo que se observa en materia de ciudad, en donde ciertos alcaldes inmobiliarios hacen sus propios negocios y a la vez proponen y deciden cambios en las normativas de uso de suelo y especificaciones en los niveles de edificación en los distintos sectores de sus comunas : es decir, son jueces y parte a la misma vez".
A continuación voces de un movimiento que cada día toma más fuerza:
Patricio Herman, Defendamos la Ciudad:"nuestro sistema político está divorciado de la ciudadanía porque sus integrantes son profesionales cuya motivación es hacer carrera en los distintos niveles de la Administración centralizada y en las municipalidades. El instrumento para ello son las maquinarias de los partidos políticos y el punto de partida son los llamados operadores de bajo rango. Cuando ascienden, ya son parte de la hermandad y cuando llegan a posicionarse bien, son los mismos que van de un puesto a otro, e incluso existen numerosas familias, cuyos integrantes se desempeñan aquí y allá. Cuando sus actuaciones han sido cuestionables los envían como diplomáticos al extranjero y después de algunos años llegan en gloria y majestad, aprovechándose de la mala memoria de los chilenos. El sistema municipal está erosionado y no puede seguir funcionado igual, razón por la cual, se hace urgente una reingeniería mayor, de tal forma que terminemos con los alcaldes designados en las cúpulas de los partidos políticos y con concejales que no fiscalizan, porque actúan con criterios corporativistas. Los Concejos Municipales cada día se parecen más a las Corporaciones de Socorros Mutuos que a cuerpos colegiados que buscan el bien común. Los hemos visto recibiendo a consorcios económicos que desean cambios urbanísticos en ciertos sectores para poder ejecutar sus proyectos y cuando las decisiones ya están tomadas se hace la faramalla de consultar a los vecinos. Es de esperar que la casta política entienda, de una vez por todas, que ella actúa por delegación de los votantes y que urge se ponga a la altura de los tiempos que estamos viviendo. Debemos terminar con el trasnochado autoritarismo que nos corroe y así transformar a nuestra patria en un país en donde el progreso vaya acompañado del respeto que se merecen todos aquellos que aquí vivimos.”
Gonzalo Benavente, Salvemos Vitacura:
"El verdadero "via crucis" que le ha tocado vivir a los vecinos de Vitacura demuestra que los Derechos Ciudadanos no son más que un argumento populista manoseado durante las campañas municipales. A la hora de su ejercicio y defensa, la autoridad actúa como si sus electores no tuvieran opinión, peor aún pone en funcionamiento todo un aparato comunicacional para silenciar todas las voces contrarias a sus propósitos. Los que hemos tenido que cumplir los exigentes requisitos establecidos en la Ley para ejercer estos derechos, al menos en lo que se refiere a los plebiscitos municipales, podemos decir fehacientemente que más parecen un obstáculo que una vía de expresión y resolución de conflictos. La voluntad del legislador aparece más inclinada a restringir la participación ciudadana en los temas de mayor relevancia que a fomentarla. Es necesario establecer como exigencia que la planificación urbana y más específicamente los cambios a los planos reguladores, en lo que se refiere a condiciones de edificación y uso de suelos, sean aprobados sólo por medio de plebiscitos comunales. La actual normativa que entrega esta potestad al Concejo Comunal deja la comuna a merced de la especulación inmobiliaria.”
Verónica Adrián, Red Ciudadana por Ñuñoa:“En Ñuñoa, los vecinos organizados hemos experimentado en la práctica la limitada, o casi nula posibilidad de plantear posiciones contrarias a las políticas municipales. Hace casi 2 años que la Red Ciudadana Por Ñuñoa lucha por intentar frenar la destrucción de los barrios consolidados de la comuna, haciendo uso de los recursos que la legislación vigente pondría a disposición de la ciudadanía. Pero hemos constatado, más allá del omnímodo poder que poseen los alcaldes para imponer sus propias doctrinas, la total inexistencia de un aparato político institucional que regule y sancione el descarado juego de intereses en que hoy se han convertido las ciudades, donde el poder del dinero lidera por lejos. La única arma que nos queda a los ciudadanos, en vista de la gran tragedia que viven hoy nuestras ciudades, es tomar a cargo la incierta cruzada de convocar a plebiscito comunal dentro del marco legal vigente, el que opone casi insalvables trabas administrativas, financieras como vaguedades en la interpretación de la ley, a los que nos atrevemos a desafiar el actual sistema neoliberal del país. Por ello, hacemos un urgente llamado a los más amplios sectores políticos y de la sociedad civil para producir cambios de fondo a la antidemocrática y añeja legislación que posee el país, la que no se condice con la imagen de desarrollo con la que se pavonean sus autoridades internacionalmente.”
Edgardo Condeza, Movimiento por la Consulta y los Derechos Ciudadanos:
"Chile vive una semi democracia. Si se compara nuestra nación y el ejercicio democrático de naciones de Sur América y del Hemisferio Norte estamos muy atrasados en el ejercicio de la democracia. ¿A usted como ciudadana, como ciudadano le han preguntado alguna vez, sobre las Reformas a la Salud, a la Educación o a la Previsión…? Existen muchas formas de participación. La más importante y necesaria: es que los ciudadanos tengan el derecho a decidir aquellos temas que afectan esencialmente sus vidas, como los arriba mencionados ¿Si se hubiera consultado a los ciudadanos el diseño, la aplicación del Transantiago: se habría presentado este desastre? Cuando elegimos una Presidenta, Parlamentarios, Alcaldes o Concejales: estamos eligiendo representantes de las y los ciudadanos. Estamos eligiendo servidores públicos. Ellos tienen el deber: de consultar a los representados los temas esenciales que afectan la existencia de toda la ciudadanía. El derecho al Plebiscito o Consultas Ciudadanas es un derecho inmanente a la naturaleza del ser humano. No es una concesión de los representantes o servidores públicos. Es su deber.¿Que ha hecho Nuestro Movimiento por la Consulta y los Derechos Ciudadanos para avanzar hacia una democracia participativa? Hemos realizado 35 Consultas Ciudadanas: en Santiago, Viña del Mar, Chillán, Los Ángeles, Concepción, etc. La última en Lota. La próxima: colaboraremos para realizar una Plebiscito con la Municipalidad de Antofagasta. En estas Consultas han sufragado 249.104 personas. Ellas han debido votar, obligatoriamente, con su carné de identidad y firmando el registro correspondiente. Ello se ha traducido en un enorme proceso de Educación Cívica. En algunas oportunidades han sido determinantes en el cambio de la decisión de los representantes. El objetivo principal del Movimiento por la Consulta y los Derechos Ciudadanos, es que el plebiscito quede claramente establecido en la Constitución y la Ley. Que pueda ser convocado institucionalmente por los ciudadanos y que su resultado sea vinculante. “Víctor García, Defendamos Plaza Las Lilas:
“Resulta grotesca la forma en que ciertos funcionarios públicos, que debieran trabajar por los intereses de la comunidad, logran aprovecharse de su ventajosa posición. Tal es el caso del Director de Obras Municipales de Providencia quién, faltando a lo indicado por la Ley General de Urbanismo y Construcción y su Ordenanza, otorga Permisos de Edificación que no se acogen a la reglamentación. Negando, posteriormente, su conocimiento a la comunidad interesada. Es necesario recordar que la Ley General de Urbanismo y Construcción y su Ordenanza instruyen sobre la obligatoriedad de exponer estos documentos a la comunidad y que, pese a esto, el mentado Director de Obras ha solicitado, reiteradas veces, el permiso de las Constructoras para exponer a público estos antecedentes. Yo me pregunto ¿quién manda a quién? Finalmente deseo terminar con las palabras de nuestra Presidenta de la República, quién manifestó en Italia que "factores que afectan a la calidad de la democracia como la falta de transparencia, la corrupción y las mafias provocan la apatía de la población hacia los políticos, por lo que los líderes debemos estar más atentos a estos factores y ser más cercanos a la gente".
“Resulta grotesca la forma en que ciertos funcionarios públicos, que debieran trabajar por los intereses de la comunidad, logran aprovecharse de su ventajosa posición. Tal es el caso del Director de Obras Municipales de Providencia quién, faltando a lo indicado por la Ley General de Urbanismo y Construcción y su Ordenanza, otorga Permisos de Edificación que no se acogen a la reglamentación. Negando, posteriormente, su conocimiento a la comunidad interesada. Es necesario recordar que la Ley General de Urbanismo y Construcción y su Ordenanza instruyen sobre la obligatoriedad de exponer estos documentos a la comunidad y que, pese a esto, el mentado Director de Obras ha solicitado, reiteradas veces, el permiso de las Constructoras para exponer a público estos antecedentes. Yo me pregunto ¿quién manda a quién? Finalmente deseo terminar con las palabras de nuestra Presidenta de la República, quién manifestó en Italia que "factores que afectan a la calidad de la democracia como la falta de transparencia, la corrupción y las mafias provocan la apatía de la población hacia los políticos, por lo que los líderes debemos estar más atentos a estos factores y ser más cercanos a la gente".
Mariel Sagredo, Comité de Desarrollo y Protección de Villa Portales:
"En Villa Portales, hito arquitectónico a nivel mundial, hemos vivido una clara muestra del autoritarismo, proveniente del Ministerio de la Vivienda. A nuestro sector llegó el "Programa Quiero mi Barrio" porque nos seleccionaron como uno de los 200 barrios para recuperar en todo el país. Sin embargo, y siendo la participación la esencia de este Programa, el equipo gubernamental apareció con los programas listos, los cuales no apuntan a las reales necesidades de los vecinos. Más bien cubren intereses del Proyecto de Plan Regulador de Estación Central, a través de recursos que se entregarían para hacer calles en nuestra villa, tal como lo propone el Municipio, seguramente pensando en hacer un loteo de nuestras 31 hectáreas que hoy valen 150 millones de dólares, mañana quién sabe cuánto. Además, los recursos aparecen sobredimensionados para los proyectos, por ejemplo, nos ofrecieron construir una plaza por 600 millones de pesos, seguramente la plaza más cara de Chile y un Paseo, por 900 millones. Nuestra reales necesidades tienen que ver con arreglo de los ductos de gas para que no se siga muriendo gente en nuestra Villa intoxicada por las emanaciones; con ascensores para edificios, de seis y siete pisos, ya que la tercera edad no puede bajar las escaleras; con evaluaciones estructurales de los edificios y posteriores arreglos; con canchas; áreas verdes; veredas; iluminación; etc. El Programa destina cinco mil millones a proyectos creados por burócratas y que no tienen a la gente como su verdadero norte.”
"En Villa Portales, hito arquitectónico a nivel mundial, hemos vivido una clara muestra del autoritarismo, proveniente del Ministerio de la Vivienda. A nuestro sector llegó el "Programa Quiero mi Barrio" porque nos seleccionaron como uno de los 200 barrios para recuperar en todo el país. Sin embargo, y siendo la participación la esencia de este Programa, el equipo gubernamental apareció con los programas listos, los cuales no apuntan a las reales necesidades de los vecinos. Más bien cubren intereses del Proyecto de Plan Regulador de Estación Central, a través de recursos que se entregarían para hacer calles en nuestra villa, tal como lo propone el Municipio, seguramente pensando en hacer un loteo de nuestras 31 hectáreas que hoy valen 150 millones de dólares, mañana quién sabe cuánto. Además, los recursos aparecen sobredimensionados para los proyectos, por ejemplo, nos ofrecieron construir una plaza por 600 millones de pesos, seguramente la plaza más cara de Chile y un Paseo, por 900 millones. Nuestra reales necesidades tienen que ver con arreglo de los ductos de gas para que no se siga muriendo gente en nuestra Villa intoxicada por las emanaciones; con ascensores para edificios, de seis y siete pisos, ya que la tercera edad no puede bajar las escaleras; con evaluaciones estructurales de los edificios y posteriores arreglos; con canchas; áreas verdes; veredas; iluminación; etc. El Programa destina cinco mil millones a proyectos creados por burócratas y que no tienen a la gente como su verdadero norte.”Rosario Carvajal, Vecinos por la Defensa del Barrio Yungay:
“Como vecinos que vivimos en un sector tradicional del centro de Santiago, denunciamos el irrespeto que observamos en nuestro barrio por las políticas depredadoras del Ministerio de la Vivienda. Da la impresión que lo único que les interesa es construir torres de dudoso gusto a como dé lugar en donde se pierde el sentido de barrio” Ana María Medina, Coordinadora Vecinal La Reina:
“el Alcalde Luís Montt, no escucha a los vecinos, y les niega cualquier participación real en el diseño de la comuna que queremos, su estilo autoritario incluso a dificultado el funcionamiento del Concejo Municipal. Su gestión urbanística ha estado marcada con el proyecto de concretar una modificación al Plan Regulador Comunal, en que los grandes beneficiados serían los grupos inmobiliarios y los grandes perjudicados serían la mayoría de los vecinos, porque perderán su calidad de vida, al permitirse la construcción de edificios en altura, originando mayores densidades, dañando el paisaje urbanístico y su identidad como una comuna verde y amable. Por ejemplo, entre otros “proyectos”, nos preocupa también algunos compromisos que pudiesen haberse acordado con algunas grandes empresas comerciales, con el objetivo de aumentar el porcentaje de constructivilidad para la instalación de un mega mall intercomunal, en vez de un centro comercial que atendiera la demanda a escala vecinal, paradójicamente, sin consulta previa a los vecinos. Este proyecto de construcción sería en una de las vías de acceso más importantes de la comuna, como es Av. Larraín con Américo Vespucio, lo que generará más atochamientos vehiculares, mayor contaminación ambiental y acústica. Cabe hacer presente que el año 2006, el alcalde inició otro proceso de modificación al plan Regulador con el mismo objetivo de beneficiar a los grupos inmobiliarios pero gracias a la movilización y al rechazo masivo de los vecinos, se vio obligado a retirar dicho proyecto, originando el surgimiento de esta Coordinadora vecinal. Es imprescindible iniciar un gran movimiento ciudadano que exija a la clase política que legisle la obligación de que toda modificación al plan regulador debe ser plebiscitada.”
“el Alcalde Luís Montt, no escucha a los vecinos, y les niega cualquier participación real en el diseño de la comuna que queremos, su estilo autoritario incluso a dificultado el funcionamiento del Concejo Municipal. Su gestión urbanística ha estado marcada con el proyecto de concretar una modificación al Plan Regulador Comunal, en que los grandes beneficiados serían los grupos inmobiliarios y los grandes perjudicados serían la mayoría de los vecinos, porque perderán su calidad de vida, al permitirse la construcción de edificios en altura, originando mayores densidades, dañando el paisaje urbanístico y su identidad como una comuna verde y amable. Por ejemplo, entre otros “proyectos”, nos preocupa también algunos compromisos que pudiesen haberse acordado con algunas grandes empresas comerciales, con el objetivo de aumentar el porcentaje de constructivilidad para la instalación de un mega mall intercomunal, en vez de un centro comercial que atendiera la demanda a escala vecinal, paradójicamente, sin consulta previa a los vecinos. Este proyecto de construcción sería en una de las vías de acceso más importantes de la comuna, como es Av. Larraín con Américo Vespucio, lo que generará más atochamientos vehiculares, mayor contaminación ambiental y acústica. Cabe hacer presente que el año 2006, el alcalde inició otro proceso de modificación al plan Regulador con el mismo objetivo de beneficiar a los grupos inmobiliarios pero gracias a la movilización y al rechazo masivo de los vecinos, se vio obligado a retirar dicho proyecto, originando el surgimiento de esta Coordinadora vecinal. Es imprescindible iniciar un gran movimiento ciudadano que exija a la clase política que legisle la obligación de que toda modificación al plan regulador debe ser plebiscitada.”
Publicidad por Bligoo.com
Participa en este sitio
Para participar en este sitio debes registrarte. Es fácil y gratis.
Excelente, es lo que hace falta en Chile, que los ciudadanos nos organizemos; conversemos, discutamos y presentemos propuestas a las autoridades para solucionar problemas que aquejan a la gran mayoría.
Está bueno y basta, que sólo los políticos son los únicos que puedan puedan gobernar.
Nosotros les entregamos la responsabilidad para que guien al país pero necesitamos que sus decisiones beneficien a la gran mayoría y no a unos pocos con poder.
Lamentablemente, algunos honran la política y otros que no tienen nada y son poco inteligentes, se hacen políticos y estos son los peligrosos.
captes@gtdmail.com
CICERONE
en todo ésto. Proceso urbanizador que no se ajusta a la realidad y necesidad ciudadana, sino que obedece al autoritarismo que otorga permisos aparentemente dudosos y proyectos definidos sin participación de los interesados.
los consejales y su gobernador general, capitán de la libertad comunal e hijo ilustre de la comuna, Alcalde o aurora floreciente de la mañana, perpetuable por todos los mandatos comunales que le otorgue la ley, le financie su radio, le pague el canal municipal "escondiendo su imagen" detrás de su gloria toda, o se imprima en los diarios de su campaña reelectiva que financian nuestros bolsillos,
difícilmente logra ser una forma representativa y democrática de gobierno local.
Los consejales aparecen en las municipalidades, una vez a la semana, y al parecer se asocia su facultad propositiva y aconsejativa a ser un vigilante de la obra del Alcalde, un inspector o verificador de que se cumpla lo prometido, o se atienda la necesidad como es debido. Fiscalizador...
no podría ser todo el pueblo un propositor de ideas? ... hoy imagino que no, porque el consejo municipal es una cosa de puertas cerradas donde ruge papi, el dueño de la comuna, el cabrón local que se repostula para el quinto periodo, aunpiciado por la concertación reinante que se repostula para el Alwayn, Frei, Lagos, Bachelet,... justo el quinto periodo tanyen...
creo que la apertura democrática que necesitamos es bastante amplia y debe ser larga y abiertamente discutida, de preferencia sería bueno no con los políticos tradicionales, ya que suelen tender a mantener una idiota disputa acerca de si el milico Pinochet debió ser azotado o no por la justicia del comunismo... o algo parecido... simpre terminan discutiendo idioteces partidistas... no que sean idiotas o que yo los juzgue, sino que discuten idioteces del pasado, como una forma de mantener su grado político y perturbar las aguas para que se enturbien y el pueblo no sea escuchado...
si ésto en bien sencillo en realidad... bastaría raer del mapa de las posibilidades a TANTO PSEUDO PODER PICANTE QUERIENDO SUBIR AL PODER, y colocar las discusiones que les competen por ley del milenio pasado y su burocracia, en el pueblo, en verdaderos consejos municipales, en reales asambleas participativas, en modelos escalables y repetibles en internet, en experiencias gubernativas con participación real y, posiblemente, con un Gobierno regido por un Consejo de Ancianos a nivel nacional que presida el país reemplazando a las degaciones presidenciales y sus gabinetes propuestos por TANTO PSEUDO PODER PICANTE QUERIENDO SUBIR AL PODER...
Quizá el mayor problema que suscita disputa y desacuerdo es la decisión... desición ?
ni se como se escribe en realidad, ya que tomo pocas decisiones, debido a que siempre las toman por mi. Jamás he conversado con un diputado, ni menos con un senador, ni que decir del presidente de la nación... y ya se que un alcalde no te pezca si cree en las banderitas financiadoras de colores...
eso... es la antidemocracia política... funciona extrañamente, pero, funciona y nos hace sostener que "las instituciones están funcionando, la economía está creciendo y que hemos disminuido la pobreza"...
bien se le pudiera llamar imposición gubernativa del tipo inalcanzable para un ciudadano que quiere expresar algo, aunque suene raro, y se parece al sistema organizado todo que se alimenta de leche y miel proveniente de la vaca y las abejas que son el pueblo.
si te fijas... no se favorece la democracia participativa en la toma de decisiones, aunque la ley esté en la puerta y haya sido anunciada como una rayita verde y floreada en la bandera del programa de gobierno; ni se promueve la organización territorial necesaria que combata "el santiaguismo", que es un mal algo parecido al anti heaven urbano y desarrollo nacional con racionalidad; ni se se organiza la pertenencia territorial asociativa de las personas para mejores el PIB local y la sustentabilidad poblacional que no migra por falta de oportunidades; ni se privilegia la inversión nacional de los dineros de los trabajadores en Chile, para que traiga beneficios de largo plazo a la gente, si logra hacer el reemplazo mental que cambie el concepoto de gasto social por inversión social y territorial...
ni, finalmente, se promueve un sistema racional completo que combata por oportunidad, calidad y eficiencia al poder económico establecido que depreda y contamina por sólo hacer más dinero, el que financiamos todos a una tasa del 60% de interés anual en forma de tarjeta de crédito ...
irracionalmente, el sistema legislativo permite que delincuentes con corbata se aprovechen de la necesidad de la gente y su loca ambición inculcada, enseñada o impartida sistemáticamente por las mejores líneas de profesionales comerciales y audiovisuales por la televisión, de la que es propietario el gobierno, que te dice que las cosas van muy, muy bien, o del poder privado que te dice que sólo eres un consumidor apestoso y adicto del que se espera pague todas, todas sus cuentas...
y las cosas suben y suben y suben de valor, precio, coste, costo o trueque en moneda o billete...
los mercados locales necesitan cierta estabilidad para mantener a su población con precios razonables en las diversas materias de consumos, sobre todo ante escacez por desastre o comercialización externa por TLC...
abrir las fronteras es un asunto muy delicado que puede traer o incubar desastres impensados... todos queríamos TLCs ? quienes son los mayormente beneficiados por ellos ?
yo creo que la delegación negociadora que sale al exterior en comitiva, los inseparables empresarios exportadores y sus amigos gobernantes making TLC para que "el pueblo compre barato"
enterate concertación... el pueblo hoy está comprando el pan y la leche al mayor valor que se haya visto en la historia de Chile ...
te habrá salido algo mal oh, poderoza concertación democrática de cúpulas partidistas en favor del pueblo "y por la gente"... ???
si ?... qué crees tú que pudo haber sido ?
seria la transantiaguinización de la migración ?
Estimados Sres. y Sras Atinadores(as):
El municipalismo es sirviente del centralismom sí, esa es mi opinión, las propuestas son serias,. valderas informadas, contundentes y financiables, pero caemos en la micropolítica, personalmente sostengo que se debe luchar por disminuir las facultades excesivas que poseen los municipios (que por lo deás se encuentran impotentesde cumplirlas al no tener recursos) y traspasarlas a los gobienros regionales....Aunque surge otra interrogante, en Chile no gobierna ningún gobienro regional, ellos meramenteadministran las migajas que la subsecretaría de desarrollo regional les tira desde el 2º piso de La Moneda, para remediar esto debe haber elección directa del ejecutivo regional, da igual que se llame intendente, gobernador regional, presidente regional.... emperador o gran visir, que sea una autoridad, la que sumada al Consejo Regional, ejerza el gobierno yla administración de l región, teniendo para ello facultades ejecutivas, normativas y fiscalizadoras de verdad no de cartón como ahora, así con gobienros regionales de verdad, dichas ideas como laanteriomente planteadas son plenamente viables yson finanaciables, si le dejan a la Región exsitir porsi misma con personalidad jurídica y patrimonio propio, que pueda crear o asociarse con privados para crear empresas de propiedad regional, así como el fisco tienesus empresas, que cada región tenga las suyas.....sí, por qué no, habrían mineras y pesqueras en el norte, frutícolas en el centro y madereras y salmoneras en el sur, con esa tremenda cantidad de plata, ya no habría ni que pedirle plata al poder central.... pero no, eso no se puede, eso es federalismo, cesesionismo, pecado mortal... la verdad es que solamente sería el fin del clientelismo político y eso Sres. y Srtas. jamás pasará, por que el poder político y el económico se protegen y legitiman mutuamente....a menos calro, qu un grupo de ciudadanos "locos" se crean el cuento yestén dispuestos a luchar en la arena electoral, jugando de visitante contrala autoproclamada "clase política", porlo menos yo me las juego por el partido regionalista de los independientes, podré ser ingenuo, según algunos, pero no menos ingenuo qyue seguir creyendo y seguir votando por los mismos "conocidos de siempre". He dicho, por su paciencia lectora, desde ya, muchas gracias.
ES MUY MECESARIO QUE LA ORGANIZACIONES CHILENAS QUE SON CREADAS FUERA DE CHILE Y QUE TIENEN MUCHAS EXPERIENCIAS RICAS Y BIEN SUCEDIDAS PARA INTERCAMBIAR CON LAS ORGANIZACIONES DE CHILE PARA NO SUFRIR TANTO EN ENCONTRAR SOLUCIONES COLECTIVAS DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA.
NOSOTROS SIMPRE BUSCAMOS COLABORAR DE FORMA AUTONOMA Y PERMANENTE CON COMUNIDADES MAPUCHES DEL SUR DE CHILE Y ABRIENDO ESPACIOS PARA LOS JOVENS TALENTOS DEL ARTE Y CULTURA DE CHILE PUEDAN PRESENTARSE AQUI EN EL EXTRIOR O VENIR A CONOCER COMO FUNCIONA LAS POLITICAS PÚBLICAS AQUI EN LA MAYOR METROPOLIS DE AMÉRICA ALTINA.
DESEAMOS COLOCARNOS ADISPOSICIÓN PARA COLABORAR E PARTICIPAR ..
ATENCIOSAMENTE
ONG. INTERCÃMBIO CULTURAL CHILE-BRASIL
Con la participación ciudadana, real, activa, eficaz, estaremos dando un espaldarazo a la verdadera democracia.
Lo que hoy tenemos es partidocracia. Designaciones a dedo. Elecciones que en su fundamento son falsas.
El secretismo, la política de pasillos, los privilegios autoasignados putrefactan la democracia.
Es de esperar, y lo deseo sinceramente, que este movimiento perdure.
Saludos.
sueño con que a los chilenos se les encienda la bombilla y un día decidan juntos que es urgente ponerle la cruz al binominal: tacharlo...
esta democracia es una tarta de plástico. los hacen salibar y agotarse, pero nunca sabrán a qué sabe. tírenles la tarta con fuerza a la cara y derríbenlos. exijan un sistema electoral digno. exijan una constituyente a como dé lugar.
no hay que hacer maniobras políticas; hay que tomar decisiones éticas.
fuerza.
[me inspiró la palabra democracia...]
tan extensa crítica de mi parte, tan repetida y aburridora, imagino...
y decir que no me queda claro como colaborar en las redes ciudadanas...
existe un portal de ellas o algo parecido ?
Estimados atinados, hemos querido participar de la democracia entre algunos amigos abriendo otros espacios de discusión. Visiten nuestro blog, para debatir sobre algunos temas de interés.
http://www.politicajoven.cl