http://blogs.elmercurio.com/columnasycartas/2010/07/19/conflicto-de-decretos.asp

Lunes 19 de Julio de 2010  

Señor Director:

Durante el gobierno de Bachelet, el ministro Sergio Bitar firmó 11 decretos con el fin de reservar caudales en cuencas que actualmente tienen estatus de conservación, como Áreas del Sistema Nacional de Áreas Silvestres Protegidas, Santuarios de la Naturaleza y Zonas de Interés Turístico (ZOIT), en la zona sur del país. Ello con el objeto de restringir las solicitudes de derechos de agua por parte de los privados y asegurar la conservación ambiental de dichas cuencas. Estos decretos constituyen una correcta aplicación del artículo 147 bis del Código de Aguas, que autoriza reservar caudales por circunstancias excepcionales o de interés nacional, lo cual es coherente con el estatus de protección que tienen los territorios en los que se ubican dichas cuencas.

A pesar de ello, insólitamente la nueva autoridad de la DGA, Matías Desmadryl, y algunos abogados del sector privado han declarado que estos decretos deben ser invalidados porque la ley no fue correctamente aplicada, y que lo que el ministro debió aplicar es el artículo 129 bis del Código de Aguas sobre fijación de caudales ecológicos mínimos.

La reforma del código de aguas fue correctamente aplicada, ya que se cumple claramente con el interés nacional de proteger las cuencas y los recursos hídricos en áreas de alto valor ambiental y escénico, como formas de fomentar el turismo en cuencas catalogadas como únicas en su tipo. Al contrario, el artículo 129 bis al cual alude el nuevo director de la DGA sólo consagra la fijación de caudales ecológicos mínimos, cuyo fin es impedir el secamiento de los ríos o restaurar otros ya secos.

Sara Larraín
Directora Chilesustentable