Lesbiana

Enviado por ramon sotomayor el 30/07/2010 a las 7:45
ramon sotomayor

 



Este adjetivo, que se aplica a las mujeres homosexuales, nació a partir del nombre de la isla de Lesbos, en el mar Egeo, que en los siglos VII y VI a. de C. fue un brillante centro de vida intelectual y artística. El nombre más destacado de la producción literaria de aquella época es el de la poetisa Safo, de la cual hoy se conservan algunos versos, pero cuya contribución fue tan importante en la formulación del género literario helénico de su época que se llegaron a acuñar monedas con su efigie.

En algunos de los versos más dulces y tiernos de Safo, se rinde homenaje a la belleza de las jóvenes de mayor hermosura de la isla, de donde se concluyó que la poetisa era homosexual, aunque, en realidad, poco se sabe sobre ella, y no hay ningún dato que permita afirmar esto en forma categórica.

En aquella época, las mujeres de las familias pudientes de Lesbos solían reunirse en sociedades informales para deleitarse en placeres como la composición y el recitado de poesías. Safo, inspiradora de uno de esos grupos, atrajo a un gran número de admiradoras de otras ciudades, que fueron a la isla a componer y a disfrutar poesías, cuyos temas principales solían ser los amores, odios y celos que surgían en aquella atmósfera.

Ocho siglos después de su muerte, sus trabajos fueron publicados por la biblioteca de Alejandría, pero no sobrevivieron a la Edad Media, y todo lo que hoy resta de su obra es un único poema completo de veintiocho líneas, además de numerosos fragmentos cuyo número aumentó con el descubrimiento de papiros, pero se considera que constituyen apenas una pequeña fracción del trabajo de Safo.

En lo que quedó de su obra, no hay ninguna referencia a actividades homosexuales, pero la isla se convirtió en símbolo del amor entre mujeres, y el nombre de Safo perduró en la literatura como denominación de los versos endecasílabos, también llamados sáficos.

Noticias de Antofagasta, Calama, Desierto de Atacama, Periodismo Ciudadano

Publicidad por Bligoo.com

Sitios que enlazan este artículo:

En conclusión, Safo se rodeó de mujeres...

Enviado por el 30/07/2010 a las 01:31 PM
Enrique Ernesto Lavin Orellana

...jovenes y hermosas y tales prácticas la hacen ver como lesbiana.

Nuestra divina Gabriela unió gran parte de sus últimos días a una bella mujer y tambíen se presume su condición sexual.

El subjetivismo no tiene límites.

Y si fuera así, ¿cuál es el problema?

Saludos.


Saludos

Enviado por el 30/07/2010 a las 06:01 PM
Khg

 

Y si fuera así, ¿cuál es el problema? Termina el post anterior y comprendo su intención de que cada cual tiene derecho a ser quien quiera en opción y genero.

Solo agregaría que todos pueden ser como quieran, pero el peligros es cuando no se reconoce una condición propia.

Cuando no se reconoce y la circunstancia le ayuda a pasar desapercibido los peligros son innumerables.  Ejemplo de ellos, son los curas, guías scout, internados, cárceles, etc., etc., casos de pedofilia donde el  peligro nace de la confianza.

Lo anterior bajo ningún caso lo asocio a una condición genérica particular, pasa absolutamente en todos los géneros. No es el género del cual nace el delito,  es la condición moral social de los protagonistas los que conlleva al delito.

Por otro lado es imposible si, separar el género a nuestras apetencias. Y lo que para algunos es normal para otros puede ser un delito. Entonces la congruencia nace de saber el comportamiento de los grupos sociales para saber a que atenerse.

Hay sociedades done los niños se inician a muy temprana edad, para nosotros eso es pedofilia par ellos es natural. Entonces debemos saber donde mandar a nuestros niños en un caso así, pues podría darse una condición sexual  muy violenta y vejatoria para los victimarios sin que el ejecutante haya realizado, ni  sentido que comete algún delito. Simplemente un desconocimiento de costumbres desato un hecho impensado.

Este es un tema delicado, donde muchos piensan de una manera benevolente pero actúa en forma muy diferente. Yo pienso y respeto que todos tenemos derechos a nuestra opción y genero, pero en espacios compartidos debe haber un orden social dado a cumplir por  todos donde nadie debe imponer su condición. Pero a pesar de un pensamiento libre y otorgador si tomo  precauciones. Otorgar, no es integrar y no tiene nada de malo que así sea, tampoco yo soy integrado en las otras opciones, solo me respetan de igual modo que yo a ellos.

 

Saludos y suerte


Ser lesbiana es un peligro o amenaza?

Enviado por el 30/07/2010 a las 06:29 PM
ramon sotomayor

Ser lesbana, que es el tema, no es una condición dada por la cultura, al revés, su rechazo,  represión y demonización son  culturales, generalmente impuestas por las ideologías religiosas.

Por eso, aunque nadie debe estar autorizado para imponer su condición y dar rienda suelta a sus apetencias, nadie puede reprimirlas ni prohibirlas sin que "la protección social" que la justifique se funde en daños o peligros reales, no en inquietudes, temores o desconfianzas exclusivamente ideológicas.

Lo digo porque de tu comentario se desprende una fuerte desconfianza, no queda clara en qué está motivada.

Porque, ¿ la homosexualidad es un daño o un peligro para el hombre, (o la mujer), o la religión y la moral?

¿No representa daño o peligro alguno?

La Hetero sexualidad, representa un daño o peligro?

Para quién.

¿Deberíamos entonces eliminar el sexo de nuestras conductas, como propician algunas ideologías religiosas o morales?

 

 


Ramon. Saludos

Enviado por el 30/07/2010 a las 08:07 PM
Khg

Lo digo porque de tu comentario se desprende una fuerte desconfianza, no queda clara en qué está motivada.

Al reves, no hay desconfianza en una opcion o genero, hay desconfianza en ser humano atado a ciertas circunstancias. La misma desconfianza que tengo con personas cercanas del mismo genero y opcion mia.

Pero supòngamos que desconfio fuertemente y asi podria fundamentar que le prohiba mis hijos menores transitar por ciertos sectores bien entrados en  la noche. Ahora bien, la mitad de la gente dice que sus vecinos son sus hermanos pero prohiben igualmente que sus hijos circulen por ahi. ¿Motivo?

Yo desconfio del ser humano como ente, nada que ver en su opcion o genero.

¿ la homosexualidad es un daño o un peligro para el hombre, (o la mujer), o la religión y la moral?   Esa pregunta es valida para el ser. obviamente en algunos si reviste peligro en otros no.

La Hetero sexualidad, representa un daño o peligro? El mismo peligro que los otros generos. La hetero sexualida es un genero y opcion a mas.

¿Deberíamos entonces eliminar el sexo de nuestras conductas, como propician algunas ideologías religiosas o morales?

  ¿Con que fin? ¿Para ser mejores? El sexo es tan solo un ingrediente mas, no cambiaria en nada nuestra manera de ser. Pero obviamente que para nuestra especie el controlar nuestro instinto y apencias ha sido dificil. y una manera de controlarlo a sido dejar que fluya siempre mas libre por diversos medios como medio de desahogo.

Las opciones y generos, Ramon, nos diferencian, ¿que tiene de malo eso? No en mejores o peores, ni discriminan. Y esas difrencias si nos condicionan a un montor de cosas a pesar de lo que muchos grande pensadores digan.

Una cosas es querer ser bueno, otra cosa es serlo.

Saludos y suerte

Para cerrar Ramon, su`pongamos que somos tan libres de generos y opciones que las ejerzamos todas. ¿No habra al final una que prefiramos un poco mas que otra aunque sea momentanaemente? Si asi fuera: no son igualas, no da lo mismo. Habria difernecias que nos haria inclinarmos por una u otra. Y esto es lo mismo que decir que hay cosas que no me gustaron tanto en las que deseche.

Saludos y suerte


Estimado KHG. Los peligros asociados con los delitos sexuales...

Enviado por el 30/07/2010 a las 08:52 PM
Enrique Ernesto Lavin Orellana

...están asociados a personas perturbadas de cualquier opción sexual.

Es cierto que, culturalmente, asociamos homosexualismo con perversión y eso nos hace pensar que aquellos que ocultan su condición en prácticas "célibes", buscan el anonimato para cometer sus tropelías.

Desde otra óptica, tengo la impresión que las personas reprimidas en sus naturales deseos sexuales se encuentran más propensas a cometer aberraciones que suelen tener hasta el carácter de criminales.  Como ha ocurrido frecuentemente con clérigos que dicen ser célibes.

Saludos.


Enrique Ernesto Lavin. Saludos

Enviado por el 30/07/2010 a las 09:27 PM
Khg

Su comentario lo resume todo.

Yo tengo tendencia de alargarme o no encontrar el resumen ideoneo.

La idea que yo defiendo -que es difrente a la que quiere tatrar Ramon-me cuesta exponerla, pero lo intentare.

Cada opcion y genero encadena actuares y consecuencias distintas. No mejores, ni peores, solo distintas. Cuando hablamos de dejar hacer y que todo es lo mismo, me pregunto que pasa con mi vivencia u educacion para ser un ente educador de mis hijos.

Me parece oir que cualquiera opcion da igual y que es igual d e valedera. Y estoy de acuerdo en lo valedero cuando se expresa por si misma en forma natural o culturla. 

Pero nosotros como padres educadores debemos incleinarnos a escoger opciones antes de saber en que explotara  la opcion y genero. ¿Debo optar y decider segun mis concepciones? ¿Debo dejalos ebn manos de todos para que pruebe? ¿Debo renunciar a educarlos? Eso me confunde en el pensamiento social actual. Mientras su desarrallo no muestre conflicos me inclinare por la culturalmente aprendida y considerada corrceta para mi. Y objetare las demas, sin por eso quitarles sus derchos.

Esio me llama la atencion, no me imagino una educacion igulitaria para todas las opciones y genros. En igualitaria no me imagino que sea la misma. En la doctrina religiosa obviamente algunos generos deberan abrir una idea distinat de la interpretacion biblica.

Por ejemplo: Mi hijo puede optars en religiones, ateismo o agnostico. tien mile de posibilidades. Pero no puede ser la tres a la vez.  Y cuando opte tendra comportamiento y doctrinas difrentes. Si es luterano no creera en los santos, si es catolico creera en maria, etc, etc.Y obviamente puede conciliarlas  todas a su manera pero debera entender que en cada doctrina hay un proposito y fin distinto, si adhiere a una de ellas o va de visita a sus hogares. 

En resumen:  el genro y opcion a mi menarea de ver si marca difrencias. Y eso es obvio par mi, pero al resto parece molestarle. La mayoria asocia difrencia a discriminacion. . Puse el caso de doctrina religiosa, las poses sexuales tampoco seran identicas, las tecnicas de reproducion seran difrentes. Un mundo de ejemplos basicos. Y cada difrencia tambien dara motivaciones, apetencias  y comportamientos distintos. Entonces yo no me inclino por ninguna como la mejor o peor, pero me percato de esas difrencias.Y sea como sea, puede dar lo mismo como integracion, pero de hecho no es lo mismo.

Saludos y suerte

Termine confundiendome con tantas palabras Enrique (jaja), pero se que le dara el correcto sentido.


Saludos

Enviado por el 30/07/2010 a las 09:32 PM
Khg

Y perdone la ortografia. Se suponia que no tenia tantos errores.

Saludos y suerte


A mi me atrae el mar

Enviado por el 31/07/2010 a las 09:48 AM
ramon sotomayor

a otros las montañas, mi opción y la tuya son necesarias, igualmente necesarias, para ambos, no hay una mejor que otra, salvo la belleza, o la paz, o el disfrute que nos produzcan.

No es una mejor que otra porque no son opciones: yo no elijo mi gusto, el gusto me elije a mí, yo sólo elijo si lo sigo o no sigo aquello que me da  placer.

Saludos y suerte.


la homosexualidad

Enviado por el 02/12/2010 a las 12:03 AM
narciso muñoz

la homosexualidad es un aborto de la naturaleza


Por el contrario, claramente es una

Enviado por el 03/12/2010 a las 11:01 PM
ramon sotomayor

expresión potente de la naturaleza, tanto, que está presente urbi et orbi, en lagartijas, peces, pájaros, y en todo tipo de mamíferos,

La enfermedad mental de clasificar en blanco y negro, cuando la realidad se decora ella misma con múltiples colores, es característica de las religiones, en que el mandato divino no nos deja pensar, ni siquiera mirar, hombre, por Dios. 


El Mandato Divino Nos Obliga a NO Pensar

Enviado por el 03/12/2010 a las 11:23 PM
Tomás Nomás

bajo amenaza de muerte sin resurrección ni venta de boleto de entrada al Paraíso.

La Biblia lo explica muy clarito.

Del Paraíso los expulsó a Adán y Eva cuando ellos descubrieron que pensar era muy bonito.

Saludos Cordiales

   Tomás Nomás

 

 


Comentarios de este artículo en RSS

BANNER_RANCAHUASO.jpg

recicladore_banner.jpg

Viña 2012: Programación Festival

festival_de_vi_a_del_mar_programaci_n.jpg

Noticias de Atacama, Copiapó, Desierto de Atacama

1328186367360-divisor.jpg

Noticias de Arica, Parinacota, Altiplano, Tacna, Chile, Perú, Periodismo Ciudadano

1328186367360-divisor.jpg

Noticias de Iquique, Chile, Periodismo Ciudadano

Start-Up Chile

startup.jpg

 

Comparte Atina Chile

 

Artículos recientes

Navegación guiada

mi_voz.jpg