Barreras de Entrada en Televisión Abierta
Salud, compañeros(as) de un mismo ideal.
Un tema recurrente en ATINA es la crítica a la banalidad de los programas de televisión.
Comparto la crítica.
La TV chilena es un claro ejemplo de como las "barreras de entrada" permiten la subsistencia de empresas "ineficientes".
La televisión abierta chilena opera en VHF, tiene 12 frecuencias y no se licitan ni asignan nuevas frecuencias desde hace más de 20 años. El primer pretexto para no entregar frecuencias en UHF (100 canales) fue que se iba a "crear" una demanda por televisores en UHF que iba a tener un fuerte impacto en el presupuesto familiar.
La verdad es que más del 95% de los televisores en uso en Chile tienen ambos sistemas, aunque no usen el UHF.
Sucedió igual que cuando llegaron a nuestro país las radios de onda corta.
Todos las compraron, aunque casi nadie usaba la onda corta, salvo los pocos que escuchaban la BBC de Londres o Radio Moscú.
Los sucesivos gobiernos, a mi juicio sin aducir razón valedera alguna, no ha querido entregar ni licitar nuevas frecuencias.
El último canal de televisión abierta concesionado en Chile es el 26 de RTC, que explota la IMI (Ilustre Municipalidad de Iquique).
En Iquique existen 2 canales más (22 y 27), uno privado y otro de la UNAP, que hay que verlos por el cable.
Lógicamente, si alguien está dispuesto a pagar lo que cuesta suscribirse al cable es para ver buenas películas (sin cortes publicitarios), la CNN o Playboy, y no para ver un canal local.
Mucho me temo que la "verdadera" razón de mantener "barreras de entrada" en este negocio es la debacle financiera que se produciría para TVN, UCTV, Chilevisiòn, Mega y los otros integrantes del oligopolio que debemos soportar los chilenos.
Evidentemente que una TORTA PUBLICITARIA repartida en 100 canales obligaría a toda una reingeniería y la consiguiente segmentación del público televisivo.
Los únicos que ganaríamos seríamos nosotros, los televidentes.
¿Podrá mantenerse indefinidamente esta situación? ¿Alguien le podrá poner el cascabel al gato?
Unos en la idea, otros en la acción.
CICERONE
Participa en este sitio
Para participar en este sitio debes registrarte. Es fácil y gratis.
Comparto la inquietud de COOPERANTE.
Efectivamente, TELENORTE era un canal universitario, y la propietaria de la concesión era la Universidad del Norte.
En los inicios de la TV sólo las Universidades podían tener canales de TV.
El primer canal chileno fue el de la Universidad Católica de Valparaíso.
El de la U de Chile hoy es privado y se llama Chilevisión.
La Ex Universidad del Norte (hoy Universidad Católica del Norte), además de su Casa Matriz en Antofagasta, tenía sedes en Arica y en Iquique.
La sede Arica se fusionó con la de la U de Chile para formar la Universidad de Tarapacá.
La sede Iquique desapareció.
En esa época era Vicerrector Oscar Iturra Peña (hoy desempeña actividades académicas en Lima,Perú), y Secretario General mi amigo Waldemar Delucchi Álvarez ( hoy Académico de la UNAP y flamante Doctor en Derechos Humanos).
La frecuencia 12, en VHF, asignada a Iquique, fue adquirida por una empresa privada, cuya razón social actual es TELENORTE S.A. (RUT 96.575.460-1), junto con las instalaciones físicas que le permitían tranmitir.
Las instalaciones se las vendieron recientemente a la UNAP y a través de ellas se funciona el actual canal universitario local.
La frecuencia 12 se encuentra "prestada" a la UCV, porque si no se usa se pierde la concesión.
Si la UNAP quisiera usarla, tendría que comprarla o arrendarla "a precios de mercado".
CICERONE
Los integrantes del CNTV son 11 y efectivamente son autónomos, y usan y abusan de su autonomía.
Se relacionan con el Presidente a través del Ministro Secretario General de Gobierno.
La Presidenta es Patricia Politzer Kerekes, designada por Lagos (dura el período presidencial).
Los otros consejeros son 10, (los designa el Presidente con acuerdo del Senado al igual que el Directorio de TVN, el Consejo del Banco Central y el nuevo "Servicio Civil" que selecciona ahora los altos cargos de la Administración Pública: María Luisa Brahm Barril, Jorge Carey Tagle, Herman Chadwick Piñera(Vicepresidente), Jorge Donoso Pacheco, Juan Hamilton Depassier (Ex Senador DC), Sergio Marras Vega, Mario Papi Beyer (Ex Senador PR), Sofía Salomovich Masot, Consuelo Valdés Chadwick y Gabriel Villarroel Barrientos.
Al único que conozco es a Mario Papi (una golondrina no hace verano).
Los diputados (si quisieran), en uso del rol fiscalizador que les reconoce la CPE, podrían oficiar al Consejo para que explique y fundamente sus políticas.
Ojalá (palabra árabe que significa "quiera Dios") que alguno lo haga.
Unos en la idea, otros en la acción.
CICERONE
Augusto:
Al igual que tú (y supongo que la inmensa mayoría de los chilenos), estoy en contra de las imperfecciones del mercado.
Ahí es donde el Estado debe regular.
CICERONE
Augusto:
A mí me resulta obvio, axiomático (verdad evidente que no necesita ser demostrada), que la situación actual de barreras de entrada es fruto del poder de los oligopoilios que detentan las UNICAS frecuencias concesionadas.
Si regular esta imperfección y suprimir las barreras de entrada no es rol del Estado.
¿De quién es?
En el cacho las posibilidades son las mismas (50%) pidiendo "por abajo".
Yo no juego cacho, prefiero el DUDO.
CICERONE
Augusto:
Precisamente ese era el sentido de mi artículo original, la autorización y licitacion de las frecuencias en UHF.
CICERONE