Que interesante post, gracias por subirlo.

Quizás habría que reflexionar sobre la relación que existe entre "optimismo" e "ingenuidad o descriterio o imprudencia"...no estoy segura de que siempre estén asociados. 

En serio te haz equivocado "sistemáticamente" en "todas las grandes decisiones de tu vida"? Mmmm me suena a "pesismismo" eso....

Saludos.

“En otras palabras, se siente autentica pena por un niño que muere de hambre. Pero casi nunca por la hambruna de un continente entero.”

Discrepo absolutamente con el concepto que esta frase ejemplifica HKG. Lo que sucede es que si muere un niño de hambre en tu país y eso se transforma en noticia, probablemente tu conocerás el nombre de él, (si es que puedes retenerlo), veras su foto, y sabrás cuales son las circunstancias de el hecho lo que te motivará a ti y a la opinión pública que es sensible a estos hechos a buscar un responsable.

Obviamente que si te dicen que 10 niños murieron de hambre en Etiopía ello no te causará gran conmoción porque no tendrás tantos datos ni antecedentes de las víctimas y las circunstancias como en el caso anterior.

Pero si te dicen de la misma manera que murieron 1 o 10 niños en el mismo lugar, en tu barrio, en tu país, o en un continente lejano… te impresionará más la mayor cantidad de muertes que la menor. Siempre digo: todo hecho relevante ocurre dentro de un contexto que  no se debe obviar.

 "Si miro la masa nunca actuare, pero si miro a una persona lo haré"

La madre Calcuta tiene razón, cuando tu le pones nombre al sufriente, lo personificas, lo humanizas, lo haces más real. (Como dato anexo: los especialistas recomiendan que ante un caso de secuestro es de alta conveniencia conseguir que el secuestrador se entere del nombre de la víctima. Al negociar con él jamás decirle “la niña”, sino que llamarla por su nombre, referirse a ella como "Daïna" por ejemplo).

En todo caso a lo que voy es que los optimistas, (y me refiero a ello en el sentido de creer en las personas), no somos de ningún modo propensos a la estupidez, (en cualquier sentido de la palabra). Todo lo contrario, con el tiempo aprendemos a afinar nuestra percepción al punto de que podemos detectar la simulación, la exageración, la mitomanía, la mentira ventajera, la adulación, y tantas otras formas de engañar con muchísima facilidad.

Mi mujer, debo reconocer, es muchísimo mejor que yo en ello, y proporcionalmente también mucho mas optimista. Sin embargo, al momento de “elegir” una persona para un trabajo por ejemplo, o para depositar por alguna razón nuestra confianza en ella, su diagnóstico después de una simple entrevista es casi un 100% acertado.

Siga siendo optimista no más Khg, y no le crea a Mauricio Gallardo ni a Paul Slovic hasta que no los tenga enfrente y ahí se deja llevar por su “intuición”.

Tom

 

ve que nos encontramos??.

Así me pasa todo el tiempo, no poder con todo al mirar la masa, imposible, pero sí me exijo al menos hacerlo por alguién, por un niño , como dice mi amigazo Gomez, de a uno..no podemos cambiar el mundo solos, pero si al menos hemos hecho algo real, por alguien ya vamos en camino...

Con respecto al pesimismo u optimismo, no sé quién esta mejor preparado, me quedo con un optimista aterrizado...equilibrado, no tan eufórico , un poco de pesimismo no le hace mal a nadie, siendo un poco pesimistas o quizas desesperanzados en el sentido de nuestras expectativas hacia las cosas, puede hacer que nuestras frustaciones no sean mayores, que no esperemos tanto del resto y lo hagamos nosotros...deseperanzados, no quiere decir triste o sin fé  si no conciente en que nos equivocaremos en que correremos riesgo pero valdrá la pena.....todo en su justa medida , ni tan pesimista que me haga perder confianza ni tan optimista que me ciegue.

 

¿Cómo lo ve usted.?

Un saludo nuevamente

Cecilia.

Si lo dice la Santa Madre Teresa de Calcuta debe ser cierto... por otro lado se dice que Jesus al mirara  las multitudes desamparadas, tuvo compasion de ellas y definio su mision que culminaria en su autoinmolación por amor a la enorme humanidad, sin embargo EL lo hizo especificamente y personalizadamente por cada uno de nosotros. Ese es el misterio.

... Atina.

Evoco los campos de exterminio y la indiferencia del mundo...evoco frías estadísticas que lo mencionan... evoco el nacer del revisionismo...evoco la guerra del Golfo y el espectáculo que se ofreció en pantalla de él...evoco Mi posición ante el dolor ( humano y animal...)

Algunos podrán llamarlo " Autoprotección " ( tal vez lo sea )... yo le llamo ...pequeñez.

Es que somos tan pequeños...que asusta comprobarlo.

   ¡ Cómo crece mi verguenza !!!

( el primer párrafo me hace TODO el sentido... el segundo me noqueó )

   Khg, como siempre sorprendiendo...gracias
 

Es bien interesante el artículo y se va a prestar para una buena discusión, porque claro ! , si lo acatáramos echaríamos por tierra varios conceptos fundamentales, como por ejemplo, la solidaridad internacional, o los sacrificios espirituales que hacen muchas personas, por otras que no ven.( piensa en las monjitas de claustro)

A mi tampoco me convence del todo, ya que me suena mas como una incapacidad para trasladar sentimientos a lo que trasciende nuestro campo visual o de conocimiento inmediato.

Si puede tener razón el artículo en que la fuerza de la masa provoca una dinámica mas  instantánea...recuerdo las imágenes del tsunami en Indonesia,en la tristeza que todos experimentamos. (era algo colectivo)

Pero pienso , en la lejanía, en lo escasamente visible que era la guerra de Vietnam, y a pesar de eso sus efectos movilizadores persisten hasta hoy.

Creo que lo expresado por Madre Teresa de Calcuta, ea e otro sentido, pero revisaré , pues no estoy segura. (creo que ella se negaba a participar en actividades "caritativas" )

Hay en nosostros (hablo de la generalidad de las personas) capacidad para estremecerse por el dolor de los otros sean estos cercanos o casi invisibles y anónimos, y cuando se pierde o se anestesia esta facultad, creo que empezamos a morir.

Saludos querido KHG, interesante tu elección.

Creo que Jorge Hernandez  es la persona indicada para darle al tema una exposición más profunda y sentida.

Saludos y suerte

La madre Teresa de Calcuta, de visita en Chile, en respuesta a la inquietud de un señor que le solicitaba orientación acerca de a que lugar del mundo podría el ir a prestar su auxilio a los pobres, ella le respondió que no era necesario ir tan lejos, que el necesitado podía estar en su país, en su ciudad, tal vez dentro de su propia familia.

La madre Teresa era suavecita pero contundente... como la atinadora Karlita.

Tom

Hola, te cuento que me ha interesado especialmente la frase de Madre Teresa de Calcuta, porque recuerdo haber leído algo así de ella, y aunque he buscado, no encuentro.

Pero me ha encantado conocer  mas de esa mujer pequeñita e increíble.

Poe ejemplo, saber que todo lo que hizo no tenía una base de fé de gran solidez. Ella manifiesta haber tenido dudas por cerca de 50 años, y sin embargo su amor al prójimo era inconmensurable.

Saludos

Querido KHG para mi percepción un ejemplo maravillosos de persona, y claro que es cuestionada, pero a veces está presente la envidia para emitir un juicio así.

Es cosa de mirar su obra y los dolores que alivió.

Yo ando cerca de la adoración con ella, y no me siento aproblemada para nada.

Me  da orgullo ser mujer cuando la veo.

Chao amigo

 

.........Hay gente que en vez de mirar a la persona mira a la masa de la ke proviene...y los juzgan de acuerdo a eso.. Es uno de los errores históricamente más repetidos por la humanidad...

.. Generalizar les ahorra tiempo y confusiones...

 

Saludos.