Les propongo que aportemos los datos que escuchamos o leemos para hacernos una mejor idea acerca de lo que pasa y pasó en la mina San José y a partir de ello tengamos una conversación más fructífera, obviando quizá que a Tom y Khq les molesta que .. nos expresemos .. o pensemos, en el fondo...
Acabo de escuchar en CNN Chile tres datos que considero importantes. Uno, la mina tiene una historia que data desde hace 120 años... Dos, el túnel de la mina tiene una longitud de 8 kilómetros y los mineros se demoraban alrededor de media hora en salir en las camionetas de transporte... Y tres, los mineros disponían abajo de un bidón de 20 litros de agua y no tenían cargadores para las lámparas...
Yo sé que a veces es preferible no saber, pero, en torno a este tema se dará un debate enorme que por lo visto partirá con buscar responsables de ese accidente y aumentar las fiscalizaciones a la minería...
Respecto de ello he notado que el ánimo es procurar "cortarle la cabeza" a quién autorizó la reapertura de la mina y al dueño, o a los dueños de la mina, sin embargo, creo que hay que ver la realidad nacional no sólo de la minería, porque esta es una fuente de trabajo que muchos escogen por no haber alternativa, ya que en cuanto a mineros se refiere, no podemos dejar de considerar que existen tal vez miles de mineros pirquineros que ingresan a pequeños túneles de extracción sin ninguna clase de seguridad más que su casco para hacer prevensión de alguna explosión de roca, pero, que laboran aspirando enormes cantidades de polvo luego de las explosiones que se realizan para remover el mineral.... Hace años pasé un tiempo en El Teniente, en Sewell, en la construcción de un túnel de drenaje y puedo decir que las cosas, cuando se hacen con todas las medidas de seguridad que dictan los procedimientos más elaborados, distan mucho de la realidad de los pirquineros...
Entonces, cuando se habla de "cortar la cabeza" de alguien que autorizó una reapertura o de quién es propietario de una mina y da empleo, en medio de una historia de 120 años de extracción, que ocurra un accidente como el que estamos lamentando, y ello en medio de todos los pequeños yacimientos mineros que son explotados, nos dice que lo más lógico es que si se pasa un parte o multa a uno de esos yacimientos y que si producto de ello se clausura, entonces, lo más lógico es pasar partes y clausurar todos los yacimientos que presentan condiciones de seguridad iguales o inferiores al de la mina San José y no olvidemos que los yacimientos en operación en el país son alrededor de unos 4.000, entonces, siendo consecuentes hay que pensar bastante lo que se hace si de clausura o multas se ha de hablar...
Además de todo ello, décadas de dictadura y de Concertación no han sido capaces de generar un nivel de pertenencia suficiente en las personas más necesitadas del país como para que se evite la clase de trabajo tan riesgosa que realizan los mineros en los pirquenes, por lo que si se cierra un mineral y así tal vez muchos, más será la gente que pasará hambre y necesidad y no olvidemos que ya hay miles de personas en el país que hoy no tienen trabajo y que en sus casas practicamente ni siquiera tienen qué cosa comer...
Ahora, si hubiese habido cohecho en el otorgamiento de ese permiso de reapertura de la mina San José y este se quisiera juzgar con mucho rigor, ¿qué se hará en forma paralela con muchas informaciones de cohecho que circulan en la prensa relativas a otras áreas del qué hacer, tal como las del sector construcción que en la Región Metropolitana tiene su paraíso de acciones?...
Si cerraran el mineral San José, ¿Qué crees que se debiera hacer con el resto de los yacimientos que tienen niveles de seguridad inferiores, considerando que allí trabajan personas que no tienen otra fuente de trabajo?...







ajajjajaajajja
deja que la vida fluya mujer,no empujes a nadie,la vate bien los dientes y acuestate temprano y posiblemente viviras hasta los 60 años...
saludos insondables
Personalmente no me molesta que nos expresemos, me molesta lo que algunas veces se expresa, que es muy diferente.
No le veo nada malo a eso, caso contario no le veo la razón una educción social. Educación es pulir, prohibir, eliminar, otorgar, etc., etc. En palabras sencilla es formar.
Nunca he dado la vida –y lo he explicado en un post: - al que no comparto su opinión pero daría la vida por que Ud. pueda hacerlo. Par mi eso es un contrasentido terrible.
Y así como hay muchas opiniones que no respeto en forma natural- ósea admiración otorgada voluntariamente -, a la vez, cumplo cabalmente en no gritar por prohibir opinión alguna. Otorgo derechos, mas no respeto, en algunas ocasiones.
Ahora yendo al tema de fondo, el post es bueno en crítica social y costumbre de clases. Nada que objetar ahí. Pero créame que un especialista en rescate no necesita ser un gran político, No le sirve ser un docto en injusticias sociales y el poder que los ricos imponen. Su único requisito es saber bien su especialidad de rescate: profundidad, dureza, ductos, salvamento, formulas, maquinarias en relación a un posible y esperado salvataje. y no siendo doctos en esa materia confiemos que lo están a haciendo correctamente. Que si hay malas decisiones estas no son adrede.
La historia se escribirá después. Por el momento las familias quieren esperanza y salvamento.
Saludos y suerte
¿Alguien habia escrito un post minero antes de la tragedia?
Saludos y suerte
Me cuelgo de cada una de las palabras de Khg...
O sea... me voy a la "cochiguagua"...
Me encanta opinar así..
¡Es tan fácil...!
Tom
ajjaajajjaajjaajjajaajja
yo
Creo que a las personas les puede molestar lo que otras personas digan, tanto como también puede suceder que les moleste lo que algunas instituciones o institucionalidades hagan, o dejen de hacer... Porque están en su derecho de cuestionarse lo que está pasando o en su derecho de opinar respecto de algo...
Así, por ejemplo, a muchas personas no les gustó el transantiago, aunque comprendo que a algunas si les pudo haber gustado, porque no pagan el pasaje, o porque la micro pasa cerca de su casa ahora, o porque el chofer no se preocupa de cobrar, etcétera... El detalle no viene al caso...
Personalmente creo que todos tenemos algo de DT, si de fútbol se trata, y así también podemos tener una opinión acerca de otras cosas, tales como rescates o la realidad del Sernageomin u otros eventos o entidades...
Ahora, que si "hemos de confiar" en que lo harán bien, me lleva a cuestionarme el por qué existe una oposición en política a quienes han sido Gobierno, o el por qué se debaten alternativas cuando se está frente a una decisión de cualquier índole que involucre a varias personas que pueden emitir una opinión...
Ahora, si la cosas no resultan bien, se entiende que cuando se hacen con la mejor voluntad no son adrede, sin embargo, cuando no resultan bien, más bien se cuestiona el cómo se hicieron o qué se hizo y en ese espacio cabe el preguntarse el por qué no se hizo tal o cual cosa...
Entiendo que a algunas personas les pueda molestar que otras se cuestionen cosas y que al referirse a ello no lo hagan de la mejor forma, sin embargo, cuando lo que se expresa tiene el carácter de duda o interrogante e incluso proposición, hemos de recordar el siguiente postulado como algo en lo que meditar respecto de lo que decimos o leemos:
"No existen preguntas tontas, sino que lo que existe son respuestas tontas"...
La verdad es que me abruma su consistencia:
"No existen preguntas tontas, sino que lo que existe son respuestas tontas"...
Yo por mi parte, creo que las preguntas tontas abundan tanto como las respuestas tontas.
Pero en lo que a mi respecta, (mi sin tilde),no es a eso a donde apuntan mi crítica y/o mis comentarios, (incluyendo aquellos en los que me voy a la "cochiguagua" gracias a esa intuitiva capacidad de síntesis que en ocasiones se apodera de Khg).
Son las afirmaciones sin conocimiento las que me molestan... y no las preguntas.
Las preguntas de alguien que no sabe sobre tal o cual cosa... son naturales, obvias, evidentes, "están de coco" para que usted me entienda....
Pero las afirmaciones sin conocimiento son todo lo contrario.
Nadie pone en duda que para que ocurran tragedias como la recientemente acaecida en Copiapó... y como muchas que han ocurrido antes y probablemente seguirán sucediendo... existen negligencias y responsabilidades que deben y serán investigadas.
Y también sanciones que se deberán aplicar...
Pero otra cosa muy diferente es suponer "a priori" que quienes están enfrentando esta situación de emergencia, y que probablemente no tengan nada que ver con quienes facilitaron que ocurriera, lo están haciendo mal... Y que, además, debieran haber reaccionado de tal o cual manera que nosotros... desde nuestros cómodos asientos... suponemos era la más apropiada.
También me causa desgrado el pensar que pudiesen existir personas que aprovechando esta contingencia que sume en la angustia a tantas familias... pudiesen subir algún post en este sitio para adquirir notoriedad o atraer las miradas o algún comentario de esos que son tan escasos ultimamente aquí...
Notoriedad digo, que aquí pareciera ser como un tesoro muy preciado por algunos que no estriban en artimaña alguna a la que pudiesen hechar mano para llamar la atención de personas que ni siquiera conocen...
Pero supongo que este post no es uno de esos...
¿O sí..?
Tom
otra de las mil caras del PODER Rolando .
La mediana y pequeña minería, trabajan al filo de todo ( sobretodo al filo de los costos ) que influyen en su aspiración de intentar crecer y ganar lo más posible ... para ello reducir " costos " es una necesidad justificada ... ¿ como ?
En " seguridad ", gastos sociales , garantías a sus trabajadores ... que ( los trabajadores ) aceptan como el precio de mantener sus puestos de trabajo ya que No son especializados y las Grandes mineras solo contratan personal de primera calidad.
Pequeña y mediana Empresa hace de igual manera , absorviendo capital humano que está dispuesto a sumir los " costos " por ser trabajadores de segunda o tercera categoría ( no especializados, indocumentados extranjeros, con antecedentes legales pendientes o pasados ... y un mil etcéteras que justifican lo injustificable ).
Hombres y familias asumen estos costos como naturales, sabiendo que solo sumarán estadisticas a los muchos accidentes laborales NO cubiertos por los estamentos del Estado que se suman día a día .
¿ Solución ? Solo la verdadera intención de buscar " cambios " con respecto a las necesidades reales de los trabajadores , excluyendo estas " Categorías odiosas y divisoras "... Capacitación constante y de seguro... la presencia del Estado que asuma en parte o totalmente los riesgos y costos de estos accidentes laborales de los que NADIE se hace cargo... salvo la atención transitoria de " los medios de Comunicación " que se esmeran por informar a la opinión pública , pero ... no van más allá de eso.
Por un tiempo fuimos testigos de la sugerencia que se hizo a estos trabajadores acerca de " cambiar de oficio " y capacitarse en otros de menor riesgo ... ¿ se podría hacer lo mismo con los pescadores artesanales... los agricultores... los trabajadores de la construcción o tantos otros oficios que han engrandecido a los pueblos y absorbido tanta mano de obra errante en cualquier País ?
¿ NO será mejor Legislar acerca de mejoras con respecto a ellos que intentar hacerlos invisibles ante nuestra ya escasa " capacidad de asombro " ?
Muy duro destino eterno de los llamados " trabajadores de segunda y tercera clase !!!
mis saludos Rolando
Siempre ha parecido muy lógica a mucha gente, sin embargo, creo que de ella cabe mencionar dos cosas...
Una, que existen numerosos pirquenes cuyos propietarios no alcanzan, en algún momento, lo mismo que otras empresas de otros tipos de industrias, a ofrecer a sus trabajadores todo el nivel de seguridad que se debiera, ya que son incluso los mismos dueños quienes a veces comienzan una labor trabajando de forma insegura en su empresa, lo que por su puesto es una realidad gradual a medida que las empresas crecen y disponen de mayores recursos o utilidades, muchas de las que a veces comprometen en su crecimiento el nivel de seguridad que puedan conceder dadas las inversiones que requieren realizar, lo que hace recortar presupuestos un poquito aquí o allá para apretarse el zapato y poder dar un paso más...
Aparte de ello, hay otra realidad que es la relativa a nuestro ambiente económico y social, o si gustas el nivel empleo y oportunidades al que pueden acceder las personas en sus propios lugares, ya que bien sabemos que en esa mina hay una persona de Talcahuano que perdió su fuente laboral allí producto del terremoco, o bien de Aysén, lo que demuestra la necesidad que tienen de migrar en busca de trabajo...
Entonces, para mí lo importante de esta realidad, es que se generan empleos con un alto nivel de inseguridad porque en el fondo no tiene la nación la habilidad, preparación, o sistemas generales para generar trabajos que sean más seguros o, similar cosa, para evitar que las personas trabajen por necesidad en esa clase de labores, debido a que no tienen otras oportunidades, o que su escaso nivel de pertenencia los mueve a trabajar en infra condiciones debido a su necesidad de percibir un ingreso...
Ahora, el rol que pudiera caberle al Estado me parece una buena sugerencia tuya, pero, a la vez me hace pensar que también es o debiera ser rol del Estado proveer de mejores condiciones y sistemas socio económicos a las personas y de mejores niveles de preparación y desarrollo a las comunas para que todas estas cosas no sucedan o se reduzca su posibilidad de que pasen...
Mis saludos para ti también...
.......
que esta desgracia , además de conmover a nuestros dirigentes les haga proponer buenas medidas para evitarlas a futuro.
Me hace pensar esto que hablamos en lo que propones en tus proyectos de financiamiento a medianos y pequeños empresarios y en donde una de las " garantías " que se exija a los que acceden a créditos blandos sean " mejoras evidentes y comprobables " en seguridad y protección a sus empleados ?
Después de todo ... en el pedir no hay engaño ...
mis saludos Rolando
Incumplimientos, precariedad y pequeñas raterías multiplicadas por mil... son mezquinas herramientas a las que echa mano el empresario inescrupuloso para tratar de arrebatarle algunas pequeñas migajas del mercado al grande...
El almacenero de la esquina no puede fiar porque su capital es tan pequeño que le es indispensable para mantener su stock de mercaderías... ya que los plazos que le otrogan los proveedores son cortos, y su elasticidad depende del cumplimientos oportuno de los pagos.
En cambio, los grandes supermercados fijan ellos mismos sus plazos, no son pocas las veces en que también regulan los precios, y pueden "fiarle" al comprador a través de sus tarjetas de crédito que, además, les otorga pingues ganancias cuando el usuario de ellas compra cuotas... y más aún si se atrasa en los pagos.
Debiera existir un ente regulador que, por ejemplo, tuviera atribuciones para prohibir que a los clientes que utilicen tal o cual tarjeta de crédito... se le cobre más barato por el producto que el que paga con dinero efectivo.
Existen muchas situaciones análogas a ésta, en la que la norma arbitraria e ilógica va en contra del ciudadano común y corriente en beneficio de las grandes empresas...
Son situaciones que nadie intenta corregir mediante leyes que protejan al consumidor, al trabajador, al ciudadano común.
¿Será por que las leyes se gestan en el ejecutivo, se tramitan en el legislativo... y ambos están constituídos por políticos cuyas campañas reciben un importante apoyo financiero por parte de los grupos económicos de este país...?
¡No...!... No creo que eso tenga que ver...
(Aunque a veces tengo dudas...).
Tom
este tema Tom.
De alguna manera habrá que tomar el toro no ?
Lo bueno es que hay promesas de investigación y castigo para los ineptos, corruptos, coimeros ?
mis saludos amigo mío
En relación a este caso, recuerdo haber comentado que desde un principio debieron haberse ejecutado todas las alternativas viables que entre si no se estorbasen, incluyendo la posibilidad de haber penetrado el ducto de ventilación con un robot dirigido remotamente, lo que tiene mucho de lógica general y una sugerencia que hubiera sido muy útil en su momento si la tecnología hubiese estado disponible o se hubiese tenido experiencia en un caso similar que hubiera podido llevar a preveer que semejante tecnología pudo haber sido necesaria otra vez y que en el fondo del asunto dice del propio comentario que si esta tecnología no existe, debe ser creada porque eventualmente puede que sea necesaria...
Quizá mucho de lo que se dice acá respecto de lo que molesta lo originó un post de Bárbara, aunque no estoy seguro si esos comentarios tocan lo que yo he dicho y que acabo de resumir...
Sigo pensando, si es por referirme a lo que se ha hecho, que, tal como otra de mis máximas que dice "todo es mejorable", se pudieron haber hecho las cosas de tal o cual manera y lo más probable es que muchas personas relacionadas directamente al caso y que han comprometido uñas y mugre en el, así como sudor e incluso lágrimas, algún día se dirán a sí mismos que las cosas debieron haberse hecho de "esta forma", ya que al final de la guerra, como se sabrá, siempre es más sencillo concluir qué cosa detonó aciertos y qué acciones provocaron fracasos, lo que es inherente al proceso de aprendizaje...
Lo que si puedo decir de todo esto es que siempre quien está al mando de una situación debe tomar decisiones en algún momento y que no tiene todo el tiempo del mundo para pensarlas ni la comodidad del sillón para meditar en ello, sin embargo, si hemos de hablar de que se buscarán responsabilidades de quienes las pudieran tener en relación al accidente, les aseguro que quienes evalúen el trabajo desempeñado en rescate de quienes participaron de el, también harán una evaluación de ese desempeño y por lo que a mí respecta ya tengo una opinión, tal como la podrán tener ustedes, ya sea que la emitan o no lo hagan...
Respecto de lo último y en relación a esa búsqueda de "portada" con lo que se diga, no me viene al caso, ya que si tengo ánimo de comentar algo, lo hago procurando que esto tenga algún beneficio para alguien ya sea que esté involucrado en el tema o bien sea sólo un lector que pueda enriquecer su propia mirada viendo la de otra persona... Mayores referencias a esto me parecen innecesarias y casi de un cierto nivel que raya una mezcla de inferior e inútil...
saludos procurados
Pues ya bastantes superdotados aquí han opinado.
Saludos Infernales
Satanás_666
diria yo ,mmmmm
No es el que origina mis críticas a los criticones...
Simplemente la cosa detonó ahí a través del comentario de Khg...
Esto de tantas personas alegando, reclamando, exigiendo, como si ellos supieran a ciencia cierta de lo que hablan... es algo que se ve todos los días en este y muchos otros blogs...
Un ejemplo de lo que digo está contenido en esta frasecita suya:
desde un principio debieron haberse ejecutado todas las alternativas viables que entre si no se estorbasen, incluyendo la posibilidad de haber penetrado el ducto de ventilación con un robot dirigido
¿Tiene usted idea de si existía la posibilidad de hacer tal cosa dadas las circunstancias?... Yo creo que es prácticamente imposible que tenga conocimiento de si era eso posible o no...
A menos que haya ido al lugar de los hechos... lo que no hizo... porque ha estado todos los días escribiendo en este blog... sin cesar.
Internet, entre muchísimas otras cosas, es como el muro del lamento baladí de tanto llorón y reclamón que ha aprendido a usar su ordenador para descargar sus frustraciones y su necesidad de culpar a alguien, o algo, por lo que no encontraron en la vida... por su decepción...
Estos se retroalimentan entre sí, y son azuzados por los reclamones de todo cuanto este a su alcance enterarse y que involucre la gestión de aquellos que consideran como los incapaces, los inútiles, los que no siendo tan habilidosos como ellos... ocupan una situación de protagonismo que no se merecen.
Llorones y criticones se retroalimentan entre si en estos sitios... y es de lo más común que ambos interpreten ambos roles... con la salvedad de algunas excepciones que no pienso mencionar.
Mientras, los otros, los comunes y corrientes, (esos que no pertenecen a estas privilegiadas estirpes de seres humanos ocupando un sitio virtual para apuntar con el dedo y lamentarse)... trabajan día y noche para rescatar a una treintena de hombres enterrados a 800 mts de profundidad, y que es probable que no puedan salir con vida del socavón...
Quienes dirigen y trabajan en estas faenas, con toda la angustia que puede implicar el saber que la vida de tantas personas puede depender de las determinaciones que tomen, y de la forma en que las lleven a cabo... no deben tener ni idea de que, desde el mismo día en que empezaron su labor ya habían muchos que les estaban criticando levantando su dedo acusador hacia ellos...
"debieran haber penetrado el ducto de ventilación con un robot dirigido"
Si usted no se da cuenta de las tonteras que dice... alguien tiene que mencionarselo pues Peón...
Y no quiero ser yo...
Tom
pero la agarraron a patadas y garabatos y hasta la MamitaDoris aprovechó de darle unos pellizcones mientras azuzaba muy privadamente a la gente para que además colgaran a su papito.
De todo he visto desde aquí, desde mis propios infiernos, pero en Atina Chile he aprendido más que en los miles de años que vengo observando a los humanos.
Saludos Infernales
Satanás_666
sino interfiriendo y azuzando la maldad heredada del pecado.
saludos pescadores
pues el Pastor Katino me pide que le ceda mi silla aquí en Atina para cooperar con todos aquellos atinadores que piensan menos, pero que obedecen las leyes divinas, orando por ellos, por sus ovejas como el Pastor Katino les llama, para así con la ayuda de la Virgen Santísima y del Espíritu Santo, permitir que sean capaces de aguantar y de resistir los terribles embates de ese viejo cascarrabias que es el Tom Collins.
Saludos Infernales
Satanás_666
oh,lesbianas y transexuales,uyyyyyyy!!!!!!!
Tom, sus intervenciones no dejan de estar llenas de lo que usted mismo dice aborrecer en resumidas cuentas... Esa crítica, lloriqueo y reclamo que ve en otras personas, es lo mismo que está haciendo en este momento y ha hecho en otras oportunidades y le comentaré una...
Un día dijo que yo le había dado de comer al troll en uno de sus post, sin embargo usted mismo le puso delante de sí un suculento plato de oportunidades para que le respondiese de la forma habitual que suele hacerlo... Revise el post donde pasó tal cosa y verá que tengo razón...
Acá pasa exactamente lo mismo... Que esto no le gusta, que está mañosito, que ya casi se pone a hacer pucheritos, jajaja, y cosas así...
Para ir al punto en cuestión, le cuento que usted tampoco sabe si pudo o no haber ingresado un robot a la mina y de mi parte creo que el haberlo conseguido debió ser, tal vez Tom (y ojo que digo tal vez para concederle algún grado de razón mientras analiza el tema de la paja que ve en el ojo ajeno y no la viga en el propio), una gestión que debió realizar el personal de Gobierno que tomó a cargo las operaciones, mismo que dijo en voz de la Minsitra del Trabajo que se debía proceder con cierta cautela, misma que puedo asumir con la que se debió proceder al descender por el ducto de ventilación...
¿No le parece?...
Respecto de si pudo o no hacerlo un robot, esa tecnología seguro que existe en algún lugar del mundo y a pesar de haberle sugerido a la ex Presidenta que construyera algunas clases de robot que eran necesarios en el país y no haberlo hecho, espero que una buena medida por tomar de todo lo que se pueda aprender de esta lamentable experiencia, sea la construcción de un robot que pueda descender por intrincados y pequeños ductos...
¿O acaso no le parece razonable lo que estoy diciendo?...
Puede que usted lo siga viendo como una crítica, un lloriqueo perpetuo, o un reclamo fuera de lugar, ya que en esta vida y en esta viña es posible contemplar toda clase de formas de pensamiento y si tuviera un poco de buena fortuna, quizá usted podría mostrarme quién es aquella persona con la que todo el mundo está de acuerdo y a los que todos deja conforme con lo que dice...
Que el que quiere ser Reina... y está fuera del tablero...
Escribe usted más de 20 líneas... y no dice nada.
Se enreda solo tratando de justificarse y saca a colación asuntos que no tienen nada que ver con el tema... un poco más y me dice que su papá es carabinero y me va a mandar preso.
Está claro que estoy yo aquí despotricando en contra de tanto llorón quejumbroso que viene a lamentarse y criticar como si desde esta plataforma toda churruñienta fuesen a conseguir algo....
Y también me expreso en contra de aquellos que critican desde la ignorancia arrogandose un conocimiento del que a todas luces carecen...
Con ello pretendo, (y me sentiría muy gratificado si así sucediese), que al menos uno de ellos, por muy burro que sea, deje de escribir tamañas tonteras... al menos por un tiempo.
No estoy pidiendo o reclamando porque no introducen un robot cuyas características desconozco... por un ducto con dimensiones de las que no tengo ni la menor idea...
Lo primero tengo posibilidades de conseguirlo, es como estar dentro del tablero y no querer más que comerme un peón...
Lo segundo es imposible, es como estar fuera de él y querer coronarme Reina...
Son esfuerzos conducentes a resultados muy diferentes...
¿Entiende...?
Tom
Yo a veces he pensado también de usted que escribe y escribe y su sustancia es tan livianita o de tan poco peso que llego a creer que finalmente no está diciendo nada...
Lo que le veo son una serie de comentarios simples sin mayor sustancia o trascendencia y que en medio de ellos presente "pretensiones" no deja de producirme una amplia y diáfana sonrisa ...
Y ojo que no digo esto como si pretendiera "emparejarnos" en cuanto a lo que al uno no cae bien del otro... Sólo comento lo que observo...
Respecto de lo que dice, creo que he de volver a mi punto inicial (mi sin tilde), el que le di a conocer hace algunos comentarios atrás...
Insisto en que coarta la libre expresión con sus dichos, como "pretendiendo" que todos nos ajustemos a sus formas de expresión y creo que sería oportuno que reflexionara en que todos somos algo distintos y ello se refleja en nuestras formas de percibir y comprender, aunque le pese que no demos el nivel de su capacidad para hacerlo...
De mí parte le puedo contar que soy de aquellas personas que celebra las cosas buenas, que pregunta mucho y que da su opinión cuando lo cree pertinente, aún si esta opinión va en contra del canon establecido o de lo común de las opiniones que hay en el medio, importándome poco si esto le molesta a alguien Tom, o si le desagrada o si no está de acuerdo o si, etcétera...
De pequeñito recuerdo haber sido muy inquieto en esta materia, posiblemente más que mis usuales pares y por lo que puedo apreciar, estimo que voy a seguirlo siendo, aunque eso a usted le pese y me haga ver como uno de aquellos burros que no es capaz de seguir su idea de lo que debe ser la forma de opinar de alguien...
Quizá si me ve llorón o quejumbroso, signifique que usted está contento... Estará, así, contento con nuestro sistema económico, o nuestro sistema político, o nuestros sistemas que cooperan en materias de desarrollo territorial, o lo respectivo a nuestra democracia, o quizá respecto de nuestra realidad toda, o quizá suceda que en realidad no le importe un rábano lo que suceda porque sus neuronas se institucionalizaron o se sistematizaron de tal forma que, como lo dice una canción, "todo le parece bonito", sin embargo, le cuento que no es mi caso y le diré por qué colocándole una serie de preguntas que usted podría considerar .. tontas...
¿Qué hace un contador?... Tal vez piense que lleva temas relacionados a la contabilidad y actúe como un contador suele hacerlo, es decir, contando alguna cosa... ¿Cierto?...
Ahora, permitiéndome ser majadero, le pregunto qué hace un médico, o qué un hotelero, o qué un abogado o qué cosa hace un profesor o un prevencionista de riesgos... Imagino que para todos los casos usted encontrará una respuesta y me dirá que el médico arregla la salud, que el hotelero atiende a sus huéspedes, que el abogado defiende algunas causas ante el magistrado, y así que el profesor enseña y que el prevencionista toma cursos de acción para prevenir, sin embargo, le pregunto, ¿cuál es el profesional más calificado para arreglar las cosas?... Contésteme eso si cree que es tan listo...
Lo que procuro decir es que es inherente a algunas personas ser de tal o cual manera, ya sea por formación o bien por experiencia o trayectoria, y como usted desconoce ambas cosas de mí, es decir mi profesión y lo que he hecho en mi vida en materia laboral e incluso a partir de qué edad, lo más probable es que procure tomar su canon o varita de medir, asumiendo como valores en su escala sus propias vivencias, para procurar o "pretender" que yo me ajuste a algunos de esos valores y que me esté tranquilito y no vaya ni a izquierda ni a derecha, que no opine ni piense y si es posible que ni siquiera teclee, sin embargo, le cuento que, aunque le decepcione, lo más probable es que yo no me ajuste a su escala, porque, aunque a usted pudiera parecerle una aberración a la conducta que debemos tener o presentar bajo "sus pretensiones" hay personas que tienen pensamiento propio y que son disidentes del sistema, quizá porque han desarrollado una capacidad de cuestionamiento para bien o para mal, pero, que allí está...
Imagino que muchas personas podrían escoger como avatar un peón como el que yo escogí Tom, sin embargo no todas lo hacen y si yo lo hice es por alguna causa y que usted crea adivinarla me parece más bien una más de sus "pretensiones" y no seré yo quien lo saque de su forma de verlo, porque no tengo esa pretensión...
Además, el que publique acá, quizá un lugar que es tierra de nadie y donde tal vez nunca se logrará nada, es algo que debiera llevarlo a comprender que me inspira un anhelo simple por sólo expresarme en algún lugar en donde pueda compartir impresiones con otras personas de intereses similares... Sin embargo, pasado el tiempo que llevo en atina creo que podría contarle a usted una sustanciosa historia de lo que ha pasado en este sitio desde mi llegada, cosa que no haré sin embargo, porque no es de mi interés hacerlo...
Ahora, cuando alguna de las cosas que publico o comento refleja mi interés porque exista en nuestra patria un cambio, a diferencia de lo anterior que comentaba en donde no manifestaba interés alguno, y aún lo haga a pesar de que desde esta plataforma no se consigan estas cosas, le cuento que eso es algo que obedece a la paciencia, ya que no considero necesario ir por cada sitio diciendo lo que digo, sino que basta que lo haga desde acá, con toda calma y sin apuros, porque si lo que digo es bueno, por su propio peso se hará un lugar entre nosotros tarde o temprano y aunque yo no llegase a ver el fruto, con eso y todo quedaré conforme si cada vez que me surge hablar de lo que pudiera inspirarme, lo haga, porque me sentiré conforme conmigo mismo y creeré que la parte que me fue dada por hacer, la hice y que lo que faltó, lo hace porque quién debía hacer el resto no lo hizo... Como dice CICERONE, uno en la idea y muchos en la acción...
No suelo tirarme flores, Tom, porque no es bueno hacer tal cosa, sin embargo creo que si me nace decir todo esto, es para mostrarle que no todos obedecemos al mismo tipo de conducta, ni tenemos las mismas habilidades o dones y si yo tengo algún mérito, imagino que bastará lo que propongo para que usted sopese si lo que digo lo deja ver o no...
En relación a si estoy en el tablero o no, creo que usted debe preguntarse primero si acaso quiero estarlo, o si tal vez puedo hacerlo o no... Si no me ve en el tablero, quizá se deba a que he decido no estarlo de ninguna forma porque lo que tengo me basta, o porque estimo que mi lugar es distinto a uno en que todos son visibles, tal vez por pura tincada mía, o tal vez por algún elaborado razonamiento que a usted por lo visto no le ha quedado del todo claro...
Usted hay cosas que desconoce acerca de mí Tom y como suelo no hablar de mí (con tilde) con absolutamente nadie en la red, de la misma forma procedo a no aclararle sus dudas, aún por más argumentos que pudiera o no tener para hacerlo...
En resumen, puede usted pensar o referirse a mí de la forma que guste, lo mismo que lo han hecho otras personas, pero, si cree que expresándome su parecer moverá la firmeza de mis convicciones, creo que sería más útil que le haga cariño a su perro...
Se esconde detrás de un avatar que supuestamente tendría que decirnos mucho acerca de usted pero yo le pregunto, por qué se ha venido cambiando tantísimas veces de avatar y de nick (alias) y sin embargo ha reclamado tantísimas veces también porque otros hacen lo mismo que usted ?
Cómo quiere que en usted confiemos si no da ninguna muestra de confianza ?
No cree que su fanatismo es lo que ha terminado perjudicando su campaña en favor de una Cámara Ciudadana ?
Cómo quiere que lo apoyemos si usted aquí se ha dedicado a perseguir a la gente como hizo con la Katinita tan groseramente mientras pedía y pide que a usted se le trate con guantes de seda ?
No le parece que haría bien si decidiese ir a confesarse con el cura de su parroquia por tantos pecados que usted aquí en Atina Chile ha cometido ?
Y si usted hasta hoy aún no se ha dado cuenta de sus errores entonces qué espera que los atinadores más avispados de usted piensen ?
Saludos Infernales
Satanás_666