Alejandra Godoy Haeberle

Psicologos y el mobbing: el arte de vivir sin concienciación en pro de una meta

Pablo Ramirez ha subido un excelente post en torno a un problema muy relevante de nuestra sociedad y le agradezco tanto por visitar mi blog como por solicitar mi opinión. A medida que iba leyendo, más que respuestas, me fueron surgiendo una serie de asociaciones, algunas contradictorias entre sí. La crueldad con que los niños rechazan al que es "diferente"; el angustiante juego del "niñito invisible" que nadie "ve"; la etología que nos muestra que los animales son más "morales" que los humanos; el Holocausto y el "sólo obedecía órdenes"; el clásico experimento de aplicar corriente eléctrica obedeciendo a una figura de autoridad; el también clásico libro de Karen Horney "La Personalidad Neurótica de Nuestro Tiempo"; el ???estamos condenados a ser libres" de Sartre; el "poder del débil"; la teoría de la disonancia cognoscitiva; nuestra inevitable influencia (por comisión u omisión) en los sistemas en que estamos insertos; el que, de algún modo, todos somos acosadores y víctimas; el que no hay victimario si no hay alguien asumiendo el rol de víctima; y, sobre todo, me hizo recordar que la concienciación es uno de los factores de la principal Teoría de la Personalidad vigente. Aunque el acoso psicológico exista desde los inicios de la civilización y que también se encuentre entre los animales, hay ciertas características ???nuevas??? que lo constituirían en un fenómeno distinto a como se daba en el pasado y en los animales. Respecto a estos últimos, la conducta de hostigamiento se produce en animales pequeños que se unen para defenderse de un animal más grande. En cambio, en los humanos no se refiere a fines defensivos de supervivencia, sino que se trata de desestabilizar psíquicamente a un ser humano dentro de su ámbito laboral con el objetivo de que renuncie a su trabajo. Se empieza a estudiar en la década de 1960 y ha alcanzado tal gravedad que el Presidente de la Sala de lo Social del TSJ de Canarias ha afirmado que: ???el mobbing está de moda???. Al revisar las definiciones y las características, me resisto a creer que pueda estar ???de moda??? inflingirle conscientemente un serio daño a otro ser humano mediante sistemáticas y crueles tácticas de hostigamiento, todo para conseguir quebrarlo emocionalmente y que se retire ???voluntariamente??? del escenario donde es considerado ???un estorbo??? por distintos motivos. Consiste en estrategias de resistencia pasivo-agresivas, donde el (o los) agresor (es) niegan lo que le están haciendo; si lo admiten, se rehúsan a explicarle las razones; lo desacreditan poniéndole ???trampas??? para que se equivoque en su trabajo o no le asignan labor alguna o le encargan tareas que no está capacitado para realizar; le inventan circunstancias personales negativas, le mienten, le impiden que se exprese, le cortan los canales de comunicación, lo aíslan, lo amenazan, le gritan en forma humillante delante de los demás. Puede aplicarse de forma indirecta o directa; de forma sutil o burda; puede ser realizado por una persona o en connivencia con otros o ante la pasiva mirada de los demás. Pero siempre se intenta afectar su dignidad personal. Cuales son las consecuencias para el acosado? Pensemos que son horas y horas las que debe pasar en el trabajo, varios días a la semana, sometido a ese tipo de presión emocional sin solución dentro del sistema, con el agravante de que lo hacen dudar de su propia percepción. Es como ???dormir con el enemigo???. Aún las personalidades más fuertes, con un yo autónomo, con adecuados recursos de afrontamiento y de resiliencia, se van a afectar. Varios artículos han entregado listas de los posibles síntomas que llegan hasta el suicidio. Habría que agregar los conflictos que se le pueden generar en otras áreas de su vida y las efectos sobre sus seres mas cercanos. Se puede aducir el no darse cuenta del daño que se está ocasionando? Supuestamente los niños tienen la excusa de ser demasiado inmaduros como para tomarle el peso al dolor que causan. Hay adultos que logran evitar ???ver??? lo que no les conviene? O que encuentran tan justificado lo que hacen? O que son tan auto-indulgentes, tan sumisos, tan timoratos o tan inconscientes? O es tan fuerte la dinámica de grupo que se produce? Cómo será el diálogo interno de los acosadores (especialmente de los que se han puesto de acuerdo con otros) y que se dirán a sí mismos los que observan pasivamente?. Cómo resuelven su disonancia cognoscitiva? Los estudios se han centrado principalmente en investigar los perfiles del acosado y del acosador, así como las consecuencias para el acosado y su entorno (la empresa). No se han podido encontrar perfiles nítidos, aunque entre los acosadores se han mencionado los rasgos narcisistas, vengativos, envidiosos o de inferioridad. Pero, y el rol de la sociedad? Una experta en el tema afirma que nos encontramos en una sociedad tan competitiva que todo vale, donde los límites entre lo correcto y lo incorrecto están difusos. En el libro de la periodista Cruz Blanco se afirma que "El acoso moral se desarrolla como un elemento propio de las condiciones de trabajo en los países desarrollados. Para la autora, el fenómeno representa una más de las caras del neoliberalismo y de la sociedad global donde la carrera por la obtención rápida del beneficio lleva a las empresas a prescindir de los trabajadores que no consideran útiles adoptando fórmulas crueles de alternativa al despido". En estos casos se trataría del mobbing como estrategia empresarial, una táctica concertada fríamente y con toda premeditación para ahorrarles costos ???innecesarios??? a la empresa por el ???desvinculamiento???, como se dice hoy eufemísticamente. En otros casos, los motivos pueden ser para que funcione la ???chimenea???, para liberarse de alguien que está obstaculizando una meta colectiva o individual, que sea muy mayor para ellos, etc. Somos una sociedad enferma? Qué edad mental tendremos? Si lo que actualmente se valora tanto es el éxito, el cargo, el status, los bienes materiales, la reducción de costos???.. entonces, el mobbing pasaría a ser parte de las reglas o de los riesgos del juego?. Qué nos está pasando?, qué estamos haciendo?, por qué lo estamos haciendo? Qué más llegaremos a estar dispuestos a hacer para conseguir determinados objetivos? Espero que este tipo de tácticas no se generalicen usándoselas en otros sistemas y subsistemas, con otra variedad de fines. En nuestra sociedad actual las modas parecen adquirir una fuerza y una rapidez impresionantes, junto a una escasa concienciacion de las mismas. No se cuestiona la información, ni las tendencias, ni los valores, ni metas, ni medios para alcanzarlas. Dada la plasticidad de nuestro cerebro, creo que hay que ponerle mucha atención a las "modas". Aquello que hace sólo unos pocos años atrás nos podía parecer inconcebible, hoy se lo considera "normal", aunque más no sea en el sentido de normalidad estadística: "total, si todos lo hacen"!!

 

BLOG DE PSICOLOGIA EN:

 

http://blogalejandragodoyh.bligoo.com/community/subscribe 

 

 

 

 

 

 

Publicidad por Bligoo.com
Aldo Aicardi S.
dijo : Que bueno poder volver a tocar estos temas que son parte de tu importante profesión, de ellos uno, en cada post, logra agregar nuevos conocimientos, como por ejemplo este, que yo pienso que simplemente ahora el problema se difunde mas, porque tal como tu lo explicas en el inicio de tu post, el acoso ha existido desde los inicios de la civilización. Mi duda es, que como plantea Sotomayor esto tenga relación con el stress. Me he informado que este problema del stress, también se remonta a la misma época, es decir, desde los primeros momentos de el hombre sobre la Tierra. El hombre en los comienzos está establecido que dormía en cavernas, practicamente con un ojo abierto y el otro cerrado, y además con un garrote en la mano, en atención a que en cualquier momento podía ser atacado por otros hombres, animales, insectos, pájaros etc. que obviamente le provocarían su muerte, por lo tanto, esta constante preocupación le provocaba un stress agudo. Considero según mi enfoque, que el stress es un problema que debe haber estado siempre presente en todas las etapas de la civilización ahora, mi consulta es, Uds. los profesionales del ärea lo asocian directamente a ser una de las causas que produce otro problema tan agudo y desagradable, como el Acoso? Sea este sicológico o sexual? cordialmente aldo aicardi s. ingeniero comercial economista
07/03/2006 a las 18:41
iuspretor
dijo : es cierto lo que dices, pero cuando se habla de MOBBING no hay referencia alguna a los problemas del desarrollo humano frente a la naturaleza. Digamoslo al pasar que siempre se pierde aunque ganemos. El problema se encuentra en que el MOBBING es creado, dirigido, orientado o expresado por otros "seres humanos", que como dice el Sr Prech en ocasiones tiene un fin siempre absolutamente injusto, pero que generalmente se basa en la sola maldad del alma descompuesta y que perservera hasta la destrucción de la víctima, en muchos casos con la muerte de esta. El estrés mi querido Aldo, es una parte de las consecuencias, pero estas son mucho más graves, más amplias y más permanentes. Espero el próximo mes adelantar en un manual que se encuentra en prensa y que he titulado "MOBBING EN CHILE". Concepto, tratamiento legal y juicio. Es mi aporte a nuestra sociedad. (precio para los amigos menos de $10.000, ejem..... aunque resulte prosaico y fuera de lugar el anuncio)
08/03/2006 a las 14:51
ramon sotomayor
dijo : cómo tú, oh jurisconsulto, solidario hasta que duela, generoso hasta que duela (si digo amoroso hasta que duela parecería inadecuado), con un corazón de abuelita, vas declarar esto, lo de "la sola maldad del alma descompuesta y que persevera hasta la destrucción de la víctima", como un hecho natural, del humano natural, del humano familiar tuyo, amigo tuyo, no Iuspretor, estás ciego frente a tu propio corazón: esta alma descompuesta No Es Natural, es la de un ser desgarrado por una violencia que lo trastornó, la de "no haber sido tomado en cuenta" como dice Humberto Maturana. Mirate al espejo: el alma es conmiserativa, generosa, salvo cuando se descompone por el Desamor de No Haber Sido Tomado en Cuenta. Pio 22
10/03/2006 a las 17:45
ramon sotomayor
dijo : reza nuestro escudo patrio, con tanta arrogancia que no parece de chilenos. Pero igual escalamos el Morro de Arica, y con qué fuerza. Yo no me escudo en "pensadores", nunca, sino que hasta que los necesito, y traje una parte chica de una entrevista a Maturana Hto., que publiqué hoy en este blog´, para defensa de mi aislada posición. H.M. ... la mayor parte de los problemas de una empresa hoy se deben al factor humano. Por mucha tecnología que empleemos: son las personas las que deciden. -¿Y que propone usted? Que se tengan en cuenta esos millones de años de evolución que vienen a convertirnos en seres que necesitan tener presencia: ser vistos, ser escuchados. Sin ese placer de ser tenidos en cuenta por el grupo, nuestra vida se convierte en un sinsentido. Nos duele. -¿En qué sentido? La mayor parte de los dolores de nuestra existencia son culturales. Pregúntese dónde le duele la vida y vera que no es en su cuerpo. -¿En el bolsillo? Verá que la vida le duele en los espacios donde no es visto, en donde está usted siendo negado, en sus espacios de desamor. -¿No me duele la hipoteca? Mucho menos que no contar con el respeto de sus compañeros de trabajo o de sus vecinos, de su familia y amigos. Verá que en el fondo lo que nos mueve a los humanos es esa necesidad ancestral de ser reconocidos que arrastramos desde el origen de la especie, porque es la causa de que hoy existamos, -¿Qué nos reconozcan en que sentido? Que nos valoren, que consideren nuestra aportación al grupo y que nos lo demuestren en su trato con nosotros. Eso es lo que está detrás de todos, incluso detrás de quien se compra grandes coches, aviones a reacción o grandes palacios: queremos que nos quieran por puro mandato biológico -¿Cómo explica eso a la empresa? Si a usted no lo reconocen y le aprecian como ser útil, convertirá su trabajo en inútil. -El único sentido del trabajo es un trabajo con sentido. Nadie puede convertirse en mero robot instrumento de los deseos y designios de otro. Tiene usted que participar como persona en lo que hace y tener responsabilidad. ¿Por qué iban los homínidos a cazar? -Por carne. No solo por carne, sino por el respeto y el reconocimiento del cazador. Podían volver sin una pierna o sin un ojo, pero no sin ese respeto. Porque solo en el espacio en el que se tiene presencia, se es productivo y se puede convivir con satisfacción. Allí aparece la inteligencia, la creatividad y el placer de hacer lo que se hace. Así dejamos de ser monos. Hay antecedentes, entonces, de "pensadores serios" que avalan lo que yo pienso. Y el otro antecedente, Aldo, por ahí hice el comentario: hace 90 mil años, 60, 50 mil años, todas los grupos humanos tenían o estaban en preceso de construcción del lenguaje (no les cayó del cielo ni de los extraterrestres). La cercanía, la calidad y estabilidad de las relaciones entre los hombres tienen que haber sido de una muy alta intensidad, sino es impensable que hombres - imaginate compañeros actuales de trabajo, o de lo que fuera- balbuceantes pudieran construir un lenguaje lleno de tantos matices. Saludos
08/03/2006 a las 17:26
Hernan Precht
Hernan Precht dijo : En un artículo que fue hackeado del sitio http://www.rocasantodomingo.blogspot.com tuve la oportunidad de corroborar como a un grupo de funcionari@s municipales les aplicaron el Mobbing a la Chilena. La denuncia valio entre otras cosas para que funcionarios públicos, hackearan mi Blog, y ante las denuncias a la justicia, repusieran, bastante alterados 6 o 7 artículos, incluído el del Mobbing. "Hace algunos meses, planteé en estas mismas páginas una serie de artículos sobre "Mobbing", y nuevamente ha salido a la palestra este tipo de actitudes, ya que un empleado nortino, ha ganado una causa en tribunales, por este tipo de acoso. Conocido desde hace una década en Estados Unidos e Inglaterra, es duramente sancionado este actuar, por ser una trangresión imperdonable a los límites de la autoridad y el ejercicio del poder. En diversas reparticiones públicas se practica sin ambagues ni discrecionalidad este tipo de Acoso Funcionario. Hoy lo vemos muy cerca nuestro y es imposible cambiar la mentalidad reinante. Funcionarios facistas que persiguen a otros en forma morbosa, por el único placer de sentir intimamente un dejo de adrenalina orgásmica que lo único que les levanta a sus años..es el ego por un rato. Familiarmente discriminados, con una niñez tortuosa, han accedido a puestos de escasa figuración, y su norte es poder hacerle la vida imposible a alguien que trabaje junto a ellos. Lo más grave es que de quien dependen, no existe voluntad, ni cabal comprensión del daño que infligen estos personajillos a una organización y por ende a una comunidad...." y continuaba, pero tu lo has planteado en forma excepcional y no puedo más que concordar contigo plenamente, en tu post. Saludos http://www.hernanprecht.blogspot.com
07/03/2006 a las 18:42
ramon sotomayor
dijo : Veo que algún bichito de la duda te ha picado, que le consultas a la especialista. Mientras esperamos su opinión, quiero contarte de los criterios que dispongo para una afirmación tan descabellada como la que las conductas destructivas de unos compañeros de trabajo para con otros sean originadas por el estrés. Muchos investigadores muy acreditados, baste indicar ahora a nuestro Hto. Maturana, del que yo mismo publiqué en este blog una importante entrevista (ver fecha 11 de Novbre 2005, mi blog) señalan la determinante importancia que tiene la calidad de las relaciones humanas en el bienestar, calidad de vida y salud mental, y al revés, como el ser humano se afecta negativamente HASTA ENFERMAR, en un medio en que las relaciones son destructivas. Te pido leer ese entrevista, que se llama "Donde nos duele la vida", y donde él como biólogo reconocido mundialmente dice que lo que nos más importa, que "lo que nos duele", es cómo somos aceptados, considerados y valorados por el grupo. Integrados nos integramos, excluídos nos desintegramos. El hombre en la caverna, con un ojo abierto y el otro cerrado, estaba en fa,milia, en grupo, en clan, y se defendían y protegían unos a otros con total solidaridad. Esta mutua protección, dicen muchos, hizo posible la sobrevivencia del hombre, y fué una sobrevivencia grupal. Hay registros fósiles muy antiguos de humanos que sufrieron lesiones gravísimas, fracturas óseas importantes, que no habrían podido recuperarse sin el cuidado de una comunidad cuidadora. El mismo lenguaje, su evolución desde el inicial balbuceo hasta algún millón de palabras, prueba que esta creación humana ha requerido una convivencia larga, estrecha, lúdica, con relaciones sociales gratas, sanas, cercanas. Si nos mirásemos unos a otros como nos miramos dentro de la empresa, Aldo, imagina si habría sido posible el surgimiento del lenguaje, y la riqueza del mismo. Somos una sociedad muy enferma, que heredamos este instrumento creado para comunicarnos, y nos miramos con tanta desconfianza, recelo, envidia, celo. Tan poco toleramos nuestra vida que nos queda otra que agredir a los demás. Un abrazo
08/03/2006 a las 6:27
Comentarista Urbano
dijo : No basta con una ley para conseguir la igualdad "real" entre sexos, sino que hace falta un "plan global" en el que se definan las políticas de los diferentes organismos, con especial atención a las políticas educativas, así como cambios en la mentalidad y las costumbres de nuestra sociedad. Con motivo de la celebración del Día Internacional de la Mujer, actualmente existen dos grandes problemas que impiden alcanzar la igualdad. Por un lado, la ausencia de políticas para la conciliación de vida laboral y familiar y, por otro, el acoso físico y moral (''mobbing''), que afecta al 70% de las mujeres. El llamado ''mobbing'', que sufren entre el 65% y el 70% de las mujeres, con especial incidencia entre el colectivo que cuenta con menor formación y calificación y las mayores de 40 años. "Esta situación está derivando en enfermedades laborales que se enmascaran con depresiones o estrés, relacionándose con aspectos personales y no con profesionales". Las empresas a que tengan en cuenta esta situación en sus actuaciones. El objetivo es que se reduzcan los daños a la salud de las trabajadoras y las pérdidas económicas que suponen para las empresas por las bajas laborales que acarrean. Pablo
08/03/2006 a las 7:16
ramon sotomayor
dijo : Estimada Alejandra Tu vuelta no podía ser mejor, aportando un artículo tan reflexivo, que me lleva directamente a mí también a mirar estas actitudes tan dañosas y tan sin conciencia que describes. Sobre el rol de la sociedad en esto, yo quiero hacer una primera observaciòn, y es que el daño inmisericorde que voluntariamente producen -sin ningún beneficio- a un compañero de trabajo, no tiene otro origen que alguna no investigada sensación de insoportable violencia, a la que estos trabajadores se encuentran o sienten sometidos. En los grupos humanos naturales, tribus, clanes, familias, bandas, aldeas, campos, lugareños aislados, se da la integración y la protección natural de unos con otros. Esta locura de voluntariamente dañar al otro se da en animales sometidos experimentalmente a fuertes situaciones de estrés, como cuando se aplica electricidad a la jaula en que hay dos ratas reunidas, y cada vez que viene un envión, se atacan una a la otra con inusitada fiereza. No crees, Alejandra, que es razonable pensar que un humano que actúa así, está sujeto a fuertes -agobiantes, insoportables, inhumanas? - situaciones de estrés, y que éstas podrían explicarnos estas conductas? Miremos cuales podrían ser: y en esto, Alejandra, plis, ayúdame a hacer una lista coherente de supuestos agentes de taaanto estrés. * la exigente competencia laboral, el individualismo, la desconfianza en los otros, el recelo, la distancia emocional de unos con otros. * la falta de solidaridad, el no sentirse integrado a un grupo humano, a un equipo de trabajo con una causa común, sensación de desarraigo, indiferencia, desinterès por el trabajo. * la rabia por situaciones insatisfactorias de exito personal, remuneraciones insatisfactorias, frustraciones reiteradas, falta de comunicación con jefatura y subalternos, * resentimientos varios por falta de reconocimiento por parte de la empresa, arbitrariedades, abuso de poder y arrogancia, inequidad en remuneraciones y beneficios. * celos y envidias personales, infantilismo emocional, no sé qué más. * otros Hay en la vida diaria otras innumerables situaciones de estrès, pero es un hecho que 8 horas diarias, con una calidad de relaciones personales como las descritas, son o podrían ser la principal fuente estrés, y me atrevo a pensar que la empresa actual es la generadora de la intensa violencia que sienten sobre sí las personas que la componen, y esta sería mi segunda observación. Claro, no sostengo que la violencia sea equiparable al golpe eléctrico en la jaula de las ratas, y en realidad no hay tales golpes, pero la respuesta humana, capaz de generar voluntariamente un daño a un compañero, hace presumir que la sensación de violencia no es menor. Paso a mi tercera observación, varias veces comentada en mi blog, que es que en el estado actual del conocimiento y la tecnología, con los avances médicos, la disponibilidad de tantos productos y bienes que nos dan bienestar, se mantiene la empresa con una estructura jurídica bi polar, que hace inevitable que se genere esta violencia en ella. El régimen jurídico que regula la empresa tiene un estatuto para los propietarios y otro estatuto para los trabajadores, los unos son los propietarios de los beneficios de la empresa ( empresa que es un ente complejo con muchos integrantes, uno de ellos es la "sociedad propietaria" o capital), los otros propietarios de su salario (de su trabajo, en realidad, que es una mercadería que él debe vender y otro comprar) Mi tercera observación es esa, que el lugar de encuentro diario de las personas, el trabajo en la empresa, se establece en la forma actual como lugar de conflicto, de sometimiento de los unos por los otros, de arbitrariedad, explotación dicen los comunistas, espíritu de inhumanidad que traspasa todas las relaciones internas. Decididamente me cambié de tema, Alejandra; pero no, es el mismo, sólo creo que el mobbing es la punta del iceberg de las distorsiones que en el vivir humano actual produce la empresa capitalista.
08/03/2006 a las 10:54
Jorge L. Molina Rojas
dijo : Con todo respeto. No pretendo en lo más mínimo establecer algún principio sobre este tema, muy por el contrario me se y me declaro aprendiz, sin embargo dicha situación o comportamiento humano no es nuevo, sólo que ahora vía mejores estudios y herramientas de diagnostico social puede ser puesto sobre el escritorio. Quiero hablar desde mi perspectiva y desde mis vivencias, Nací y me crié en un pueblo pequeño. No mas de 5000 habitantes, con claras diferencias sociales entre los que tenían y los que no tenían, y ya desde allí se practicaba el mobbing infantil o de adultos hacia los niños. Uno para que no te juntaras con los que no debías. Dos. Para evitar ser robado o asaltado. Este Mobbing podía venir desde la crítica a tu forma de vestir, caminar o sonarte u otros aspectos, de tal forma que abandonases los lugares de juegos de sus hijos, también existía y existe el negarte el acceso a la educación, o a la biblioteca pública. Lo que ayer era como un juego de niños que algunos, aprendimos a jugar con sus propias reglas, se repite hoy en la sociedad. Y con más fuerza se vivió en los años del Gobierno militar. Algunas personas y grupos de personas en razón de la defensa de sus granjerías, ejecutan, concientemente el mobbing social, desde los medios de prensa hasta los lugares de trabajo, para hacerte ver que eres poco menos que un paria de la sociedad que dicho grupos conciben. Si UD. Ha pensado que en la historia han existido Conspiraciones, le puedo decir que esta equivocado, La historia misma es una Conspiración. El Mobbing, no es ni una casualidad ni una moda es un comportamiento claramente concertado, en ideas y propositos, con plena justificación de quienes lo ejecutan o de quienes lo mandan a ejecutar. Nace desde los niveles Gerenciales y tambien desde grupos de trabajadores, no tiene un nacimiento único, lo he vivido en lops dos aspectos. ¿Que mueve a los individuos? Postulo que el espacio de vida, o el metro cuadrado que todos pensamos en poseer se está haciendo estrecho, y la forma de sobrevivir es atacar a aquel que se supone una amenaza a tu espacio vital. Cuando la solución esta en la cooperación. Primer punto. Segundo. Se toca tangencialmente el problema de la administración. Y se señala a la empresa como la culpable de este mal. Aquí creo subyace unos de los problemas mas importantes. Médicos y Abogados principalmente, han logrado establecerse como cuerpos unificados en principios, valores e intereses, (si son buenos o malos es otro cuento), pues a ellos los une un propósito o un principio que mueve su actuar. Los administradores, son la competencia por la competencia, no importa donde esta conduzca y así son educados. Sin principios ni propósitos, La administración ha perdido sus propósitos y las empresas usan las herramientas que los administradores ponen a su alcance, pero solo eso. Herramientas y no un fin en si mismas, error que habitualmente comete la mayoría de los administradores al confundirlas. El primer principio que todo administrador debe saber, por muy pequeña que sea su empresa, es que el administrad para la humanidad, sus decisiones tienen implicancias universales, futuras e históricas, por pequeñas que sean. Se equivocan cuando piensan que administrar bien es conseguir que la empresa gane más plata o que se reduzcan los costos. La cuestión es agregar valor. La administracion es una ciencia en formación, debe necesariamente apoyarse de la Psicología, antropología, psicología., la música, el teatro, las artes, amén de las ciencias exactas Tercero. El miedo y la codicia, son los dos motores que mueven a la humanidad, salpicados de ves en cuando por algo de amor, feo. Pero es el mundo que se vive y del cual me quiero bajar. A poco andar. UD. Descubre que en cada planteamiento que pretende defender alguna posición, surge entre líneas el miedo a perder: seguridad monetaria, social, trabajo, negocio, etc. Y el afán de conseguir algo más también está ahí presente. Cuarto. Teoría de la máquina Tupi, del hombre masa u hombre medio. Busch es un claro ejemplo del hombre medio, estas maquinas cepilladoras cortan todo lo que sobresale, ya sea por arriba o por abajo en forma simultanea dejando la madera plana por ambos lados y un todo compacto. Instaladas en la sociedad, todo aquel que sobresalga por encima del resto, o que pretenda sacar sus pies para en su soledad apoyarse mejor, será cercenado. Todos seremos entonces hombres medios. Aprendiz de sociólogo
08/03/2006 a las 12:55
Comentarista Urbano
dijo : Pero Aquí en Atina el acoso hacia las mujeres son varios. Pablo
08/03/2006 a las 13:10
LN
dijo : Para mi el Mobbing es algo que esta amparado en las sociedades individualistas y a medida que ellas van aprobando y reconociendo que el existo individual y a cualquier precio es lo importante permite, ser caldo de cultivo para estos procesos, que los realiza un ser humano o grupo sobre un individuo, en la empresas, algunos administradores de fundos, como diria mi abuelita, sin escrupulos haran todo lo posible para aplicar estas tacticas de manera de ahorrarse una indemnización. Cuando lo importante es la linea final, el resultado economico y cuanto gano yo como empresario, es natural que este tipo de practicas se den, es dificil de legislar, por que para hacerlo socialmente deberia estar considerado por la mayoria que este acto es discriminatorio, y creo que hoy en dia en nuestra sociedad hay un numero y no pocos que creen que esto es legitimo, "Al ser un fenómeno degenerativo es decir que a medida que transcurre el tiempo se va acentuando, se pueden definir algunas fases de su desarrollo: La primera fase durante la cual se evidencian las señales premonitorias del Mobbing, es muy breve y presenta como primer sintoma, el cambio repentino de una relación que hasta el momento se consideraba neutral o absolutamente positiva entre los colegas y superiores; este cambio motivado por la envidia, los celos y la competición, tal vez debido a la ascensión de un empleado o la inclusión de uno nuevo dentro del grupo, puede llevar a que la víctima sea criticada por la forma de hacer su trabajo que hasta el momento era bien visto. En la segunda fase se desarrolla propiamente el Mobbing; la víctima aguanta continuamente ataques de superiores y/o colegas. Las agresiones de casi cada día tienen el objetivo de dañar a la persona en cuestión y en este momento los ataques tienen la función de: ofender la reputación de la víctima mediante calumnias, y exponiéndola al ridículo; el impedirle un medio de comunicación, impidiéndole al máximo que se exprese, de manera que se excluye y aparta socialmente al individuo; impedirle el desarrollo normal del trabajo o hacerlo insatisfactorio asignando tareas insignificantes o humillantes; e incluso con intención amenazadora. La tercera fase ocurre cuando la situación es reconocida y manejada por la oficina de personal de la empresa, es decir cuando el caso pasa a ser "oficial". Muy a menudo cuando se indagan a sus colegas y jefes para solicitarles información al respecto, estos la toman contra la víctima y aducen la causa del problema a su personalidad y carácter, descalificando cualquier opinión o juicio que esta pueda haber generado. Por último, en una cuarta fase, se llega al punto en el cual se "aísla a la víctima" totalmente del ambiente laboral y de lo que ocurre a su alrededor, la víctima va por lo tanto a un periodo de malestar general debido a la alteración del equilibrio socio emotivo y psicofisiológico. Si el Mobbing no se reconoce a tiempo, mas allá de un decaimiento del funcionamiento del trabajo, puede llevar incluso al despido, al abandono voluntario del trabajo y en los casos mas serios incluso al suicidio. También para la organización, los efectos que se derivan del Mobbing son considerables, ya que estos problemas llegan a afectar la productividad, se incrementa el ausentismo, hay una disminución en la calidad del trabajo, se presenta perdida de profesionalismo y la deterioración de la calidad de vida. ¿Cómo actuar entonces para prevenir y resolver este problema? En primer lugar se hace necesario informar y sensibilizar a los trabajadores y compañías de modo que se puedan identificar a tiempo los factores premonitorios y evitar por lo tanto que se desarrollen. En el caso de detectarse se debe intervenir tanto desde el punto psicológico como legal. A nivel psicológico puede ser útil una terapia de rehabilitación, con el fin de reconstruir la autoestima de la persona y ponerla en una posición adecuada para poder responder al problema con eficacia, también es recomendable participar en grupo de auto ayuda donde es posible intercambiar experiencias y testimonios. En cuanto al punto de vista legal algunos países como Suecia cuentan con legislaciones que garantizan que en las compañías existan planes y controles antimobbing, o figuras como el responsable de emergencia con la función de garantizar la protección moral del trabajador."
09/03/2006 a las 10:05
Comentarios de este artículo en RSS

MENSAJE_LEGAL_ATINA_CHILE.jpg

{container-17}