Triunfo para Creative Commons
La palabra Creative Commons se hace cada día más conocida, como también si significado aunque, muchos han pasado por más de un problema para poder entenderlo. Velar por los derechos de autor es un asunto serio, el que se debe cumplir siempre, pero es una lucha difícil. Por lo mismo es que destacamos el caso de un artista que lucho por sus derechos Creative Commons y el triunfo no sólo lo beneficia a él, sino a 200 alumnos en Chillán. El siguiente comunicado de prensa fue preparado por
Gracias a la indemnización obtenida tras la violación de una licencia Creative Commons -que marcó el primer caso en Chile y Latinoamérica- ayer se inauguró el “Telecentro Panda Punk”, que beneficia a 200 alumnos de
Durante la ceremonia, el director de
El caso surgió en abril de este año, cuando el diseñador Armando Torrealba descubrió que una de sus obras -el dibujo de un oso panda con peinado mohicano- había sido utilizada en la campaña publicitaria de una multi tienda sin su autorización. Tras la intervención de
El laboratorio informático está avaluado en 1.700.000 pesos (3.380 USD) y consiste en 7 computadoras, una impresora, cámara fotográfica y un ruteador para trabajo en red. Adicionalmente, cada PC está equipado con el sistema operativo Linux Ubuntu y software libre especial para enseñanza, el que fue instalado por la Comunidad LinuxChillán.
Tras descubrir la placa conmemorativa del telecentro, el director de
El representante de
Puede acceder a un conjunto de imágenes para publicación en flickr.com
Fuente: Claudio Ruiz
Fotos: Derechos Digitales








si los protectores de los osos panda, digamos sus dueños, digamos el país y la gente de la que es originario éste cuadrupedo bicolor, otorgaron licencia de uso de una imagen posiblemente símbolo nacional para ser usada en el mercado, por la que incluso reclamar derechos, especialmente con el trastorno del peinado... "tan oriental", cierto... jaja...
imagino que no es muy relevante lo que digo y de hecho espero que al profesional no le pasen una multa, o algo parecido, especialmente con un dinero usado para un buen propósito como el Telecentro, pero, lo saco a colación porque en cierta medida soy partidario de un no a la licencia, quizá no sea el caso, porque es algo netamente de uso comercial, pero, en muchos casos hay innovaciones que no es bueno que queden ocultas o protegidas por una licencia si el uso de su aplicabilidad beneficia a las personas, especialmente en algún rubro sencible. Puede que sea inaplicable lo que digo, pero lo comento con el ánimo de observar que hoy tenemos mejores herramientas porque muchos han liberado su uso, tal como Bligoo o Google, por ejemplo...
Chinos y japoneses entiendo que "fotografiaban" o compraban y copiaban lo comprado y así desarrollaron parte de su conocimiento y habilidad para dar trabajo, hacer herramientas propias y hoy recibir pedidos internacionales con planos en Autocad de la máquina que desee fabricar, con un nivel de competitividad que tiene loco al mercado mundial...
Creo que la posibilidad de replicar modelos o productos x en muchos casos beneficia a la humanidad y que en la medida de lo necesario debiera haber una organización que subsidie copias de las patentes según la necesidad de la gente o algo que permita que esas patentes sean liberadas y los derechos reclamados simplemente atendidos...
De todas formas la copia existe y ello debe justificar la lucha por evitarla porque siempre hay un caza ideas o aprovecha oportunidades que toma lo que quiere sin pedir permiso y ha ocurrido desde siempre y, probablemente, si no se hubiese hecho una copia de muchas invenciones nuestros avances colectivos en conocimiento, habilidad, capacidad y herramientas serían hoy mucho menores...
Esto debe ser similar a lo del trigo cuando hay hambre, que el pueblo maldice al que no vende y que bendice al que vende... Quizá por eso la UP se volvió "tan poco popular", ya que con su llegada desaparecieron los productos que antes circulaban libres y que por su causa de alguna u otra forma desaparecieron del mercado...