No hay duda que la política se limita en estricto sentido a lo electoral,  cuando que en sí misma su ejercicio  es muy amplio y procura el bienestar colectivo, pero aun así la ambición por el poder condiciona el comportamiento de quienes hacen de ésta un uso perverso, por tanto que privilegian sus intereses y los de la facción o ideología con la que comulgan, valiéndose sólo de la sociedad como un mero trampolín.

Así sucede en todo país del mundo que, al menos en las palabras, que no en los hechos, que se precie de ser demócrata; independiente de que se rija por un sistema parlamentario, semi parlamentario o bien presidencialista.

Por regla general el  partido y sus representantes parlamentarios opositores procuran, tal vez por instinto enraizado en la ambición, minar a quien está en el poder y viceversa, cuando las posiciones las posiciones cambian entre uno y otro. América y Latinoamérica no son la excepción.     

El referente más fresco que ilustra lo antes expuestos se dio en Estados Unidos es la Ley SB1070 que, aunque con un veto parcial y temporal en las acciones más retrógrada, entró en vigor el 30 de julio pasado en el estado Arizona, gobernado por la republicana Jan Brewer. Ley que pretende criminalizar a los migrantes ilegales latinoamericanos, en particular a los mexicanos que son mayoría con acciones penales y deportaciones; además de sancionar a los establecimientos que le dieran trabajo.

La Ley Arizona, sanciona por la juez federal  Susan Bolton, no fue sacada de la nada sino que tiene una evidente forma y fondo electoral, ante la proximidad de las elecciones del Congreso estadounidense  y en donde los republicanos tienen como objetivo sumar las suficientes simpatías para obtener la mayor votación reflejada justo en el parlamento, para bloquear a la administración del presidente demócrata Barakc Obama y ala vuelta de dos años más retomar el poder.

Con ese despropósito también se halla entrampada la el compromiso que Obama asumió con los 12 millones de migrantes ilegales, entre mexicanos y centroamericanos, justo de impulsar una ley que permitiría regularizar de  este segmento cuyo único delito ha sido internarse en territorio estadounidense para procurar un trabajo y mejores ingresos con los cuales sostenerse a sí mismo y a su familia radicada en el país de origen.

Migrantes que, aun cuando algunos cuentan con una formación profesional, no tienen otra alternativa que emplearse en oficios que los propios estadounidenses desprecian por considerarlos como los más bajos y denigrantes, pero sin los cuales esa nación no caminaría, se desquiciaría.

Sin embargo, pueden más los intereses electorales mezquinos que electorales que el bien de la sociedad.

El escenario no es distinto en México, como en toda Latinoamérica; por el contrario, puede más la ambición desmedida por el poder, aún a costas de que el país no camine, no tenga viabilidad alguna en su engranaje socioeconómico que, en consecuencia, traería consigo bienestar.

Honduras y Venezuela son  otros dos casos que desnuda la mezquino y mediocre de los políticos, mas no de la política, en donde el otrora presidente centroamericano Manuel Zelaya, ante su intención de manifiesta de reelegirse, fuera defenestrado por la oposición; y Hugo Chávez se eternizó en su país que mantiene monopolizado para sí.

No cabe duda que el mundo, pero con mayor acento en Latinoamérica está condenada a ser una región de cangrejos, hundido en el atraso por la ambición del poder por el poder. Al paso del tiempo todo sigue igual, nada ha cambiado. Quisiera equivocarme pero todo pinta para continuar en esa tónica.