
¿Qué ocurre cuando googleas a los políticos? Lo que aparece en la primera página de Google es muy importante porque la mayoría de las personas sólo buscan en esa primera página y por tanto todo candidato o político debería preocuparse de los temas a los que se asocia su nombre. La meta para ellos es posicionar en la primera página de Google los links a las páginas que proyectan una mejor imagen pública (temas positivos) en vez de aquellos más conflictivos o de impacto negativo.
Lamentablemente (o afortunadamente) los políticos tienen muy poco control sobre lo que se dice de ellos en Internet y aunque lo tuviesen tampoco es posible “controlar” a Google, por ende, en muchos casos resulta inviable que ellos logren una “buena selección” para esa muy deseada primera página de Google.
Esto nos sirve nuevamente para demostrar el poder que pueden desplegar los blogs y la ciudadanía en la web. En una frase: El impacto puede ser notorio si los blogs -actuando responsablemente- deciden “castigar” o “premiar” a determinados políticos .
¿Un ejemplo?
Nos había llamado la atención los comentarios dejados por algunas personas a un artículo publicado en la página de la campaña UN COMPUTADOR POR NIÑO donde nos referimos a una reunión que tuvimos con el ex-candidato presidencial Joaquín Lavín para contarle sobre la campaña. Al parecer las personas que han dejado comentarios suponen que el político les contestará porque se dirigen a el de manera directa (ver comentarios aquí).
Frente a la curiosidad, lo buscamos en Google.cl y el resultado fue sorprendente. Tal como se muestra en la imagen de abajo, la SEGUNDA mención a Joaquín Lavín en Google esta asociada a la campaña “un computador por niño”, superando incluso a una referencia de la Universidad en la que trabaja y a su propio partido político, además de las infaltables referencias de los medios de comunicación tradicionales.
En la campaña hemos intentado hablar con políticos y líderes de opinión de diversas tendencias y en la mayoría de los casos éstos se han beneficiado al apoyar la campaña (Googlear por ejemplo al Presidente de la Cámara de Diputados Patricio Walker) puesto que como decíamos, sus nombres aparecen vinculados a una iniciativa que para la mayoría de los ciudadanos podría ser considerada como positiva, versus la posibilidad de tener su nombre asociado a escándalos, peleas y otras cosas negativas.
El Efecto Blogósfera
Nosotros en la campaña estamos muy concientes de este “efecto blogósfera”, el que usamos como una clara moneda a nuestro favor: nos ayuda a que nos abran las puertas. De hecho, los actuales esfuerzos de la campaña tienen que ver precisamente con aumentar nuestra presencia en Internet para potenciar justamente este efecto.
Los políticos todavía no comprenden el “poder de google” y menos el impacto que pueden tener los blogs en su page rank, pero nosotros nos estamos ocupamos de que lo entiendan.
El lograr una posición aventajada en Google (un buen page rank) obviamente no es algo que ocurra de la noche a la mañana. En el caso de la campaña nos tardamos varios meses, pero al parecer ya estamos generando cierto impacto.
Lo importante en este caso es que -si se usa responsable y seriamente- el “efecto blogósfera” puede tener un valor incalculable que seguramente escapa a las posibilidades de impacto que muchas oficinas de marketing, relaciones públicas o prensa podrían aspirar a lograr. Esto es una buena noticia no sólo para nuestra causa sino que también para otros blogeros lanzados en campañas ciudadanas. El fondo de este asunto lo he discutido en otras partes, principalmente en “nuestras armas son nuestros memes”.
Este Post lo publiqué originalmente en BLOGOCRACIA (Blogs, Ciudadanía y Democracia)




















Consulta OLPC
No deseo referirme precisamente al tema que has planteado, el que sin duda se ve interesante y en auge...
Mi pregunta es respecto de la campaña OLPC y se refiere a la cantidad de PCs que desea lograr la campaña y si tiene sentido pensar en comprar tecnologías de fabricación y fabricarlos en Chile...
Rolando.
Estimado
Como parte integrante de la Campaña Un Computador Por Niño, te respondo que:
Nuestra meta es asegurar el acceso permanente y libre a computadores para al menos 1 millón de niños y jóvenes antes del Bicentenario (2010).
para mayores referencias de la Campaña:
http://ucpn.cl/acerca/
Respecto de si tiene sentido comprar tecnologias de fabricación y fabricar en Chile, esa es otra discusión diferente de alfabetización digital.
Finalmente, la campaña es UCPN, no OLPC. Los objetivos de nuestra campaña podrían ser logrados satisfactoriamente tanto con equipos OLPC, classmate´s/windows starter edition, o classmate/ linux, ASUS e incluso con computadoras portatiles o no, reacondicionadas como servidores livianos (LTSP), por ejemplo.
Distinto es que en mi opinión personal ( 1 ) y ( 2 ), y la del gobierno uruguayo también creamos que los OLPC sean los mejores equipos para liderar una revolución educacional.
Bueno, mi opinión vale solo para mi, pero la del Uruguay está dispuesta a involucrar sus propios recursos en la compra de 100.000 olpc´s en una primera etapa.
Y volviendo al tema original del post, Gracias Sergio Bitar por su visión de estado al rechazar hacer pruebas piloto de los OLPC en Chile. Si googleas a este político, su segundo enlace de wikipedia da cuenta de esta situación.
Pato Acevedo