Giuliano

Chile es una empresa que está funcionando mal

GIULIANO PAPAPIETRO: "Chile es una empresa que está funcionando mal"  
El empresario e Ingeniero Comercial copiapino, Giuliano Papapietro Campbell dijo a Diario Chañarcillo que "es una realidad que esta empresa llamada Chile, está funcionando mal".
Agregó que a su juicio, "el Gobierno ha malgastado los recursos apostando a caballos cojos, a programas y proyectos que no convencen". Señala que "hace poco nos enteramos de las últimas cifras del IPC y de los bajos niveles de crecimiento en nuestro país, ratificando una vez más que esta gran empresa llamada Chile, está funcionando mal. La deficiente gestión del gobierno y su inoperante administración nos ponen en alerta respecto a los resultados que se obtendrán al hacer el balance de este período en curso".

P.: ¿Qué opina respecto del elevado IPC?
R.: "Bueno, algunas de las razones que gatillan el aumento de este indicador, son por un lado efectos macroeconómicos, pero es más relevante el efecto microeconómico originado por políticas fiscales ineficientes, gravando indiscriminadamente las actividades económicas y a las personas al interior del país".

P.: ¿Ud. se refiere a los impuestos..?
R.- "Efectivamente, si consideramos que hoy tenemos un IVA del 19 por ciento, impuesto a las empresas del 17 por ciento, elevados impuestos sobre impuestos a los combustibles y otros impuestos que sería tedioso de destallar, se deduce que el costo de la vida para un ciudadano promedio, necesariamente es mucho más alto de lo que debiera ser realmente".

P.- ¿Según Ud., esto implicaría el menor crecimiento del país..?
R.: Es una de las razones que contribuyen al estancamiento, el gobierno no ha sido coherente con sus políticas socioeconómicas, ha malgastado los recursos como hemos visto en diferentes situaciones y ejemplos, apostando a caballos cojos, programas poco difundidos y proyecto que no convencen por la poca claridad de sus beneficios".

IMPUESTOS

P.: Si los impuestos contribuyen a llenar las arcas fiscales para implementar programas sociales y proyectos que tiene el gobierno, ¿Usted no cree que disminuyéndolos contribuirá más a frenar el crecimiento?
R.: "Definitivamente no. La eficiencia se caracteriza por obtener buenos resultados optimizando los recursos y aquí está claro, que lo que hace el gobierno es derrochar buscando eficacia, una mala señal para los distintos sectores del país. Disminuir la pobreza y obtener un desarrollo sustentable se logra con políticas eficientes, donde participan tanto el sector público como el privado, en una alianza estratégica que no discrimina a ninguno de los actores del pacto".

P.: ¿Qué sugeriría usted respecto a algunos impuestos que nos gravan actualmente?
R.: "Por ejemplo, el 17% con el que se grava actualmente a las empresas, lo distribuiría por ley de la siguiente manera: Que las empresas sigan pagando un 17%, pero el 15% sea para el fisco y el 2% restante, se distribuya entre los trabajadores de la empresa, generando así un mayor compromiso entre trabajadores y la empresa, ya que existiría una motivación por parte de los trabajadores, al participar de las utilidades de la empresa. El IVA, lo regresaría al 18% cumpliendo con los acuerdos realizados por el gobierno. El impuesto a los combustibles lo dejaría flexible, de modo que flote en una banda de precios donde el valor por litro no supere los 450 pesos. De este modo se genera una cadena de ahorros que beneficiaría a los distintos sectores productivos y consumidores del país. Y obviamente, que las contribuciones bajen en proporción a la realidad y crecimiento actual. Estos entre otros ejemplos que sería lato explicar".

SALARIOS

P.: Respecto a los salarios, ¿tiene alguna sugerencia?
R.: "Bueno, sí. Sería económicamente eficiente en cuanto a distribución de ingresos, tener salarios diferenciados por tipo y clasificación de empresas. Por ejemplo, y que no se tome como valor absoluto, pero si las MIPIMES tuvieran un salario mínimo de $140.000, las medianas empresas de $ 200.000 y las grandes empresas de $ 280.000, mejoraría la eficiencia, capacitación, compromiso, etc., entre trabajadores y empresarios, haciendo más justa la retribución salarial. No se puede tratar por igual a empresas desiguales, como tampoco ignorar los niveles de calificación de los trabajadores".

P.: ¿Cuál sería según usted, una buena formula para mejorar los niveles de crecimiento en el país, manteniendo una distribución más justa de la riqueza?
R.: "No existen formulas infalibles ni absolutas, pero en la medida que exista coherencia en las políticas fiscales y monetarias que apunten a lograr un crecimiento sustentable, haciendo mas eficiente el gasto público, disminuyendo los gravámenes que frenan el emprendimiento y desarrollo empresarial, agilizando y facilitando los tramites a los emprendedores, equilibrar el mercado laboral considerando la oferta y demanda de trabajo, buscar equilibrios microeconómicos coherentes con nuestra cultura y tradiciones, implementar políticas sociales eficientes, dirigidas a mejorar la educación de la población, no discriminando entre los más pobres y la lesionada clase media de nuestro país. Bueno, podría seguir mencionando otras variables que conformen esta gran formula económica, pero con estas pocas ya se puede comenzar a corregir algunos de los problemas existentes. Las soluciones se buscan en las causas más que en los efectos".

P.: Finalmente, ¿Qué opina respecto a la gestión que han realizado los gobiernos de la concertación?
R.: "Creo que se deja entrever en las respuestas anteriores, pero sería conveniente agregar que al no existir alternancia en el poder las cosas se vuelven rígidas y terminan por quebrarse. Aparece la ambición, el síndrome del tuerto, la patología de la negación, nepotismo, filosofía de la corrupción, entre otros tantos males endémicos muy presentes en la esencia del ser humano. Ya es tiempo de un cambio, ya es tiempo que surja una alianza que concentre a todos los actores de nuestro país a trabajar por Chile, es tiempo que comencemos a hacer patria, pero una patria de las buenas, a fin de poner a nuestro país en el lugar que se merece".
Publicidad por Bligoo.com
Drakkar, Úlfur Stríðsherra
dijo :

podria decir que Chile es un incosnciente colectivo que unciona mal. Un abogado diria quizas que es un sistema juridico que funcional mal, etc...lindo no? reducir algo como una nacion a un concepto meramente economico no puede llevar mas que a un pensar materialista...si no, preguntenle a el compañero Mordochai no mas, alias Karl Marx

saludos.

pd: obedezcan a la economia!



20/11/2007 a las 3:08
CM
dijo :

La economía como ciencia no basta por si misma, ni se puede dejar su regulación a la "mano invisible" del mercado, que no es tan invisible. Toda ciencia o enfoque antes que todo tiene un fundamento axiológico, hay una intencionalidad que determina toda la teoría y sus métodos.

Detrás de la economía neoliberal están los mafiosos usureros, negreros y ladrones, de todos los tiempos, que construyen su riqueza a partir del despojo y el saqueo. El capitalismo no produce riqueza sin joderle la existencia a alguien o al medio.

Un modelo de capitalismo salvaje, creado en dictadura a sangre y fuego, no puede sostenerse en el tiempo sin gatillar un quiebre en la paz social. Es inevitable levantarse y luchar por condiciones más humanas frente a los explotadores.

Ahora si lo que se quiere es buscar formulas que hagan menos criminal el modelo tenemos que meternos en lo político, lo valórico y los derechos esenciales, pues el rol del estado es garantizar la buena calidad de vida de sus ciudadanos. Al estar atomizado el estado pierde su rol social, que no necesariamente debe caer en el paternalismo, pero sí asegurar la igualdad de oportunidades para que cada ciudadano según su cosmovisión y estilo de vida saque todo su potencial para conquistar mejores formas de vida.

Es curioso ver a los empresarios tratando de flojos o estupidos a los "Mapuchitos" que no aplican la lógica de mercado neoliberal en su territorio ancestral ocupado por los wingkas. Otra lógica y cosmovisión opera acá y hay que respetarla del mismo modo que al comunero que quiera sumarse al modelo.

Esa inflexibilidad ante la diversidad es la que jode todas las relaciones sociales y se transforma en fuente de conflictos, pues está basada en la desigualdad del despojo, no en la diferencia natural, ni la diversidad.

La tentativa del gobierno por imprimir un sello de economía social ha sido un loable esfuerzo que hay que reconocerle a la actual administración. Pero sucede lo mismo que con Salvador Allende y toda la Oligarquía  saboteando dichos esfuerzos por justicia social y bajandose los pantalones ante los gringos y trasnacionales.

He aprendido de este segmento social llamado atina chile, que nos falta mucho para llegar a un desarrollo, pues lo esencial no pasa por las personas sino por una economía del despojo.

 

 

-----------------
Cristián Martínez Calderón



20/11/2007 a las 12:38
CM
dijo :

La cosa no es tan así como la planteas. Pues si fuera por utilizar potencialidades para lograr metas, entonces nos metemos a un partido corrupto, nos asociamos a unos mafiosos sin escrúpulos y nos ponemos a producir. Que te parece un negocio de Pasta Base, o Marijuana?.

La empresa per se, no es problema, sino el uso que se hace de ella, pasando a llevar a otros. Y cuando tenemos empresas formadas al alero del neoliberalismo, estamos hablando de "Asociación Ilicita" para explotar a los trabajadores y enejenarlos del plus valor de su trabajo. Hablamos de depredación, destrucción y despojo, de establecer relaciones tendenciosas y criminosas.

Es importante el aspecto ético, porque el comercio si se realiza en un marco de respeto es una actividad noble. El comercio justo, aparecerá con fuerza como concepto y ya se está hablando de normas ISO, para referirnos al impacto ambiental y social.

Los grandes problemas de la economía son los procesos de producción, distribución y consumo. En chile ya partimos mal con la producción que realizan empresas piratas que despojan a la sociedad toda del patrimonio colectivo, tienes el asunto de las relaciones entre los agentes de producción, los dueños de los medios y quienes disponen de sus fuerza de trabajo. Un asunto de derechos humanos. Mejor no hablar de la distribución, porque las desigualdades son escandalosas y menos de la sociedad del consumo consuminedonos.

Para ser ladrón, explotador y sinverguenza, no cuesta nada, ladrones de cuello y corbata. Otra cosa es producir riqueza en buena lid.

Creo que las recetas de los chicago boys para esclavizar a las personas y convertirlas en mercancia son propias de personas negreras y criminales. Mejor tomar las propuestas europeas de comercio justo y ganarse el pan con honestidad, dignidad y respeto a la sociedad y el medio.

 

-----------------
Cristián Martínez Calderón


22/11/2007 a las 12:45
umatana
dijo :

permiso, pero comparto mucho la mirada que tiene Cristian, acá en Chile la cultura fue primordialmente rural donde la gente se autoabastecía de alimento y realizaba sus propias faenas dependiendo de lo que necesitara, en infraestructura, en organización, en recursos, etc... de buenas a primeras se instala y potencia un sistema industrializado y no se genera un proceso de transformación para entender el "si hoy quiere, trabaje", antes si querian cosechaban (para que hablar de equipamientos accesorios que no eran necesidad básica como hoy lo instala el consumismo)

entonces se impone, y ante esto creo que muchos de nuestros genes seguirán sin estar "preparados", ni enterados del por qué hoy las cosas cuestan "$" (todavía hay gente que sigue viviendo igual que antes),  ni del por qué han perdido tanta vida buena a cambio de estrés, competencia, excesos, etc. ni comprenden para qué surgir?

 

 

-----------------

Alejandra Bobadilla D.

Namasté (mi luz interior reconoce la tuya y la honra)

http://umatana.blogspot.com

23/11/2007 a las 0:41
CM
dijo :

Es que si lo miras así , y retrocedemos el tiempo espacio y nos situamos en las Altas Culturas precolombinas podríamos decir que europa vivía en el peor oscurantismo cuando acá habían logrado avances espectaculares.

No es por mirar en menos a los europeos, pero andaban a palos y piedras cuando acá ya hacían intervenciones quirurgicas al cerebro, calculaban los movimientos celestes, momificaban y domesticaban pisos agroecológicos que otros no. Imagina si los conquistados fueran ellos.

Pero esa es la misma mirada que quieres imprimirle al abuso de una clase de privilegiados sobre otra clase explotada. Hablamos de seres humanos iguales en su esencia humana, pero diferenciados por estratificaciones y segmentaciones que no privilegian las virtudes sino las peores felonías.

Alguién dirá que la naturaleza humana es así, que el hombre es lobo del hombre y que el pez grande se come al más chico, o que el más apto es el que se alza sobre el otro menos apto.

Pero talvez por eso tenemos la sociedad que tenemos y el mundo que tenemos, en franca decadencia y autodestrucción. De qué vale alzarse por sobre otros y dominarlos, explotarlos y destruirlos si en el fondo estás destruyendote ati mismo. Una sociedad solidaria es capaz de cuidar a quienes no pueden y estos aveces son capaces de asumir el rol de relevo.

Piensa en los niños sin oportunidades...en qué se convierten?

no sería mejor entregarles herramientas para vivir a plenitud la vejez?

 

-----------------
Cristián Martínez Calderón



23/11/2007 a las 18:12
CM
dijo :

Bueno, no niego que necesitemos el desarrollo y si nos llueven limones hacer limonadas. El problema está en las relaciones sectoriales. Injusticias que rayan en lo mafioso.

Qué distinto serían las cosas si tuvieramos internalizada una forma de vida como la de los escandinavos, holandeses, suecos. Ellos son paises desarrollados, nosotros estamos en proceso, pero no tenemos que cometer los mismos errores de la industrialización. Reducirlo todo a lo científico técnico.

El giro espiritual, etico o moral hay que construirlo mediante la integración de las multiples diversidades, para que estas se desarrollen. Y obviamente proteger otras formas de vida que tal vez disten del desarrollo, pero nos aportan la estética o la tradición ancestral o cosmovisiones que finalmente están más evolucionadas que la mecánica de plástico desarrollista.

Un abrazo

-----------------
Cristián Martínez Calderón



24/11/2007 a las 12:04
Sociedad de Resistencia de Farmacias de Chile
dijo :

Hola:

 Vean como Farmacias Ahumada vulnera las reglamentaciones laborales y sanitarias en Chile:

 

http://www.youtube.com/watch?v="KcbMlmn6Wnc

http://www.youtube.com/watch?v=Sd19fcBwoLw

http://www.youtube.com/watch?v=4Qf7BGe1-IQ

http://www.youtube.com/watch?v=AipxGrsR5mg

 

 Sociedad" de Resistencia de Farmacias de Chile
16/01/2008 a las 18:17
Comentarios de este artículo en RSS

MENSAJE_LEGAL_ATINA_CHILE.jpg

{container-17}