¡ Que los tiem
pos han cambiado, que duda cabe! y esta reflexión abarca las distintas areas de la vida. Hoy en día si un hombre es simpático , sociable ante una mujer es tratado de sinvergueza, desubicado y hasta... mujeriego sólo por el hecho de empatizar y ser caballero con una fémina, quienes hasta de mujeriego tratan a los varones que osan entablar un diálogo amable con una o varias mujeres, es más... es un califa, un lacho y sólo busca una aventura, sostienen por ahí voces femeninas. ¿ Acaso no es posible compartir un buen momento con ellas porque ven en nosotros doble intención? o más claro aún... sólo pretendemos con nuestra humorada llevarlas a la cama?
Lo que ocurre - me dice una amiga- que esas actitudes tan galantes ,en estos tiempos , nos llevan a pensar o intuir que nada es porque sí, y que ellas conllevan otra intención, porque - a diferencia de ustedes- argumenta- somos muy de piel y esos simples gestos de caballerosidad los interpretamos con una lectura adicional, y por eso, muchas mujeres - sostiene mi buena amiga- tratamos de sinverguenza y califa a esos hombres que comparten su veta humorística o de sociabilidad que hoy en la mayoria de los varones se ha perdido, porque hay que reconocer que la inmensa mayoría va directo al grano u otros hacen antesala para conquistar a una mujer, y es ahí donde se da la confusión y mala interpretación, finaliza expresando Laura.
Por mi personalidad soy muy comunicativo y a veces, hasta coqueteo si es que se puede llamar así, pero ello no implica que juegue con los sentimientos de la mujer, jamás ha sido mi afán y tampoco el que se pasen rollos sólo por ser amable. Sólo busco entablar diálogos afables dentro de una sociedad tan competitiva, donde hombres y mujeres luchamos a diario por sobrevivir, sin por ello perder la noción que también es bueno sonreir, más aún si se trata de mujeres, de las cuales valoro -por sobre todo- la honestidad y la sincera amistad que nos lleve a construir con solidez la base de una relación más allá de piropos y coqueteos, que si bien es cierto son parte de mí, no son el pilar de lo que me mueve a simpatizar con una dama, flores de un jardín- que como tal. hay que cuidarlas.
Exploraciones







me simpatizan mucho los hombres que no disimulan su gusto y admiración por las mujeres.
Pienso en Gonzalo Rojas, el poeta, dioses, tantos años y perseverantemente cantando a "la mujer con su hondura...sus rosas, sus volcanes..."
Neruda ni hablar, un coqueto hasta la muerte.
Sin embargo, tu amiga es muy razonable, no siempre se entiende que el coqueteo es eso, sólo coqueteo, hasta que alguien decide un nuevo movimiento, con estilo, siempre con estilo.
saludos guapo,
Creo que has dado con un muy buen punto y como siempre. Se trata de que algunos y algunas no esperan ese movimiento o que se convierta en un buen movimiento.
marcelita no cambies ya que siempre estare coqueteandote jajajajajajajaajaj
\\
Exploraciones
es que muchas mujeres esperan ese movimiento y desconfían, sobre todo porque algunos hombres efectúan el movimiento sin estilo, en circunstancia que un buen estratega se mueve con sutileza. Y les pasa a las mujeres también.
Hay un libro chino al que me estoy aproximando por pura curiosidad y que habla de esas estrategias, ¿Sun Tzu?, fue hecho para la guerra, pero puede ser aplicado al amor.
"Si es preciso atacar, primero es necesario separar a los enemigos. Cada uno requiere un tratamiento en especial."
Lo que interpreto como que nunca se debe repetir la estrategia de seducción con personas distintas, hay que observar y tomar nota de las características individuales... y luego atacar.
No cambiaré.
Saludos,
Solo un problemita ante lo que tu comentas y me refiero a lo último. Por desgracia lo que es delicadesa para un hombre no necesariamente lo es para una mujer y es ahi donde nos encontramos frente a algunos problemas como por ejemplo la mala interpretación. Si estoy de acuerdo que cada uno requiere de tratamientos especiales y esos no estan en ningun libro.
Gracias por no cambiar, eres un amor de mujer.
Exploraciones
el libro que comenzaba a explorar... aunque ¿si lo tomamos como un manual para estrategias de obra gruesa podría servir? ¿y luego para los detalles hacemos investigación de campo y empírica?
La mala interpretación es un problema de lenguaje, por eso el buen amante debe ser experto en el uso del lenguaje o al menos preocuparse de ello.
Y tú demasiado simpático
saludos y buenas noches.
Nunca usaría un manual para llegar a una mujer, prefiero conocerla se que con eso lograre mucho más además que no me gustaría encontrarme con la sorpresa del que el libro fue escrito por un machista.
Insisto eres un amor de verdad que tengas muy buenas noches.
Exploraciones
sean comunicativos o no, son un encanto para cualquier mujer. ¡ A todas nos gustan!
Es maravilloso que un hombre sea galante, atento, piropero, amoroso etc.
En otro grupo están los hombres que son muy extravertidos pero no necesariamente galantes. Pueden desarrollar con las mujeres grandes conversaciones y trabajo, amistades imperecederas.
Y están, en un número reducido o disimulado, los que ven a la mujer y de plano intentan seducir al momento, provocando incomodidad. A veces no les importa la mujer en particular, sólo que sea mujer.
Amigo Pedro, usted es un ser muy lindo con las mujeres: piensa en nosotras , se imagina como sentimos y lo que necesitamos.Y eso se recibe como lo que es : un obsequio hermoso.
Hola Pedro, que simpático encontrarme con tu página y estos temas!
Lo que pasa con los hombres piroperos y amables es que muchas veces son más criticados por sus pares que por nosotras las mujeres.
Hace poco estuvimos con un grupo de ex- compañeros de Universidad, de viaje por Estambul, y ahi tuvimos la grata experiencia de encontrarnos con hombres super amables, demasiado caballeros...se podría decir que " a la antigua", o sea con actitudes que hace rato se perdieron acá. Te puedo confesar que a mi me encantó retroceder en el tiempo...pero mis compañeros opinaban que eran unos "chantas".
Creo que en esta pérdida de valores galantes, somos bastante culpables las mujeres, especialmente las feministas (me declaro ex-feminista) porque los "mal acostumbramos" a ustedes, y parece no haber vuelta atrás.
Estoy de acuerdo contigo en que a veces nos ponemos demasiado rolleras y graves...hay que empezar a reir más!!
Saludos,
Mariette
Gracias Mariette por tu visita y con respecto a que hay que reir más totalmente de acuerdo espero te lean tus pares.
Un gran abrazo
Exploraciones
no era un mito lo que he escuchado de los hombres que acá se conocen como "árabes"...
Sin embargo, si me permites una reflexión, veo que esto no tendría que ver necesariamente con el feminismo, si entendemos por tal la defensa de los derechos de las mujeres, (que debe haber alguna palabra para designar la integración entre ambos), sino más bien con el juego de seducción; juego natural, saludable y perfectible y en el que no veo hombres ni mujeres, sólo jugadores (as) con más o menos talento.
Saludos (qué bello viaje hiciste)
Y sobre el feminismo..me gusta tu descripción, pero hay algo que no me encaja con el comportamiento que comenzaron a tener algunas mujeres, casi como desestimando la existencia de los hombres.
Y estoy de acuerdo con que tiene que ver con el juego de seducción...como la canción de Soda.
Saludos,
-----------------
mariette
Me gustó tu comment. Fui en busca de la palabra "galante" pues hace tiempo tenía dudas con respecto a la definición correcta:
galante.
(Del fr. galant).
1. adj. Atento, cortés, obsequioso, en especial con las damas.
2. adj. Dicho de una mujer: Que gusta de galanteos.
3. adj. Dicho de una mujer: De costumbres licenciosas.
4. adj. Que trata con picardía un tema amoroso.
Ahora.... mi duda es: ¿puede ser galante una mujer? ¿Sería una mujer "licensiosa"?
Mmmm... creo que el equivalente de lo galante en un hombre es, en la mujer, lo coqueta. Pero puedo estar MUY equivocado.
Saludos.
-----------------SI LA VIDA TE DA LA ESPALDA, AGÁRRALE EL CULO!
siguiendo con tu ejercicio, yo me quedo con esta definición:
El problema es que, todo junto, al parecer no aplica para las mujeres.
Una mujer puede ser: atenta, cortés, cumplida, educada, complaciente, amable, obsequiosa. Pero eso es como..tu mamá poh !!!
¿Y como puede ser "caballerosa"?
No estoy tan segura si lo equivalente sea COQUETA, ...tampoco licenciosa
Yo me quedaría con la definición que dio Marcela..la llamaría "seductora", siiiii eso me gustó más, que opinas?
-----------------
mariette
Así es. Es mucha mejor analogía o descripción que coqueta. Un hombre galante causa una buena impresión y, de una u otra forma, atrae a la mayoría de las mujeres. Y una mujer seductora ídem, pero al revés.
:)
Saludos
p.d. veo que te manejas en (X)HTML, o me equivoco?
-----------------
SI LA VIDA TE DA LA ESPALDA, AGÁRRALE EL CULO!
no me manejo..ni siquiera se lo que es!
debe haber sido un "chiripazo" si dio esa impresión JAJAJAJA
Saludos,
-----------------
mariette