Concuerdo absolutamente con usted.

----------------------

Saludos Cordiales

   Tomás Nomás

ciega tu estupidez

que la mayor prepotencia es creerse el dueño de la verdad absoluta y medir a todos de acuerdo a si piensan o no como el, y, al que llegue a pensar diferente en tonces se le deba ofender y tratar de hacer aparecer su pensamiento como algo equivocado y erroneo.

De este tipo de prepotencia se puede pasar a la de  matar a los que no piensan como el, situacion muy recurrente en los gobiernos dictatoriales.

aaaaaa

 ¿Uno por el otro y la casa sin barrer?

Los grupos de pensamiento afín suelen cerrarse sobre sí mismos, pues algo sucede cuando es todo o nada, sí o no. Las medias tintas casi parece síntoma de alejamiento o traición.
¿Son las fuerzas sociales religiosas, políticas y otras… un símil de dictadura, una espada y pared cuando el alma tiene duda o trazas de excluirse? ¿Qué sucedería con democratizar la pluralidad de opinión en el fuero interno de grupos o entidades?
El creyente y no creyente o en ideologías partidistas, etcétera, etc., se mira de reojo roces amistosos o afinidades compartidas con la parte oponente, como flojera en el orgullo de ser, u ojo avizor a seguir. Incluso el fanático se inquieta como si el diablo se tomara unas copas amistosas con su aferrada idea, y al apasionado rápidamente le ronda la firme duda de traición a su condición.
Hoy por hoy, no es de pleno derecho que la afinidad de pensamiento se preste a un codo a codo democrático en la libre exposición de pareceres.
La enganchada en esto ámbitos sujeta a la persona con impuesta fidelidad, como “cada cosa en su lugar y un lugar… Refranes como anillo al dedo, pero solo sirven en direcciones específicas, sus contraindicaciones avisan de no servir para todo.
Los unos y otros han de democratizar sus filas para hacer viable un frontera de puertas abiertas. Penalizar roces e intercambios del pensamiento es vetar la libertad de cada cual para que se afirme en su postura o pueda darse cuenta que la vida no solo tiene un color concluso. Ser o no ser a de ser en la libertar de decisión, pues susto que ronda... como el miedo que guarda la viña, no deja ser, te obliga a ser.
Una entidad o grupo que no permite la duda, ni desmarcarse de su orgullo de ser, no tiene credibilidad, ni despierta confianza, ni le cambiarán los siglos. Es una especie de ordeno y mando con un poder descomunal para enrejar el libre pensamiento.

Democratizar en los términos del tema es que el grupo o afinidad baraje cartas con la pluralidad de semejanzas y que la exclusión sea un derecho aceptado, sin más. El hombre inducido a solamente ser, es el antagónico de la libre determinación, de inequívoca personalidad propia.

Si nuestro yo intercambia francamente pareceres con el extrarradio, es posible entrelazar que, las contraindicaciones solo sean un complemento de aviso como en las medicinas, la terapia manda y la atención solo sugiere.

Soy viejo, con síntomas de demencia senil y no cambio fácilmente, pero me presto a la crítica y la instrucción para ser más comedido y certero en la humilde exposición.

En fin, que todo ente social que agrupa, no tire por la borda la ocasión al libre ensayo de pareceres y la sagrada independencia de conceptos.

Autor: Mateo Andreu Ibáñez

Mis queridos amigos, no consigo editar los escritos para corregirlos. Un aviso me dice que hay error de página y no soy capaz de solventarlo. Gracias

¡Ya lo he conseguido a través de cambiar el navegador Windows 8 por Google, gracias

...es un factor importante de la tolerancia.

Misma que los grupos religiosos no parecen tener.

Con todo, la intención de intercambiar ideas y posibilidades siempre es positiva.

Comprendo la excitación de ánimo por acciones o intenciones no compartidas, pero nada invade todas las propiedades como para descartar la convivencia medianamente estable.

Hubo y habrá divergencias de opinión, legislación, conducta y hechos que lamentaremos hasta la vejes de la humanidad.

En los bloques de vivienda hay de todo, pero se subsiste ramplonamente bien. La concienciación de normativas de subsistencia parecen sordas pero tienen un efecto que cala en el subconsciente. La concienciación en una manera de hacer ley sin aplicarla totalmente: ya sabes de qué manera la de no fumar y la de excrementos de mascotas en la vía pública han cambiado las estadísticas.

Las campañas de bien hacer y bien estar parecen en balde, pero la buena voluntad que cada cual es portador (un porcentaje) crea disposición de actitud.

Lo que me cuentas de intenciones de decreto, despierta automáticamente contraindicaciones. Y si el modo de trato y exposición está expuesto con urbanidad, la convivencia y subsistencia es posible en la pluralidad. No vale tirarse de los pelos ni rasgarse las vestiduras, hoy por hoy. Las disposiciones legislativas y su viabilidad al alcance hacen de hoy un mundo mejor compartido y justo, aun pareciendo estable.

Dejemos, en dirección a la convivencia, que cada cual interprete su obra. Pero sin dejar de concienciar con buenos modales y, aprecio si cabe.

Si las direcciones de gobierno, los legisladores y autoridades policiales cumplen con su obligación del bienestar común y dignidad de vida general, solamente será necesario que el pueblo sepa comportarse fraternalmente. Desde este punto de vista, no importa las disposiciones que nos pueden violentar el ánimo, tal vez son causa de efecto positivo a la sociedad. Los tropiezos nos instruyen.

Amigo Enrique, la raza humana, como bien sabes, acaba de nacer y palpa y siente más que razona. Múltiples altos y bajos nos queda que recorrer, pero si decimos al vecino nuestras verdades con educación, aprecio y concienciamos de ello, todo es más llevadero.

Simbólicamente no dejes el paraguas y enciende la vela a la Virgen, hazlo con amor. Tus sueños y los míos vendrán por añadidura.

Nunca fue camino de rosas y así por los tiempos. Si conoces a alguien que te cae mal, no pierdas el tiempo y salúdale con afecto, incluso le añades que te disculpe si alguna vez has dicho o hecho algo que pudiera molestarle. O bien te dará una puñalada tripera o por la espalda o, bien nacerá un nuevo día mejor que el anterior. El intento es en base a nuestra capacidad de asimilar consecuencias: tal vez es la descripción pura de lo que significa inteligencia humana.

Nota: Espero de otros posibles lectores que prepotentes creyentes y no creyentes es para extremos de conducta.

Autor: Mateo Andreu Ibáñez.

Amigo Francés, que se yo si el delirio que supones es producto de alguna adicción. De momento ni fumo, ni bebo, ni me trastorno con cosas prohibidas a la salud. Quizá son cosas de la edad, pues mis 73 años pueden causarme un desgaste neuronal.

Ten paciencia y acepta que de todo ha de haber para constatar capacidad de raciocinio. Te confirmo no ser muy listo y puede muy bien ser la causa.

Amigo mío, un abrazo cordial y disculpa no dar más de si.

Creo comprender, a pesar de mis limitaciones, lo que procuras exponer con un un nivel de detalle que pocos espacios deja para un razonamiento disidente, sin embargo, y a pesar de lo difícil que se me pueda hacer explicar lo que pienso, creo que existen puntos a tener en cuenta que abren un espacio a una mirada un poco amplia y que estimo que le hace una mayor justicia al poder de la verdad... 

Comenzaré con un razonamiento sencillo que imagino que todos consideramos casi un axioma cuando se inicia el aprendizaje en la vida de una persona... Es el siguiente... Cuando se es niño, hay cosas que lisa y llanamente no se saben, y si bien nos cabe a todos, en esa etapa, una posición particular respecto de los hechos que comprendemos y los que no comprendemos, aún así, tiene lugar la precisión en la información como un medio que dilucide que es cierto de lo que no lo es... Esto es especialmente cierto en todo lo relacionado a las ciencias exactas, más que las que pudieran conllevar algún grado de subjetividad... 

Entonces, si extendemos ese razonamiento a diferentes edades de una persona, nos podemos encontrar frente al hecho de que es posible concluir que mientras no se tenga un nivel más acabado de consciencia respecto de todo lo relacionado a algún tema, cabe la posibilidad de que estemos efectivamente equivocados y a pesar de ello nuestra verdad, la verdad de cada quien seguirá siendo su verdad, pero, no será la verdad... 

Así creo que es cómo pasa en lo relativo a los temas que encierran las creencias o la falta de fe respecto de un único Dios y una creación que nos alberga a todos... Es decir, por falta de cierta información y por la ausencia de los razonamientos que a partir de ella es posible inferir, es probable que la concepción que se tenga de la existencia de Dios, vista como una verdad pura ajena a la subjetividad, esté equivocada... 

Ahora, esto no es motivo para que no se den conversaciones sanas, ni tampoco es material que permita concluir que un creyente sea una mejor persona que un no creyente, ya que no depende de creer o no creer en Dios el ser mejor que lo que un día hemos sido, ya que si es por ello, un buen ejemplo que aclara esta situación, vendría a ser, si se acepta como tal, la escritura bíblica que dice que el mismo Satanás cree en Dios, pero, concluyo, que no por ello hace la voluntad de Dios... 

Entonces, leída tu exposición de forma completa, aunque no sé cuán asimilada, me siento frente al hecho de que debo conceder por razones de urbanidad social, al que no cree, una cuota de razón que no se inmiscuya con su derecho a pensar, sin embargo, no negando su derecho a tener una opinión propia, habré de insistir en que su verdad siempre será distinta de la verdad, aquella que develan las investigaciones de muchas personas y relaciones lógicas que de ellas se puede llegar a desprender, junto a significativos hechos que se pueden comprobar en carne propia e incluso mediante la ciencia de todo lo relativo a Dios y de lo escrito en la Biblia, ya que si a ti, por ejemplo, te impresiona Jesús de Nazareth como personaje, a otras personas no nos deja indiferente lo que vivimos en forma personal, lo que nos enseña la Biblia y la inmensa profundidad de la consistencia de sus libros, como para llegar a tener una visión distinta de quién no cree... 

Respecto a la creencia y a como se conducen los creyentes, habré de decir que he oído exposiciones en las que he comprendido que hay distintas clases de comportamiento de los creyentes que están directamente relacionadas con su nivel de crecimiento espiritual, existiendo efectivamente personas santas, ya que han alcanzado una perfección de tal nivel que pueden ser llamados efectivamente hijos de Dios, porque sus obras y su voluntad hacen... 

Quizá parte de mi exposición dé por sentado la existencia de Dios y que esto no sea compartido con quien pudiera leerme o con muchas otras personas que no, sin embargo, y respetando lo que cada uno de ellos pueda creer, no puedo dejar de ver en el hombre a aquel niño que no todo lo sabe, entre quienes me incluyo, y por lo tanto a alguien a quien le sigue faltando información y meditación... 

Tal vez, así como asumo aquello, es decir mi creencia y la existencia de lo que implica, y dado que esto puede ponerse en tela de duda, también cabe la posibilidad de que pueda dudarse de la veracidad como hecho axiomático de la expresión "la verdad de cada quién", ya que mucho se habla de ello sin cuestionárselo, porque en realidad lo que cada quien certeramente posee es un cierto nivel conocimiento que siempre está ampliándose hacia la verdad infinita que encierran los hechos del Espíritu y del universo que nos señalan un camino de crecimiento por el que transitar pasivamente y con humildad, si hemos de querer avanzar sin quedarnos estancados... 

Entonces, a pesar de estar de acuerdo con numerosas de tus declaraciones, estimado Mateo, dejo para mí abierta la posibilidad que como tales, lo relativo a la verdad de cada quién y su derecho a pensar como quiera, no son finalmente la forma única o más certera de acercarse a la verdad que hay detrás de todo esto, ya que como he procurado sostener y siendo consecuente con ello, "el nivel de conocimiento de cada quien, no es necesariamente la verdad", o, adaptándome a tu forma de verlo, "la verdad de cada quien, no es precisamente la verdad"... 

Saludos de mi parte Mateo y a la espera de tus impresiones... 

y respetando lo que cada uno de ellos pueda creer, no puedo dejar de ver en el hombre a aquel niño que no todo lo sabe, entre quienes me incluyo, y por lo tanto a alguien a quien le sigue faltando información y meditación...  

Este pedacito de reflexión tuya me gusta y aclara todo lo que es pasado, presente y por los siglos. Si no es la verdad, se aproxima. Y a partir de este punto da la impresión de que, de poco sirve seguir hallando una verdad mejor, pues se supone estar en ella.

 Me gusta tu manera afable sin dejar de ser lo que te afinca.

 La meditación sin prejuicios condicionados es tan hermosa  como la primavera. Liberar la mente es algo peliagudo y necesario para encauzar un estudio objetivo y aceptar pluralidad de simpatías.

Desde edad temprana no entendía tantas verdades que descubrían grano limpio de polvo y paja. Así fue mi camino en solitario a través de viajar por las almas, por tierra y por galaxias como fui pisando con mayor seguridad mi camino preferido y supuestamente más sincero. Le di la mano a lectura religiosa y científica desde hace muchos años y concluyo que, estamos en pañales pero coronándonos de reyes sobre la raza animal. Entiendo perfectamente aquello de, que el tuerto se cree rey entre ciegos (atendiendo las distintas verdades).

Particularmente me parece bien que Dios exista pues somos portadores de tal ignorancia que no está de más un espíritu de guía y reconciliación. La humanidad crecerá en  asentamientos inmutables y búsquedas definitorias, en esta última me hallo, esperando más fe.

Amigo Peón, (me gusta la humildad) y si has sido sincero con este pedacito reflector de tu modo, (encabezado) parece no caber duda que el fiel de tu balanza solamente se inclina. Cuando el peso de la aceptación está totalmente arraigada, solo me queda un gran respeto y un trato cordial, pero me mantengo en guardia por si no hay capacidad de razonar con verdades fijas.

 Para mi buen amigo Francés el travieso, un abrazo. Y no menos para ti buen Peón, un abrazo afectuoso.

Autor: Mateo Andreu Ibáñez

¿Qué resumen concluiría la experimentación:

En el supuesto de criar bebes en la Luna en una burbuja totalmente automatizada a su desarrollo, ¿qué trascendería de sus principios con la educación sin ideologías ni tendencia a enseñanza extra cotidiana?

Sin más luz que la que alumbra cabe preguntarse…  hallándose limpios de polvo y paja parece ser un proceso conocido de remotos tiempos, de remotos antepasados que mirando las estrellas y pensando se automatizo una religión incipiente.

El primer pensamiento que busca respuesta y el temor  y los sueños tienen un proceso universal e irreversible de hacer religiosa la mente. Nadie se escapa de este sumario en ningún lugar del extenso Universo.

Un espíritu nace tras un compendio de vicisitudes que acoyuntan una necesidad del alma. Nada está vacío ni en la más extrema soledad, pues la mente no deja respuestas sin relleno.

Si la mente la despojamos de prejuicios nos añade un color blanco para el análisis: con este color se contempla un incipiente camino espiritual de gran respeto, una herencia de nuestra propia descendencia, de nuestra intrínseca sangre, de nuestros auténticos antepasados. Su legado evolucionado hasta nuestros días está vigente y es patrimonio taxativo a conservar como pieza valiosísima de un longevo legado.

Podemos diferir de su evolución, forma y modo, pero es exactamente el mismo. El transcurso del tiempo lo viste de purpura y rey del universo… ¡qué mas da… es nuestro padre espiritual aun cuando se le de la batuta del cielo, tierra, abismo e inmensidad cósmica.

Disculpas si, sin haber hallado a Dios describo un auténtico espíritu, legado indiscutible de nuestro propio abolengo.

Supongo la imposibilidad de revocar este pensamiento basado en hechos supuestamente auténticos, reales como la vida misma.

Tal y como nos dijo Jesús de Nazaret, Dios es, ni más ni menos que un espíritu. A veces intuyo presunta blasfemia al pensar que fue ateo de otro Dios que no sea el de nuestros remotos antepasados, pero que la necedad de una raza apasionada, necesitaba como aire para vivir, de una espiritual perspectiva como guía moral: por ello entrego su vida en un sacrificio gigantesco, reservado a los grandes héroes de la humanidad.

En pocas palabras deseo resumir el mensaje, que… si lo sabemos sobrellevar con afabilidad, aprecio y respeto, hay felicidad para todos. Tal vez el Dios que presienten creyentes y no creyentes a estado rondándonos desde tiempo inmemoriales sin danos cuenta de ello. Quizá nos hemos aferrado tanto al patrimonio escrito y el modo tajante de interpretación que, su contaminante niebla nos deja ciegos, sordos y mudos para entender cuanto es uno más uno. Las cosas más simples se resuelven con tal orgullo humano que, las ecuaciones algebraicas de séptimo grado son el hábito insensato.

Ciertas verdades solo necesitan darles la vuelta, parecido al chiste aparentemente tontarrón del escarabajo, que poniéndolo de espalda es un escararriba.

Disculpar estas extravagancias, solo es un modo de pasar el rato, un por si acaso. Una vez leí que un científico teórico decía… Editamos miles de ideas que el 99% van a la papelera, pero la experiencia nos confirma que no es tiempo perdido.

Autor: Mateo Andreu Ibáñez.

Nota: Pongo lo de autor desde que me soplaron una poesía y con la cual se ganó un premio, y también un artículo se lo otorgó un internauta. Reivindicando gane mi pertenencia y desde entonces lo firmo aun sabiendo que lo expuesto no sirve ni para mango de escoba.

Somos prisioneros de una mente incansable, tenaz y persecutoria de respuestas. Su evolución indiscutible nos depara conocimientos impensables.

El futuro recordará cual contemplación de viejas fotos un pasado de sabiduría pareja al tiempo. Tal cual Galileo con su rudimentario telescopio informaba de sus espectaculares conocimientos, ¡pobre Galileo…! pero gracias a unos y otros en lo espíritu y material, hoy somos más y mejores en la eterna búsqueda.

¿Está nuestra mente preparada para escudriñar un futuro del cual no tenemos ni idea? ¿El orgullo humano se cree con constantes inmutables?

No creo que se pueda aposta un Dólar por casi nada. Pero sí en la resignación de conformarse con nuestro haber. Ni malo ni bueno, ni errado ni certero, es lo que hoy hay hasta mañana, ¡bendito sea el que lo asimile y sea acorde con el desconocimiento general!

El tránsito del instinto a la razón gatea sus primeros pasos, pero la prepotencia de una mente soberbia levanta rascacielos sin medios para llegar al último piso. ¡Pero… no está de más, le es útil para ignorar que es muy torpe y caer en la depresión de sentirse vacío. No existe mal que por bien no venga, nos dicen?

¡Qué suerte la nuestra sino nos entrenáramos para la discordia! Requiere buena voluntad, espíritu de sacrificio y no dormimos en la guardia de la reconciliación.

Los aparentes castillos en el aire y las esperanzas de papel y las promesas de humo, nos son convenientes como la ilusión del día de reyes a los niños, es un incentivo de afecto que hace más fácil la vida.

La soledad del materialismo tiene escasísimos recursos como para acompañar este camino oscuro, vacío y temeroso, pues la mente humana no es más hoy por hoy, que un niño abandonado en un portal.

Demos tiempo al tiempo cogidos de la mano y agradeciéndonos mutuamente tener compañía en el eterno viaje. ¡Qué así sea!

No digo la verdad por desconocerla, solo una dudosa verdad personal.

Autor: Mateo Andreu Ibáñez