No he podido pasar por alto lo ocurrido la semana pasada en el ???Gran Conclave??? que tuvo la UDI en el que supuestamente se discutiría la polémica generada por los dichos del señor De La Maza y de algunos alcaldes que cuestionaron la ???forma??? en como se elige la directiva y en general las practicas que se llevan a cabo dentro del partido. Sin embargo, y como yo esperaba que sucediera dicho intento de revolución o cuestionamiento tuvo una corta duración y al final algunos como Zalaquet terminaron pidiendo perdón. Y esto a mi juicio obedece a que simplemente la UDI fue fiel a sus principios, fiel a su historia y a sus orígenes que se resumen en: cero tolerancia, cero debate, no existe pluralismo simplemente obediencia extrema y a cuadrarse!!!. Me parece que el auto proclamado ???partido popular??? nuevamente nos ha demostrado como acostumbra a trabajar y cual es el nivel de debate que se produce en él. Acaso en un partido popular sus militantes no tienen el derecho a elegir a sus autoridades? Creo que es una contradicción gigante que un partido que durante años realice un trabajo muy fuerte sobre todo en sectores populares y que según ellos llevan la bandera representando a los más pobres se asuste o tiemble ante la idea de elecciones democráticas dentro de él, que tan representativos pueden ser si consideran que sus simpatizantes no son capaces de decidir la dirigencia que determine el rumbo del partido. Sería mucho mas honesto presentarse simplemente como un grupo de amigos de pensamiento derechista, contrarios al debate interno y con aspiraciones de llegar alguna vez a gobernar. Un partido democrático o que dice ser así, a mi juicio tiene que adaptarse a los nuevos tiempos e interactuar con la gente, reflejar los cambios que se producen en la sociedad y desde su postura alzar la voz para manifestar una dirección coherente con lo que se es. Un conglomerado que no sea capaz de asimilar debate o el surgimiento de nuevos liderazgos (basta recordar lo que paso con Allamand en su tiempo o mas recientemente con Piñera) claramente esta muy lejos de tener practicas democráticas y aún mas lejos de poder ofrecer un camino que sea sostenible en cuanto a una propuesta de país. Por lo mismo lo que me deja en cierto aspecto tranquilo es que creo que mientras en la derecha sigan existiendo este tipo de prácticas y autoritarismos extremos y a menos que la presidenta tire el gobierno por la ventana y realice una pésima gestión, (cosa que no creo que ocurra) la derecha no tiene ninguna posibilidad de gobernar este país.