Mirando el programa “Contacto” del pasado 31 de Agosto, solo confirmo mi idea que los uniformados, incluso cuando ya no están en servicio, son parásitos de nosotros los civiles. Son un ejemplo de que la ley no es igualitaria y permite privilegios y abusos para algunos sectores de la sociedad.
Nosotros los civiles tenemos que trabajar 45 años y recibimos una jubilación baja, en cambio los militares trabajan solo 20 años, imponen menos y reciben una pensión más alta, en promedio, que un civil.
Aquí me vienen otras preguntas que siempre me suelo hacer:
¿De que sirven las fuerzas armadas?
¿Hacen algo por los demás?
¿Ayudan al buen funcionamiento de la sociedad?
¿Son una institución que habla mal del ser humano?
¿Muestra que aun compartimos el viejo principio de vivir bajo "la ley del más fuerte"?
¿Sirve tener militares que nos protejan de militares de otro país, bajo la excusa de patriotismo?
Es verdad que la humanidad a logrado grandes avances en la ciencia y la tecnología, principalmente durante el siglo recién pasado, pero estos avances no han ido aparejados con un crecimiento moral y ético del ser humano.
Nuestros ejércitos, si nos decimos seres civilizados, debieran desaparecer ya que la única justificación para su existencia es la guerra y la destrucción de otros seres humanos. Al soldado se le enseña y adiestra a obedecer ciegamente y sin ningún cuestionamiento a una autoridad superior. Es decir se le quita toda posibilidad de pensar de manera autonoma y se puede concluir que por su función, la parte intelectual de su cerebro le sirve de poco o nada, incluso esto reafirma la opinión peyorativa, que el casco no es para evitar que las balas lo dañen, su verdadera finalidad es la de atrofiar el cerebro.
La formación y adiestramiento militar tiene por objetivo quitarle al soldado todo lo que tiene de humanidad, creando seres que actúan peor que animales, esto se refleja en situaciones como las vividas en nuestro país con posterioridad al Golpe Militar, del año 1973, ya que a los individuos que tenían ideas contrarias al gobierno se les torturo salvajemente y posteriormente se les asesino sin siquiera tener derecho a defensa y para ocultar sus actos, los cadáveres eran arrojados al mar o a la cordillera o quemados o bien enterrados en sitios inaccesibles para que nunca fueran hallados.
Los soldados que ejecutaron estos actos no quedaron con remordimientos y esto es debido a que estaban adiestrados a ver a su “enemigo” no como un ser humano como un igual, sino que a verlo como una “cosa” a algo menos que un animal.
Esto demuestra que su educación se acerca mucho a la que tienen los fundamentalistas de cualquier religión, que crean seres sin ningún razonamiento. A modo de ejemplo, los generales rusos que combatieron en Afganistán por 10 años, consideraban al soldado fundamentalista, el soldado perfecto, ya que su fanatismo religioso le da un total desprecio por su vida, por creer que al morir en combate se aseguran los máximos placeres en una hipotética vida después de la muerte.
Estas ideas son bastante convenientes para gobiernos o grupos que quieren obtener el poder o imponer sus ideas mediante la lucha armada. Los lideres de estos grupos, no están dispuestos a entregar sus vidas por la causa, ya que en la medida que se haciende en jerarquía y status el fanatismo se van diluyendo, pero se aprende a utilizar y a servirse del fanático, quien esta siempre esperando y dispuesto a entregar incondicionalmente la vida por sus ideales.
Otra situación que no me parece justa es que los países más desarrollados, como Estados Unidos, se apoyan en un ejercito con un muy poderoso y sofisticado armamento para mantener una supremacía política y económica por sobre el resto de los países. Velando solo por sus intereses e imponiéndolos sin importarle lo que piensen los demás. Esto también ocurre en los ámbitos regionales, donde el país mejor armado tiene más posibilidad de lograr condiciones ventajosas al discutir distintos tipos de tratados de índole económico o sobre limites con sus países vecinos y más pobremente armados.
Mientras los países no cambien esta mentalidad de respaldar su accionar con el poder de las armas, el ser humano tiene pocas posibilidades de crecer con equidad. Es decir, aun vivimos bajo el mismo principio del resto de las especies animales, donde impera la ley del más fuerte.
Y debido a esto, nuestras sociedades deben mantener instituciones parasitarias, que son las Fuerzas Armadas, que además gastan miles de millones de dólares solo para comprar y mantener juguetes de “adultos”, como tanques aviones y barcos de guerra, con su correspondiente armamento.
Para concluir considero que los únicos uniformados que cumplen una labor importante en nuestra sociedad son los policías y los bomberos. Son los únicos que tienen una función que justifica su existencia, ya que sin ellos la vida en la ciudad, dado el estado evolutivo en que nos encontramos, seria un caos, donde imperaría la injusticia y la violencia, imponiéndose la ley del más fuerte. A mi modo de ver esto ultimo es debido a lo que decia al principio, que el ser humano solo a avanzado en ciencia y tecnología pero su desarrollo como persona, como ser humano con sabiduría que respeta a los demás y al medio ambiente no a crecido de la misma manera, continuando igual que el que tenia el hombre de las cavernas.
Por la Razón o la ...
Por la Razón o la Fuerza.
Uno continua, el otro termina.