Ethos water: negocio social?
Esta si que es buena. En cortito, un ex ejecutivo de Starbucks se sensibilizó con la enorme cantidad de muerrtes de niños alrededor del mundo, producto de no tener acceso a agua potable. Ya hablamos algo similiar con el artículo de Mario Vargas Llosa, El Olor de la Pobreza, pero esta vez se trata de una iniciativa que se hace cargo. Producir agua envasada, y donar el 50% de las utilidades para el mejoramiento y desarrollo del suministro de agua potable en sectores de pobreza, en el mundo.
La última noticia es que Starbucks y la Compañía Pepsi suscribieron un acuerdo de distribución con Ethos Water para aumentar la distribución de agua de esta compañía en las tiendas al por menor en Estados Unidos y Canadá. Además, continuarán la donación de USD 0.05 (EUR 0.004) por cada botella de agua Ethos vendida en todos los canales de distribución. Ambas compañías han reafirmado que la meta de contribución de Starbucks establecida es de por lo menos USD 10 millones (EUR 8 millones) hasta finalizar 2010, para ayudar a todos los niños del mundo a conseguir agua potable limpia. Desde su fundación en 2002, Ethos Water ha otorgado concesiones por más de USD 2 millones (EUR 1,6 millones) para programas relacionados con agua potable en comunidades en Honduras, India, Bangladesh, la República Democrática del Congo, Etiopía, Kenya e Indonesia.
Aquí estamos en presencia de una organización existencialmente desafiante: empresas que persiguen un bien social, que la RSE toca de alguna manera con los llamados negocios inclusivos o a la base de la pirámide; esos con quienes viven en sectores de pobreza.
Participa en este sitio
Para participar en este sitio debes registrarte. Es fácil y gratis.
Desarrollo o filantropia?O enseñar a pescar?
el tema es viejo...la teleton ya viene..
Slds.
Muy buen post, sobre un tema de real futuro, el agua dulce, no contaminada que es uno de los negocios con más futuro.
Tanto así, que la compañía Nestlé que dice que no vende alimentos, sino tecnología de los alimentos, recientemente ha entrado en el simple negocio de verder agua en el mundo, con y sin gas.
Los US$ 0,05 que dicen darán por botella a los pobres, pensemos será de un litro, por menos también cobran el valor de un litro, más menos, son como $ 25 pesos chilenos, la nada misma.
Piensa que un litro de agua potable cuesta menos de $ 1.- y eso que eso que dicen sería agua mineral se vende en unos $ 400.- más menos.
Saque el lector sus cuentas, negocio, pero muy redondo.
Luego, no es nuevo que las personas y las empresas están buscando hacer mejores negocios, vendiendo ahora la pobreza, el ambiente, la salud y muchas otras necesidades apremientes del hombre, que ellos transforman en "vainas ", por decirlo de algún modo.
El mercado de la beneficencia y la caridad está formado en Chile por más de 500 organizaciones que piden plata, esa que poco llega a los pobres o realmente necesitados.
Las que se llevan casi toda la plata son las tres que tienen mejor marketing para captar los recursos, a base de sensibleras campañas.
Ellas son la teletón, el hogar de cristo y coaniquem y pare de contar. Esos se llevan la mayor parte de esa torta, pero por muy lejos. De hecho, tienen mejor marketing que Nescafé. Eso creo.
Saludos, Enrique.
Chile - unos pocos ganan mucho, con el sacrificio de tantos.Blog Enrique Meza - http://www.atinachile.cl/blog/21591
Estimado,
lo que debo entender es que no te gustó mucho la empresa esta? A mi me gustó la idea, y romper el paradigma. Creo que suma, y no molesta.
Saludos,
-----------------
Pancho Cerda
www.franciscocerda.cl
Con el debido respeto de lo que piensen otros, yo creo, por lo expuesto en el comentario, ese tipo de planteamiento es un engaño más que se presenta a la gente.
Se dice que se ayuda a los pobres, pero se lucra mañosamente, usando la famosa ayuda como gancho publicitario, para contar el cuento a esos millones de personas que no dominan esas cosas y que ingenuamente creen lo que se les están diciendo.
Me parece una trampa más. Mejor sería que vendieran el agua por sus atributos, por su precios y otras variables de mercadeo, más limpias y honestas, asumiendo que son un negocios con fines de lucro. Así de claro. Eso me parece más limpio y más honesto también.
Que digan con toda claridad que tienen un negocio, que buscan hacer negocio limpiamente y no disfrazar el asunto, contando que venden para ayudar a los pobres. Eso pienso, no lo se lo creen ni ellos mismos.
Veo, por tanto, que hay bastante gente y empresas, que abusan de la fe pública y de la ignorancia de la gente, en forma así de grosera, como en este caso.
Algo le tiran al pobre, es cierto, pero buscando un beneficio comercial para ellos, bastante mayor, a base del concreto engaño, según mi comentario anterior.
Debo agregar además que el título del post dices "negocio social ?" dejando desde el inicio, la duda al lector por la interrogante que se plantea. Eso entiendo.
Muchos saludos.
Enrique.
Chile - unos pocos ganan mucho, con el sacrificio de tantos.Blog Enrique Meza - http://www.atinachile.cl/blog/21591
Yo creo que este gallo quiere ganar mucha plata, dejando la mitad de las utilidades para la causa. Es verdad que si no tuviera esa causa probablemente ganaría menos, pero rompió el paradigma y salió con el cuento. Y lo hizo, y suma.
Te parece verlo así? el problema es el lucro?
-----------------
Pancho Cerda
www.franciscocerda.cl
Disculpa, no rompió ningún paradigma, son muchos los que vienen abusando de ese tipo de conceptos publicitarios desde hace ya varios años.
$ 25 por litro no es la mitad de la utilidad, es un simple engatusamiento
No tengo problemas con el lucro, pero hay que hacerlo limpiamente, no buscando y presentando "barretas".
No esconden que hacen negocio, pero "enchulan" su verdadero interés, contando que es ayuda al pobre.
Básicamente ese es el concepto que transmite el mensaje, estimado amigo, usted entiende mejor que yo estas cosas, por su perfil, de eso no tengo ninguna duda.
Pero en materia de negocios, disculpa, yo entiendo muy bien "pa´donde va la micro", por ponerle un poquito de humor a este interesante intercambio.
Muchos saludos, Enrique.
Chile - unos pocos ganan mucho, con el sacrificio de tantos.Blog Enrique Meza - http://www.atinachile.cl/blog/21591
al final del día, lo que me interesa de la conversación es ver el fenómeno de las empresas y la economía desde arriba. En el hipotético caso que el planeta se acabara mañana y nos encontráramos en un lugar... por ejemplo el cielo... dirías tú que la historia se trataba de una poca gente mala y egoísta que abusaban de la gran mayoría buena, indefensa y generosa?
-----------------
Pancho Cerda
www.franciscocerda.cl
Estimado Francisco
Eso mismo me decía un amigo economista muy católico, cuando yo le presentaba este tipo de cosas.
Yo le decía, no hablemos de microeconomía, tampoco hablemos de macroeconomía, hablemos de globaleconomía y la pobreza que hay en el mundo.
El amigo dijo, es cierto, si se terminara el egoísmo en el mundo, el mundo sería otra cosa. Sin lugar a dudas.
Muchos saludos, Enrique.
Chile - unos pocos ganan mucho, con el sacrificio de tantos.Blog Enrique Meza - http://www.atinachile.cl/blog/21591
...confiar en empresas con RSE. Sin duda una empresa como esta tiene un gran espiritu socia, cosa muy escasa en el 99% de los casos.Esta es una buena manera de contribuir a paliar la pobreza a la vez que se cumplen los objetivos de adquirir utilidades.
Me parece realmente una innovación respecto a la RSE.
Felicitaciones por el tema.
-----------------
Movimiento Ola Verde
No me considero especialmente ingenuo al respecto, pero considerar que el 99% de las empresas es de personas malas o que les falta humanidad, me parece mucho. Hay malas prácticas, y no son pocas, pero incluso dudo que sea la mayoría.
Saludos,
-----------------
Pancho Cerda
www.franciscocerda.cl
..exageré un poco...dejemóslo en un 90%.
Saludos.
-----------------
Movimiento Ola Verde
Vivimos según tú entonces en la historia de unos pocos malos contra unos muchos buenos. Considerando además que la gran mayoría de los empresarios son pequeños o medianos.
Si fuera así, y queriendo suponer que no crees que se trata de un problema genético de estas personas... cuál es tu interpretación del fenómeno? Serías tí igual si fueras empresarios?
saludos y gracias por la conversa,
-----------------
Pancho Cerda
www.franciscocerda.cl
Hace unos dias me tope en el cable con un documental sobre los "diamantes de conflicto",(a proposito de Sierra Leona que hoy apareció como el peor pais del mundo en el ranking de desarrollo humano) que muestra cómo, en función del negocio, se han cometido unas atrocidades espantosas que parecen impensables en esta era de la "humanidad".
Me considero una persona viajada, vivida y que entiende de complejidades, pero ante la evidencia de los hechos hoy pienso que si se trata de una maldad enorme, cubierta por la estupidez de las personas que solo viven su metro cuadrado.
Para quienes creen que solo son negocios, un vistazo al Negocio social
Es evidente que es insostenible y mentira, decir que los empresarios son todos buenos. A lo largo de la historia son muchísimos y muy evidentes los abusos que se han cometido.
Sin embargo creo, que lo que realmente nos toca es al menos generar una conversación madura sobre el tema. A mí me empelota que se siga hablando de "los empresarios", cuando se alude a los grandes empresarios, y de estos sólo a unos (los malos). Creo que somos responsables de poner las cosas en su lugar y dejar de lado discursos llenos de lugares comunes y juicios sin fundamentos.
Los empresarios son un rol social, y hay muchos tipos como muchos hombres. Y datos para la causa, la mayoría son personas de mucho esfuerzo y poca retribución en dinero, y son para los que trabaja el 80% de la masa laboral en Chile. Acordémosnos bien de esto... sugiero.
Propongo que hablemos con datos de verdad, con pensamiento libre, y con una actitud hacia la construcción y la firmeza con los abusos. Y propongo además que la pobreza y la desigualdad la superemos con apertura, compromiso y pasión por la prosperidad y la solidaridad. Y como parte de esto, levantar la imagen del empresario. Exigirles más, y darles más.
Eso sería, saludos y gracias por la conversación.
-----------------
Pancho Cerda
www.franciscocerda.cl
Es muy cierto lo que dices, también comprendo tus buenas intenciones en todo ésto.
El problema es que el sistema, el tipo de sociedad es corrupto o ausente de valores, en todos los estamentos de la sociedad.
Una sociedad en que todo se ha tornado negociable, ese es el gran tema, estimado amigo.
Todo es un negocio, muy lamentablemente, hasta la caridad se ha transformado, de un modo un otro, en un negocio.
Así, en lo concreto, es difícil ver las excepciones a la famosa regla de este mundo del "vivaracho" en el que nos toca vivir.
Si los pequeños empresarios, por supuesto son una estupendas personas que tratar de salvarse, de otra forma no comen, pero en su mayoría son dependientes de los grandes, los peces gordos que los usan.
Los utilizan para hacer sus ganancias, claro, externalizando operaciones, en este sistema del "sálvese quién pueda".
Muchos saludos, Enrique.
Chile - unos pocos ganan mucho, con el sacrificio de tantos.Blog Enrique Meza - http://www.atinachile.cl/blog/21591
Y tú estimado? Eres parte del problema o de la solución? Si eres de la solución, y los otros parte de la mayorái del problema, me parecería curioso. Si eres del problema, entonces conversemos porqué estás en esa.
Si yo no soy de los malos, tú tampoco, tus conocidos tampoco, y los míos tampoco, resulta que tenemos que confiart en otras fuentes que no es nuestra experiencia. Te lo pido porfavor, dime cuáles son esas fuentes àra fundar tal juicio. Confío a que llegaremos a que nops acostumbramos a pensar así.
Y por otro lado, insisto en ver a los empresarios como fenómeno histórico, y no como fenómeno genético o microcultural. Y por último, no pienso eso de la sociedad y sus valores. Hay cosas que no me gustan, muchas de hecho, pero no lo creo así. Creo que el cambios es más rápido que nuestra vista, pero no que perdimos valores. No sé si se pueden perder incluso.
Saludos y muchas gracias por todos estos comentarios.
-----------------
Pancho Cerda
www.franciscocerda.cl
por supuesto, estimado Pancho.
No me molentan para nada los empresarios, estoy por una sociedad más justa, dentro de este mismo sistema.
La pueden hacer ellos mismos, si se la toman realmente en serio, sin ley de la selva, sin ley del embudo, donde ganan solo unos pocos con el sacrificio de tantos.
No hay que ser dogmático en las soluciones, total en una de esas todos los caminos llevan o pueden llevar a Roma, por decirlo de algún modo.
Estoy por una sociedad a escala humana, menos manipulada, más culta, donde la gente masivamente hablando entienda que la vida no puede ser puro comprismo y consumismo, que es lo que le venden por todos los medios.
Una sociedad, más ética, asentada sobre valores de verdad, más equilibrada en la distribución de la riqueza y de los ingresos.
Estoy por un mundo con más valores, más amor de verdad, menos negocio, menos especulación, donde podamos realmente soñar con un mundo mejor, más ético, más honrado para muestros hijos y las nuevas generaciones.
La gente es buena,de eso no tengo la menor duda. El problema es que la ambición, la búsqueda de aparentar superficialidades materiales, es grande. Por allí va el problema.
Los cimientos de la sociedad actual, del mundo actual son pobres, pequeños, en fin. Eso creo, es lo que debe mejorar de verdad.
Muchos saludos, Enrique.
Chile - unos pocos ganan mucho, con el sacrificio de tantos.Blog Enrique Meza - http://www.atinachile.cl/blog/21591
Ahora sonó distinto tu argumento, y al menos para mí más valiosa. Me acomoda más que hablemos de lo que esperamos, y de lo que ocurre como un fenómeno colectivo. Estamos metidos en una vaina que a muchos no nos gusta, pero pongámosla difícil como conversación para que la cabiemos de verdad.
Un gusto esta conversación. Por lo directa y comprometida. Grandes saludos,
-----------------
Pancho Cerda
www.franciscocerda.cl
Según los estudios de númerosos científico, Leo Boff, enseña que el agua es el tesoro de los ´próximos años.
Dice que hay gente que lo ha visualizado y se prepara para eso.
Hay un artículo muy interesante sobre " El acuífero guaraní".
A tu disposición cuando desees.
Muy buen artículo
Te tinca postearlo y adjuntarlo?
saludos,
-----------------
Pancho Cerda
www.franciscocerda.cl
Qué es más valioso, ¿el envoltorio o el regalo?¿el sable o la vaina?.
Me recuerda la historia del charqui de pajarito: mítico producto campesino, escasisimo, de alto valor y muy apetecido... Un día, el huaso pone el letrero anunciando la venta del "charqui mitad caballo, mitad pajarito", que es rapidamente agotado por los consumidores: sin embargo, después de probarlo no sabe diferente a lo que un cliente enojado reclama, y el productor responde: yo no he mentido, hice el charqui con UN pajarito y UN caballo! Las matematicas no mienten!!
Según este cuento ya sabrás cual parte creo que es el negocio y cual parte es la "social" no?
Seamos claros, el objetivo de las empresas es desarrollar los negocios y sus ganancias,. Además el 1% de las ganancias como aporte social es casi un estandar de muchisimas empresas que "entregan", o invierten, o devuelven según otros, con mayor o menor rentabilidad social,, pero en si no es nada del otro mundo: como dice el eslogan: una pequeña ayuda, pero ¿para quien, a costa de quien??
La caridad genera reputación para la empresa: un retorno sin duda muchisimo más valioso que el beneficio que entrega para las personas.
Creo que las empresas no deben aportar sino dedicarse a cumplir con las condiciones laborales justas para sus trabajadores, con menos evasión tributaria al estado a través de sus chanchullos y pagando los costos ambientales que originan, por ejemplo, de esta manera no haría falta donaciones extra, ni teletones ni cenas de pan y vino ni ninguno de esos actos publicitarios a costa del dolor y las tragedias que las mismas empresas han contribuido a generar y mantener con el avenimiento y el dejar hacer de los gobiernos, ciertamente.
Si se cumpliese sólo lo justo con eso alcanzaría de sobra! nada más, nada menos..
Pastelero, a tus pasteles...negocios son negocios y la RSE es parte de ellos, no es que el paradigma se haya quebrado, solo se perfecciona.
Muy buen comentario estimado amigo, que yo comparto en un 100%.
Felicitaciones, creo dices la pura y santa verdad, como diría un creyente.
Así mismito es. Creo son muy cara dura, para "tirar triguito al pollo", para "tirar las migas" al pobre.
Para manipular, para intentar limpiar sus conciencias, para lavarse las manos, en fin.
Saludos, Enrique.
Chile - unos pocos ganan mucho, con el sacrificio de tantos.Blog Enrique Meza - http://www.atinachile.cl/blog/21591
Asi pues estimado. Un abuena epoca para recordar que el viejo pascuero no existe, que nada es gratis . No se trata de ser mala leche, solo de evitar los espejismos y cantos de sirena que hoy se muestran con lenguaje IT - eco sustentables y a escala humana, pero que son el mismo lobo con otra piel de oveja.
Saludos
HOLA : EL ACUÍFERO GUARANI, ES MUY INTERESANTE COMO TE DECÍA Y ESTA PUBLICADO EN BLIGOO.
PERO ME DOY CUENTA QUE ESTÁ TU DIRECCIÓN.
TE LO MANDARÉ
SALUDOS
Pancho Cerda
www.franciscocerda.cl