Muchas personas defienden al presidente Hugo Chávez, porque lo encuentran “claro y directo”…pero tal como se señaló en la cumbre ( no por nuestra gente en todo caso, lamentable y mucho) se pueden dar puntos de vista divergentes, decir aspectos teñidos de verdad, pero con un margen de respeto.
Cuando hablo de falta de coherencia, hablo de un individuo que critica en Aznar los aspectos que él mismo adolece: falta de mesura, objetividad, tiranía y obsecación. Entiéndase que con esto tampoco estoy defendiendo a Aznar.
Lamentablemente, el poder muchas veces está en las manos que no corresponden.
Les dejo un video que muestra más claramente y con más detalle todo aquello de lo que estoy hablando: mega.tv
Espero que nos comprendamos y que si hay puntos de vista divergentes, podamos exponerlos en forma democrática e inteligente, de esta forma podemos construir una sociedad más positiva.
