Me he propuesto exponer ,dado que esta tan en boga el tema,los peligros potenciales a los que nos podriamos ver expuestos los ciudadanos comunes y normales frente a la legislacion en pro de la “NO DISCRIMINACION”,con enfasis en el aspecto sexual .Es un hecho advertido por todos que cuanto mas tiempo pase mas sera la apertura de la sociedad en cuanto a aceptar y discutir estos temas,por lo que es deseable contar con una sociedad informada de la situacion de los paises que nos llevan ventaja en este tema para no cometer los sus errores ,ya que en muchos lugares del planeta ,las leyes dictadas en funcion de proteger a las minorias hanterminado por amordazar y restringir las libertades de las grandes mayorias.

Muy a pesar nuestro debemos aceptar que nuestros legisladores no son ni remotamente lumbreras en lo que a dictar leyes se refiere ,por lo que es muy probable que en el escenario de tener que legislar respecto a estas materias no haran otra cosa distinta de lo que han hecho siempre,es decir copiar lo que se ha hecho en otros lugares,por lo que debemos estar prevenidos frente a esta potencial amenaza que se cierne sobre nuestra sociedad.A continuacion expongo algunos ejemplos de como estas leyes pudieran afectarnos en ambitos tan personales como es la libertad de expresion ,de educacion ,de conciencia etc.

. Buttiglione: “En nombre de la no discriminación, me han discriminado por ser católico”.
Rocco Buttiglione es filósofo, académico, presidente en Italia del partido UDC y ministro italiano de Políticas Comunitarias. Sus declaraciones sobre la homosexualidad desencadenaron una presión sobre el presidente de la Comisión Europea para que Buttiglione no fuese comisario europeo de Justicia y Libertades. Pero, ¿qué dijo exactamente Buttiglione? Buttiglione hace un análisis del pensamiento de fondo que ha posibilitado su discriminación por razones religiosas.

“En Europa se está intentando imponer una moral, según la cual la homosexualidad no tiene nada que pueda ser objetado; ése es el nuevo dogma. También está vetado pensar que hay diferencia entre el bien y el mal, profundizar en los temas y decir que una cosa es mala.”

“Se quiere una democracia fundada en el relativismo ético absoluto, lo cual es peligroso”, prosigue el político. “Lo explican dos autores: Benito Mussolini, quien sostenía que si no existe ninguna verdad objetiva, es posible utilizar cualquier medio para imponer las propias ideas, y Platón, que alertaba de que una democracia sofística no tiene ninguna defensa contra la corrupción.”

“Está claro que nosotros [los cristianos] no queremos imponer nuestra verdad, pero en cuestiones controvertidas tenemos derecho a dar nuestra opinión y a participar en el debate, respetando las reglas de la democracia. Con las premisas que se manejaron en mi caso, el candidato demócrata a la presidencia de Estados Unidos, el católico John Kerry, habría sido considerado inadecuado para el puesto de comisario europeo, porque él cree que el aborto es un mal moral pero no cree que deba ser objeto de una ley punitiva; es decir, hace una distinción entre moral y derecho. El asunto central son los derechos de la persona, y la UE me discriminó por católico en nombre de la no discriminación.” Ver fuente

El 14 de marzo la Cámara de Diputados de Brasil aprobó el proyecto de ley nº 5003-b/2001 sobre crímenes de homofobia El proyecto de ley brasileño contra la homofobia adelanta, en cierto modo, lo que se pretende imponer en toda América desde la Organización de Estados Americanos (OEA) con la Convención Interamericana contra el Racismo, la Discriminación Racial, la Xenofobia y otras formas conexas de Intolerancia.El proyecto que penaliza “los crímenes resultantes de la discriminación o preconceptos sobre género, sexo, orientación sexual e identidad de género” (art. 1), modifica, entre otros el Código Penal, la Ley contra el racismo y el Código de Trabajo. El texto -de por sí un proyecto de ley inocuo contrario al orden natural-, según los especialistas es inconstitucional porque viola el principio de igualdad ante la ley otorgando privilegios a los homosexuales. En concreto viola el derecho a libertad religiosa, el derecho de los padres a la educación de los hijos y el derecho a la libertad de enseñanza porque impide toda opinión o manifestación de convicciones contrarias al homosexualismo “de orden moral, ético o filosófico”-en público o en privado-, bajo pena de tres a cinco años de prisión y multa.

En el Reino Unido las agencias de adopción de la Iglesia han dejado de prestar servicios, ya que se veían obligadas a dar niños en adopción a parejas homosexuales.

La jefa de los bomberos de San Diego (California), una lesbiana, obligó a unos bomberos a participar en el Orgullo Gay el 31 de julio pasado con sus uniformes y su coche, los bomberos dijeron que preferían no ir, la jefa les amenazó con una sanción disciplinaria. Todo un ejemplo de tolerancia.

A la cárcel en Suecia por predicar 1 Corintios 6,9: “los homosexuales no heredarán el Reino de Dios”. y recuerdan que cuando los líderes homosexuales atacan o insultan a las iglesias “nunca han recibido ninguna censura o pena”

Por reafirmar que la única familia es la fundada en la unión perdurable de un hombre con una mujer y que ese es el mejor ámbito para educar a los hijos, el presidente del Episcopado italiano ha sufrido numerosas agresiones. ". Fue amenazado de muerte.

13. Universidad canadiense multa a con dos semanas de sueldo a uno de sus catedráticos por haber afirmado que la homosexualidad no es un estilo de vida natural, En opinión del catedrático, la CBU "ha declarado la guerra a la libertad de expresión" y las autoridades de la universidad "están mostrando la seriedad de su política de acoso y discriminación.

Que es lo queremos los Chilenos para nuestro pais ? Estaremos dispuestos a sacrificar nuestras mas valiosas libertades en pro de una minoria que solo busca imponer su propia vision de los hechos La relativizacion de la moral es el principio de la decadencia y la moral es el conglomerante de una sociedad sana.Si se ha de legislar en esta materia que se haga mirando el interes de todos los chilenos y no el de unos pocos ,que para muchos de nosotros y por sus conductas resultan lo mas lejano de lo que deseamos como ejemplo para nuestros hijos