Equipo Editor

Hagamos un Plan de Transporte Ciudadano

Una iniciativa ciudadana A raíz del artículo "Atina transformando la queja en propuesta..." sobre la congestión vehicular, un grupo importante de miembros del movimiento se han decidido a abrir esta plaza para construir en conjunto una serie de propuestas sobre el Transporte. Estas alternativas serán entregadas al Gobierno para que sean evaluadas por los organismos técnicos oficiales, según criterios de evaluación definidos también por los ciudadanos. Tu participación es importante Invitamos a participar a todos los miembros de Atina Chile en este espacio durante las próximas semanas. El documento final será accesible públicamente para que todos tengan la posibilidad de conocer cuáles serán estas propuestas. Esperamos tu participación en este mismo espacio!
Publicidad por Bligoo.com
umatana
dijo : encantada te dejo mi punto de vista, un plan de transporte debe categorizar y conectar primero que nada a la ciudad en su ancho y su largo tal como dice Julio, las autopistas son grandes conectoras para distancias largas es decir de las comunas del extremo sur a las comunas del extremo norte y lo mismo con las oriente - poniente y viceversa, luego tenermos el gran proyecto del metro que no esta dando a vasto pero se puede pensar la posibilidad de tomar la misma vía (el mismo eje que recorre) y hacer una doble linea con un tramo más largo, por ejemplo si el metro linea uno va los heroes, moneda, u de chile, que vaya los heroes a u de chile, ahi se puede estudiar facilmente viendo las estadisticas de los flujos que tiene cada estación sobreto en las horas punta. después tenemos las vías anchas, que pueden ser perfectamente avenidas como recoleta, vivaceta, matta, gran avenida, vicuña mackenna, esas vias deberían contar con locomoción a tramo completo, de principio a fin sin antes que nada otorgar las vias alternas para los automóviles, es decir estas avenidas en su totalidad que sean de locomoción colectiva y realizar vias exclusivas paralelas a las avenidas para los automóviles, luego los tramos locales, organizados no en macro sino con participación de cada comuna o sectorización, ya que son los usuarios los que saben mejor que nadie cuales son sus necesidades, todo en base a categorizar porque todos quisieramos que un bus llegue a la puerta de la casa, pero en el sistema amarillo las micros fueron adaptando sus recorridos según las demandas, ellos sabían perfectamente (mas que cualquier autoridad) cuales eran las necesidades como usuarios. como ya no hubo espacio para realizar propuestas o alternativas o se hiciera del transantiago un proyecto concursable donde la ciudadania fuera aprendiendo y viendo como son los patrones para "disponer" del servicio de la conectividad y del transporte creo que se debe hacer de otra manera, ya parte el transantiago, el año pasado pudimos vislumbrar equívocos y errores gravisimos que demostró un estudio muy poco serio por lo que no me cabe duda esperar que la implementación también los va a tener, entonces, a pesar de mi profundo malestar por como se ha hecho, prefiero que en conjunto vayamos observando donde existen los problemas, donde falta infraestructura o recorrido, que pasa en los horarios, que pasa con los buses y vayamos proponiendo las alternativas para ayudar a que un proyecto que va a tener un gran impacto y costo social, sea lo mas amigable posible, pero dando las voces de alerta para que la gente en general no pierda si se encuentra con problemas. Alejandra Bobadilla D. NAMASTE (mi luz interior reconoce a la tuya y la honra)
12/01/2007 a las 14:23
Teodoro Veloso
dijo : Umatana: ¿No te parece que deberíamos re-abrir ese espacio si el Transanatiago no funciona? Esa es la invitación, lo que propones es lo que debemos hacer: iluminar con alternativas de solución. Teodoro Veloso
12/01/2007 a las 14:31
umatana
dijo : me refiero al estudio previo antes de aprobar transantiago, asistí a una presentación del proyecto para profesionales asesores, la presentación que era más bien para inversionistas o para "comprar la pomada", la debatimos largamente con el entonces subsecretario Guillermo Díaz, le ofrecimos revisión en un sin número de elementos técnicos con solo visualizar como cualquier ciudadano comun y corriente, la idea ya estaba comprada y no habia nada que hacer, hasta ese momento al menos no participó ni un sólo arquitecto, ni urbanista...en fin fuera de lo anecdótico aunque arrepentida de no haber hecho una grabación de aquello, en ese minuto el proyecto ya se había cerrado, con los costos que implica al país hacerse cargo de inversiones y de gastos para la puesta en marcha, generar otro proyecto que bien puede solucionar de manera positiva es buenisimo siempre y cuando se parta por la referencia de lo que ya se gastó para no volver de cero y perder lo realizado, si bien hay cosas que no nos parecen no todo esta mal o de lo que hay poder tener las ideas para mejorarlo. Alejandra Bobadilla D. NAMASTE (mi luz interior reconoce a la tuya y la honra)
12/01/2007 a las 14:53
Teodoro Veloso
dijo : Umatana: Sigamos atentos y estemos en permamente contacto construyendo una red de ciudadanos, para hacernos cargo a partir de Marzo. Teodoro Veloso
12/01/2007 a las 14:57
Doris
dijo :


... en re-tomar  los servicios  ya existentes  ( antes del TS  )  ?

   Sobretodo desde los lugares periféricos  ( que han sido los mas dañados  ) y  re-estudiar el fenómeno de la falta de locomoción  de noche y madrugada...( parece que las gentes   responsables de  frecuencias  creen que  vivimos en " estado de   sitio " y la población no se desplaza  de noche y menos de madrugada )   ¿  Ignorarán que hay mucha gente que trabaja segundos  turnos...(15 a 23 hrs. )  o  tercer  turno...( 23 a 6 am...)  ;  que las  comunidades  normales  tienen actividades nocturnas ;  que las emergencias médicas  generalmente ocurren de madrugada...

05/01/2008 a las 10:33
Teodoro Veloso
dijo :

Mamadoris:

Por no haber visto tu pregunta oportunamente, quizás ya sea tarde, pero más vale que nunca.

Restituir la malla antigua es lo que propusimos como medida de emergencia, porque es la que mejor se adecuaba a las necesidades de la gente. Nuestras Autoridades sin embargo, han descalificado esta propuesta diciendo que una tal idea significaría volver al pasado. Como si haber vuelto a la democracia no hubiese sido deseable, cuando no tenían poder, claro está.

He llegado al convencimiento de que para las actuales Autoridades de la Concertación, lo prioritario no es facilitarle la vida a los usuarios, sino el de las empresas concesionarias y/o el prestigio del Ex-Presidente Lagos con el abandono de su "proyecto estrella". Sin embargo, este caro gusto que se están dando lo pagarán inevitablemente en las futuras elecciones.

13/02/2008 a las 0:38
Luis Rojas
dijo : Hola, Estaba preparando un documento sobre la tarifa integrada, estaba esperando la defincion de las tarifas. Quede marcando ocupado, Zamorano y compañia pasaron un GOLAZO, de camarin y media cancha, al redifinir las tarifas de alimentadores, troncales y metro. En las bases se señala que las tarifas de metro y buses troncales serán las mismas, y los alimentadores un precio menor.¡¡¡PLOP!!! Estaba esperando un anuncio sobre tarifa plana del metro o en su defecto tarifa diferenciada en horarios punta de metro, troncales y alimentadores. Ni lo uno ni lo otro, tarifa transitoria.....de 380 para troncales y alimentadores, metro en horario punta de 420....por 6 meses..... Con este golazo, definitivamente el metro colapsará en febrero, y por ende todo el sistema de transporte. Aún estoy marcando ocupado, porque los medios de comunicación solo se han limitado a difundir las nuevas tarifas sin cuestionar el accionar de las autoridades de transporte. Si a eso le agregamos que faltando menos de 20 días, aún no se difunden las frecuencias de los recorridos y los paraderos y estaciones de transbordo definidos para cada recorrido, ¿cómo pretenden que la gente se informe, si esa información aún no esta disponible?¿cómo pretenden que el sistema funcione? En septiembre de 2006 solicite/sugerí a la comisión defensora ciudadana, una campaña de educación de los derechos y deberes de los usuarios de transporte, coordinada entre sernac y ministerio de transportes; ya que transantiago informa solo se limita a informar de recorridos, frecuencias y tarifas y puntos de venta/recarga de tarjeta bip; del nuevo sistema de transporte público de buses y metro. Faltando 20 días, aún no existe tal campaña. A 20 días, los temas pendientes: Infraestructura : Aún se realizan mejoras de vías exclusivas. Aún se estan realizando trabajos para habilitar "algunos" paraderos y "algunas" estaciones de transbordo. Aún se estan realizando trabajos para hablitar "algunos" terminales Información: Aún no se informa de las frecuencias de los recorridos, que por bases debiese informar transantiago informa Aún no se informa de los paraderos definidos para cada recorrido, que por bases debiese informar transantiago informa. No existe campaña de información de derechos y deberes del usuario de tranporte público, cuya misión es de sernac. No existe un número único para realizar reclamos y/o sugerencias. No existe información pública de los reclamos de los usuarios. No existe información pública de las sanciones de los operadores (Buses, AFT, SIAUT Transantiago Informa). No existe información pública de los tiempos de respuesta de los fiscalizadores. Saludos Luis Rojas
23/01/2007 a las 9:42
Teodoro Veloso
dijo : Hola Luis, ¿Qué te habías hecho? No entendí lo del golazo. Sería muy útil que nos explicaras las tarifas que regirán el 10 de Febrero. Yo entendí que no se pagarán los transbordos, sólo se pagarán $380 para viajar en todos los buses durante 90 minutos. Sin embargo no tengo clara la tarifa de transbordo al Metro. Saludos, y me alegro que hayas reaparecido. Teodoro Veloso
23/01/2007 a las 14:06
ReneGado
dijo : Farso!!!!! Acabo de enterarme en las noticias que si uno se pasa y toma un bus de vuelta y/o cambia de sentido debe pagar $380 mas, independiente si lleva menos de 90 minutos y/o menos de tres transbordos. ______________________________________________________ Rene Ramos
23/01/2007 a las 14:13
Teodoro Veloso
dijo : René: Aludes a la tarifa de un "viaje de vuelta", es decir, el caso en que se viaje a alguna parte y se vuelva de allí dentro de los 90 minutos. Según lo que Tú indicas, para este viaje habría que pagar otros $380 por tratarse de otro viaje. Lo interesante es: ¿Cómo podrán saber los operadores del sistema, si este otro, es un "viaje de vuelta" o un transbordo del viaje de ida? Esto pone una nueva duda sobre la tarifa del Transantiago. Teodoro Veloso
24/01/2007 a las 6:31
ReneGado
dijo : La informacion que indico es correcta, y lo que tu dices es ele tema, como puede identificar a ciencia cierta el sistema que se trata de un viaje de vuelta o diferente, si no sabe para donde va el usuario. Se estan echando un problema gratuitamente encima. Cientos de reclamos que no van a poder soportar. ______________________________________________________ Rene Ramos
24/01/2007 a las 20:16
Luis Rojas
dijo : Recuerden que la tarjeta bip es una smart card, por lo que no debiese ser dificil controlar el tema de los sentidos de los transbordos. Lo que me preocupa son los 90 minutos, ya que aún no se publican las frecuencias y los paraderos definidos de los recorridos. Probablemente en la practica solo se puedan hacer uno o dos transbordos. Hace un tiempo tu mencionaste el tema de la evasión de pago por parte de algunos usarios, lo que ya esta ocurriendo, donde los conductores esgrimen que por ley ellos no controlan el sistema de pago, sino que el aft y el mtt. Ese si que es un problema..... Y sobre el uso de los validadores, también esta ocurriendo que muchos están "apagados" en este mes de marcha blanca, ¿quién es el responsable? ¿el aft?¿el mtt?, ¿los conductores?, ahi tienes otro problema.....
25/01/2007 a las 6:50
Teodoro Veloso
dijo : Luis: No entiendo cómo un validador de tarjetas, del tipo que sea, pueda distinguir si un transbordo corresponde a un viaje de ida o de vuelta. Me imagino, por ejemplo, que no sea un validador electrónico sino una persona quien controla la subida de pasajeros: ¿cómo este cobrador puede saber si el pasajero que sube al bus, va o viene de vuelta? Teodoro Veloso
25/01/2007 a las 7:41
Luis Rojas
dijo : Para empezar cada validador debe tener un identificador del tipo, p ej, nº recorrido + nº máquina, que debe quedar registrado en la transacción; tanto en el validador como en la tarjeta. En la tarjeta al menos las últimas tres transacciones. Debiese existir una regla de negocio que no permita el pago liberado, al menos, si en la secuencia de 3 transbordos coincide el nº de recorrido. No tiene "lógica" del punto de vista del negocio, que un usuario utilice el mismo recorrido en un sentido, por lo que si se repite el nº de recorrido en el segundo o tercer transordo debe volver a pagar el pasaje, sea este de ida o vuelta. Saludos
25/01/2007 a las 14:48
ReneGado
dijo : No me cuadra!!! Si en el metro te pasas una estacion, pasas para el otro lado y cambias el sentido. Si en un bus del transantiago, te pasas !!!!! Ojo, va a pasar porque la gente no conoce los recorridos, logicamente. Y se devuelve unas pocas cuadras, pagara otros $380 por culpa del atraso en educar e informar por parte de las autoridades. La tarjeta dira que la persona se esta devolviendo, pero la realidad es que la persona esta corrigiendo su viaje. Insisto, se van a llenar de reclamos por este detallito. ______________________________________________________ Rene Ramos
25/01/2007 a las 16:57
Teodoro Veloso
dijo : Gracias Luis: Cuando se transborde en el mismo recorrido, pero de vuelta en este caso, el sistema puede detectar que es otro viaje. Pero eso no podría hacerlo si es que toma otro recorrido (Línea) que hace la misma ruta, por ejemplo, en las vías principales como la Alameda, Irarrázaval, Independencia, etc. donde circulan más de un recorrido. ¿ Sí ? Teodoro Veloso
25/01/2007 a las 22:30
Luis Rojas
dijo : Estas hilando fino, pero se puede dar que un usuario utilice dos recorridos de una misma linea troncal en el mismo sentido para llegar a su destino, por la topologia de bucles en algunos de ellos. En ese caso por regla de negocio, "debiese" ocurrir el pago liberado en el transbordo entre dos recorridos de un mismo operador troncal. Para controlar el pago cuando se hace un transbordo en un mismo operador troncal y se cambia de sentido, en la transacción el validador además de entregar el n º recorrido, donde va implicito el identificador de troncal, también "debiese" entregar un flag que indique el sentido del viaje, lo que hace más compleja la operación de los validadores; ya que, entre otras cosas, al fin de cada recorrido se debe cambiar el estado del flag en forma "automática".
26/01/2007 a las 9:55
Luis Rojas
dijo : Hola, Anduve perdido por carga de trabajo, poque nació mi segundo hijo y porque estaba en compas de espera, entre otras cosas por los últimos anuncios y porque esperaba que más atinadores se sensibilizarán con el tema. Para entender el golazo, se deben leer las bases, . El ministerio de transporte hizo valer los MECANISMOS DE EXCEPCI??N contemplados en las bases: Sin perjuicio de los períodos máximos de aplicabilidad, establecidos en el punto 4.3, para cada tipo de trasbordo, el Ministerio podrá modificar dichos períodos, lo cual será informado públicamente a través de acto administrativo totalmente tramitado, con a lo menos 30 días de anticipación. Asi mismo, el Ministerio podrá realizar modificaciones al mecanismo de tarificación de los servicios de transporte, con el objeto de definir tarifas por períodos del día, introducir nuevos tipos de usuarios (con sus tarifas respectivas asociadas), introducir nuevos servicios de transporte que se integren al sistema (con sus tarifas respectivas asociadas), alterar las relaciones tarifarias existentes o el valor de cada tipo de trasbordo. El Ministerio deberá hacer tales modificaciones mediante resolución fundada totalmente tramitada, sobre la base de estudios técnicos que demuestren la conveniencia de efectuar dichas modificaciones y previa consulta al Ministerio de Hacienda. Todas las combinaciones estipuladas en las bases: Los trasbordos posibles de realizar en un viaje integrado corresponden a los siguientes: Trasbordo Alimentador - Alimentador Trasbordo Alimentador - Troncal o Alimentador - Metro Trasbordo Troncal - Troncal, Troncal - Metro o Metro - Troncal Trasbordo Troncal - Alimentador o Metro - Alimentador con el anuncio del ministerio de TARIFA UNICA DE $380 POR UN PERIODO "TRANSITORIO" DE 6 MESES (con tres transbordos en un sentido por 90 minutos), Y VALOR METRO EN PERIODO PUNTA DE $420, no tienen sentido las combinaciones estipuladas en las bases. La afirmación en las bases y en los medios el año anterior de que el valor de metro y bus troncal será el mismo, NO SE CUMPLI??. En horario punta no será lo mismo hacer la combinación metro-bus que bus-metro. La afirmación en las bases y en los medios el año anterior de que el valor del bus alimentador o bus local sería inferior al bus troncal, NO SE CUMPLI?? Estos dos hechos para mi son un GOLAZO, no solo del punto de vista del usuario sino que también de los operadores. La afirmación en los medios cuando se licito sobre las ventajas del nuevo sistema de viajar en forma más comoda no se CUMPLIRÁ. Si con lo dispuesto en las bases se esperaba un aumento en el uso del metro, con estas tarifas transitorias definitivamente el metro colapsará. Por último me preocupa lo transitorio de la medida, casi siempre terminan por ser definitvas. Existen dos articulos de interés que explican con detalle cómo FUNCIONARIA el transantiago, uno publicado en atina chile: Transantiago: ¿En qué consiste?; y otro publicado en plataforma urbana: Transantiago: ¿Cómo funcionará? Todo lo que se necesita saber???. Como lo mencionan los link anteriores LA TARIFA DE BUS TRONCAL Y METRO SERIAN IGUALES. Saludos
24/01/2007 a las 8:54
ReneGado
dijo : Tienes razon Luis, es un golazo, va contra las bases. $20 pesos multiplicados por miles de viajes son hartos palos. ______________________________________________________ Rene Ramos
24/01/2007 a las 20:17
TAHTAN
dijo : Una consulta: ¿Se puede restringir el uso de los autos particulares a las hrs de mayor flujo de personas, como por ejm que solo podrán circular los autos con todos sus asientos ocupados?
24/01/2007 a las 7:29
Teodoro Veloso
dijo : José Manuel: Hasta donde yo sé, la prohibición de usar los automóviles no se ha aplicado en ningún lugar del mundo. Quizás ello tenga que ver con el tema valórico del ejercicio de la libertad individual. Lo que si sé, es que se ha aplicado el sistema de "Tarificación Vial" en la zona portuaria de Singapur y más recientemente en el centro de Londres. Ello consiste en cobrar una tarifa por ingresar a las zonas más congestionadas. La otra experiencia de la que tengo referencia, es la de las "Vías Verdes" aplicada en alguna ciudad de EEUU, en las que se permite circular sólo a aquellos automóviles con 2 o más ocupantes. En todo caso, no descarto que pudiese haber algún caso de prohibición como la que mencionas. Teodoro Veloso
24/01/2007 a las 8:30
Teodoro Veloso
dijo : El diario La Tercera publica algunas propuestas del Presidente de la Comisión de Transportes del Senado Jovino Novoa. Como solución al fraude de los posibles "colados" que amenaza el financiamiento del Transantiago, el Senador Novoa sugiere aplicar una idea que le dieron algunos expertos. Ella consiste en construir un "CORRALITO" con un cobrador humano en cada paradero, de manera que los pasajeros paguen allí su pasaje (o validen su tarjeta) antes de subir al bus, como ocurre en el Transmilenio de Bogotá y en la ciudad de Curitiba. De esta manera, según El, se disminuiría también el tiempo de detención de los vehículos, se paliaría la menor frecuencia y la escasez de buses del Transantiago. Pienso que esta idea de los asesores del Senador sería útil, si la frecuencia de los buses fuera lo suficientemente baja como para que se tuviese la certeza de que nunca haya más de un bus detenido en cada paradero. Pero como en la idea matriz de este Transantiago es utilizar "Buses Troncales" en vez de Metro en las grandes avenidas (Alameda, Recoleta, Irarrázaval), porque son más "económicos", se necesitan en consecuencia muchos buses para satisfacer la demanda de pasajeros en esas vías. Además, a esos mismos paraderos deben llegar los "Buses Alimentadores" que traen los pasajeros que deben transbordar. Sin embargo, al final, el Presidente de la Comisión de Transporte del Senado hace una propuesta que a mi juicio "va en la dirección correcta". Poniéndose, por si acaso, el parche antes que la herida afirma: "aunque no puedan reconocerlo públicamente, si el Transantiago resulta un completo fracaso las autoridades deberán tener un plan de contingencia adecuado. Ojalá no sea el caso, pero, de ocurrir lo peor, deberá verse la forma de volver al sistema actual por el tiempo que sea necesario para hacer las correcciones que sean necesarias" . Aquello de "hacer las correcciones que sean necesarias" es lo más acertado que he escuchado de parte de una Autoridad, porque en lo inmediato habría que rectificar el trazado del Metro a Maipú, y enseguida, definir una Red de Metro adecuada para servir de Troncal del Transantiago. Teodoro Veloso
29/01/2007 a las 7:07
Ariel Valenzuela
dijo : Estoy de vuelta después de tres semanas de clases de verano, y con malas noticias: Ver aquí la noticia del viernes en Las ??ltimas Noticias. Ya sé que Teodoro me dice que es mejor perder un poco de tiempo y un monto de plata proporcionalmente pequeña frente al total de la inversión, pero sí me sorprendió ver la noticia. Afortunadamente quedan días para el inicio oficial de Transantiago, lo cual será más que un apronte de lo que veremos en marzo. Saludos ^^ Image Hosted by ImageShack.us VIENDO TELEVISI??N ABIERTA
31/01/2007 a las 20:43
Teodoro Veloso
dijo : Hola Ariel: Me alegro de que hayas vuelto, porque se viene harta "pega". La novedad de la noticia consiste en que ahora este trazado tiene 11 estaciones, en vez de las 13 que contemplaba cuando se anunció. Creo que la corrección del trazado del Metro a Maipú, deberá ser una de las soluciones de fondo. Será interesante ver cómo las Autoridades ponderarán el costo de dicha corrección frente al de los inconvenientes del Transantiago o al de la eficacia de otras "soluciones" alternativas. Saludos Teodoro Veloso
01/02/2007 a las 4:45
Teodoro Veloso
dijo : En la página 12 del cuerpo C(link del Sábado 3 de Febrero quedó desactualizado) de El Mercurio , se informa que el Consejo Regional Metropolitano suspendió la cuota del año 2007 correspondiente al aporte de US$ 100.000.000 para el financiamiento de la extensión del Metro a Maipú. Esta suspensión del pago se debe a que la modificación parcial del trazado y la disminución de 13 a 11 estaciones no les fue consultada, sino que fue sólo una decisión unilateral del Ex-Intendente Víctor Barrueto. Ya que los Consejeros del Gobierno Regional se están preocupando por el buen uso de los fondos regionales en el transporte, sería oportuno y necesario que aprovecharan esta oportunnidad para verificar si este trazado es el más adecuado para ayudar al funcionamiento del Transantiago, porque yo tengo el convencimiento de que este trazado no contribuye a descongestionar la Red de Metro, especialmente la Línea 1, condición indispensable para el satisfactorio funcionamiento del Transantiago. Teodoro Veloso
03/02/2007 a las 8:58
barbara_werner
dijo : estamos totalmente aislados con toque de queda a las 10 de la noche. esto es indigno pero la solucion seria que colocaran una estacion de metrotren desde san bernardo a la pintana son unos 8 kms. los politicos como el sr lagos se compremetieron con el metro o metrotren. pasan y pasan los años y seguimos esperando .
27/02/2007 a las 10:11
oscar tromben
dijo :



Si resolvemos muchas cosas simples, puede ser que lo que quede lo pueda resolver un ingeniero del transantiago.

Por ello propongo una solución, y es que los buses del transantiago no circulen por la cotanera norte, y lo hagan por santamaría.

Esto tiene ventajas notables:

  • Los pasajeros podrían subir al bus, sin tener que bajas al tunel por donde estos circulan.
  • La congestión del puente la Concepción no se vería entorpecida por esa falta de equilibrio de ganar un espacio para salir del tunel entr buses y autos.
  • Los residentes de Santiago Centro, Parque Forestal Santa María posiblemente tomarían ese bus para ir al oriente de Santiago y no subirían a los atochados metros o buses que circulan por Alameda Plaza Italia Providencia.
  • Finalmente pueden ser centavos, pero esos suman. El sistema de transporte tendría un costo menos. No tienen que pagar TAG.

Como toda buena idea tiene su contrario. He pensado en estas para ver como resolver esos efectos no deseados:

  • Los operadores de Costanera Norte verán reducida su recaudación por menos buses circulando.
  • Estos mismos operadores pueden ver como una amenaza a su negocio que se reduzca las posibilidades de taco al interior de sus túneles. No olvidemos que si se reduce la velocidad ellos aumentan la tarifa, y todos pagamos.

No se me ocurren otras, pero se reciben aportes. Y los que crean que esto es una humorada....que bien por su buen humor. Pero bajen a terreno, no hagan como los que causaron esto.

saludos

ot

15/03/2007 a las 0:02
Teodoro Veloso
dijo :

Oscar:

Te encuentro toda la razón, porque uno de los errores básicos que hay que evitar en un sistema de transporte urbano, es mezclar los flujos de alta velocidad, como son los de las autopistas, con aquellos  de baja velocidad que caracterizan a los servicios de locomoción colectiva.

Este problema no está sólo allí donde lo mencionas, sino también en el diseño de las vías exclusivas y sus paraderos como en la Avenida Grecia, donde pusieron los paraderos de buses del Transantiago en el medio de la avenida y a los vehículos particulares circulando junto a las veredas.      

Sobre esta situación, le pregunté al Director del Tránsito de la Municipalidad de Peñalolén. Me respondió que la misma pregunta se la hizo en su momento a los Ingenieros del Transantiago, los cuales le dijeron que según el "modelo" correspondiente, la manera en que se hizo funcionaba mejor.  

El Director me agregó que por iniciativa propia tuvo que poner unos letreros de "precaución" a los conductores de buses y de vehículos particulares que "aguas arriba", donde no hay paradero del Transantiago vienen al revés, los buses por la orilla y los vehículos particulares por el centro.    

18/03/2007 a las 8:56
guillrmo solis
dijo :




es sabido la gran falta de respeto que ha significado el transantiago, pero ya sabemos que eso se debe a que el gobierno se roba nuestro dinero cmo quieren, pero bueno no polemicemos. una idea que creo que sería bastante buena de implementar es el que en las vias principales de la capital, ejemplo santa rosa, gran avenida, tobalaba, apoquindo, las condes, providencia, alameda, pajaritos, las rejas, general velasquez, la florida, vicuña mackena, americo vespucio, recoleta independencia, grecia, matta, blanco, en cuyos trasados podrían perfectamente utilizado tranvias, muchos podran decir que esto no es posible y yo digo por que no si con lo que costó la linea 4 del metro hubiese alcanzado para desarrollar este tipo de transporte por todas las vias indicadas, la respuesta es clara pues al gobierno no le interesaba, pues sus bolsillos se estaban llenando de dienro, mientras el pueblo sufriría el colapso de todo el sistema. además este tipo de transporte ubise sido mucho mejor puesto que podría haber cumplido frecuencias exactas como las del metro y hubiese ayudado a descongestionar el tren metropolitano en gran medida, añadiendo a ello una mejor calidad de vida para los capitalinos incluida la gran disminución en contaminación acustica y de particulas, y más aún añadir un plus al area del turismo. por otra parte está claro que a todos nos estafaron con efe y por las razones que todos sabemos, el gobierno dijo en su oportunidad que no había dinero para obtar por trenes de gran velocidad como el tgv, lo cual es totalmente falso como todo lo que dicen y esto simplemente por cuanto han gastdo aproximadamente unos 3.000 millones de dolares de todos los chilenos, cuando la construcción completa del tramo que existe entre santiago y temuco, además de el tramo santiago y valparaiso incluida una conección al aeropuerto pudahuel y viña del mar ubiese costado al estado unos 2400 millones de dolares y si le incluimos el material rodante el costo total incluidos 27 trenes con capacidad para unas 900 a 1200 personas el costo llega a 2950millones de dolares, miren 50 menos de lo que se ha gastado perdon robado a todos. basta lo unico que mejorará a efe es que se privatice. no digo cosas al asar puesto que he averiguado bastante sobre ferrocarriles y sus costos especielmente de paginas de empresas como siemens o alstrom. lo que pude concluír es que como hay diputados y senadores que poseen empresas de trasporte que se verían afectadas no votan a favor del pueblo sino que de sus bolsillos. una ultima pregunta, porque no se invierten los 20.000 millones de dlares que se ganaron extra con el cobre el año pasado. ups quisas nadie sabe donde quedo ese dinero, ha quisas esta en el millon de pesos que se subieron de sueldo los del senado y diputados.
13/04/2007 a las 2:21
Luis Rojas
dijo :

 

¿Será por eso que este sistema no tendrá una pronta solución?

http://www.terram.cl/index.php?option=com_content&task=view&id=585

http://www.transantiagochile.com

Saludos

17/04/2007 a las 13:04
Teodoro Veloso
dijo : no son explicables por puras razones técnicas.
20/04/2007 a las 21:19
Luis Rojas
dijo :

Teo,

Sin duda, no son sólo puras razones técnicas.

En la medida que Transantiago opere con todas las funcionalidades de diseño:

GPS, Información en buses y paraderos, vías exclusivas, etc.; y áun así el sistema no cumpla con lo ofrecido, es decir, viajar más rapido, cómodo y seguro. Solo entonces se podrá interpelar al gobierno por el trazado de metro a maipú.

Me molesta que se despilfarren los recursos fiscales cómo se esta haciendo hoy.

Como dice el dicho: A rio revuelto, ganancia de pescadores.

Saludos

23/04/2007 a las 11:14
Teodoro Veloso
dijo :

Luis:

A mi me parece que existen suficientes antecedentes para demostrar que el trazado del Metro a Maipú es inconveniente, sin que para ello sea necesario esperar que estén todos los "requisitos" faltantes para la operación de los buses. Se trata simplemente de aplicar los estándares internacionales de capacidad y costo de las diversas modalidades de operación de buses.

Por otra parte, el simple hecho de esperar que estén operativas las mejoras en los buses, hace cada día más costosa la modificación del Metro a Maipú que está en construcción.

Saludos

30/04/2007 a las 9:59
Luis Rojas
dijo :

Teo,

Será demasiado cara la espera. Más aún cuando a tres meses del incio de la última etapa, continuen sis solución tres hechos relevantes:

Los operadores no cumplen con la frecuencia. El AFT no cumple con el control de flota y el SIAUT no cumple con informar en buses y paraderos.

Estoy decepcionado y desilusionado de este movimiento. A pesar de todo lo escrito en este post y en muchos otros, a pesar de lo contundente de los hechos, a pesar de todo; no existe una participación activa de la mayoria de los miembros para de alguna forma ver alternativas de solución CONCRETAS, para un Chile mejor......

Con resignación veo que nuestra calidad de vida cada día es peor.

Que despilfarro de recursos, que despilfarro de oportunidades.

Este problema no es solo de los santiaguinos. Este se convirtio en problema como país, desde el momento que se empezo a hablar de subsidio.

De un error de diseño y de planificación, personalmente he llegado a la convicción que estamos ante un problema de CORRUPCION DEL ESTADO y DESFALCO  de recursos públicos.´¿Cómo es posible que a tres meses NINGUNA institución del ESTADO se pronuncie?. Para que hablar del trazado de metro a maipú. El ESTADO guarda SILENCIO.

Saludos

15/05/2007 a las 19:02
Esteban Rayo Schiappacasse
dijo :


el principal problema que tiene el transantiago es la fiscalizacion a las empresas, y las reglas a estas mismas incluyendo agentes tan importanets como la AFT y SONDA.
-evaluar a las empresas concesionarias y las anteriormente nombradas de forma rigurosa, apelando al funcionamiento optimo del servicio, ¿seguiras pagando un cable con caidas frecuentes? mano dura que de el ejemplo a las futuras empresas para un trabajo bien hecho, las empresas no se ven presionadas a cambiar su forma de trabajar.
estatizar el transporte publico, evaluen casos de Japon , Suecia, y muchos otros paises.
*voy de pasaa' era solo un aporte...si qes que no lo tenian en cuenta :)

09/07/2007 a las 22:32
Esteban Rayo Schiappacasse
dijo :





ojala les guste...jajaja...lo rojo es una zona determinada de santiago...de alta urbanizacion...las bicicletas se arrendarian ..a un costo no superior al que paga hoy la gente por un viaje en micro, ...muchos pensaran...y los daños?...el sistema de arreiendos contaria con un registro habilitado por targetas personales..el que no devuelve la bici ...no viaja...
11/07/2007 a las 1:14
Gonzalo
dijo :

a mi parecer, santiago deberia tener un servicio de trenes tipo cercanias, desde donde todos sabemos que la gente hace el recorrido de metro de punta a punta: Maipu, Pte. alto, quilicura-renca-huechuraba. de esta forma los tiempos de viaje disminuirian bastante, y en mi caso como habitante de maipu, crear en la zona de la ex-fisa un megacentro de transporte y no un mall (lastima que ya fue aprobado), para combinar desde el futuro metro (implica una extension del metro hacia esa zona) hasta esta estacion de trenes y llegar directamente a estacion central, o bien ir hacia melipilla. Asi el metro seria usado en ambos sentidos todo el dia.

ademas, seria espectacular que la linea 1 tuviese una linea paralela 'pegada' de trenes de alta capacidad con estaciones comunes a la linea 1 (solo las combinaciones y las mas concurridas), y asi absorber la demanda por la nuevas lineas (si la linea a maipu combina con san pablo por ejemplo). Con este sistema se podria sacar las micros de alameda, descongestionando visualmente y acusticamente la larga arteria principal, y en vez de las pistas correspondientes a los troncales, construir areas verdes y una gran ciclovia (una de verdad). De esta manera obtenemos una ciudad amigable, con menor contaminacion, donde la gente preferiria usar el transporte publico antes que su auto (demoraria menos desde maipu llendo en tren, y mas barato).

Un plus de esto es que las lineas de metro que ya hay en puente alto y q se hara a maipu ayudaran a densificar las zonas aledañas al tren subterraneo pues la gente si se podra subir en el medio, seria mirar al futuro en grande.

Una linea de metro paralela a la linea 1 pero que pase por otra parte seria utilizada de inicio a fin y no en los intermedios, por eso es mejor tren directo.

Es lo que yo sueño para santiago, buses que te lleven desde y hacia el metro o el tren, y en caso de la gente que vive dentro del anillo de americo vespucio, ciclovias, y para las comunas con metro, locales comerciales aledaños a las estaciones donde se pueda guardar las bicicletas (como una custodia) para ahorrar aun mas y dar alternativas al transporte, es la unica forma de que los privados compitan por los pasajeros entregando mejores servicios.



03/09/2007 a las 20:37
Alex F
dijo :

Urgando en el Foro, encontré interesante esta sección, sobre todo porque había el ánimo de querer ir aportando con acciones concretas al problema del Transantiago. Ha pasado el tiempo desde que comenzó la discusión hasta el ultimo post y también los escenarios de problema han ido cambiando. Y que pasó al fin?. Eché de menos un lugar (sitio web) donde se publicara el avance significativo de la iniciativa originada en este post con las actualizaciones y correciones a los sucesos e ideas que ya estaban fraguando.

Bueno, espero saber mas...

AlexF

27/11/2007 a las 1:18
Angello
dijo :

No se si es verdad o solo una ilusion pero cuando he tenido que andar en transantiago de vuelta a Maipu, todos los buses van llenos o la gran mayoria, micros atochadas de gente desde el centro de santiago hasta el centro de dicha comuna. La crueldad del sistema se hace ver al estar en el paradero interminables minutos esperando a que aparezca una micro donde poder entrar y en esos largos minutos un se veen pasar buses que se dirigen a Pudahuel o Cerro Navia absolutamente desocupados solo una par de pasajero arriba, pero la espera cesa y en ese momento para una 401 o la 413, que linda lata de sardinas humanas. No se si es por frecuencia o que Maipu sigue ceciendo y cada vez habita mas gente pero lo que si esta claro es que se necesitan mas buses. De verdad hecho de menos el sistema que publicitaron las autoridades en su momento en el cual los vehiculos dotados de GPS y un software de control ingresarian buses en zonas de mayor demanda, optimizando recurso e impidiendo largas esperas.

En resumen activen el sistema GPS, hay que reevaluar los flujos y pongan validadores en todas las puertas ya que si estoy esperando mas de 20 minutos una micro que llega llena no esperen que uno ademas se va a bancar la fila de pasar la BIP por el validador para despues tener que andar mas de 10 metros entre la gente que se queda pega al lado del chofer y no avanza hacia atras. Si abre otra puerta me subo por donde puedo, onda salvese quien pueda, quiero llegar luego a casa.

24/12/2007 a las 17:51
Rebeca Tiquer Drullinsky
dijo :

 Los recorridos de las micros amarillas, eran los que nacesitaban todos los barrios.Lo malo, era la frecuencia, las carreras por los pasajeros. Etc. Por eso, creo que lo mejor, sería volver a los antiguos recorridos, pero utilizando la tarjeta VIP.
05/01/2008 a las 10:06
Rayo Veloz
dijo : Dejate de callampear en los tacos y Transantiago y subete a tu moto en MotoStar. Hay que salir a pasear en moto y te evitas tacos y ahorras dinero. La semana pasada en MotoStar que está en todos los AutoPlaza de los Mall en Santiago y La Serena me compré mi moto Hyosung GT650R y venden otras motos y scooters muy buenas marcas Hyosung, Daelim, Shineray, CFMOTO y CPI, también tienen muy buena ropa y cascos de motos.

www.motostar.cl




18/04/2008 a las 20:43
carlos kinast feliú
dijo :

Propongo una movilización colectiva gratuita financiada 50% por el  Estado y 50% por los usuarios o los empresarios

08/06/2008 a las 17:00
gabriel
dijo :

lO UNICO QUE DEBEMOS HACER PARA MEJORAR

EL TRANSPORTE PUBLICO ES CAMBIAR EL GOBIERNO INDOLENTE

Y QUE NO PIENSA

ACUERDENSE DE LA CLASE MEDIA   Y TODO MEJORARA 

 

SOLO LOGICA  

 

 

11/06/2008 a las 2:40
Manuelita
dijo :

Creo que una buena opcion seria  ,realizar  ciclovias debidamente señalizadas, y reglamentadas por todo Santiago y otras ciudades de Chile, Yo  vivo en Sevilla , y  he vivido el cambio que ha generado la realizacion de ciclovias en esta ciudad , las obras han demorado un par de años  y han causado un par de dolores de cabezas , pero luego de  estar terminadas , el resultado es increible en menos de  1 año de funcionamineto ya hay mas de  1 millon de personas  acogidas  a este proyecto. 

Les cuento mas o menos como  es este proyecto,La municipalidad se encarga de  realizar las obras  del plan de carril bici , traza un plano general por las avenidas  principales de la ciudad  realizando un tipo de autopista  pero de bicicletas, que sea practica   y segura para el uso diario de esta, y proporciona al ciudadano de las bicicletas  como en un plan de arrendaniento, se situan puntos  donde se encuentran estas bicicletas en unosaparcas biciletas speciales, para poder acceder a ellas el ciudadano debe registrarse  debidamente a travez de una pagina web  dando sus datos  y su direccion etc etc, y debe dejar una fianza retenida en  su cuenta bancaria  en caso de  robo, daño o destruccion de la bicicleta.

Eso es como una garantia para el  municipio, luego paga una cuota   al año que en el caso de sevilla es de  10 euros que son unos 7 mil pesos chilenos aproximadamente. eso al año!!!!!!! OJO !!!

tu llegas al aparca bici, con uan tarjeta electronica que pasas  por el aparato ese donde te identificas, se te otorga una bicileta, y si  la usas durante un lapso de menos de 30 minutos te sale gratis , ya luego si te pasas de eso te van cobrando por hora , en el caso de sevilla  es de 0.50 centimos de euro es decir unos 400 pesos por hora.

Pero lo que hace lamayoria de la gente es  ir cogiend distintas bicicletas,, en lapson menores de 30 minutos.. y asi no pagar nada..

Quizas muchos digan que es una idea que no puede llevarse a cabo en chile por la cultura pero  yo suelo ser mas optimista.  creo que la gente de chile si le dan la opcion  de buenas cosas. para beneficios de ellos  mismo, y  al mismo tiempo responsabilidad,  y se le demuestra que es un proyecto fiable, y responsable   , se comprometen  y cuidan las cosas.. un ejemplo la teleton..

 Creo yo que hay q confiar mas en las personas, e inspirarlas mas,

Creo que la ciclovia en santiago con un plan parecido a este , seria una buena opcion., ahora lo dificil es, encontrar gente comprometida para realizar este proyecto que no solo mire el fin economico   y egocentrico de adjuntarse un logro como este, si no una persona que quiera de verdad cambiar , y ayudar

Les dejo el link de las ciclovias en sevilla

http://www.sevici.es/

Otra buena opcion , es  invertir mas en lineas de metros por santiago, ademas de  intentar decentralizar ya que la sobrepoblacion es un factor   muy importante en la contaminacion de un lugar, realizar  por ley parques y zonas de areas verdes por ciertos  kilometros  cuadrados construidos.

Impulsar el desarrollo e inversion en energias renovables, como el uso de paneles solares,  y podria seguir escribiendo mil ideas y  y ejemplos de estas ideas  realizadas en otros paises. y se que muchos diran que chile no tiene el dinero para hacer eso.. pero no es cierto.

el dinero se va a otros fines no publicos y todo el mundo sabe a q bolsillos me refiero.

atentamente Manuelita

12/06/2008 a las 11:52
Manuelita
dijo :

sisisis apoyo tambien lo de los trenes cercanias es una buena opcion,

=)

12/06/2008 a las 12:24
Comentarios de este artículo en RSS

MENSAJE_LEGAL_ATINA_CHILE.jpg

{container-17}