El error de la economía de mercado
La economía parte del grueso error de no distinguir entre las necesidades materiales y las necesidades morales, sociales o espirituales de los humanos.
Las primeras deben satisfacerse con bienes físicos y servicios materiales, como viviendas, alimento, transporte.
Las segundas, como el afecto y el desarrollo afectivo, la cercanía y la intimidad, el respeto, la participación comunitaria y la participación política necesitan de bienes físicos para satisfacerse, como un ambiente social de paz y libre de amenazas, regulado por el derecho, pero estos bienes físicos no satisfacen directamente estas necesidades, sólo son los requisitos o prerrequisitos para ello.
Porque los bienes que satisfacen estas necesidades sociales o espirituales no los procura la economía, sino que son producidos o creados por el simple hecho de vivir en sociedad, y son tan simples como la familia (cualquiera que ella sea que sustente una relación libre entre personas), la cultura (como conjunto de creencias compartidas), el juego, la educación (que permite nuestro desarrollo) y también, de un modo muy importante, la protección de los ancianos, enfermos y desvalidos, que expresa la solidaridad de la sociedad para con sus miembros.
La producción de lazos de efecto, de cercanía, intimidad, participación comunitaria y política, cultura, creencias, educación y expresión de la solidaridad -necesidades básicas de los humanos- no están, no pueden estarlo, en la esfera de la economía, en la que el Mercado asigna los recursos, porque no son los agentes económicos los encargados de producirlos, sino que son las personas que los crean, simplemente al vivir en sociedad.
Participa en este sitio
Para participar en este sitio debes registrarte. Es fácil y gratis.
La economia no se equivoca moralemente, es solo un sistema organizativo mas creado por los humanos. Su adoracion u odio se debe al provecho o desprovecho que unos hacen por sobre de otros. Eso produce la desigualdad.
Comunismo, socialismos, capitalismos, ninguno renucnia a la competencia, tiene eso si vionses difrentes de control.
Es dificil distinguir la linea de lo que se quiere. Gratuidad queremos todos, nos pasarimao de giles pagar por lago que tmbien se da gratis, pero asi y todo dos años atras la mitad mas uno voto por un gobierno de derecha.
La moral de la economia por asi decirlo esta en el ser humano. Y uno de las sensaciones mas engaños del hoy es suponer que todos estos jovenes mañana seguiran siedo puros y solidarios.
Para mi no hay frase mas cierta en esta vida, que la de:"el poder corrompe".
Si no, no entiendo esa necesidad de todos los lideres de tener tanta cuantiosa fortuna sustraidas al estado en bancos privados del mundo.
Saludos y suerte
las necesidades, es una ciencia, se dice, pero las necesidades que puede satisfacer son las materiales y no las sociales, la justicia por ejemplo, o la necesidad de liderazgo indispensable para la marcha de las sociedades, la educación, el orden público, la paz social y la necesaria solidaridad no son aportes que pueda hacer la economía.
Los economistas, en cambio, quieren manejar todo con la oferta y la demanda, con el mito de la libre elección, como si pudieramos elegir el tribunal de justicia que va a intervenir, o como si fuera justo que cada papi pague la calidad de educación que su bolsillo le permite, no la que su hijo merece, sino la que su bolsillo le permite, o que la solidaridad que la sociedad debe a sus ancianos, enfermos y desvalidos corresponda al seguro que tales enfermos hayan pagado, ello si los correspondientes contratos estipulen excluir "las preexistencias".
No es un problema de corrupción, sino de falta de precisión conceptual, la ciencia económica no mide la solidaridad, al contrario, la elimina.
las necesidades, es una ciencia, se dice, pero las necesidades que puede satisfacer son las materiales y no las sociales
Interesante Ramon, ¿pero las necesidaes materiales no reflejan a la sociedad tambien? Tv, internet, son materiales y nos reflejan. Cada sociedad se refleja en su entorno, incluyendo creo yo fuertemente su poderio economico.
la educación, el orden público, la paz social y la necesaria solidaridad no son aportes que pueda hacer la economía
todas la anteriores no son gratis Ramon, pueden ser costeadas por el estado y llamada gratis, ¿pero de donde saca el estado para costearla?
Concedo si que la libre economia nos lleva a una competencia salvaje (ilusoria) de querer mas y mas, y nos hace menos solidarios. Mas insensibles diria yo.
Podemos sensibilizar y modificar el mercado si los consumidores se unen, pero el mercado como concepto de fondo seguira intacto. Hasta el trueque es base del mercado. Se le pone precio a mi necesidad o al querer algo. Cuando la publicidad del mercado entra a hacerte impresendible esa necesidad, cuando logra romper la union social , ahi se pone maligno.
Saludos y suerte
o ex-estimado, pero no desestimado, todavía, aunque tu pregunta apunta a un elemento técnico o teórico que desconozco, que es el cómo las cosas en que las que gasta el estado (que no son gratis) son parte del mercado:
1.- El Sueldo de Nuestro Señor Presidente Piñera. ël no es gratis, y todos le pagamos, el Estado le paga, a él y a sus ministros.
2.- El Sueldo de las FF.AA y sus uniformes, equipos, material de comunicación, de informática y bélico.
3.- El Sueldo de los Tribunales Ordinarios, que no por ordinarios los vamos a calificar de malos.
4.- La educación que pagamos casi todos los que somos fuimos o seremos padres y/o madres (la mayoría de los chilenos?) un gran ejército al que se van sumando los críos, que la pagarán con el tiempo.
Porque como dice nuestro presidente, nada es gratis, y hay que hacer el gasto para producirlo: lo pagamos nosotros de nuestro bolsillo o el estado, de nuestro bolsillo?
En la opción A: Aseguramos amplias opciones de variada calidad.Así aseguramos la famosa "libertad de elección" que nos vende la economía de mercado.
En la Opción B, hay opción, que no está asegurada, de uniformidad.
Qué queremos?
Casi estimado Khg o ex-estimado, pero no desestimado, todavía
Esa frase me recuerda que no me he disculpado por un exabrupto o pasión por la cual me deje llevar la vez pasada en una opinión dada por Ud. Creo que las disculpas agravan la falta, así que confiare solo en su perdón.
Esperando no haber pasado a desestimado aun
Saludos y suerte Ramon
son necesidades que no regula la economía, los exabrutos son desechables, quiero decir bienvenidos, un agrado recibirlos, siempre un gusto.
Saludos y feliz 18
R
para construir un sistema educativo 100% desigual, que no le hace bien ni a la sociedad ni a nuestros hijos, mucho menos a nuestro futuro.